Projet de loi de transformation de la #fonction Publique

Tiote valisse a écrit:5/5

ledevois a écrit:

Tiote valisse a écrit:5/5

 Pour croire en Macron faudrait des résultats et non l'inverse de ce qu'il dit --
 Réduire la dépense publique si l'on ne consent pas à un effort minimum de réduire la taille de la fonction publique - c'est se foutre de la gueule des Français --- 

 Il est élu pour travailler Macron et non pour le bla-bla- bla- comment peut on lui faire confiance --?
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/fonctionnaires-les-effectifs-de-l-etat-ont-legerement-augmente-en-2018-20190515

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:


 Pour croire en Macron faudrait des résultats et non l'inverse de ce qu'il dit --
 Réduire la dépense publique si l'on ne consent pas à un effort minimum de réduire la taille de la fonction publique - c'est se foutre de la gueule des Français --- 

 Il est élu pour travailler Macron et non pour le bla-bla- bla- comment peut on lui faire confiance --?
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/fonctionnaires-les-effectifs-de-l-etat-ont-legerement-augmente-en-2018-20190515

Je crois que manu va s'attirer les foudres des syndicats de la FP.  
Il est sur que pour réformer le mamouth il faut y aller à raison de dosettes.
A-t-il aussi un "programme" pour nettoyer un peu la vie des élus, comme par exemple les envoyer chez pôle emploi un fois le mandat terminé?

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je crois que manu va s'attirer les foudres des syndicats de la FP.  
Il est sur que pour réformer le mamouth il faut y aller à raison de dosettes.
A-t-il aussi un "programme" pour nettoyer un peu la vie des élus, comme par exemple les envoyer chez pôle emploi un fois le mandat terminé?

Les députés qui ont perdu leur mandat et ne trouvent pas un emploi par eux mêmes ou ne sont pas réintégrés dans leur entreprise ne sont pas indemnisés à vie contrairement à une légende, ils reçoivent pendant trois ans une indemnité dégressive égale à celle qu'ils percevaient pendant qu'ils étaient en fonction (100% le premier semestre, 20% le dernier). Cette indemnité est plafonnée en prenant en compte l'ensemble de leurs revenus, par exemple si la personne considérée perçoit une indemnité pour un mandat local, son montant sera déduit de manière à ce que l'ensemble des revenus ne dépasse pas le plafond, enfin ces sommes sont versées non pas Pole emploi mais par une caisse que les élus alimentent eux mêmes. Il s'agit d'un régime autonome rien à voir par exemple avec celui des intermittents du spectacle dont le déficit est compensé par le régime général.



Pour ce qui est de la fonction publique Sarko avait d'excellentes idées par exemple en établissant des passerelles entre les trois fonctions de manière a transférer le personnel excédentaire de l'une vers le secteur déficitaire de l'autre. Evidemment ça ne vaut pas pour tous les postes mais par exemple soulager la Police de ses tâches paperassières en lui affectant quelques dizaines d'administratifs qui glandent au conseil départemental serait une excellente chose.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les députés qui ont perdu leur mandat et ne trouvent pas un emploi par eux mêmes ou ne sont pas réintégrés dans leur entreprise ne sont pas indemnisés à vie contrairement à une légende, ils reçoivent pendant trois ans une indemnité dégressive égale à celle qu'ils percevaient pendant qu'ils étaient en fonction (100% le premier semestre, 20% le dernier). Cette indemnité est plafonnée en prenant en compte l'ensemble de leurs revenus, par exemple si la personne considérée perçoit une indemnité pour un mandat local, son montant sera déduit de manière à ce que l'ensemble des revenus ne dépasse pas le plafond, enfin ces sommes sont versées non pas Pole emploi mais par une caisse que les élus alimentent eux mêmes. Il s'agit d'un régime autonome rien à voir par exemple avec celui des intermittents du spectacle dont le déficit est compensé par le régime général.



Pour ce qui est de la fonction publique Sarko avait d'excellentes idées par exemple en établissant des passerelles entre les trois fonctions de manière a transférer le personnel excédentaire de l'une vers le secteur déficitaire de l'autre. Evidemment ça ne vaut pas pour tous les postes mais par exemple soulager la Police de ses tâches paperassières en lui affectant quelques dizaines d'administratifs qui glandent au conseil départemental serait une excellente chose.

 200 fonctionnaires de plus en 2018 -- comment pouvez vous être influencé par ce que raconte Macron -- 

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je crois que manu va s'attirer les foudres des syndicats de la FP.  
Il est sur que pour réformer le mamouth il faut y aller à raison de dosettes.
A-t-il aussi un "programme" pour nettoyer un peu la vie des élus, comme par exemple les envoyer chez pôle emploi un fois le mandat terminé?

Les députés qui ont perdu leur mandat et ne trouvent pas un emploi par eux mêmes ou ne sont pas réintégrés dans leur entreprise ne sont pas indemnisés à vie contrairement à une légende, ils reçoivent pendant trois ans une indemnité dégressive égale à celle qu'ils percevaient pendant qu'ils étaient en fonction (100% le premier semestre, 20% le dernier). Cette indemnité est plafonnée en prenant en compte l'ensemble de leurs revenus, par exemple si la personne considérée perçoit une indemnité pour un mandat local, son montant sera déduit de manière à ce que l'ensemble des revenus ne dépasse pas le plafond, enfin ces sommes sont versées non pas Pole emploi mais par une caisse que les élus alimentent eux mêmes. Il s'agit d'un régime autonome rien à voir par exemple avec celui des intermittents du spectacle dont le déficit est compensé par le régime général.



Pour ce qui est de la fonction publique Sarko avait d'excellentes idées par exemple en établissant des passerelles entre les trois fonctions de manière a transférer le personnel excédentaire de l'une vers le secteur déficitaire de l'autre. Evidemment ça ne vaut pas pour tous les postes mais par exemple soulager la Police de ses tâches paperassières en lui affectant quelques dizaines d'administratifs qui glandent au conseil départemental serait une excellente chose.

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 200 fonctionnaires de plus en 2018 -- comment pouvez vous être influencé par ce que raconte Macron -- 

Je ne sais pas d'où tu sors ces chiffres, en tout cas ils ne sont pas significatifs car si ces 200 supposés fonctionnaires sont embauchés par les collectivités locales, l'Etat n'y est pour rien. Mais sinon chez ton gourou actuel on en pense quoi de la réforme des FP.

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 200 fonctionnaires de plus en 2018 -- comment pouvez vous être influencé par ce que raconte Macron -- 

Je ne sais pas d'où tu sors ces chiffres, en tout cas ils ne sont pas significatifs car si ces 200 supposés fonctionnaires sont embauchés par les collectivités locales, l'Etat n'y est pour rien. Mais sinon chez ton gourou actuel on en pense quoi de la réforme des FP.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je ne sais pas d'où tu sors ces chiffres, en tout cas ils ne sont pas significatifs car si ces 200 supposés fonctionnaires sont embauchés par les collectivités locales, l'Etat n'y est pour rien. Mais sinon chez ton gourou actuel on en pense quoi de la réforme des FP.

 Je n'ai aucun gourou étant de droite depuis très longtemps ---Quand je te le dis que Macron n'a aucune colonne vertébrale  , une girouette dans des discours qu'il sont sans effets je ne me trompe pas - -comment peux tu croire en lui -?
 Cela à été dit à la télé que L R E M avait embauché 200 fonctionnaires de plus en 2018 -- 

206 postes ont été créés sur le périmètre de l’État alors que la loi de finances initiale prévoyait 324 suppressions de postes, explique la Cour des comptes. Selon les magistrats financiers, la baisse des effectifs «n’est pas encore engagée».http://www.lefigaro.fr/conjoncture/fonctionnaires-les-effectifs-de-l-etat-ont-legerement-augmente-en-2018-20190515

tu n'as aucun gourou!   Forcément, tu changes d'avis selon la dernière grande gueule que tu as rencontré! Ça te va bien de parler de la colonne vertébrale de Macon

magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

 Je n'ai aucun gourou étant de droite depuis très longtemps ---Quand je te le dis que Macron n'a aucune colonne vertébrale  , une girouette dans des discours qu'il sont sans effets je ne me trompe pas - -comment peux tu croire en lui -?
 Cela à été dit à la télé que L R E M avait embauché 200 fonctionnaires de plus en 2018 -- 

206 postes ont été créés sur le périmètre de l’État alors que la loi de finances initiale prévoyait 324 suppressions de postes, explique la Cour des comptes. Selon les magistrats financiers, la baisse des effectifs «n’est pas encore engagée».http://www.lefigaro.fr/conjoncture/fonctionnaires-les-effectifs-de-l-etat-ont-legerement-augmente-en-2018-20190515

  tu n'as aucun gourou!   Forcément, tu changes d'avis selon la dernière grande gueule que tu as rencontré! Ça te va bien de parler de la colonne vertébrale de Macon

frenchy35F a écrit:Ledev...tu as vraiment rien ' à foutre '...tu sors pas beaucoup de ton trou...remonte mieux sur ton échelle...tu verras un peu plus loin ...ce qui nous éviterait tes sornettes...
POUR LA REFORME PUBLIQUE...MALHEUREUSEMENT IL ETAIT POSSIBLE DE LA LANCER 20 ANNEES PLUS TÔT...

MR MACRON PRENDS DES RISQUES CAR TOUCHER AUX MILLIERS DE PRIVILEGES VA FORCEMENT DEPLAIRE A CELLES ET CEUX QUI EN TIRENT LARGEMENT PROFIT DEPUIS LONGTEMPS...

IL FAUT FAIRE CETTE REFORME MAIS AVEC L' AIDE DES RESPONSABLES SYNDICAUX QUI DOIVENT ÊTRE CAPABLES DE REFLECHIR ...SINON ILS VONT ENCORE SE PLAINDRE...ET FAIRE OBSTACLE...POUR AUSSI GARDER LEURS AVANTAGES ( AIDES DE L' ETAT,....)

 Pour l'instant rien a changé , et ça ne te coûte rien d'en faire propagande -- 

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je ne sais pas d'où tu sors ces chiffres, en tout cas ils ne sont pas significatifs car si ces 200 supposés fonctionnaires sont embauchés par les collectivités locales, l'Etat n'y est pour rien. Mais sinon chez ton gourou actuel on en pense quoi de la réforme des FP.

 Je n'ai aucun gourou étant de droite depuis très longtemps ---Quand je te le dis que Macron n'a aucune colonne vertébrale  , une girouette dans des discours qu'il sont sans effets je ne me trompe pas - -comment peux tu croire en lui -?
 Cela à été dit à la télé que L R E M avait embauché 200 fonctionnaires de plus en 2018 -- 

206 postes ont été créés sur le périmètre de l’État alors que la loi de finances initiale prévoyait 324 suppressions de postes, explique la Cour des comptes. Selon les magistrats financiers, la baisse des effectifs «n’est pas encore engagée».http://www.lefigaro.fr/conjoncture/fonctionnaires-les-effectifs-de-l-etat-ont-legerement-augmente-en-2018-20190515

ledevois a écrit:

magicfly a écrit:
  tu n'as aucun gourou!   Forcément, tu changes d'avis selon la dernière grande gueule que tu as rencontré! Ça te va bien de parler de la colonne vertébrale de Macon

 Pour ce qui est de Wauquiez , il n'est pas mon gourou ni mon chef ,  ce qui ne m'empêche pas d'être toujours de droite et de mes idées --- 
 Pour moi Macron à été président par défaut et malheureusement pour la France il est qu'un bonimenteur -- 
 Pour ce qui est des grandes gueules tu ne fais pas défaut à ta réputation -- depuis que ça dure tu devrais avoir une attitude de le comprendre -

Zerbinette a écrit:Si,il y a des aberrations,et des inégalités partout!

Bien sur --! non mais --  -- jamais atteinte -- faut le dire --

ledevois a écrit: J'ai eu des droits , mais aussi beaucoup de devoirs -- et d'acquis je ne sais pas ce que cela veut dire -- 
 Que l'on doive payer pour de la solidarité -- quoi de plus normal quand tous y participent -- 
 Il n'y a pas d’aberration  dans notre système mais il y a beaucoup de profiteurs -- ce qui est un problème - !