Re: Les bouffons de la République!

par Invité Mer 17 Oct - 12:02

Nadou a écrit:Tous les partis ont déjà été perquisitionnés, même Bayrou et même l'Elysée en juillet 2018.

Habituellement, ce n'est pas filmé donc ça doit se dérouler dans le calme.

...Hormis qu'en ce qui concerne le MODEM de Bayrou-- qui a lancé la grande mode du scandale financier des assistants parlementaires européens rémunérés pour d'autres tâches-- personne, à ce jour, n'a encore été mis en examen...Pour les comptes de campagne du candidat Macron, dont la Commission de contrôle a, pourtant, exprimé de nombreuses réserves, on peut, d'ores et déjà, considérer que l'affaire est classée sans suite...
A propos de perquisition en bonne et due forme...il y a également à dire...surtout suite à celle du domicile d'un dénommé Benalla...qui déclare, devant la porte de son appartement, qu'il n'a pas la clef pour y accéder...les enquêteurs décident, sans apposer de scellés, de revenir le lendemain...pour constater que, durant la nuit, le coffre suspicieux, avec son contenu, a été déménagé purement et simplement...sans qu'il y ait la moindre suite judiciaire à l'heure actuelle...
Après ces quelques exemples les plus récents...que l'on ne vienne surtout pas nous tympaniser avec de l'équité, de l'impartialité et une justice égale pour tous...

par Diviciac Mer 17 Oct - 12:03

Nadou a écrit:Perquisition au MoDem dans le cadre de l’affaire des assistants parlementaires européens
Les enquêteurs cherchent à savoir si le parti centriste a utilisé des fonds dévolus à l’embauche d’assistants pour ses eurodéputés afin de rémunérer en partie des cadres du mouvement employés à d’autres tâches.

16 octobre 2017,
l'ami de Macron, le ministre de Macron.

Pourquoi Mélenchon n'a-t-il pas soutenu Bayrou ?

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/10/18/le-modem-perquisitionne-dans-le-cadre-de-l-affaire-sur-les-assistants-parlementaires_5202587_1653578.html

Il est sûr que LREM ne peut pas se voir suspectée de ce genre de travers : des députés européens, pour l'instant, elle n'en a pas.
En revanche ou pourrait se demander comment un parti qui n'existait pas un an avant a pu réunir le plus gros budget pour l'élection de 2017

par **Nadou** Mer 17 Oct - 12:04

elaine a écrit:Merci Nadou. J´ai quand même pu voir celle de bfmtv. Quelle honte

Mais si tous les partis ont été perquisitionnés, la France est dirigée par des corrompus.

Corrompus ? Disons, qu'ils ont pris l'habitude de s'accommoder de vieilles pratiques où on dépense l'argent qu'on n'a pas. Et puis, dans tous ces cas, il s'agit d'une enquête préliminaire, ils ne sont pas forcément coupables.
C'est une coutume qui doit disparaître. Ce sont de nouvelles exigences qui se mettent en place.

par **Nadou** Mer 17 Oct - 12:06

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:Perquisition au MoDem dans le cadre de l’affaire des assistants parlementaires européens
Les enquêteurs cherchent à savoir si le parti centriste a utilisé des fonds dévolus à l’embauche d’assistants pour ses eurodéputés afin de rémunérer en partie des cadres du mouvement employés à d’autres tâches.

16 octobre 2017,
l'ami de Macron, le ministre de Macron.

Pourquoi Mélenchon n'a-t-il pas soutenu Bayrou ?

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/10/18/le-modem-perquisitionne-dans-le-cadre-de-l-affaire-sur-les-assistants-parlementaires_5202587_1653578.html

Il est sûr que LREM ne peut pas se voir suspectée de ce genre de travers : des députés européens, pour l'instant, elle n'en a pas.
En revanche ou pourrait se demander comment un parti qui n'existait pas un an avant a pu réunir le plus gros budget pour l'élection de 2017

Je suppose que, comme pour les autres partis, leurs comptes ont été vérifiés.

Ces partis ont semble-t-il détourné de l'argent public, il est normal que pour le moins, les enquêtes se poursuivent.

par Invité Mer 17 Oct - 12:07

Je me pose quand même une question. Qui a financé la campagne de Macron ???

par **Nadou** Mer 17 Oct - 12:11

Zigomar17 a écrit:
Nadou a écrit:Tous les partis ont déjà été perquisitionnés, même Bayrou et même l'Elysée en juillet 2018.

Habituellement, ce n'est pas filmé donc ça doit se dérouler dans le calme.
...Hormis qu'en ce qui concerne le MODEM de Bayrou-- qui a lancé la grande mode du scandale financier des assistants parlementaires européens rémunérés pour d'autres tâches-- personne, à ce jour, n'a encore été mis en examen...Pour les comptes de campagne du candidat Macron, dont la Commission de contrôle a, pourtant, exprimé de nombreuses réserves, on peut, d'ores et déjà, considérer que l'affaire est classée sans suite...
A propos de perquisition en bonne et due forme...il y a également à dire...surtout suite à celle du domicile d'un dénommé Benalla...qui déclare, devant la porte de son appartement, qu'il n'a pas la clef pour y accéder...les enquêteurs décident, sans apposer de scellés, de revenir le lendemain...pour constater que, durant la nuit, le coffre suspicieux, avec son contenu, a été déménagé purement et simplement...sans qu'il y ait la moindre suite judiciaire à l'heure actuelle...
Après ces quelques exemples les plus récents...que l'on ne vienne surtout pas nous tympaniser avec de l'équité, de l'impartialité et une justice égale pour tous...

Macron ne peut pas être suspecté d'avoir des assistants européens fictifs, il n'a aucun député européen.
Quant à Benalla, c'est plus une histoire d'accointance entre les flics et le personnage qui semble douteuse.

Perquisitionné chez un ministre macroniste, ce n'est tout de même pas anodin.

Diviciac vient de nous publier les affres du syndicat de la magistrature qui ne soutient visiblement pas le macronisme donc s'il y avait des malversations, la presse, le Canard Enchaîné, seraient immédiatement informés.

par Diviciac Mer 17 Oct - 12:14

elaine a écrit:Je me pose quand même une question. Qui a financé la campagne de Macron ???

C'est une question qu'on peut légitimement se poser quand on sait que des partis aussi implantés et depuis si longtemps que le PS ou l'UMP-LR n'ont pas eu les moyens de dépenser autant que lui .

par **Nadou** Mer 17 Oct - 12:16

elaine a écrit:Je me pose quand même une question. Qui a financé la campagne de Macron ???

Mais ça enquête de partout comme pour les autres.

Financement de la campagne de Macron : une enquête sur le rôle des collectivités locales de Lyon, fief de Gérard Collomb
16h32 , le 25 juin 2018
Une enquête préliminaire a été ouverte après une plainte d'élus de droite dénonçant le rôle joué par la ville et la métropole de Lyon en faveur de la campagne électorale d'Emmanuel Macron, selon l'AFP, qui cite une source proche du dossier.

----------------------------------------------------------------

Le candidat Emmanuel Macron a déclaré 16 698 320 euros de dépenses à la Commission des comptes de campagne et des financements politiques. Cette dernière a décidé de « réformer », selon son terme — c’est-à-dire de corriger ce montant — pour l’établir à 16 578 781 euros. Ces « réformations » sont moins importantes que celles de Marine le Pen (873 576 euros) ou de Jean-Luc Mélenchon (434 939 euros).

Antoine : Quel est le budget moyen d’une campagne présidentielle pour les principaux candidats ?

Après réformations, la Commission des comptes de campagne a fixé les dépenses de Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) à 10 241 560 euros ; à 13 794 601 euros pour François Fillon (Les Républicains). Les dépenses de Benoît Hamon (Parti socialiste), elles, ont été arrêtées à 15 008 634 euros. Jean Lassalle (Résistons !), quant à lui, n’a dépensé que 241 573 euros. Des onze candidats, il est le plus économe.

Le_babz : Peut-on dire que les comptes de campagne d’Emmanuel Macron présentent des « irrégularités » ?

La Commission nationale des comptes de campagne a estimé que le compte d’Emmanuel Macron comportait certaines irrégularités concernant, notamment, les dons. 87 600 euros de dons (soit vingt-quatre cas), ont été jugés non conformes. Ces sommes, supérieures à 4 600 euros, étaient présentées « comme effectuées par deux personnes distinctes », mais provenaient d’un compte personnel, et non joint, a expliqué la Commission, dans sa décision du 13 février publiée au Journal officiel. Pour « vingt des vingt-quatre cas concernés », le second donateur a assuré que tout ce qui était supérieur à 4 600 euros avait été versé en son nom. La Commission n’a rien trouvé à redireet s’est satisfaite de cette réponse. Dans quatre cas (18 300 euros au total), aucune attestation n’a été fournie pour justifier le dépassement du montant fixé par la loi. Cette irrégularité n’a toutefois pas entraîné l’invalidation du compte de campagne, les sommes en cause « ne représentant qu’un très faible pourcentage des recettes ». Le parquet de Paris avait été saisi de ces dossiers, mais il les a classés sans suite au printemps.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/05/03/comptes-de-campagne-de-macron-87-600-euros-de-dons-ont-ete-juges-non-conformes_5293954_3224.html

par **Nadou** Mer 17 Oct - 12:18

Nadou a écrit:
elaine a écrit:Je me pose quand même une question. Qui a financé la campagne de Macron ???

Mais ça enquête de partout comme pour les autres.

Connaît-on l’origine des fonds de soutien à la campagne d’Emmanuel Macron ?

Lorsque nous consultons les comptes de campagne des candidats, l’identité des donateurs est systématiquement anonymisée. En revanche, pour Emmanuel Macron, les milliers d’e-mails — les MacronLeaks — qui ont fuité à quelques heures du second tour de la présidentielle et qui ont été publiés par WikiLeaks permettent de comprendre que l’équipe de Macron a cherché des fonds auprès d’avocats, de chasseurs de tête, de dirigeants d’entreprise, d’anciens banquiers… Bien sûr, des donateurs plus modestes ont aussi contribué à la campagne. Rappelons par ailleurs que chaque citoyen peut donner 7 500 euros, par an, au parti de son choix. Et par élection, 4 600 euros à un candidat.

par Diviciac Mer 17 Oct - 12:19

Nadou a écrit:
Zigomar17 a écrit:
...Hormis qu'en ce qui concerne le MODEM de Bayrou-- qui a lancé la grande mode du scandale financier des assistants parlementaires européens rémunérés pour d'autres tâches-- personne, à ce jour, n'a encore été mis en examen...Pour les comptes de campagne du candidat Macron, dont la Commission de contrôle a, pourtant, exprimé de nombreuses réserves, on peut, d'ores et déjà, considérer que l'affaire est classée sans suite...
A propos de perquisition en bonne et due forme...il y a également à dire...surtout suite à celle du domicile d'un dénommé Benalla...qui déclare, devant la porte de son appartement, qu'il n'a pas la clef pour y accéder...les enquêteurs décident, sans apposer de scellés, de revenir le lendemain...pour constater que, durant la nuit, le coffre suspicieux, avec son contenu, a été déménagé purement et simplement...sans qu'il y ait la moindre suite judiciaire à l'heure actuelle...
Après ces quelques exemples les plus récents...que l'on ne vienne surtout pas nous tympaniser avec de l'équité, de l'impartialité et une justice égale pour tous...

Macron ne peut pas être suspecté d'avoir des assistants européens fictifs, il n'a aucun député européen.
Quant à Benalla, c'est plus une histoire d'accointance entre les flics et le personnage qui semble douteuse.

/.../

En effet, LREM est insoupçonnable dans ce domaine (comme je viens de l'écrire avant toi ) On pourrait donc s'interroger à propos d'un zèle judicaire qui ne peut, de facto, pas éclabousser le pouvoir en place.

par Diviciac Mer 17 Oct - 12:21

Nadou a écrit:
Nadou a écrit:

Mais ça enquête de partout comme pour les autres.

Connaît-on l’origine des fonds de soutien à la campagne d’Emmanuel Macron ?

Lorsque nous consultons les comptes de campagne des candidats, l’identité des donateurs est systématiquement anonymisée. En revanche, pour Emmanuel Macron, les milliers d’e-mails — les MacronLeaks — qui ont fuité à quelques heures du second tour de la présidentielle et qui ont été publiés par WikiLeaks permettent de comprendre que l’équipe de Macron a cherché des fonds auprès d’avocats, de chasseurs de tête, de dirigeants d’entreprise, d’anciens banquiers… Bien sûr, des donateurs plus modestes ont aussi contribué à la campagne. Rappelons par ailleurs que chaque citoyen peut donner 7 500 euros, par an, au parti de son choix. Et par élection, 4 600 euros à un candidat.

Tu as donné combien, toi ?

par Invité Mer 17 Oct - 12:21

Nadou a écrit:
Zigomar17 a écrit:
...Hormis qu'en ce qui concerne le MODEM de Bayrou-- qui a lancé la grande mode du scandale financier des assistants parlementaires européens rémunérés pour d'autres tâches-- personne, à ce jour, n'a encore été mis en examen...Pour les comptes de campagne du candidat Macron, dont la Commission de contrôle a, pourtant, exprimé de nombreuses réserves, on peut, d'ores et déjà, considérer que l'affaire est classée sans suite...
A propos de perquisition en bonne et due forme...il y a également à dire...surtout suite à celle du domicile d'un dénommé Benalla...qui déclare, devant la porte de son appartement, qu'il n'a pas la clef pour y accéder...les enquêteurs décident, sans apposer de scellés, de revenir le lendemain...pour constater que, durant la nuit, le coffre suspicieux, avec son contenu, a été déménagé purement et simplement...sans qu'il y ait la moindre suite judiciaire à l'heure actuelle...
Après ces quelques exemples les plus récents...que l'on ne vienne surtout pas nous tympaniser avec de l'équité, de l'impartialité et une justice égale pour tous...

Macron ne peut pas être suspecté d'avoir des assistants européens fictifs, il n'a aucun député européen.
Quant à Benalla, c'est plus une histoire d'accointance entre les flics et le personnage qui semble douteuse.

Vous semblez, apparemment, connaître des choses...qu'ignorent le grand public, certains initiés et autres personnes dites "autorisées"...
* Il ne m'étonnerait pas que vous soyez convoquée, prochainement, pour être entendue sur toutes ces affaires plus louches les unes que les autres... Smile

par Invité Mer 17 Oct - 12:24

Nadou a écrit:
Nadou a écrit:Mais ça enquête de partout comme pour les autres.
Connaît-on l’origine des fonds de soutien à la campagne d’Emmanuel Macron ?

Lorsque nous consultons les comptes de campagne des candidats, l’identité des donateurs est systématiquement anonymisée. En revanche, pour Emmanuel Macron, les milliers d’e-mails — les MacronLeaks — qui ont fuité à quelques heures du second tour de la présidentielle et qui ont été publiés par WikiLeaks permettent de comprendre que l’équipe de Macron a cherché des fonds auprès d’avocats, de chasseurs de tête, de dirigeants d’entreprise, d’anciens banquiers… Bien sûr, des donateurs plus modestes ont aussi contribué à la campagne. Rappelons par ailleurs que chaque citoyen peut donner 7 500 euros, par an, au parti de son choix. Et par élection, 4 600 euros à un candidat.

Personnellement je pense que cela n´a pas d´importance qui finance la campagne d´un candidat à la présidence tant que cela reste honnête et pas comme sarkozy campagne financée par kadhafi.

par Invité Mer 17 Oct - 12:29

Pour l'instant,sans preuve! "On"dit que "On" saurait ...........
Depuis 2007,on cherche les valises.......

par Fontsestian Mer 17 Oct - 12:38

Diviciac a écrit:
Sapeur Lipopète a écrit:Ben , tu as tort !
Ça m'a même fait rigoler. J"ai cru un moment que Mélenchon allait mordre le flic barbu. Situation ridicule de LFI.

Une fois de plus c'est le syndicat de la magistrature qui a la position la plus cohérente sue le sujet :

Nous demandons une réforme constitutionnelle pour clairement écarter le soupçon", explique la secrétaire générale du Syndicat de la magistrature, Laurence Blisson, invitée de franceinfo mardi 16 octobre, après les perquisitions menées chez Jean-Luc Mélenchon et au siège de La France insoumise. "Le problème, ce sont des attaques contre la justice alors même que c'est le refus du gouvernement de mettre en œuvre une réforme constitutionnelle qui la place dans cette situation fragile", précise-t-elle.
Jean-Luc Mélenchon a qualifié ces perquisitions, menées dans le cadre d'enquêtes sur des emplois présumés fictifs de parlementaires européens et sur les comptes de campagne de l'ex-candidat à la présidentielle de 2017, d'"énorme opération de police politique” le jour du remaniement.
franceinfo : Est-on en présence d'une procédure classique ? Autrement dit, Jean-Luc Mélenchon a t-il tort de se scandaliser ?
Laurence Blisson : Il faut répondre à Jean-Luc Mélenchon en disant que la classe politique n'est pas hors du jeu démocratique. On ne peut pas accepter que la classe politique crie systématiquement au complot politique, au cabinet noir lorsqu'elle est visée par une enquête. Mais il faut aussi répondre au gouvernement qui dit 'indépendance de la justice' et qui par ailleurs refuse de faire une véritable réforme constitutionnelle, qui permettrait de couper le lien entre le ministère de la Justice et les parquets, en prévoyant des modes de nomination des procureurs qui seraient absolument indépendants par le Conseil supérieur de la magistrature, en mettant fin au mécanisme des remontées d'informations... Et ça, le gouvernement ne le veut pas.
Le gouvernement s'expose à ces critiques par sa politique générale ?
Le gouvernement, lorsqu'il revendique une chaîne hiérarchique en direction du parquet, lorsqu'il procède à la nomination du procureur de la République de Paris comme il l'a fait dans les dernières semaines, il expose la justice à ces attaques, c'est ça qui est beaucoup plus grave. Ça laisse ce soupçon se développer, ça laisse penser à nos concitoyens qu'il peut y avoir une instrumentalisation de la justice. Aujourd'hui, il est important de dire qu'il est essentiel qu'il y ait une réforme constitutionnelle pour asseoir l'indépendance de la justice, et il est important de dire qu'on ne peut pas accepter que la classe politique utilise ce vocable du complot politique à chaque fois qu'un membre du personnel politique est visé par une enquête. La difficulté, c'est qu'on est dans un régime dans lequel les droits garantis dans une procédure sont encore perfectibles, dans lequel on a un statut du parquet qui reste problématique et on a un gouvernement qui joue les innocents alors qu'il ne fait pas progresser la réforme constitutionnelle. Et face à ça, on a aussi des membres de la classe politique qui vont crier au complot et utiliser un ressort argumentatif qui est extrêmement problématique.
Et sur la forme, même si Jean-Luc Mélenchon n'est pas le premier à crier au scandale, là il le fait avec son écharpe de député et se filme chez lui avec les officiers de police judiciaire. Est-ce que c'est la modernité des réseaux sociaux ou est-ce qu'un pas est franchi ?
Je crois qu'on est vraiment habitués, et c'est très triste dans une démocratie, à ce qu'il y ait des attaques extrêmement violentes dans la classe politique contre la justice dès qu'il y a des enquêtes qui touchent des responsables politiques. Quelle que soit la forme. Il a été question il y a plusieurs mois d'un cabinet noir, on le revit aujourd'hui. Au Syndicat de la magistrature, nous demandons une réforme constitutionnelle pour clairement écarter le soupçon, pour interdire les remontées d'informations et donc couper cette chaîne hiérarchique que fantasme et dont rêve le pouvoir. Mais il faut aussi que la classe politique prenne conscience du fait qu'elle n'est pas en dehors des réalités et qu'elle peut être sujette à des enquêtes dans lesquelles elle pourra faire valoir des droits et dans laquelle toute défense est possible. Le problème, ce sont des attaques contre la justice alors même que c'est le refus du gouvernement de mettre en œuvre une réforme constitutionnelle qui la place dans cette situation fragile. Précisément, ce discours prospère parce qu'il y a une suspicion, et s'il y a cette suspicion, c'est par la façon dont le gouvernement présente son rapport à la justice.

Tu parles! réclamer l'indépendance de la Justice lorsqu'on l'exerce soi même au nom d'une idéologie, c'est crédible!

par Fontsestian Mer 17 Oct - 12:40

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:Perquisition au MoDem dans le cadre de l’affaire des assistants parlementaires européens
Les enquêteurs cherchent à savoir si le parti centriste a utilisé des fonds dévolus à l’embauche d’assistants pour ses eurodéputés afin de rémunérer en partie des cadres du mouvement employés à d’autres tâches.

16 octobre 2017,
l'ami de Macron, le ministre de Macron.

Pourquoi Mélenchon n'a-t-il pas soutenu Bayrou ?

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/10/18/le-modem-perquisitionne-dans-le-cadre-de-l-affaire-sur-les-assistants-parlementaires_5202587_1653578.html

Il est sûr que LREM ne peut pas se voir suspectée de ce genre de travers : des députés européens, pour l'instant, elle n'en a pas.
En revanche ou pourrait se demander comment un parti qui n'existait pas un an avant a pu réunir le plus gros budget pour l'élection de 2017

Par les dons qu'il a reçu de toutes parts et notamment de nombreux citoyens.

par Fontsestian Mer 17 Oct - 12:42

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Connaît-on l’origine des fonds de soutien à la campagne d’Emmanuel Macron ?

Lorsque nous consultons les comptes de campagne des candidats, l’identité des donateurs est systématiquement anonymisée. En revanche, pour Emmanuel Macron, les milliers d’e-mails — les MacronLeaks — qui ont fuité à quelques heures du second tour de la présidentielle et qui ont été publiés par WikiLeaks permettent de comprendre que l’équipe de Macron a cherché des fonds auprès d’avocats, de chasseurs de tête, de dirigeants d’entreprise, d’anciens banquiers… Bien sûr, des donateurs plus modestes ont aussi contribué à la campagne. Rappelons par ailleurs que chaque citoyen peut donner 7 500 euros, par an, au parti de son choix. Et par élection, 4 600 euros à un candidat.

Tu as donné combien, toi ?

Moi 500 euros!

par Diviciac Mer 17 Oct - 12:46

magicfly a écrit:
Nadou a écrit:On n'en croit pas nos yeux !

Un procureur bousculer, UN FLIC A TERRE ! et ça invective, ça hurle, ça insulte !

Quelle maîtrise chez les policiers, chez la justice ! CHAPEAU ! N'importe quelle personne de la société civile aurait fini au commissariat ! Mais, c'était impossible ! Les grosses brutes seraient sortis menottés, hurlant à la police politique qui emprisonne comme à Cuba !

Honte à ces voyous de la République qui nous ont offert un spectacle de petites frappes !

Ah on fait 8 jours d'infos sur un doigt d'honneur d'un jeune sur une photo, 3 mois sur un scandale d'un garde du corps qui moleste 2 manifestants agressifs mais les mêmes ici n'écriront pas un mot sur ce comportement indigne de notre République !
Nadou, tu as parfaitement décrit ma pensée!

C'est pour ça que vos interventions sont inutiles : Nadou vous sert de déléguée syndicale.

par Diviciac Mer 17 Oct - 12:49

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

Tu as donné combien, toi ?
Moi 500 euros!

Chez vous, vous faire maquereauter par les partis politiques est une longue tradition.

par Fontsestian Mer 17 Oct - 12:52

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Moi 500 euros!
Chez vous, vous faire maquereauter par les partis politiques est une longue tradition.

Je ne le vois pas comme ça, lorsque j'adhère à une organisation dont je pense qu'elle porte mes idées je ne suis pas de ceux qui en tirent avantage mais je participe de toutes les manières.

J'ai aussi versé 500 euros au sarkothon.

Et je ne demande pas les déductions fiscales afférentes.

par Invité Mer 17 Oct - 13:21

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Une fois de plus c'est le syndicat de la magistrature qui a la position la plus cohérente sue le sujet :

Et sur la forme, même si Jean-Luc Mélenchon n'est pas le premier à crier au scandale, là il le fait avec son écharpe de député et se filme chez lui avec les officiers de police judiciaire. Est-ce que c'est la modernité des réseaux sociaux ou est-ce qu'un pas est franchi ?
Je crois qu'on est vraiment habitués, et c'est très triste dans une démocratie, à ce qu'il y ait des attaques extrêmement violentes dans la classe politique contre la justice dès qu'il y a des enquêtes qui touchent des responsables politiques. Quelle que soit la forme. Il a été question il y a plusieurs mois d'un cabinet noir, on le revit aujourd'hui. Au Syndicat de la magistrature, nous demandons une réforme constitutionnelle pour clairement écarter le soupçon, pour interdire les remontées d'informations et donc couper cette chaîne hiérarchique que fantasme et dont rêve le pouvoir. Mais il faut aussi que la classe politique prenne conscience du fait qu'elle n'est pas en dehors des réalités et qu'elle peut être sujette à des enquêtes dans lesquelles elle pourra faire valoir des droits et dans laquelle toute défense est possible. Le problème, ce sont des attaques contre la justice alors même que c'est le refus du gouvernement de mettre en œuvre une réforme constitutionnelle qui la place dans cette situation fragile. Précisément, ce discours prospère parce qu'il y a une suspicion, et s'il y a cette suspicion, c'est par la façon dont le gouvernement présente son rapport à la justice.

Et alors ???? ce syndicat réclame une réforme. Tout le monde veut une réforme mais quand ça arrive, ça manifeste.

Mais toi, tu as un avis sur l'attitude de Mélenchon ?

Il faut savoir que TOUS les partis, LR, PS, FN et Bayrou aussi, ont été perquisitionnés, même l'Elysée dans l'affaire Benalla, le 25 juillet !
A-t-on vu Mélenchon contester ces perquisitions ? NON !

C'est vraiment devenu Melon-chon !

Trop sympa Nadou; pour moi c'est méchancon! Preuve que j'avais raison de l'appeler comme ça avant d'avoir passé un deal avec Divi qui ne supportait pas de voir son idole rebaptisé.

par Diviciac Mer 17 Oct - 13:31

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:
Chez vous, vous faire maquereauter par les partis politiques est une longue tradition.
Je ne le vois pas comme ça, lorsque j'adhère à une organisation dont je pense qu'elle porte mes idées je ne suis pas de ceux qui en tirent avantage mais je participe de toutes les manières.

J'ai aussi versé 500 euros au sarkothon.

Et je ne demande pas les déductions fiscales afférentes.

C'est ça vous pensez, à juste titre que vos idées, jadis défendues par sarko, le sont aujourd'hui par Macron. C'est logique .
En revanche, on se demande par quel miracle de la communication ces idées que certains trouvaient inadmissibles et injustes sous sarko seraient devenues salutaires pour les mêmes.

par Invité Mer 17 Oct - 13:34

Une enquête vient d'être ouverte suite aux événements d'hier J'espère qu'il va payer cher ses exactions; au minimum une destitution de ses mandats et une interdiction de se présenter à une élection même locale.

Après les perquisitions, ce que risque Jean-Luc Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon a dénoncé une opération de "police politique" après les perquisitions de mardi. Ce mercredi, une enquête a été ouverte sur certains gestes à l'encontre de policiers et d'un procureur lors de l'une d'entre elles.

Le leader de la France insoumise risque une peine de prison.

Ce n'est pas le remaniement du gouvernement qui secoue le monde politique ce mercredi, mais la colère de Mélenchon après les perquisitions à son domicile, celui de ses collaborateurs et au siège de La France insoumise. Des perquisitions "autorisées par le juge des libertés et de la détention", a précisé dans un communiqué le parquet de Paris ce mercredi. Les images ont fait le tour des télévisions et des réseaux sociaux. Le député a filmé en direct la perquisition à son domicile avant de se rendre au siège de La France insoumise. Là des scènes houleuses ont eu lieu, sous l'œil des caméras. En effet, alors que le procureur et les policiers étaient en train de fouiller les locaux parisiens de la France insoumise et de prendre des documents, les députés en colère ont forcé le passage, malgré la présence de forces de l'ordre devant la porte. À l'intérieur, le leader du parti a poussé au moins un policier et le procureur de la République présent sur place.
Le parquet de Paris a ouvert ce mercredi matin une enquête pour "menaces ou actes d'intimidation contre l'autorité judiciaire et violences sur personnes dépositaires de l'autorité publique", selon son communiqué. Selon l'article L 434-24 du Code pénal, le geste de Jean-Luc Mélenchon peut être considéré comme un outrage à magistrat et agent dépositaires de l'autorité publique dans le cadre de l'exercice de leur mission. Un geste de nature à porter atteinte à la dignité ou au respect dû à leur fonction. Jean-Luc Mélenchon risque, selon l'article, un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. Mais le député des Bouches-du-Rhône risque bien plus si la justice retient la qualification de violences, même s'il n'y a eu aucune blessure, sur un magistrat et un fonctionnaire de la police nationale. Selon l'article L 222-13, les violences sur un magistrat n'ayant entraîné aucune incapacité de travail sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
En revanche, il ne risque rien pour "rébellion", car la police ne cherchait pas à l'interpeller. Pas de risque non plus pour avoir filmé sa perquisition chez lui en direct. Selon l'article 11 du Code pénal, la révélation d'une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire soit par état ou par profession, soit en raison d'une fonction ou d'une mission temporaire, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. Mais, explique maître Jean-Yves Moyart à rtl.fr, "il est chez lui, même pas mis en examen, en tant que justiciable il n'est soumis ni au secret de l'enquête ni à celui de l'instruction, qui ne s'appliquent qu'aux pros qui concourent à la procédure".
Les policiers ont vivement réagi, rapporte franceinfo. Le syndicat Alliance va "déposer plainte" et le syndicat SGP Police-FO a réclamé des "excuses publiques" de Jean-Luc Mélenchon. La France insoumise a riposté en annonçant le dépôt de plaintes pour des "violences" commises sur des membres du parti.

par Invité Mer 17 Oct - 13:54

magicfly a écrit:Une enquête vient d'être ouverte suite aux événements d'hier J'espère qu'il va payer cher ses exactions; au minimum une destitution de ses mandats et une interdiction de se présenter à une élection même locale.

Après les perquisitions, ce que risque Jean-Luc Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon a dénoncé une opération de "police politique" après les perquisitions de mardi. Ce mercredi, une enquête a été ouverte sur certains gestes à l'encontre de policiers et d'un procureur lors de l'une d'entre elles.

Le leader de la France insoumise risque une peine de prison.

Ce n'est pas le remaniement du gouvernement qui secoue le monde politique ce mercredi, mais la colère de Mélenchon après les perquisitions à son domicile, celui de ses collaborateurs et au siège de La France insoumise. Des perquisitions "autorisées par le juge des libertés et de la détention", a précisé dans un communiqué le parquet de Paris ce mercredi. Les images ont fait le tour des télévisions et des réseaux sociaux. Le député a filmé en direct la perquisition à son domicile avant de se rendre au siège de La France insoumise. Là des scènes houleuses ont eu lieu, sous l'œil des caméras. En effet, alors que le procureur et les policiers étaient en train de fouiller les locaux parisiens de la France insoumise et de prendre des documents, les députés en colère ont forcé le passage, malgré la présence de forces de l'ordre devant la porte. À l'intérieur, le leader du parti a poussé au moins un policier et le procureur de la République présent sur place.
Le parquet de Paris a ouvert ce mercredi matin une enquête pour "menaces ou actes d'intimidation contre l'autorité judiciaire et violences sur personnes dépositaires de l'autorité publique", selon son communiqué. Selon l'article L 434-24 du Code pénal, le geste de Jean-Luc Mélenchon peut être considéré comme un outrage à magistrat et agent dépositaires de l'autorité publique dans le cadre de l'exercice de leur mission. Un geste de nature à porter atteinte à la dignité ou au respect dû à leur fonction. Jean-Luc Mélenchon risque, selon l'article, un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. Mais le député des Bouches-du-Rhône risque bien plus si la justice retient la qualification de violences, même s'il n'y a eu aucune blessure, sur un magistrat et un fonctionnaire de la police nationale. Selon l'article L 222-13, les violences sur un magistrat n'ayant entraîné aucune incapacité de travail sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
En revanche, il ne risque rien pour "rébellion", car la police ne cherchait pas à l'interpeller. Pas de risque non plus pour avoir filmé sa perquisition chez lui en direct. Selon l'article 11 du Code pénal, la révélation d'une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire soit par état ou par profession, soit en raison d'une fonction ou d'une mission temporaire, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. Mais, explique maître Jean-Yves Moyart à rtl.fr, "il est chez lui, même pas mis en examen, en tant que justiciable il n'est soumis ni au secret de l'enquête ni à celui de l'instruction, qui ne s'appliquent qu'aux pros qui concourent à la procédure".
Les policiers ont vivement réagi, rapporte franceinfo. Le syndicat Alliance va "déposer plainte" et le syndicat SGP Police-FO a réclamé des "excuses publiques" de Jean-Luc Mélenchon. La France insoumise a riposté en annonçant le dépôt de plaintes pour des "violences" commises sur des membres du parti.

Zigomar va abonder dans le délire de l'insecte fou...- On devrait aussi l'envoyer dans une carrière se faire la musculature à casser des pierres en plein soleil... puis, ensuite, l'enchaîner à un banc de la chiourme sur une galère...au pain sec et à l'eau...jusqu'à la fin de ses jours...
Pour lui apprendre les rudiments de la politesse et de la bienséance dans le monde délicat et si raffiné de la politique à la française...

par **Nadou** Mer 17 Oct - 14:30

magicfly a écrit:Une enquête vient d'être ouverte suite aux événements d'hier J'espère qu'il va payer cher ses exactions; au minimum une destitution de ses mandats et une interdiction de se présenter à une élection même locale.

Les policiers ont vivement réagi, rapporte franceinfo. Le syndicat Alliance va "déposer plainte" et le syndicat SGP Police-FO a réclamé des "excuses publiques" de Jean-Luc Mélenchon. La France insoumise a riposté en annonçant le dépôt de plaintes pour des "violences" commises sur des membres du parti.

Quel sang-froid chez les policiers !

J'espère pour le moins qu'il devra répondre de ses actes, comme tout le monde malgré le côté sacré de sa petite personne.

par Diviciac Mer 17 Oct - 14:48

Zigomar17 a écrit:
magicfly a écrit:Une enquête vient d'être ouverte suite aux événements d'hier J'espère qu'il va payer cher ses exactions; au minimum une destitution de ses mandats et une interdiction de se présenter à une élection même locale.

Après les perquisitions, ce que risque Jean-Luc Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon a dénoncé une opération de "police politique" après les perquisitions de mardi. Ce mercredi, une enquête a été ouverte sur certains gestes à l'encontre de policiers et d'un procureur lors de l'une d'entre elles.

Le leader de la France insoumise risque une peine de prison.

Ce n'est pas le remaniement du gouvernement qui secoue le monde politique ce mercredi, mais la colère de Mélenchon après les perquisitions à son domicile, celui de ses collaborateurs et au siège de La France insoumise. Des perquisitions "autorisées par le juge des libertés et de la détention", a précisé dans un communiqué le parquet de Paris ce mercredi. Les images ont fait le tour des télévisions et des réseaux sociaux. Le député a filmé en direct la perquisition à son domicile avant de se rendre au siège de La France insoumise. Là des scènes houleuses ont eu lieu, sous l'œil des caméras. En effet, alors que le procureur et les policiers étaient en train de fouiller les locaux parisiens de la France insoumise et de prendre des documents, les députés en colère ont forcé le passage, malgré la présence de forces de l'ordre devant la porte. À l'intérieur, le leader du parti a poussé au moins un policier et le procureur de la République présent sur place.
Le parquet de Paris a ouvert ce mercredi matin une enquête pour "menaces ou actes d'intimidation contre l'autorité judiciaire et violences sur personnes dépositaires de l'autorité publique", selon son communiqué. Selon l'article L 434-24 du Code pénal, le geste de Jean-Luc Mélenchon peut être considéré comme un outrage à magistrat et agent dépositaires de l'autorité publique dans le cadre de l'exercice de leur mission. Un geste de nature à porter atteinte à la dignité ou au respect dû à leur fonction. Jean-Luc Mélenchon risque, selon l'article, un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. Mais le député des Bouches-du-Rhône risque bien plus si la justice retient la qualification de violences, même s'il n'y a eu aucune blessure, sur un magistrat et un fonctionnaire de la police nationale. Selon l'article L 222-13, les violences sur un magistrat n'ayant entraîné aucune incapacité de travail sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
En revanche, il ne risque rien pour "rébellion", car la police ne cherchait pas à l'interpeller. Pas de risque non plus pour avoir filmé sa perquisition chez lui en direct. Selon l'article 11 du Code pénal, la révélation d'une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire soit par état ou par profession, soit en raison d'une fonction ou d'une mission temporaire, est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. Mais, explique maître Jean-Yves Moyart à rtl.fr, "il est chez lui, même pas mis en examen, en tant que justiciable il n'est soumis ni au secret de l'enquête ni à celui de l'instruction, qui ne s'appliquent qu'aux pros qui concourent à la procédure".
Les policiers ont vivement réagi, rapporte franceinfo. Le syndicat Alliance va "déposer plainte" et le syndicat SGP Police-FO a réclamé des "excuses publiques" de Jean-Luc Mélenchon. La France insoumise a riposté en annonçant le dépôt de plaintes pour des "violences" commises sur des membres du parti.
Zigomar va abonder dans le délire de l'insecte fou...- On devrait aussi l'envoyer dans une carrière se faire la musculature à casser des pierres en plein soleil... puis, ensuite, l'enchaîner à un banc de la chiourme sur une galère...au pain sec et à l'eau...jusqu'à la fin de ses jours...
Pour lui apprendre les rudiments de la politesse et de la bienséance dans le monde délicat et si raffiné de la politique à la française...

En effet, on pourrait se demander si les (ex) partisans LR sont en droit de venir s'offusquer comme de vielles anglaises outragées; du "salope" de Devedjian au "casse toi pauv'con" de sarkozy leurs leaders n'ont pas donné l'exemple d'une exquise courtoisie.

par Contenu sponsorisé