BRICS

"Avoir des intérêts en Chine" même en Afrique et donc aussi au Niger.

Quelle "Chine" en Afrique et donc aussi dans ces BRICS ?

Le Niger - par exemple - est-il totalement au clair quant à la Chine qui est chez lui ?
Cette Chine si "compétente" et "porteuse d'avenir" est-elle d'abord liée à l'Algérie lorsqu'elle parle "du Niger" ? Ou d'autre chose dans le reste de l'Afrique ?

Un marché du travail chinois insuffisant pour ses propres jeunes ... alors pourquoi pas une embauche ailleurs grâce aux BRICS ? Bientôt un nouveau travail au Brésil, en Afrique du Sud ou à Alger pour certaines et certains diplômé(e)s chinois(es) ?

Cette politique chinoise en vase clos et qui prétend se mettre au niveau de "l'occident" est-elle du même moule que celle imposée à la Russie au départ de Moscou ?
Avec en plus une sorte de déconnexion chinoise et de ces BRICS du monde européen du travail et de la formation suite à des choix politiques douteux at home.

Les chinois n'ont pas de chance, paraît que chez nous le taux de chômage baisse, et que les entreprises ne trouvent personne.

Quels sont d'abord les trous chinois à dénoncer d'abord par la Chine elle-même ?
Le pouvoir de Xi Jinping est-il du même tonneau que celui de Vladimir Poutine à Moscou, avec Lula au loin ? Une clique ou plutôt "la concurrence internationale" pour cette Chine qui cache peut-être bien des comptabilités à sa population ?

Pékin au loin pour garantir quand même une autorité.
Evergrande ailleurs, mais qui en Chine comme personnalité honnête et officielle par rapport à Evergrande ?

Xi Jinping est-il séparé de cette affaire internationale en pouvant affirmer qu'il n'a rien à voir aussi avec cette faillite à titre personnel ?
Le gratin des BRICS fait-il travailler les autres en se lavant les mains qui n'arrivent tout de même pas à être très propres ?
L'Afrique du Sud, le Brésil et la Russie par exemple sont-ils complétement séparés de cette faillite d'Evergrande ?

Dépendre de la Chine, mais de qui officiellement dans le fond ?

Quitter la Chine mais pas ces BRICS qui engluent dans une sorte de "monde" quand même impalpable pour des moments plus troubles ensuite ? L'Inde ? Une situation momentanément meilleure mais pas si claire que cela avec cette volonté de "se couper du dollar" ou un truc comme ça ? Se "couper du dollar" et donc aussi un peu "d'Apple" ?

Quelle Chine pour échapper à la disparition de chiffres qui existaient auparavant sur son territoire ? Les pays membres du BRICS peuvent-ils se critiquer l'un l'autre ?

La dégradation des démocraties indienne, chinoise ou russe par exemple permet-elle la dilatation des BRICS ?

Une coalition que ces BRICS, ce qui n'est pas la même chose que "l'ordre".

Donc la conviction pour certains pays pro-BRICS d'avoir une sorte de situation malhonnête et surtout "occidentale" face à eux. Prendre tous les autres pour des gens qui forment une sorte de conspiration malhonnête contre un peuple non "occidental", alors que "l'occident" est très souvent le lieu de confrontations qui ne sont pas la preuve d'une connivence "anti-pauvres" par exemple africains.

Les pays qui souhaitent s'associer aux BRICS sont-ils surtout des entités qui possèdent une espèce de nouvelle bourgeoisie qui pense ainsi pouvoir se protéger de son propre peuple qu'elle spolie bien avant l'Occident ?

crachetonvenin4 a écrit:

Les Européens veulent réduire leurs dépendances chinoises

Les Européens veulent réduire leurs dépendances chinoises | Les Echos

La chute de la Chine en tant qu’usine du monde se poursuit et c’est en grande partie sa faute (msn.com)

La "force" chinoise et celle des BRICS grâce à l'Occident qui tient sa position tant bien que mal et donc aussi grâce à l'UE et à la France.

Une sorte de génie chinois ou brésilien ou russe ... peu connu encore pour "dominer le monde" aussi grâce à des relais peu fiables à Paris-médias ou ailleurs ...! L'Inde pour "relancer" le marché chinois ou pour permettre un développement économique aussi à Pékin ...!

L'avenir pour cette Chine passe-t-il encore et toujours par Taïwan ou par des espèces de "grandes manœuvres militaires" pénibles pour bien du monde ?

La Chine bloque-t-elle encore et toujours l'émergence et la visibilité de pays "plus modestes" qu'elle avec ses rodomontades et ses grands raouts politico-économiques assez ternes la plupart du temps ?

C'est dingue le nombre de projets qu'on a et qui ne se réalisent jamais.
Il n'en était pas déjà question lors de covid?

Une expansion car un maximum national avant.

Le volume de départ national des membres de ces BRICS correspond-t-il plutôt à un corps spongieux qu'à une base de lancement bétonnée ?
Les populations nationales compressées par les grosses bourgeoises et les gros bourgeois des BRICS ont-elles besoin d'un autre liquide dans leurs tuyaux que ce qui est injecté tout en haut de "l'état" ?
Des répressions futures dans ces pays des BRICS grâce à l'argument faussement prioritaire et "qualitatif" ... des BRICS ?

Un socle économique à quel endroit pour ces BRICS qui se dilatent tout en haut des états et qui se dégonflent au niveau des travailleuses et des travailleurs ? Les cadres et les classes moyennes et un peu aisées de ces BRICS, avec qui prochainement voire déjà maintenant ? Avec Vladimir et Xi ou plutôt avec des masses peu respectées et à nouveau moins dotées ?   

crachetonvenin4 a écrit:

Hors de contrôle, les dépenses militaires du Kremlin entraînent l'économie russe dans la chute

Hors de contrôle, les dépenses militaires du Kremlin entraînent l'économie russe dans la chute (msn.com)

Des commerces ferment à Pékin, signe d'une économie intérieure au ralenti
Des commerces ferment à Pékin, signe d'une économie intérieure au ralenti (msn.com)

"BRICS" comme nouvelle opération spéciale pour la Russie et ses alliés.

Néanmoins le peuple par exemple chinois qui demande autre chose que des "jeux olympiques" pékinois pour imaginer un avenir international.

Un socle économique à quel endroit pour ces BRICS qui se dilatent tout en haut des états et qui se dégonflent au niveau des travailleuses et des travailleurs ? Les cadres et les classes moyennes et un peu aisées de ces BRICS, avec qui prochainement voire déjà maintenant ? Avec Vladimir et Xi ou plutôt avec des masses peu respectées et à nouveau moins dotées ?   

Ils sont en train de rattraper la France au niveau fiasco?

Occuper le monde entier grâce à la Russie de Vladimir Poutine en pleine expansion.

Une sorte d'union internationale mais avec la force de son plus faible élément pour "conquérir" ... ? A voir.

La confiance d'abord. Aussi au départ de Moscou.
Ce groupe assez ronflant depuis pas mal de temps avec tout de même des anciens contrats à respecter de façon nationale ... pour une sorte de "force" indispensable et immédiate à respecter d'abord pourtant at home. Des bourgeoisies sudafricaines, brésiliennes ou indiennes par exemple, qui se retrouvent et se cooptent pour se rassurer d'abord quant à leurs belles places chez elles, comme par exemple aussi à Pékin.

Et si Moscou, Pékin ou Johannesburg devenaient enfin "Paris" ... pour de nouveaux jeux ... ?  

Quelles sont les grandes personnalités d'ores ... et déjà associées à toutes ces nouvelles manigances des BRICS pour des sommes d'argent déjà mises en circulations diverses ?

Le gros tas d'or, où ?
Chez "vladimir" ? Ou plutôt chez "xi" ? Avec l'Inde satisfaite car moins capable, mais quand même pas aussi nulle que l'Afrique du Sud.      

crachetonvenin4 a écrit:

Les BRICS accumulent de l’Or en vue de la création d’une monnaie commune (analyste)

Les BRICS accumulent de l’Or en vue de la création d’une monnaie commune (analyste) (msn.com)

Tout en sachant que par exemple Vladimir Poutine s'engage uniquement pour la nation russe entière et pas que pour ses intérêts personnels. De "l'or" avec - bien entendu - toute la légalité nationale garantie par Modi ou Xi Jinping par exemple. Lula complétement séparé individuellement des masses d'or "brésiliennes" de façon à ce que Lula ne s'enrichisse pas à titre individuel "bien entendu". Avec les hauts fonctionnaires "indépendants" par exemple à Moscou pour garantir l'honnêteté du grand chef et des bilans et comptes divers. Pourquoi pas "un ami" pour me remplacer ... avec "mes conseils ensuite".

En plus, un point central et premier pour avoir une localisation précise de la masse d'or censée soutenir cette "nouvelle monnaie dédollarisée" car sinon pas de "banque centrale" ou de sécurité pour ce qui est des premières lois à respecter tout de même ...!

Quelles sont les grandes personnalités d'ores ... et déjà associées à toutes ces nouvelles manigances des BRICS pour des sommes d'argent déjà mises en circulations diverses ?

Le gros tas d'or, où ?
Chez "vladimir" ? Ou plutôt chez "xi" ? Avec l'Inde satisfaite car moins capable, mais quand même pas aussi nulle que l'Afrique du Sud.      

Les associés de la Russie prennent pas mal de risques car elle détient un important stock d'or. Elle peut faire la pluie et le beau temps.

Bien des études et des efforts pour avoir une impression tout de même pas si précise sur cette Chine prétentieuse grâce à Xi Jinping et ses "alliés" dans le monde.
Une évaluation de "la Chine" par des spécialistes qui s'occupent aussi de la Russie moscovite et de l'Afrique du Sud par exemple. "Moody's" est-elle capable de définir l'autonomie économique de la Chine par rapport à tout son passé aussi récent ? La Chine ... mais avec quelles limites claires et précises autour de Xi Jinping par exemple ? "La Chine" mais aussi encore un petit peu la "Russie" et les "BRICS" pour une espèce d'amas pas si clairement connu encore et toujours, même pour Hong-Kong ou Macao !

La Corée du Nord moins occupante mais avec quelle réelle valeur clairement définissable et clairement présentable par rapport à celle de cette Chine voisine ?
La Corée du Nord avec une valeur souterraine plus grande que la valeur par exemple immobilière chinoise même pour les spécialistes de "Moody's" ?

Mais aussi l'Argentine.

Les "brics" ont-elles handicapé d'autres pays susceptibles de faire mieux avec "l'Occident" que la grosse Chine et cette Inde "du futur" ? Les "brics" pour couper la parole au Venezuela, à l'Argentine ou à la Corée du Nord par exemple ?