Roselyne Bachelot veut un troisième mandant pour Macron.

Fontsestian a écrit:La proposition de Richard Ferrand concernant l'abrogation de l'article 6 de notre Constitution limitant à deux les mandats présidentiels successifs fait son chemin. C'est aujourd'hui Roselyne Bachelot qui la soutient. Elle n'a pas tort d'ailleurs car les jours qui passent montrent régulièrement que personne n'est capable de reprendre la barre en 2027 tant les leaders des oppositions sont navrants de médiocrité.


Pour R. Bachelot, "tout le monde est d'accord pour une troisième candidature d'E. Macron" (msn.com)

Fontsestian a écrit:La proposition de Richard Ferrand concernant l'abrogation de l'article 6 de notre Constitution limitant à deux les mandats présidentiels successifs fait son chemin. C'est aujourd'hui Roselyne Bachelot qui la soutient. Elle n'a pas tort d'ailleurs car les jours qui passent montrent régulièrement que personne n'est capable de reprendre la barre en 2027 tant les leaders des oppositions sont navrants de médiocrité.


Pour R. Bachelot, "tout le monde est d'accord pour une troisième candidature d'E. Macron" (msn.com)

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:La proposition de Richard Ferrand concernant l'abrogation de l'article 6 de notre Constitution limitant à deux les mandats présidentiels successifs fait son chemin. C'est aujourd'hui Roselyne Bachelot qui la soutient. Elle n'a pas tort d'ailleurs car les jours qui passent montrent régulièrement que personne n'est capable de reprendre la barre en 2027 tant les leaders des oppositions sont navrants de médiocrité.


Pour R. Bachelot, "tout le monde est d'accord pour une troisième candidature d'E. Macron" (msn.com)

Je pense qu'il serait mieux de revenir au septennat en gardant les législatives à 5 ans.

Pour 2027, il y a Philippe: c'est le meilleur d'entre nous eux, et de loin.

Nestor a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je pense qu'il serait mieux de revenir au septennat en gardant les législatives à 5 ans.

Pour 2027, il y a Philippe: c'est le meilleur d'entre nous eux, et de loin.

Objectivement , pour l'instant je n'en vois pas d'autres et puis il a cette rigueur que Macron n'a pas  

N'Magicfly a écrit:

Nestor a écrit:

Objectivement , pour l'instant je n'en vois pas d'autres et puis il a cette rigueur que Macron n'a pas  

Son pb ce sont les petites bites qui ne l'aiment pas parce qu'il a bridé à 80 leur virilité

N'Magicfly a écrit:

Nestor a écrit:

Objectivement , pour l'instant je n'en vois pas d'autres et puis il a cette rigueur que Macron n'a pas  

Son pb ce sont les petites bites qui ne l'aiment pas parce qu'il a bridé à 80 leur virilité

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Son pb ce sont les petites bites qui ne l'aiment pas parce qu'il a bridé à 80 leur virilité

 
80 millimètres ? 

Romane a écrit:La proposition  de Ferrand avait déjà soulevé un tollé d'opposition. Bachelot en rajoute une couche, c'est comme le rouge à lèvres, elle ne sait pas doser.
Il faudrait changer la Constitution pour le président le plus mal élu et qui ne cesse de dégringoler dans les sondages.
Il y a des coups de pied aux fesses qui se perdent.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:La proposition de Richard Ferrand concernant l'abrogation de l'article 6 de notre Constitution limitant à deux les mandats présidentiels successifs fait son chemin. C'est aujourd'hui Roselyne Bachelot qui la soutient. Elle n'a pas tort d'ailleurs car les jours qui passent montrent régulièrement que personne n'est capable de reprendre la barre en 2027 tant les leaders des oppositions sont navrants de médiocrité.


Pour R. Bachelot, "tout le monde est d'accord pour une troisième candidature d'E. Macron" (msn.com)

Je pense qu'il serait mieux de revenir au septennat en gardant les législatives à 5 ans.

Pour 2027, il y a Philippe: c'est le meilleur d'entre nous eux, et de loin.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:La proposition  de Ferrand avait déjà soulevé un tollé d'opposition. Bachelot en rajoute une couche, c'est comme le rouge à lèvres, elle ne sait pas doser.
Il faudrait changer la Constitution pour le président le plus mal élu et qui ne cesse de dégringoler dans les sondages.
Il y a des coups de pied aux fesses qui se perdent.

Cette disposition ne date que de Sarkozy, elle n'a rien de sacré.
Et puis, vous n'avez pas compris, il ne s'agirait que de supprimer une restriction que n'avaient pas envisagée les pères de la Constitution en 58.
Il n'est pas non plus question d'installer un système à la Poutine, après deux mandats le sortant pourrait de nouveau se présenter mais l'électeur reste maitre de sa décision.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Cette disposition ne date que de Sarkozy, elle n'a rien de sacré.
Et puis, vous n'avez pas compris, il ne s'agirait que de supprimer une restriction que n'avaient pas envisagée les pères de la Constitution en 58.
Il n'est pas non plus question d'installer un système à la Poutine, après deux mandats le sortant pourrait de nouveau se présenter mais l'électeur reste maitre de sa décision.

Si justement imposer de nouveau Micron qui passerait avec 20 %  des voix face à Le pen c'est un système style Poutine. Exception faite que Poutine passe avec près de 90 % des voix
Ah ah !

Le K Keltys a écrit:Pourquoi pas si nous avions une vraie opposition constructive et pas ces espèces de braillards à gauche et d'incompétents à droite.


la droite au pouvoir sur ce sujet a été nulle, réduire le mandat présidentiel était une connerie comme de réduire le nombre de mandats.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:

Si justement imposer de nouveau Micron qui passerait avec 20 %  des voix face à Le pen c'est un système style Poutine. Exception faite que Poutine passe avec près de 90 % des voix
Ah ah !

Ben non, d'abord Macron a été élu avec 58,55% des suffrages exprimés et lui, à la différence de Poutine, ne fait pas tuer, emprisonner ou taire ses opposants, ça l'aide beaucoup pour faire 90% des voix.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ben non, d'abord Macron a été élu avec 58,55% des suffrages exprimés et lui, à la différence de Poutine, ne fait pas tuer, emprisonner ou taire ses opposants, ça l'aide beaucoup pour faire 90% des voix.

 Vous connaissez l'adage : 


« Au premier tour, on choisit, au deuxième tour, on élimine ». 
Beaucoup de votes Macron du second tour ne visaient qu'à éliminer Marine le Pen et n'avaient rien d'une adhésion au projet du foutriquet . .  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 Vous connaissez l'adage : 


« Au premier tour, on choisit, au deuxième tour, on élimine ». 
Beaucoup de votes Macron du second tour ne visaient qu'à éliminer Marine le Pen et n'avaient rien d'une adhésion au projet du foutriquet . .  

Oui mais cet adage est bien antérieur à Macron qui par ailleurs est arrivé en tête dès le premier tour.

Diviciac a écrit:

Le K Keltys a écrit:Pourquoi pas si nous avions une vraie opposition constructive et pas ces espèces de braillards à gauche et d'incompétents à droite.


la droite au pouvoir sur ce sujet a été nulle, réduire le mandat présidentiel était une connerie comme de réduire le nombre de mandats.

 
Ce qui fut à mon avis une énorme connerie c'est de faire coïncider les présidentielles et les législatives pour éviter ce qui est le plus démocratique : les cohabitations.  

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Oui mais cet adage est bien antérieur à Macron qui par ailleurs est arrivé en tête dès le premier tour.

D'où la tristesse de la politique actuelle. on a le choix entre macron et les 2 extrêmes.
Très très passionnant.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
D'où la tristesse de la politique actuelle. on a le choix entre macron et les 2 extrêmes.
Très très passionnant.

De toute manière, à part couper des bûches et compter tes sous tu ne t'intéresses à rien.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:La proposition de Richard Ferrand concernant l'abrogation de l'article 6 de notre Constitution limitant à deux les mandats présidentiels successifs fait son chemin. C'est aujourd'hui Roselyne Bachelot qui la soutient. Elle n'a pas tort d'ailleurs car les jours qui passent montrent régulièrement que personne n'est capable de reprendre la barre en 2027 tant les leaders des oppositions sont navrants de médiocrité.


Pour R. Bachelot, "tout le monde est d'accord pour une troisième candidature d'E. Macron" (msn.com)

Je pense qu'il serait mieux de revenir au septennat en gardant les législatives à 5 ans.

Pour 2027, il y a Philippe: c'est le meilleur d'entre nous eux, et de loin.

Horiel a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je pense qu'il serait mieux de revenir au septennat en gardant les législatives à 5 ans.

Pour 2027, il y a Philippe: c'est le meilleur d'entre nous eux, et de loin.

Je pense que deux mandats de 5 ans au max, c'est bien. 
L'usure du pouvoir n'est pas un fantasme et même si, à l'instant T, je ne vois personne capable de tenir la barre et de discuter au niveau international comme Macron, il y a en France trop de gens pour qui le monde et l'avenir s'arrêtent aux frontières du canton.
Il peut s'en passer des choses, en 4 ans, après tout, Notre Joli Président a renversé la table en quelques mois, personne ne donnait cher de son résultat, en août 2016. Et moi encore moins que les autres 

J'aime bien Edouard Philippe, je ne sais pas s'il ferait pour autant un bon président.
En revanche, je sais que Le Pen, Zemmour, Wauquiez ou un sbire Nupes seraient une vraie catastrophe pour notre pays.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 Vous connaissez l'adage : 


« Au premier tour, on choisit, au deuxième tour, on élimine ». 
Beaucoup de votes Macron du second tour ne visaient qu'à éliminer Marine le Pen et n'avaient rien d'une adhésion au projet du foutriquet . .  

Oui mais cet adage est bien antérieur à Macron qui par ailleurs est arrivé en tête dès le premier tour.