Troisième mandale pour la macronie.

elaine a écrit:Après vous allez crier que le gouvernement ne tient pas ses promesses quand on lui met sans cesse des batons dans les roues.

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:Après vous allez crier que le gouvernement ne tient pas ses promesses quand on lui met sans cesse des batons dans les roues.

Je ne vais pas les plaindre: même en maternelle c'est le B-A ba de l'instauration  de l'autorité : ne pas faire de promesses qu'on ne peut pas tenir. 


A fait, c'en est où la réduction d'un tiers du nombre des élus, mesure phare du programme de l'escroc ?  Et la proportionnelle, c'est quand ?  

elaine a écrit:Vous êtes vraiment de mauvaise foi. Vous savez très bien que Macron ne peut pas décider tout seul vu que les lois sont votées par le Parlement.

"Le vote de la loi est la première mission du Parlement. Chaque loi est examinée tour à tour par le Sénat et l'Assemblée nationale, afin de se mettre d'accord sur un texte identique. Une fois qu'il a écrit un projet de loi , le Gouvernement doit convaincre le Parlement de le voter."

elaine a écrit:Vous êtes vraiment de mauvaise foi. Vous savez très bien que Macron ne peut pas décider tout seul vu que les lois sont votées par le Parlement.

"Le vote de la loi est la première mission du Parlement. Chaque loi est examinée tour à tour par le Sénat et l'Assemblée nationale, afin de se mettre d'accord sur un texte identique. Une fois qu'il a écrit un projet de loi , le Gouvernement doit convaincre le Parlement de le voter."

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:Vous êtes vraiment de mauvaise foi. Vous savez très bien que Macron ne peut pas décider tout seul vu que les lois sont votées par le Parlement.

"Le vote de la loi est la première mission du Parlement. Chaque loi est examinée tour à tour par le Sénat et l'Assemblée nationale, afin de se mettre d'accord sur un texte identique. Une fois qu'il a écrit un projet de loi , le Gouvernement doit convaincre le Parlement de le voter."

Vous êtes encore à côté de la plaque. 
 Ca c'est déjà fait : les godillots de l'Assemblée ont voté et ce sont eux qui ont le dernier mot sur les sénateurs . 

Là, c'est le conseil d'Etat qui censure. . 

 "En 1790, l'Assemblée constituante mit en pratique la théorie de la séparation des pouvoirs et fit en sorte que l'administration ne soit plus soumise à l'autorité judiciaire. Elle gardait par contre de l'Ancien Régime l'idée que la puissance publique devait être jugée par une juridiction particulière. Celle-ci fut instituée par le Consulat en 1799 : ce fut le Conseil d'État." 

Nestor a écrit:Vous avez raison Ledevois ..
C'est d'un homme d'expérience dont nous avons besoin ...et d'un homme qui saura s'entourer de compétences .
Je n'en vois qu'un .. Mélenchon !
Mon choix est fait pour 2022 .
Ce sera lui !

 C'est un gueulard dégueulard Mélenchon et je pense qu'il y a mieux en France -

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:


Vous êtes encore à côté de la plaque. 
 Ca c'est déjà fait : les godillots de l'Assemblée ont voté et ce sont eux qui ont le dernier mot sur les sénateurs . 

Là, c'est le conseil d'Etat qui censure. . 

 "En 1790, l'Assemblée constituante mit en pratique la théorie de la séparation des pouvoirs et fit en sorte que l'administration ne soit plus soumise à l'autorité judiciaire. Elle gardait par contre de l'Ancien Régime l'idée que la puissance publique devait être jugée par une juridiction particulière. Celle-ci fut instituée par le Consulat en 1799 : ce fut le Conseil d'État." 

 A mon avis ça doit être bordélique leurs propositions de lois pour que le conseil d'Etat les refuses -- De toute façon quand on écoute ceux de L R E M on comprend très bien qu'ils n'ont pas de logique et manque d'expérience -- 

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 A mon avis ça doit être bordélique leurs propositions de lois pour que le conseil d'Etat les refuses -- De toute façon quand on écoute ceux de L R E M on comprend très bien qu'ils n'ont pas de logique et manque d'expérience -- 

Manu et LREM : pas foutus d'obtenir une grande ville aux municipales ou une région, LREM qui représente 3% des Français selon le dernier scrutin va pourtant présider l'UE  à partir de janvier prochain .  
Quand le système se torche à ce point avec les votes des citoyens,  je crois qu'il n'est pas besoin d'évoquer le beau temps pour expliquer l'abstention.  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Manu et LREM : pas foutus d'obtenir une grande ville aux municipales ou une région, LREM qui représente 3% des Français selon le dernier scrutin va pourtant présider l'UE  à partir de janvier prochain .  
Quand le système se torche à ce point avec les votes des citoyens,  je crois qu'il n'est pas besoin d'évoquer le beau temps pour expliquer l'abstention.  

 Sa ballade en France de Macron fait bien voit la méconnaissance qu'il a envers les Français de leur façon de vivre --- 
 Un élu au plus haut sommet qui n'a jamais eu de responsabilités locale , départementale , régionale -- 
   Manu est un parachuté , et ce qui est déplorable c'est qu'il dépense beaucoup s'imaginant que l'on peut acheter les Français avec de l'argent facile --  c'est déplorable ce qui se passe en France pays mal géré avec une majorité de gens qui ne pense qu'à magouiller et vivre d'argent facile -
 Le référendum de 2005 y est pour beaucoup dans la mentalité des Français de ne pas aller voter --

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Sa ballade en France de Macron fait bien voit la méconnaissance qu'il a envers les Français de leur façon de vivre --- 
 Un élu au plus haut sommet qui n'a jamais eu de responsabilités locale , départementale , régionale -- 
   Manu est un parachuté , et ce qui est déplorable c'est qu'il dépense beaucoup s'imaginant que l'on peut acheter les Français avec de l'argent facile --  c'est déplorable ce qui se passe en France pays mal géré avec une majorité de gens qui ne pense qu'à magouiller et vivre d'argent facile -
 Le référendum de 2005 y est pour beaucoup dans la mentalité des Français de ne pas aller voter --

Certainement mais aussi la confusion des genres et les magouilles des politicards qui font que les "élus" une fois intronisés ne pensent plus qu'à leurs carrières. 
Sous l'impulsion de Manu et son "en même temps", le monde politique français est devenu un magma informe ou il n'y a souvent plus ni droite, ni gauche, ni convictions et bientôt ni électeurs. 
Les exemples de compromissions pullulent sur l'ensemble du territoire : dans les Hauts-de-France , Moretti qui a passé sa campagne à critiquer la gestion de Bertrand appelle à voter pour lui.  Valls, battu en Espagne avec la droite se dit "toujours de gauche" mais fustige l'Union de la gauche à Paris. En Paca, Estrosi et Muselier "de droite" veulent intégrer la gauche dans la gestion de la région pour obtenir un front républicain qui ne veut plus rien dire. 
Dans notre classe politique, il n'y a plus de limites , plus de décence, ça passe allégrement de LR au FN ou à LREM  , du PS  à la bande à Manu si le besoin s'en fait sentir . Tout ça en fonction des intérêts du moment ...  un peu comme vous qui rejoignez vos "copains" LR quand vous avez le sentiment qu'ils sont en train de se rebecter .

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Certainement mais aussi la confusion des genres et les magouilles des politicards qui font que les "élus" une fois intronisés ne pensent plus qu'à leurs carrières. 
Sous l'impulsion de Manu et son "en même temps", le monde politique français est devenu un magma informe ou il n'y a souvent plus ni droite, ni gauche, ni convictions et bientôt ni électeurs. 
Les exemples de compromissions pullulent sur l'ensemble du territoire : dans les Hauts-de-France , Moretti qui a passé sa campagne à critiquer la gestion de Bertrand appelle à voter pour lui.  Valls, battu en Espagne avec la droite se dit "toujours de gauche" mais fustige l'Union de la gauche à Paris. En Paca, Estrosi et Muselier "de droite" veulent intégrer la gauche dans la gestion de la région pour obtenir un front républicain qui ne veut plus rien dire. 
Dans notre classe politique, il n'y a plus de limites , plus de décence, ça passe allégrement de LR au FN ou à LREM  , du PS  à la bande à Manu si le besoin s'en fait sentir . Tout ça en fonction des intérêts du moment ...  un peu comme vous qui rejoignez vos "copains" LR quand vous avez le sentiment qu'ils sont en train de se rebecter .

Ledevois va tjrs où le vent le pousse; il t'as léché le cul parce que tu es la grande gueule forum: il y a 6 mois il encensait méchancon, maintenant c'est Waurien aux idées proches du RN. Bref le françouse moyen sans colonne politique.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Ledevois va tjrs où le vent le pousse; il t'as léché le cul parce que tu es la grande gueule forum: il y a 6 mois il encensait méchancon, maintenant c'est Waurien aux idées proches du RN. Bref le françouse moyen sans colonne politique.

Remarquez, sans vouloir vous vexer,  vous n'êtes pas en reste: je vous ai connu très enthousiaste envers un gouvernement dont "Filou"  était le chef et où "Waurien" a occupé deux ministères après avoir été porte-parole .  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Remarquez, sans vouloir vous vexer,  vous n'êtes pas en reste: je vous ai connu très enthousiaste envers un gouvernement dont "Filou"  était le chef et où "Waurien" a occupé deux ministères après avoir été porte-parole .  

Fillou m'a chié sur les bottes et je n'ai jamais apprécié le waurien, un mec border line prêt à basculer chez les feneux comme Mariani. ce sont ces mecs qui ont saborder le parti gaulliste en faisant fuir les modérés.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:



Remarquez, sans vouloir vous vexer,  vous n'êtes pas en reste: je vous ai connu très enthousiaste envers un gouvernement dont "Filou"  était le chef et où "Waurien" a occupé deux ministères après avoir été porte-parole .  

Fillou m'a chié sur les bottes et je n'ai jamais apprécié le waurien, un mec border line prêt à basculer chez les feneux comme Mariani. ce sont ces mecs qui ont saborder le parti gaulliste en faisant fuir les modérés.

ledevois a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Fillou m'a chié sur les bottes et je n'ai jamais apprécié le waurien, un mec border line prêt à basculer chez les feneux comme Mariani. ce sont ces mecs qui ont saborder le parti gaulliste en faisant fuir les modérés.

 
je suis de droite depuis que  je  vote , et de ce côté là je n'ai rien changé à ma mentalité ni à mon idéologie --  Pour ce qui est du L R  , c'est à eux de décider qui sera le porte parole aux présidentielle -c'est moi qui espère Wauqiez - pas le L R -
 
Quans aux Gaullistes dont je suis ils sont toujours présent --- c'est même eux qui sont le premier parti de France -- 
  Les modérés c'est de la merde sans colonne vertébrale dans le monde actuel ou nous vivons en France ; faut des gens qui savent de quoi ils parlent et agissent en conséquence -- du concret -
 
Quand je vois des gens qui promettent la mort de mila et qui s'en sortent avec 3 mois de sursis je me dis qu'on est tombé bien bas et que notre pays ne compte que des pleutres -
 
Quand à Divi si je lui donne raison ce n'est pas par idéologie de la gauche mais parce qu'il veut déboulonner Macron ce qui est nécessaire pour la bonne marche de notre pays -- 
 Ce que j'ai à te dire c'est d'arrêter de confirmer ce que tu ne connais pas -- tu fais chier à force -

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Fillou m'a chié sur les bottes et je n'ai jamais apprécié le waurien, un mec border line prêt à basculer chez les feneux comme Mariani. ce sont ces mecs qui ont saborder le parti gaulliste en faisant fuir les modérés.

Votre atlantiste Sarko qui conchiait Chirac n'avait plus rien à voir avec le gaullisme, comme votre Giscard en son temps il en a été le fossoyeur.  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Votre atlantiste Sarko qui conchiait Chirac n'avait plus rien à voir avec le gaullisme, comme votre Giscard en son temps il en a été le fossoyeur.  

Giscard n'était pas vraiment gaulliste; il s'est présenté contre Chaban un gaulliste pur jus

elaine a écrit:Après vous allez crier que le gouvernement ne tient pas ses promesses quand on lui met sans cesse des batons dans les roues.