Un Ukrainien à Paris

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Je ne souhaite pas trop remettre une fois de plus les photos des papouilles de joli président, et je te fais une confidence, elles me donnent envie de dégueuler.
Tu les veux vraiment?

Ces photos ne démontre pas ce que Romane et toi voulez donner à croire.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:
N'importe quoi!
Donc un armurier est responsable si un de ses clients commet un meurtre?
Tiens, je vais aller acheter un couteau dans le magasin le plus proche et planter le 1er passant venu, ce sera le vendeur le coupable?
Par contre si tu commandites une action délictuelle ou criminelle, c'est pire que si tu passes à l'acte toi-même.

Poutine est responsable pour l'avion comme il est responsable en Ukraine de la mort de dizaines de milliers de personnes, des déportations, des viols, des enlèvements d'enfants, des destructions, comme il est responsable de la mort de dizaines de milliers de jeunes russes qu'il envoie au casse pipe.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Poutine est responsable pour l'avion comme il est responsable en Ukraine de la mort de dizaines de milliers de personnes, des déportations, des viols, des enlèvements d'enfants, des destructions, comme il est responsable de la mort de dizaines de milliers de jeunes russes qu'il envoie au casse pipe.

Ch'ai pas, mais je ne suis pas pro Poutine, et je n'approuve pas ce qu'il fait.
Qu'il soit responsable de milliers de morts, de destruction, d'envoyer des jeunes au casse pipe, est incontestable. C'est suffisant pour le condamner.
Par contre, il y a des accusations qui ne sont pas prouvées.
Au fait, je fais un parallèle avec un avion qui avait explosé peu de temps après son décollage de New York. Il a été dit que c'est un missile de l'armée américaine qui en était la cause. Jamais eu de procès.

Antichrist a écrit:bonsoir n'magicfly

pas trop d'accord avec les enqueteurs hollandais...
je pense que poutine est innocent sur ce coup là.*(je me suis largement exprimé sur le sujet)

en resumé
MH17 est un raté...pour le moins...une meprise avec de grandes consequences...du à l'incompetance des pro ruses du dombass

je pense quil "faut" accuser le kremlin en ce moment quite a prendre quelques libertés avec la verité

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Quand on donne des armes, on est responsable de ce qu'en fait le receveur; putin de con a donné des BUCK aux séparatistes ce n'est pas pour les regarder dans un musée. Le putin russe est responsable de tout dans cette guerre, c'est lui qui a instillé la révolte des russophones du Donbass.

En droit français, celui qui fournit l'arme au tueur est totalement responsable Lili crétin!

N'importe quoi!
Donc un armurier est responsable si un de ses clients commet un meurtre?
Tiens, je vais aller acheter un couteau dans le magasin le plus proche et planter le 1er passant venu, ce sera le vendeur le coupable?
Par contre si tu commandites une action délictuelle ou criminelle, c'est pire que si tu passes à l'acte toi-même.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ces photos ne démontre pas ce que Romane et toi voulez donner à croire.

La bonne foi devrait reconnaître la récurrence du style de photos, non?

Romane a écrit:J'espère que Volodymyr aura fait nettoyer son éternel T-shirt kaki, c'est quand même plus hygiénique pour les effusions.

Romane a écrit:Volodymyr était à Londres récemment. Ce soir Il rencontre Manu, demain il sera à Bruxelles.
La tournée des popotes quoi !
Si Volo se laisse gentiment papouiller gageons que Manu sera généreux !

Fontsestian a écrit:Nous sommes un peu à cours question matériel mais nous sommes capables de former des soldats ukrainiens pour utiliser au mieux les armes fabriquées par nous qui peuvent leur être livrées par des pays tiers. Quarante Mirage sont actuellement disponibles à Dubaï et d'autres ailleurs, ces excellents avions avec des pilotes courageux aux commandes feront des ravages parmi les forces russes.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Peut-être, sans doute sûrement, mais je fais une petite confidence que Magic devrait aimer, je suis très attaché au droit, et j'aime les preuves.
Admettons que je dispose d'un molosse et que je le prête à quelqu'un et que cette personne utilise mon toutou pour attaquer quelqu'un, c'est lui le responsable (du moins en droit français).

Quand on donne des armes, on est responsable de ce qu'en fait le receveur; putin de con a donné des BUCK aux séparatistes ce n'est pas pour les regarder dans un musée. Le putin russe est responsable de tout dans cette guerre, c'est lui qui a instillé la révolte des russophones du Donbass.

En droit français, celui qui fournit l'arme au tueur est totalement responsable Lili crétin!

Snub 36 a écrit:

Quand on donne des armes, on est responsable de ce qu'en fait le receveur; putin de con a donné des BUCK aux séparatistes ce n'est pas pour les regarder dans un musée. Le putin russe est responsable de tout dans cette guerre, c'est lui qui a instillé la révolte des russophones du Donbass.

En droit français, celui qui fournit l'arme au tueur est totalement responsable Lili crétin!

Donc NOUS français sommes en train de tuer des soldats russe avec nos Caesars 
Réfléchie à ça, ......

(on ne donne pas   )

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:

Donc NOUS français sommes en train de tuer des soldats russe avec nos Caesars 
Réfléchie à ça, ......

Et ?
On fournit (on ne donne pas   ) des armes aux Ukrainiens qui se défendent.
Les Russes déclenchent l'invasion, l'attaque, sèment la zone, on ne va quand même pas encourager un comportement de criminel ?

Snub 36 a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Quand on donne des armes, on est responsable de ce qu'en fait le receveur; putin de con a donné des BUCK aux séparatistes ce n'est pas pour les regarder dans un musée. Le putin russe est responsable de tout dans cette guerre, c'est lui qui a instillé la révolte des russophones du Donbass.

En droit français, celui qui fournit l'arme au tueur est totalement responsable Lili crétin!

Donc NOUS français sommes en train de tuer des soldats russe avec nos Caesars 
Réfléchie à ça, ......

N'Magicfly a écrit:

Snub 36 a écrit:

Donc NOUS français sommes en train de tuer des soldats russe avec nos Caesars 
Réfléchie à ça, ......

Oui crétinos et c'est fait pour ça tant que les racailles russes n'auront pas dégagé des terres ukrainiennes

Snub 36 a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Oui crétinos et c'est fait pour ça tant que les racailles russes n'auront pas dégagé des terres ukrainiennes

Méfie-toi Horiel a mis plein de lien pour les grauxmots, mais à par ça, tu confirmes que NOUS Français sommes en train de tuer des soldats russes, ça y est .... tu vois à quel point tu es stupide dans tes affirmations 

N'Magicfly a écrit:

Snub 36 a écrit:
Méfie-toi Horiel a mis plein de lien pour les grauxmots, mais à par ça, tu confirmes que NOUS Français sommes en train de tuer des soldats russes, ça y est .... tu vois à quel point tu es stupide dans tes affirmations 

Roooo l'est pas content le nazillon

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:


Et ?
On fournit (on ne donne pas   ) des armes aux Ukrainiens qui se défendent.
Les Russes déclenchent l'invasion, l'attaque, sèment la zone, on ne va quand même pas encourager un comportement de criminel ?

Revenons au contexte 2014 les Troupes Nazi Azov, les russophones qui se défendent (dixit Amnesty Internationale) 
Les russes fournissent .......
Il faut bien comprendre que je ne défends ni l'un ni l'autre, et que les "combattants" russophones ou kiev sont tout aussi mal formés aux armes "modernes" (les Caesars sont sont pratiquement tous HS) de là ... aux chars, missile ou avion de guerre 

Snub 36 a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Roooo l'est pas content le nazillon

(Je vais me la jouer Horiel)
....
Copie d'écran faite 
Ceci fait 

Sommes nous responsable de la mort des soldat russes suite aux tirs du canon 155 
Les macronistes (et non pas macaronistes)  trainés et enchainés devant le Tribunal de la Haye 

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:Il faudra bien qu'un jour Poutine ait son Nuremberg!


CRASH DU VOL MH17 : "FORTES INDICATIONS" SELON LESQUELLES POUTINE A APPROUVÉ LA FOURNITURE DU MISSILE

 AFP
Le 08/02/2023 à 17:31



Les juges néerlandais devant l'épave reconstituée de l'avion du vol MH17 abattu en 2014 au-dessus de l'Ukraine par un missile sol-air russe, avec 298 personnes à bord - Peter Dejong :copyright: 2019 AFP

Plus de huit ans après le crash, les enquêteurs ont avancé que le président russe était très probablement à l'origine de l'approbation de la fourniture du missile.

Il y a de "fortes indications" que le président russe Vladimir Poutine a personnellement approuvé la fourniture du missile qui a abattu l'avion du vol MH17 au-dessus de l'Ukraine en 2014, ont déclaré mercredi les enquêteurs internationaux.
Cependant, après huit ans d'investigations, ces enquêteurs ont annoncé la suspension de leurs investigations, puisque Poutine jouit d'une immunité en tant que chef de l'État et qu'il n'y a pas suffisamment de preuves concrètes pour poursuivre d'autres suspects.

L'avion de la Malaysia Airlines reliait Amsterdam à Kuala Lumpur lorsqu'il a été touché par un missile de fabrication russe le 17 juillet 2014, au-dessus de la partie de l'est de l'Ukraine aux mains des rebelles prorusses, provoquant la mort des 298 personnes à bord.
L'annonce des enquêteurs intervient moins de trois mois après [size=18]la condamnation par un tribunal néerlandais de deux Russes et un Ukrainien jugés en leur absence pour leur rôle dans le crash.
[/size]

En attente de preuves encore plus complètes

"Il y a de fortes indications qu'une décision a été prise au niveau présidentiel, par le président Poutine, de fournir à la RPD (République populaire de Donetsk) le système de missile Buk TELAR", a déclaré la procureure néerlandaise Digna van Boetzelaer, lors d'une conférence de presse à La Haye.



La suspension de l'enquête est une "amère déception" mais "nous continuerons à demander à la Fédération de Russie de rendre compte de son rôle dans cette tragédie", a déclaré sur Twitter le Premier ministre néerlandais Mark Rutte.
Moscou a nié toute implication dans la destruction de l'avion et a qualifié le verdict du tribunal néerlandais en novembre de "scandaleux" et politiquement motivé.
Mais selon l'équipe internationale d'investigation conjointe (JIT) qui comprend des représentants des Pays-Bas, de l'Australie, de la Belgique, de la Malaisie et de l'Ukraine - les pays les plus touchés par le crash -, la chaîne de commandement en amont du drame est claire.
Des responsables russes ont même reporté la décision d'envoyer des armes aux séparatistes ukrainiens parce que M. Poutine était à une commémoration du Débarquement en Normandie en France en juin 2014, ont dit les enquêteurs.

Un appel téléphonique intercepté

Au cours de la conférence de presse, ils ont diffusé un appel téléphonique intercepté d'un conseiller disant que le retard avait eu lieu "parce qu'il n'y a qu'un seul qui décide (...), celui qui est actuellement à un sommet en France".
D'autres responsables, tels que le ministre russe de la Défense, Sergueï Shoigu, n'avaient pas le pouvoir de décision nécessaire et "c'était finalement la décision du président", ont déclaré les enquêteurs.
Néanmoins, l'enquête est désormais au point mort au vu du manque de coopération de Moscou et de l'insuffisance de témoins prêts à se manifester. "Toutes les pistes ont maintenant été épuisées, l'enquête est donc suspendue", a déclaré Digna van Boetzelaer.
"Le président de la Fédération de Russie jouit, à tout le moins, de l'immunité au regard du droit international compte tenu de sa position de chef de l'Etat", a expliqué la procureure. Une fois qu'il ne le sera plus, "nous pourrons nous pencher sur la suite", a-t-elle ajouté.

"Déception"

Parmi les victimes de la catastrophe, qui avait suscité l'indignation internationale et des sanctions contre la Russie, se trouvaient 196 ressortissants néerlandais, 43 malaisiens et 38 australiens.
Les enquêteurs ont reconnu la "déception" des proches suite à la décision de suspendre l'enquête.



Les enquêteurs eux-mêmes auraient également "voulu aller plus loin", a-t-il ajouté, mais l'équipe s'est dite satisfaite d'avoir au moins traduit trois suspects en justice.
L'enquête n'est pas fermée et peut être rouverte en cas de nouveaux éléments et les preuves rassemblées pourraient également être utilisées par d'autres tribunaux, comme la Cour pénale internationale, ont souligné les enquêteurs.

On savait déjà que le missile a été tiré par les collabos ukrainiens de Poutine que ce dernier ait officiellement validé l'opération ne change pas grand chose à l'assassinat de ces dizaines de passagers. Pour que Poutine soit un jour traduit devant un tribunal je ne vois que sa défaite militaire ou l'établissement d'une démocratie en Russie, hélas les deux hypothèses sont peu probables.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
On savait déjà que le missile a été tiré par les collabos ukrainiens de Poutine que ce dernier ait officiellement validé l'opération ne change pas grand chose à l'assassinat de ces dizaines de passagers. Pour que Poutine soit un jour traduit devant un tribunal je ne vois que sa défaite militaire ou l'établissement d'une démocratie en Russie, hélas les deux hypothèses sont peu probables.

Mon sujet porte sur la venue à Paris de Volodymyr, pas sur le MH17.

Snub 36 a écrit:

Romane a écrit:
Mon sujet porte sur la venue à Paris de Volodymyr, pas sur le MH17.

Sujet qui dérange les macronistes puisque vlodomerde "Exige" et foutriquet se "soumet" aux exigences de vlodo
(y aime pas tous, être les caniches de vlodo), mais en majorité le scatophage du fumier surtout 

Romane a écrit:

Snub 36 a écrit:

Sujet qui dérange les macronistes puisque vlodomerde "Exige" et foutriquet se "soumet" aux exigences de vlodo
(y aime pas tous, être les caniches de vlodo), mais en majorité le scatophage du fumier surtout 

Volodymyr pousse à la mondialisation du conflit. Poutine est tombé dans le piège. Les vrais crapules ce sont les US. Les vrais ballots ce sont les Européens et le peuple ukrainien.
Foutriquet a  quand même pu papouiller Volodymyr.

Snub 36 a écrit:Sujet qui dérange les macronistes puisque vlodomerde "Exige" et foutriquet se "soumet" aux exigences de vlodo
(y aime pas tous, être les caniches de vlodo), mais en majorité le scatophage du fumier surtout 

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:Sujet qui dérange les macronistes puisque vlodomerde "Exige" et foutriquet se "soumet" aux exigences de vlodo
(y aime pas tous, être les caniches de vlodo), mais en majorité le scatophage du fumier surtout 

Je ne me permettrais pas de parler pour mes petits camarades, mais me concernant, je n'ai aucun souci moral avec les demandes de Zelensky.

Les données factuelles sont :
- la Russie a soutenu dès 2014 les aspirations séparatistes de russophones dans des régions de l'Ukraine, au mépris des traités et engagements qu'elle avait signé en 1991 (alors que l'Ukraine, elle, a honoré sa part du contrat en remettant son arsenal nucléaire à la Russie),
- Il y a la guerre en Europe, elle est là, et c'est la Russie qui la mène sur un territoire souverain, qui n'a jamais caché son orientation et ses aspirations occidentales,
- En soutenant le droit international et l'Ukraine, les Occidentaux (dont je suis) défendent leur vision du monde et le droit de chaque pays à choisir son destin.
Vu ce qui se profile, franchement... Je préfère que les Américains se souviennent que nous sommes Alliés.
Il ne me semble pas très compliqué de poser le problème et de se positionner. Je regrette les atermoiements des Etats tiraillés entre "Il ne faut pas faire froncer les sourcils d'un voyou qui ne respecte rien" et "On ne peut pas laisser un voyou saccager notre continent".

Je trouve incroyable qu'il soit devenu malséant et honteux de revendiquer ses origines, ses racines et son Histoire. La mienne est majoritairement et profondément Européenne, de tradition, de choix et de coeur, et je porte mes convictions sans salir celles des autres cultures.
Alors basta ! les péteux qui se font dessus en imaginant qu'en courbant l'échine, le knout poutinien fera moins mal.

Lili-Rose a écrit:

Rolàlà, mais attention, tu es en train de devenir facho.