Retour politique de Zemmour

Eric Zemmour n'abandonne pas les Francais malgré sa déconvenue électorale. Reconquête organise ses universités d'été dans le Var (dernier jour aujourd'hui).

Il n’aurait aucune raison de laisser tomber, il a fait mieux que la représentante des LR parti de notables déjà bien ancré dans le paysage politique depuis des années, alors que lui sans infrastructure, sans rien, sur sa seule personne et dès la première élection arrive à parvenir dans le trio de tête des candidats.Et ceci, sans dépassement de dépenses, avec les seules cotisations de ses militants, pas de bygmalion et de PNF. C’est une grande performance.
Zemmour est, et sera de plus en plus indispensable dans le jeu politique, pour la simple raison que le sujet no 1 qui concerne la France et les Français, à savoir l’immigration, n’a pas été abordé dans les dernières élections, et que l’actuel gouvernement n’a pas apporté le moindre début de commencement à la résolution du problème et ne semble pas particulièrement soucieux de le résoudre. Et ce ne sont pas les moulinets de Darmanin qui pédale dans la choucroute en monopolisant les médias pour sa com personnelle, qui feront croire le contraire: il n’y a qu’à voir la difficulté avec laquelle il n’a pas réussi à expulser non pas des dizaines, mais un seul imam intégriste, l’imam Iquiousem, qui lui a grillé la politesse  et l’a ridiculisé par la même occasion.

Eric Zemmour pour un départ nouveau en France.

Pourquoi pas plutôt du local avec une Mairie bien établie ensuite, plutôt que ces machins "nationaux" et médiatisés si bêtement la plupart du temps depuis Paris intramuros ?

Eric Zemmour Maire de quelle ville pour commencer ?

Sans trop dépenser de pognon pour y arriver ...!  

Romane a écrit:Eric Zemmour n'abandonne pas les Francais malgré sa déconvenue électorale. Reconquête organise ses universités d'été dans le Var (dernier jour aujourd'hui).

Voilà qui me conforte dans la suspicion que Dieu en veut un petit peu aux Français...

Il ne pourrait pas se concentrer sur son divorce, sa compagne aux dents longues de 35 ans de moins que lui, le looser à carrure d'ablette ? Avec une vie privée aussi échevelée, il lui reste du temps pour parader chez les gominés nostalgiques du 1r Empire ?
Il est bien plus à sa place dans les pages pipeules que dans la vie politique, où ses roustes à répétition ne lui ont pas donné l'air plus engageant.
Polémiste, ce n'est pas historien -et ça, il l'a prouvé à... répétition 

Forcheville a écrit:Il n’aurait aucune raison de laisser tomber, il a fait mieux que la représentante des LR parti de notables déjà bien ancré dans le paysage politique depuis des années, alors que lui sans infrastructure, sans rien, sur sa seule personne et dès la première élection arrive à parvenir dans le trio de tête des candidats.Et ceci, sans dépassement de dépenses, avec les seules cotisations de ses militants, pas de bygmalion et de PNF. C’est une grande performance.
Zemmour est, et sera de plus en plus indispensable dans le jeu politique, pour la simple raison que le sujet no 1 qui concerne la France et les Français, à savoir l’immigration, n’a pas été abordé dans les dernières élections, et que l’actuel gouvernement n’a pas apporté le moindre début de commencement à la résolution du problème et ne semble pas particulièrement soucieux de le résoudre. Et ce ne sont pas les moulinets de Darmanin qui pédale dans la choucroute en monopolisant les médias pour sa com personnelle, qui feront croire le contraire: il n’y a qu’à voir la difficulté avec laquelle il n’a pas réussi à expulser non pas des dizaines, mais un seul imam intégriste, l’imam Iquiousem, qui lui a grillé la politesse  et l’a ridiculisé par la même occasion.

bonjour forcheville


beaucoup  derreur d'analyse politique dans votre texte

pb n°1 de français ne fut certainement pas l'immigration du dernier quinquenat
c'etait la santé...le covid...et au debut les GJ n'ont jamais demander la moindre solution sur l'immigration...mais le pouvoir d'achat en general

l'immigration...les français s'en foute un peu...sinon zemmour n'aurait pas fait 7%
et il aurait ete elu comme deputé
ca c'est du factuel

zemmour comme le rn...manque de cadre et de relais dans les corps intermediaire.
c'est pour cela quils ne sont pas une solution...
et les français l'on bien compris

le rn manque de credibilité à cause de son programme eco...
zemmour n'est pas pris au serieux à cause de son racisme lattant...son idéologie qui jette les français les uns contre les autres

ensuite;..je pense que ce prochain quinquenat.
là encore l'immigration sera un sujet mineur.
les français vont plus s'interesser au prix du gaz et de l'electricité;..et le passage à "l'industrie verte"
et de la dette qui va en decouler...

Antichrist a écrit:

Forcheville a écrit:Il n’aurait aucune raison de laisser tomber, il a fait mieux que la représentante des LR parti de notables déjà bien ancré dans le paysage politique depuis des années, alors que lui sans infrastructure, sans rien, sur sa seule personne et dès la première élection arrive à parvenir dans le trio de tête des candidats.Et ceci, sans dépassement de dépenses, avec les seules cotisations de ses militants, pas de bygmalion et de PNF. C’est une grande performance.
Zemmour est, et sera de plus en plus indispensable dans le jeu politique, pour la simple raison que le sujet no 1 qui concerne la France et les Français, à savoir l’immigration, n’a pas été abordé dans les dernières élections, et que l’actuel gouvernement n’a pas apporté le moindre début de commencement à la résolution du problème et ne semble pas particulièrement soucieux de le résoudre. Et ce ne sont pas les moulinets de Darmanin qui pédale dans la choucroute en monopolisant les médias pour sa com personnelle, qui feront croire le contraire: il n’y a qu’à voir la difficulté avec laquelle il n’a pas réussi à expulser non pas des dizaines, mais un seul imam intégriste, l’imam Iquiousem, qui lui a grillé la politesse  et l’a ridiculisé par la même occasion.

bonjour forcheville


beaucoup  derreur d'analyse politique dans votre texte

pb n°1 de français ne fut certainement pas l'immigration du dernier quinquenat
c'etait la santé...le covid...et au debut les GJ n'ont jamais demander la moindre solution sur l'immigration...mais le pouvoir d'achat en general

l'immigration...les français s'en foute un peu...sinon zemmour n'aurait pas fait 7%
et il aurait ete elu comme deputé
ca c'est du factuel

zemmour comme le rn...manque de cadre et de relais dans les corps intermediaire.
c'est pour cela quils ne sont pas une solution...
et les français l'on bien compris

le rn manque de credibilité à cause de son programme eco...
zemmour n'est pas pris au serieux à cause de son racisme lattant...son idéologie qui jette les français les uns contre les autres

ensuite;..je pense que ce prochain quinquenat.
là encore l'immigration sera un sujet mineur.
les français vont plus s'interesser au prix du gaz et de l'electricité;..et le passage à "l'industrie verte"
et de la dette qui va en decouler...

L'imam Iquioussen qui est en France depuis plus de 20 ans et les Frères musulmans qui le soutiennent eux ne sont pas "racistes et antisémites" et ne "jettent pas les Français les uns contre les autres".
Darmanin, s'aperçoit en 2022 qu'ils le sont après avoir mangé avec eux et récupéré leurs voix
Allons, allons, Antichrist, un peu de sérieux.

Forcheville a écrit:
L'imam Iquioussen qui est en France depuis plus de 20 ans et les Frères musulmans qui le soutiennent eux ne sont pas "racistes et antisémites" et ne "jettent pas les Français les uns contre les autres".
Darmanin, s'aperçoit en 2022 qu'ils le sont après avoir mangé avec eux et récupéré leurs voix
Allons, allons, Antichrist, un peu de sérieux.

1 sur 2.
Effectivement, les Frangins à Babouches sont racistes, antisémites et farouchement anti-occidentaux.
Mais ils dressent les gens contre eux, et non les Français contre les Français.
Tout le monde est d'accord pour dire que l'islamisme est une plaie et leurs prophètes des têtes à claques. 

A part les caciques de la Nupaisse, évidement, les quons, ça ose tout.

Quant au dîner, je cherche, je cherche...  C'est très vilain ? Un tête-à-tête, sans doute ?
Je veux dire, plus que Chirac cordial, serrant la louche de Le Pen pendant ses vacances ou les nazis de l'entourage de Zemmour -selon Marine Le Pen, ahem ?

Mais surtout... Si c'est vrai, ça veut dire qu'on ne peut pas corrompre Darmanin avec du kebab, n'est-ce pas une bonne nouvelle ? 

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
L'imam Iquioussen qui est en France depuis plus de 20 ans et les Frères musulmans qui le soutiennent eux ne sont pas "racistes et antisémites" et ne "jettent pas les Français les uns contre les autres".
Darmanin, s'aperçoit en 2022 qu'ils le sont après avoir mangé avec eux et récupéré leurs voix
Allons, allons, Antichrist, un peu de sérieux.

1 sur 2.
Effectivement, les Frangins à Babouches sont racistes, antisémites et farouchement anti-occidentaux.
Mais ils dressent les gens contre eux, et non les Français contre les Français.
Tout le monde est d'accord pour dire que l'islamisme est une plaie et leurs prophètes des têtes à claques. 

A part les caciques de la Nupaisse, évidement, les quons, ça ose tout.

Quant au dîner, je cherche, je cherche...  C'est très vilain ? Un tête-à-tête, sans doute ?
Je veux dire, plus que Chirac cordial, serrant la louche de Le Pen pendant ses vacances ou les nazis de l'entourage de Zemmour -selon Marine Le Pen, ahem ?

Mais surtout... Si c'est vrai, ça veut dire qu'on ne peut pas corrompre Darmanin avec du kebab, n'est-ce pas une bonne nouvelle ? 

Non, mais lui peut corrompre des Anglais avec des faux billets. 

Forcheville a écrit:

Horiel a écrit:


1 sur 2.
Effectivement, les Frangins à Babouches sont racistes, antisémites et farouchement anti-occidentaux.
Mais ils dressent les gens contre eux, et non les Français contre les Français.
Tout le monde est d'accord pour dire que l'islamisme est une plaie et leurs prophètes des têtes à claques. 

A part les caciques de la Nupaisse, évidement, les quons, ça ose tout.

Quant au dîner, je cherche, je cherche...  C'est très vilain ? Un tête-à-tête, sans doute ?
Je veux dire, plus que Chirac cordial, serrant la louche de Le Pen pendant ses vacances ou les nazis de l'entourage de Zemmour -selon Marine Le Pen, ahem ?

Mais surtout... Si c'est vrai, ça veut dire qu'on ne peut pas corrompre Darmanin avec du kebab, n'est-ce pas une bonne nouvelle ? 

Non, mais lui peut corrompre des Anglais avec des faux billets. 

C'est Darmanin qui a vendu les faux billets? Oh le con!

Forcheville a écrit:Il n’aurait aucune raison de laisser tomber, il a fait mieux que la représentante des LR parti de notables déjà bien ancré dans le paysage politique depuis des années, alors que lui sans infrastructure, sans rien, sur sa seule personne et dès la première élection arrive à parvenir dans le trio de tête des candidats.Et ceci, sans dépassement de dépenses, avec les seules cotisations de ses militants, pas de bygmalion et de PNF. C’est une grande performance.
Zemmour est, et sera de plus en plus indispensable dans le jeu politique, pour la simple raison que le sujet no 1 qui concerne la France et les Français, à savoir l’immigration, n’a pas été abordé dans les dernières élections, et que l’actuel gouvernement n’a pas apporté le moindre début de commencement à la résolution du problème et ne semble pas particulièrement soucieux de le résoudre. Et ce ne sont pas les moulinets de Darmanin qui pédale dans la choucroute en monopolisant les médias pour sa com personnelle, qui feront croire le contraire: il n’y a qu’à voir la difficulté avec laquelle il n’a pas réussi à expulser non pas des dizaines, mais un seul imam intégriste, l’imam Iquiousem, qui lui a grillé la politesse  et l’a ridiculisé par la même occasion.

Il est arrivé dans le trio de tête de quelle élection Zemmour? 

C'est le tribunal administratif de Paris saisi par les soutiens de l'imam dont la Ligue des Droits de l'Homme et des membres de LFI qui a entravé l'exécution de l'expulsion. Ce qui a été ridiculisé dans cette affaire c'est une certaine idée de cet état de droit qui permet à un seul juge d'entraver la décision justifiée d'un ministre.

Horiel a écrit:

Romane a écrit:Eric Zemmour n'abandonne pas les Francais malgré sa déconvenue électorale. Reconquête organise ses universités d'été dans le Var (dernier jour aujourd'hui).

Voilà qui me conforte dans la suspicion que Dieu en veut un petit peu aux Français...

Il ne pourrait pas se concentrer sur son divorce, sa compagne aux dents longues de 35 ans de moins que lui, le looser à carrure d'ablette ? Avec une vie privée aussi échevelée, il lui reste du temps pour parader chez les gominés nostalgiques du 1r Empire ?
Il est bien plus à sa place dans les pages pipeules que dans la vie politique, où ses roustes à répétition ne lui ont pas donné l'air plus engageant.
Polémiste, ce n'est pas historien -et ça, il l'a prouvé à... répétition 

Ah mais ce n'est pas fair play de s'attaquer au physique ou à la vie privée des gens !
Vous préférez sans doute le toupet de Manu tout en évoquant la compagne de Zemmour plus jeune de 35 ans, et en omettant la différence d'âge entre Brigitte et Manu. 
C'est ce qu'on peut appeler du parti pris.

"2 mots passés inaperçus dans la décision du Conseil d'Etat validant son expulsion publiée le 30 août: Hassan Iquioussen est "sans emploi" (euphémisme pour dire qu'il est au RSA et ne payait pas d'impôts? NDLR.)
L'imam en fuite est néanmoins à la tête d'un patrimoine chiffrable en millions d'euros. La presse s'est fait l'écho de 7 logements insalubres qu'il louait près de Valenciennes( avec la complaisance de quelles autorités? NDLR)
Outre sa maison de Lourches, le Point a pu établir qu'Hassan Iquioussen est également propriétaire de biens de valeur. En 2016 il a transformé  une ancienne école privée catholique en résidence de 20 logements à Denain. Gérée par l'imam et ses fils, elle compte 14 T3, 5 T2 et un studio, pour une valeur estimée à 1,5 millions d'euros minimum. Toujours à Denain, il est par ailleurs propriétaire d'une vaste demeure. Il avait déposé en 2021 un permis de construire pour l'agrandir afin d'y aménager plus d'une dizaine de studios. le permis a été refusé par la mairie. 
Il se disait "guide conférencier" mais en réalité gestionnaire de biens et promoteur."
Le Point de cette semaine.
lOn attend de plus amples renseignements:
-sa feuille d'impôt
-les allocations éventuelles qu'il percevaient

Forcheville a écrit:"2 mots passés inaperçus dans la décision du Conseil d'Etat validant son expulsion publiée le 30 août: Hassan Iquioussen est "sans emploi" (euphémisme pour dire qu'il est au RSA et ne payait pas d'impôts? NDLR.)
L'imam en fuite est néanmoins à la tête d'un patrimoine chiffrable en millions d'euros. La presse s'est fait l'écho de 7 logements insalubres qu'il louait près de Valenciennes( avec la complaisance de quelles autorités? NDLR)
Outre sa maison de Lourches, le Point a pu établir qu'Hassan Iquioussen est également propriétaire de biens de valeur. En 2016 il a transformé  une ancienne école privée catholique en résidence de 20 logements à Denain. Gérée par l'imam et ses fils, elle compte 14 T3, 5 T2 et un studio, pour une valeur estimée à 1,5 millions d'euros minimum. Toujours à Denain, il est par ailleurs propriétaire d'une vaste demeure. Il avait déposé en 2021 un permis de construire pour l'agrandir afin d'y aménager plus d'une dizaine de studios. le permis a été refusé par la mairie. 
Il se disait "guide conférencier" mais en réalité gestionnaire de biens et promoteur."
Le Point de cette semaine.
lOn attend de plus amples renseignements:
-sa feuille d'impôt
-les allocations éventuelles qu'il percevaient

Intéressantes informations.

Romane a écrit:

Horiel a écrit:

Voilà qui me conforte dans la suspicion que Dieu en veut un petit peu aux Français...

Il ne pourrait pas se concentrer sur son divorce, sa compagne aux dents longues de 35 ans de moins que lui, le looser à carrure d'ablette ? Avec une vie privée aussi échevelée, il lui reste du temps pour parader chez les gominés nostalgiques du 1r Empire ?
Il est bien plus à sa place dans les pages pipeules que dans la vie politique, où ses roustes à répétition ne lui ont pas donné l'air plus engageant.
Polémiste, ce n'est pas historien -et ça, il l'a prouvé à... répétition 

Ah mais ce n'est pas fair play de s'attaquer au physique ou à la vie privée des gens !
Vous préférez sans doute le toupet de Manu tout en évoquant la compagne de Zemmour plus jeune de 35 ans, et en omettant la différence d'âge entre Brigitte et Manu. 
C'est ce qu'on peut appeler du parti pris.

Romane, c'est vous qui écrivez ça ?
Ce ne serait pas un peu l'hôpital qui se fout de la charité, dites ? 

Nonon, ce n'est pas du parti pris, je ne compare que ce qui peut-être comparable...
Si dans vingt ans, on s'aperçoit que Sarah Knafo a tout quitté, risqué sa réputation, pour devenir quoiqu'il en coûte (ah ah ah) le toujours le fervent soutien à son Riton, je vous promets de présenter mes plus plates excuses aux tourteaux.
Pardon. Tourtereaux.

Cela dit, je ne jète absolument pas la pierre à Zézé; une femme charmante, qui a réussi le concours auquel lui-même a lamentablement échoué, de 35 ans plus fraîche que sa propre légitime (avec laquelle il n'était après tout marié que depuis 1982, hein, roooo, ça va, quoi...)....
Qui lui promet l'Elysée et dont le culot lui permet de se laisser photographier kollé-serré à un candidat à la présidentielle, moi... Je comprends qu'il ait craqué de partout.

Notez que tout le monde semble trouver normal qu'Eric "Casanova" Zemmour ait largué sa vieille Mylène pour la pétulante Sarah.
C'est dans l'ordre des choses.
Alors qu'un mâle alpha fidèle et attentif à une femme de 24 balais plus âgée que lui... Bah c'est franchement indécent. Il est forcément homo, voir réfoulé, et sinon, il a à minima des... "tendances"  , n'est-ce pas ?

Le prénom de Z n’est pas Henri mais Eric.
Vous dites qu’il a « lamentablement échoué » à l’ENA,  je me dois donc de porter à votre connaissance  un complément d’information à savoir que c’est lui qui a préparé Sarah au concours que celle-ci a brillamment réussi.
Qu’elle en ait éprouvé une gratitude telle que tout cela se soit terminé au lit, ça fait partie des impondérables qu’on ne maîtrise pas, choses que vous semblez regretter ou condamner on ne sait pas bien, quoique l’exemple de Manu donné en parallèle puisse donner une indication des plus suggestives.

Forcheville a écrit:Le prénom de Z n’est pas Henri mais Eric.
Vous dites qu’il a « lamentablement échoué » à l’ENA,  je me dois donc de porter à votre connaissance  un complément d’information à savoir que c’est lui qui a préparé Sarah au concours que celle-ci a brillamment réussi.
Qu’elle en ait éprouvé une gratitude telle que tout cela se soit terminé au lit, ça fait partie des impondérables qu’on ne maîtrise pas, choses que vous semblez regretter ou condamner on ne sait pas bien, quoique l’exemple de Manu donné en parallèle puisse donner une indication des plus suggestives.

Si je condamnais, je le dirais.
Si je réprouvais, je le dirais aussi.
Deux personnes adultes consentantes sont libres de mener où elles le souhaitent leur relation, même en piétinant leurs voeux, leurs engagements et la sensibilité des gens qu'ils prétendent ou ont prétendu aimé.
Ca vous va mieux, comme ça ?

Je me marre simplement d'une oreille à l'autre en constatant les vilenies infligées à Brigitte Macron sur la base de son âge, son physique et de son histoire avec un homme plus jeunes et je nettoie soigneusement le miroir pour les esprits étriqués.

Pour le reste, j'ignorais que Zemmour eut enseigné à l'Ena.
Ca m'étonne même un peu.

Horiel a écrit:

Romane a écrit:
Ah mais ce n'est pas fair play de s'attaquer au physique ou à la vie privée des gens !
Vous préférez sans doute le toupet de Manu tout en évoquant la compagne de Zemmour plus jeune de 35 ans, et en omettant la différence d'âge entre Brigitte et Manu. 
C'est ce qu'on peut appeler du parti pris.

Romane, c'est vous qui écrivez ça ?
Ce ne serait pas un peu l'hôpital qui se fout de la charité, dites ? 

Nonon, ce n'est pas du parti pris, je ne compare que ce qui peut-être comparable...
Si dans vingt ans, on s'aperçoit que Sarah Knafo a tout quitté, risqué sa réputation, pour devenir quoiqu'il en coûte (ah ah ah) le toujours le fervent soutien à son Riton, je vous promets de présenter mes plus plates excuses aux tourteaux.
Pardon. Tourtereaux.

Cela dit, je ne jète absolument pas la pierre à Zézé; une femme charmante, qui a réussi le concours auquel lui-même a lamentablement échoué, de 35 ans plus fraîche que sa propre légitime (avec laquelle il n'était après tout marié que depuis 1982, hein, roooo, ça va, quoi...)....
Qui lui promet l'Elysée et dont le culot lui permet de se laisser photographier kollé-serré à un candidat à la présidentielle, moi... Je comprends qu'il ait craqué de partout.

Notez que tout le monde semble trouver normal qu'Eric "Casanova" Zemmour ait largué sa vieille Mylène pour la pétulante Sarah.
C'est dans l'ordre des choses.
Alors qu'un mâle alpha fidèle et attentif à une femme de 24 balais plus âgée que lui... Bah c'est franchement indécent. Il est forcément homo, voir réfoulé, et sinon, il a à minima des... "tendances"  , n'est-ce pas ?

Eh bien je ne juge pas les présidents ou présidentiables au choix de leur compagne. J'ai évoqué le couple Macron et sa différence d'âge simplement parce-que vous avez brocardé Zemmour sur la jeunesse de son amie. 
Vous vous autorisez des accusations à l'égard de Z que vous n'aimez pas sans faire le même rapprochement en ce qui concerne le couple Macron que vous appréciez. ....A revoir la parabole de la paille et de la poutre....
Je juge les présidents à leurs résultats, à la prise en compte des attentes du peuple. Votre poudré arrogant a flingué les attentes des gilets jaunes (ėborgnės, emprisonnés), fait fi des hordes sauvages qui envahissent  et saccagent notre pays, des agressions et des meurtres que subissent les Français.

Non je n'ai rien contre les homos (mais vous me faites un peu un procès d'intention). Ce que je peux reprocher, si toutefois le président était homo, c'est le manque de transparence et transposé en politique, je dirais que c'est fâcheux.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:Le prénom de Z n’est pas Henri mais Eric.
Vous dites qu’il a « lamentablement échoué » à l’ENA,  je me dois donc de porter à votre connaissance  un complément d’information à savoir que c’est lui qui a préparé Sarah au concours que celle-ci a brillamment réussi.
Qu’elle en ait éprouvé une gratitude telle que tout cela se soit terminé au lit, ça fait partie des impondérables qu’on ne maîtrise pas, choses que vous semblez regretter ou condamner on ne sait pas bien, quoique l’exemple de Manu donné en parallèle puisse donner une indication des plus suggestives.

Si je condamnais, je le dirais.
Si je réprouvais, je le dirais aussi.
Deux personnes adultes consentantes sont libres de mener où elles le souhaitent leur relation, même en piétinant leurs voeux, leurs engagements et la sensibilité des gens qu'ils prétendent ou ont prétendu aimé.
Ca vous va mieux, comme ça ?

Je me marre simplement d'une oreille à l'autre en constatant les vilenies infligées à Brigitte Macron sur la base de son âge, son physique et de son histoire avec un homme plus jeunes et je nettoie soigneusement le miroir pour les esprits étriqués.

Pour le reste, j'ignorais que Zemmour eut enseigné à l'Ena.
Ca m'étonne même un peu.

Mais c'est vous la 1ere qui avez évoqué la différence d'âge entre Z et sa compagne. On a le droit de faire cela pour Z mais pas pour Macron ?

Forcheville a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour forcheville


beaucoup  derreur d'analyse politique dans votre texte

pb n°1 de français ne fut certainement pas l'immigration du dernier quinquenat
c'etait la santé...le covid...et au debut les GJ n'ont jamais demander la moindre solution sur l'immigration...mais le pouvoir d'achat en general

l'immigration...les français s'en foute un peu...sinon zemmour n'aurait pas fait 7%
et il aurait ete elu comme deputé
ca c'est du factuel

zemmour comme le rn...manque de cadre et de relais dans les corps intermediaire.
c'est pour cela quils ne sont pas une solution...
et les français l'on bien compris

le rn manque de credibilité à cause de son programme eco...
zemmour n'est pas pris au serieux à cause de son racisme lattant...son idéologie qui jette les français les uns contre les autres

ensuite;..je pense que ce prochain quinquenat.
là encore l'immigration sera un sujet mineur.
les français vont plus s'interesser au prix du gaz et de l'electricité;..et le passage à "l'industrie verte"
et de la dette qui va en decouler...

L'imam Iquioussen qui est en France depuis plus de 20 ans et les Frères musulmans qui le soutiennent eux ne sont pas "racistes et antisémites" et ne "jettent pas les Français les uns contre les autres".
Darmanin, s'aperçoit en 2022 qu'ils le sont après avoir mangé avec eux et récupéré leurs voix
Allons, allons, Antichrist, un peu de sérieux.

bonsoir forcheville

c'est pas parce quil y a des cons...du racisme anti blanc anti occidentaux anti catho
quil faut que zemour les imite et leur emboite le pas

pour le salafisme...lecture rigouriste du coran.
il n'est pas interdit en france.
donc...a moins que vous vouliez un changement de la constitution et de l article 1
cela restera en l'etat

a priori...
le pauvre darmanin fait ce quil peut pour gerer tous ce merdier avec la constitution française...les juges rouges...le realité politique et diplomatique
les freres musulmans du caire ne sont rien sans le financement des saoudiens...
et là pas touche...il s'agit des saoudiens

bis repetita...en l'etat de la constitution...zemmour voir meme un poutine en france ne peut rien contre
1-limmigration
2-l'islam radical

de plus...
croire en zero immigration est un leure...et croire en immigration total est une folie.
ma position est une position sur ...immigration choisi.
sur la ligne liberal...mais là aussi cela demande une revolution intellectuele dans certain cervaux à gauche

zemmour a sans aucun doute une analyse pertinante sur ce qui s'est passé ces 50 derniere années.
mais pour ce qui est d'un projet d'avenir...c'est une impasse

meme me lepen pour etre au 2eme tour n'a pas parlé de coucous...de babouche...de visa bizarre...den carte vitale frauduleuse venant d'afrique...etc...
elle a fait campagne sur le pouvoir d'achat

CQFD

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


Si je condamnais, je le dirais.
Si je réprouvais, je le dirais aussi.
Deux personnes adultes consentantes sont libres de mener où elles le souhaitent leur relation, même en piétinant leurs voeux, leurs engagements et la sensibilité des gens qu'ils prétendent ou ont prétendu aimé.
Ca vous va mieux, comme ça ?

Je me marre simplement d'une oreille à l'autre en constatant les vilenies infligées à Brigitte Macron sur la base de son âge, son physique et de son histoire avec un homme plus jeunes et je nettoie soigneusement le miroir pour les esprits étriqués.

Pour le reste, j'ignorais que Zemmour eut enseigné à l'Ena.
Ca m'étonne même un peu.

Mais c'est vous la 1ere qui avez évoqué la différence d'âge entre Z et sa compagne. On a le droit de faire cela pour Z mais pas pour Macron ?

Vous rigolez ?
Vous ne lisez jamais ce forum ?

Horiel a écrit:

Romane a écrit:
Mais c'est vous la 1ere qui avez évoqué la différence d'âge entre Z et sa compagne. On a le droit de faire cela pour Z mais pas pour Macron ?

Vous rigolez ?
Vous ne lisez jamais ce forum ?

Euh, non, et je pense que personne n'a entièrement lu ce forum "politique" puisque 10 424 sujets et 156 830 messages

Alors restons dans le sujet présent ou c'est une certaine horiel qui critique vertement le physique et l'âge 

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:Le prénom de Z n’est pas Henri mais Eric.
Vous dites qu’il a « lamentablement échoué » à l’ENA,  je me dois donc de porter à votre connaissance  un complément d’information à savoir que c’est lui qui a préparé Sarah au concours que celle-ci a brillamment réussi.
Qu’elle en ait éprouvé une gratitude telle que tout cela se soit terminé au lit, ça fait partie des impondérables qu’on ne maîtrise pas, choses que vous semblez regretter ou condamner on ne sait pas bien, quoique l’exemple de Manu donné en parallèle puisse donner une indication des plus suggestives.

 

Si je condamnais, je le dirais.
Si je réprouvais, je le dirais aussi.
Deux personnes adultes consentantes sont libres de mener où elles le souhaitent leur relation, même en piétinant leurs voeux, leurs engagements et la sensibilité des gens qu'ils prétendent ou ont prétendu aimé.
Ca vous va mieux, comme ça ?

Je me marre simplement d'une oreille à l'autre en constatant les vilenies infligées à Brigitte Macron sur la base de son âge, son physique et de son histoire avec un homme plus jeunes et je nettoie soigneusement le miroir pour les esprits étriqués.

Pour le reste, j'ignorais que Zemmour eut enseigné à l'Ena.
Ca m'étonne même un peu.m

Le monsieur a dit : « Z a aidé la dame dans son cursus à l’ENA » puisqu’il s’y était lui- même préparé auparavant. Le moins que l’on puisse dire c’est que ça réussi à Sarah.
Si vous n’avez pas compris, je suis à votre disposition pour répéter.

Horiel a écrit:

Romane a écrit:
Mais c'est vous la 1ere qui avez évoqué la différence d'âge entre Z et sa compagne. On a le droit de faire cela pour Z mais pas pour Macron ?

Vous rigolez ?
Vous ne lisez jamais ce forum ?

Je ne passe pas mes journées dessus. Mais celle qui a évoqué le physique de Z, sa petite amie plutôt que le fond du sujet, cad le retour politique de Z, dès son 1er post sur le fil, c'est vous :

"Il ne pourrait pas se concentrer sur son divorce, sa compagne aux dents longues de 35 ans de moins que lui, le looser à carrure d'ablette ? Avec une vie privée aussi échevelée, il lui reste du temps pour parader chez les gominés nostalgiques du 1r Empire ?
Il est bien plus à sa place dans les pages pipeules que dans la vie politique, où ses roustes à répétition ne lui ont pas donné l'air plus engageant.
Polémiste, ce n'est pas historien -et ça, il l'a prouvé à... répétition  "

Romane a écrit:Eric Zemmour n'abandonne pas les Francais malgré sa déconvenue électorale. Reconquête organise ses universités d'été dans le Var (dernier jour aujourd'hui).

Il n'est pas rancunier Eric ne pas abandonner les français alors que les français s'en foutent éperdument, c'est bô!

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


Vous rigolez ?
Vous ne lisez jamais ce forum ?

Je ne passe pas mes journées dessus. Mais celle qui a évoqué le physique de Z, sa petite amie plutôt que le fond du sujet, cad le retour politique de Z, dès son 1er post sur le fil, c'est vous :

"Il ne pourrait pas se concentrer sur son divorce, sa compagne aux dents longues de 35 ans de moins que lui, le looser à carrure d'ablette ? Avec une vie privée aussi échevelée, il lui reste du temps pour parader chez les gominés nostalgiques du 1r Empire ?
Il est bien plus à sa place dans les pages pipeules que dans la vie politique, où ses roustes à répétition ne lui ont pas donné l'air plus engageant.
Polémiste, ce n'est pas historien -et ça, il l'a prouvé à... répétition  "

Bon on comprend que ses émules n'aiment pas ça mais Zemmour est vraiment riquiqui et beaucoup plus vieux que sa maitresse ( dans tous les sens du terme). Comme on ne trouve pas grand-chose d'intéressant à dire sur sa "politique" on le chambre, ça se fait.