Les cons

magicfly a écrit:

F@nny a écrit:

Ces dégradations et incendies se produisent de nuit, comme ici à Virsac en Gironde. Les pompiers doivent agir dans la rapidité. Le pire est qu'ils sont empêchés et parfois molestés. Cela ne peut être les gilets jaunes qui agissent ainsi. Cette violence gratuite doit être conduite par les mêmes qui insultent les forces de l'ordre, lors de manifestations ainsi que sur les réseaux sociaux.

Ah? Et pourquoi ça ne serait pas? Ceux qu'ils ont arrêté à Bandol en sont; de plus soutenus par ceux qui étaient présents et qui l'ont dit devant les caméras. Dans les jaunis, il y a bcp de feneux et de racailles! 

Fontsestian a écrit:

magicfly a écrit:

F@nny a écrit:

Ces dégradations et incendies se produisent de nuit, comme ici à Virsac en Gironde. Les pompiers doivent agir dans la rapidité. Le pire est qu'ils sont empêchés et parfois molestés. Cela ne peut être les gilets jaunes qui agissent ainsi. Cette violence gratuite doit être conduite par les mêmes qui insultent les forces de l'ordre, lors de manifestations ainsi que sur les réseaux sociaux.

Ah? Et pourquoi ça ne serait pas? Ceux qu'ils ont arrêté à Bandol en sont; de plus soutenus par ceux qui étaient présents et qui l'ont dit devant les caméras. Dans les jaunis, il y a bcp de feneux et de racailles! 

2019 pouvant bien devenir, à la faveur des européennes et d'une perversion du mouvement des GJ, notre 1933, ils sont grisés par la perspective d'une prise  de pouvoir et se préparent à leur nuit de cristal.



C'est que c'est un métier d'être SA, la manipulation des foules par la fascination de la violence ça s'apprend.


On commence par désigner un ennemi auquel on s'attaque spectaculairement en suscitant les encouragements des citoyens crétins qui applaudissent le "peuple rendant justice".


On les habitue à accepter voire à justifier les actions violentes et puis lorsque tout le monde est anesthésié par la routine on serre la vis, d'un coup, ça fait mal, ça réveille, mais c'est trop tard!

plume06 a écrit:

Diviciac a écrit:C'est peut-être con mais ça a été efficace : 

Gilets jaunes: Vinci Autoroutes renonce à réclamer aux automobilistes les péages non-payés

F.Bergé
Il y a 13 minutes

Vinci renonce à demander aux automobilistes de régulariser leurs paiements pour ceux qui étaient passés gratuitement aux péages, lors des opérations "barrière ouverte" des gilets jaunes sur son réseau autoroutier.

 Parce-que c'était irréalisable. Et était-ce légal de retrouver les automobilistes d'après leur immatriculation ?

elaine a écrit:Il me semble avoir lu que Vinci avait annulé son projet de faire payer les automobilistes

plume06 a écrit:

plume06 a écrit:


 Parce-que c'était irréalisable. Et était-ce légal de retrouver les automobilistes d'après leur immatriculation ?

La réponse :


Le syndicat France Police - Policiers en colère dépose plainte contre la société Vinci Autoroute pour collecte de données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite, faits prévus et réprimés par l'article 226-18 et 226-24 du code pénal.
Durant plusieurs semaines, des millions d'automobilistes ont circulé sur le réseau autoroutier français sans s'acquitter du péage, les barrières étant levées.
Le seul moyen d'envoyer la facture à ces automobilistes de bonne foi, c'est d'accéder aux données contenues dans le système d'immatriculation des véhicules (SIV).


Or, la collecte des données de ce fichier apparait déloyale dans la mesure où Vinci n'a pas prévenu les automobilistes qu'ils seraient poursuivis pécuniairement ultérieurement alors que l'accès au réseau était libre.


De plus, la fuite de millions de données contenues dans le SIV, dont le caractère est hautement privé et personnel, vers une entreprise privée dont les personnels ne sont pas assermentés, pose un grave problème en matière de protection des données et de la vie privée.


L'exploitation des images de vidéoprotection du réseau autoroutier à des fins purement commerciales est tout autant attentatoire à la vie privée et aux libertés.


C'est pourquoi, en plus d'une plainte auprès du Procureur de la République contre Vinci, France Police - Policiers en colère va saisir la CNIL sur ce dossier.


En outre, notre syndicat de police met en garde l'Etat, gestionnaire du SIV, sur les conséquences juridiques liées à la communication du contenu de ce fichier SIV à Vinci alors même que l'incertitude juridique dans ce dossier est manifeste.

Zigomar17 a écrit:

plume06 a écrit:
La réponse :


Le syndicat France Police - Policiers en colère dépose plainte contre la société Vinci Autoroute pour collecte de données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite, faits prévus et réprimés par l'article 226-18 et 226-24 du code pénal.
Durant plusieurs semaines, des millions d'automobilistes ont circulé sur le réseau autoroutier français sans s'acquitter du péage, les barrières étant levées.
Le seul moyen d'envoyer la facture à ces automobilistes de bonne foi, c'est d'accéder aux données contenues dans le système d'immatriculation des véhicules (SIV).


Or, la collecte des données de ce fichier apparait déloyale dans la mesure où Vinci n'a pas prévenu les automobilistes qu'ils seraient poursuivis pécuniairement ultérieurement alors que l'accès au réseau était libre.


De plus, la fuite de millions de données contenues dans le SIV, dont le caractère est hautement privé et personnel, vers une entreprise privée dont les personnels ne sont pas assermentés, pose un grave problème en matière de protection des données et de la vie privée.


L'exploitation des images de vidéoprotection du réseau autoroutier à des fins purement commerciales est tout autant attentatoire à la vie privée et aux libertés.


C'est pourquoi, en plus d'une plainte auprès du Procureur de la République contre Vinci, France Police - Policiers en colère va saisir la CNIL sur ce dossier.


En outre, notre syndicat de police met en garde l'Etat, gestionnaire du SIV, sur les conséquences juridiques liées à la communication du contenu de ce fichier SIV à Vinci alors même que l'incertitude juridique dans ce dossier est manifeste.

C'est exactement ce que j'ai répondu, en substance, à Lili-Rose qui m'interrogeait sur le sujet...
La procédure de Vinci était vouée à l’échec dans tous les cas de figure...mais d'abord et avant tout...parce qu'elle était illégale...

Fontsestian a écrit:

Zigomar17 a écrit:
C'est exactement ce que j'ai répondu, en substance, à Lili-Rose qui m'interrogeait sur le sujet...
La procédure de Vinci était vouée à l’échec dans tous les cas de figure...mais d'abord et avant tout...parce qu'elle était illégale...

Illégale en quoi?

dugenou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Illégale en quoi?

Les données sur les propriétaires des véhicules immatriculés sont confidentielles et réservées à la police. Seule cette dernière est habilitée pour s'en servir !

magicfly a écrit:Je pense que les sociétés autoroutières devraient passer au système de péage automatique par lecture des plaques d'immatriculation comme ça se fait dans certains pays. Plus de barrières de péage, plus de ralentissement, soit on est débité directement sur notre compte bancaire, soit on reçoit la facture à domicile.

Fontsestian a écrit:

magicfly a écrit:Je pense que les sociétés autoroutières devraient passer au système de péage automatique par lecture des plaques d'immatriculation comme ça se fait dans certains pays. Plus de barrières de péage, plus de ralentissement, soit on est débité directement sur notre compte bancaire, soit on reçoit la facture à domicile.

Ca existe, j'ai un abonnement chez Vinci avec un bip qui est lu au passage, très pratique.

Fontsestian a écrit:

magicfly a écrit:Je pense que les sociétés autoroutières devraient passer au système de péage automatique par lecture des plaques d'immatriculation comme ça se fait dans certains pays. Plus de barrières de péage, plus de ralentissement, soit on est débité directement sur notre compte bancaire, soit on reçoit la facture à domicile.

Ca existe, j'ai un abonnement chez Vinci avec un bip qui est lu au passage, très pratique.

plume06 a écrit:

plume06 a écrit:


 Parce-que c'était irréalisable. Et était-ce légal de retrouver les automobilistes d'après leur immatriculation ?

La réponse :


Le syndicat France Police - Policiers en colère dépose plainte contre la société Vinci Autoroute pour collecte de données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite, faits prévus et réprimés par l'article 226-18 et 226-24 du code pénal.
Durant plusieurs semaines, des millions d'automobilistes ont circulé sur le réseau autoroutier français sans s'acquitter du péage, les barrières étant levées.
Le seul moyen d'envoyer la facture à ces automobilistes de bonne foi, c'est d'accéder aux données contenues dans le système d'immatriculation des véhicules (SIV).


Or, la collecte des données de ce fichier apparait déloyale dans la mesure où Vinci n'a pas prévenu les automobilistes qu'ils seraient poursuivis pécuniairement ultérieurement alors que l'accès au réseau était libre.


De plus, la fuite de millions de données contenues dans le SIV, dont le caractère est hautement privé et personnel, vers une entreprise privée dont les personnels ne sont pas assermentés, pose un grave problème en matière de protection des données et de la vie privée.


L'exploitation des images de vidéoprotection du réseau autoroutier à des fins purement commerciales est tout autant attentatoire à la vie privée et aux libertés.


C'est pourquoi, en plus d'une plainte auprès du Procureur de la République contre Vinci, France Police - Policiers en colère va saisir la CNIL sur ce dossier.


En outre, notre syndicat de police met en garde l'Etat, gestionnaire du SIV, sur les conséquences juridiques liées à la communication du contenu de ce fichier SIV à Vinci alors même que l'incertitude juridique dans ce dossier est manifeste.

Fontsestian a écrit:

dugenou a écrit:
Les données sur les propriétaires des véhicules immatriculés sont confidentielles et réservées à la police. Seule cette dernière est habilitée pour s'en servir !

Nous sommes d'accord mais qui a dit que Vinci aurait directement l'information, sans passer par les voies légales?

magicfly a écrit:Je pense que les sociétés autoroutières devraient passer au système de péage automatique par lecture des plaques d'immatriculation comme ça se fait dans certains pays. Plus de barrières de péage, plus de ralentissement, soit on est débité directement sur notre compte bancaire, soit on reçoit la facture à domicile.

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:Je pense que les sociétés autoroutières devraient passer au système de péage automatique par lecture des plaques d'immatriculation comme ça se fait dans certains pays. Plus de barrières de péage, plus de ralentissement, soit on est débité directement sur notre compte bancaire, soit on reçoit la facture à domicile.

Tout comme Dupond, Dupont n'arrive pas à comprendre que Vinci est une société privé, à qu'à ce titre elle n'a pas le droit de regard sur le titulaire de la carte grise correspondante à une immat.

magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:

magicfly a écrit:Je pense que les sociétés autoroutières devraient passer au système de péage automatique par lecture des plaques d'immatriculation comme ça se fait dans certains pays. Plus de barrières de péage, plus de ralentissement, soit on est débité directement sur notre compte bancaire, soit on reçoit la facture à domicile.

Ca existe, j'ai un abonnement chez Vinci avec un bip qui est lu au passage, très pratique.

Je ne parle pas du bip: moi aussi j'en ai un, mais de caméras qui prennent ton N°: il n'y a pas de barrières de péage ni bip. tout le monde est pris en compte. 

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Tout comme Dupond, Dupont n'arrive pas à comprendre que Vinci est une société privé, à qu'à ce titre elle n'a pas le droit de regard sur le titulaire de la carte grise correspondante à une immat.

Pourquoi tu me réponds à coté de la plaque (d’immatriculation)   ...comme d'hab!

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:
Pourquoi tu me réponds à coté de la plaque (d’immatriculation)   ...comme d'hab!

A coté de la plaque?
Je vais encore lire que les copains de mes copains, blablabla, mais tu ne sembles pas savoir que même la Police et la Gendarmarie ne va pas se servir à sa guise dans les fichier carte grise. C'est pisté tout ça, tout simplement, pour éviter d'utiliser des informations à titre personnel.
Donc à quel titre une société privé aurait le droit d'avoir ces infos là?
Imagine en passant par l'extrême que n'importe qui puisse trouver tes coordonnées à partir de ta plaque d'immat.
Ben ta bagnole plaît à quelqu'un, il retrouve ton adresse et vient te braquer en pleine nuit.
Donc trouve moi un motif légitime à ce que les sociétés d'autoroute puissent avoir tes coordonnées à partir de ton immat?


magicfly a écrit:Je pense que les sociétés autoroutières devraient passer au système de péage automatique par lecture des plaques d'immatriculation comme ça se fait dans certains pays. Plus de barrières de péage, plus de ralentissement, soit on est débité directement sur notre compte bancaire, soit on reçoit la facture à domicile.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Nous sommes d'accord mais qui a dit que Vinci aurait directement l'information, sans passer par les voies légales?

Et bien explique ce qu'il y a d'illégal à franchir un péage si la barrière est ouverte?

magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ca existe, j'ai un abonnement chez Vinci avec un bip qui est lu au passage, très pratique.

Je ne parle pas du bip: moi aussi j'en ai un, mais de caméras qui prennent ton N°: il n'y a pas de barrières de péage ni bip. tout le monde est pris en compte. 

Lili-Rose a écrit:

plume06 a écrit:
La réponse :


Le syndicat France Police - Policiers en colère dépose plainte contre la société Vinci Autoroute pour collecte de données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite, faits prévus et réprimés par l'article 226-18 et 226-24 du code pénal.
Durant plusieurs semaines, des millions d'automobilistes ont circulé sur le réseau autoroutier français sans s'acquitter du péage, les barrières étant levées.
Le seul moyen d'envoyer la facture à ces automobilistes de bonne foi, c'est d'accéder aux données contenues dans le système d'immatriculation des véhicules (SIV).


Or, la collecte des données de ce fichier apparait déloyale dans la mesure où Vinci n'a pas prévenu les automobilistes qu'ils seraient poursuivis pécuniairement ultérieurement alors que l'accès au réseau était libre.


De plus, la fuite de millions de données contenues dans le SIV, dont le caractère est hautement privé et personnel, vers une entreprise privée dont les personnels ne sont pas assermentés, pose un grave problème en matière de protection des données et de la vie privée.


L'exploitation des images de vidéoprotection du réseau autoroutier à des fins purement commerciales est tout autant attentatoire à la vie privée et aux libertés.


C'est pourquoi, en plus d'une plainte auprès du Procureur de la République contre Vinci, France Police - Policiers en colère va saisir la CNIL sur ce dossier.


En outre, notre syndicat de police met en garde l'Etat, gestionnaire du SIV, sur les conséquences juridiques liées à la communication du contenu de ce fichier SIV à Vinci alors même que l'incertitude juridique dans ce dossier est manifeste.

Voilà un texte qui devrait enfin arriver à faire comprendre l'histoire de Vinci à ce bon Font.
Ca fait quand même 4 jours que j'ai essayé de lui faire piger, tout pédogogue que je suis, faut avouer qu'avec certains de n'est pas de la tarte.

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
A coté de la plaque?
Je vais encore lire que les copains de mes copains, blablabla, mais tu ne sembles pas savoir que même la Police et la Gendarmarie ne va pas se servir à sa guise dans les fichier carte grise. C'est pisté tout ça, tout simplement, pour éviter d'utiliser des informations à titre personnel.
Donc à quel titre une société privé aurait le droit d'avoir ces infos là?
Imagine en passant par l'extrême que n'importe qui puisse trouver tes coordonnées à partir de ta plaque d'immat.
Ben ta bagnole plaît à quelqu'un, il retrouve ton adresse et vient te braquer en pleine nuit.
Donc trouve moi un motif légitime à ce que les sociétés d'autoroute puissent avoir tes coordonnées à partir de ton immat?


magicfly a écrit:Je pense que les sociétés autoroutières devraient passer au système de péage automatique par lecture des plaques d'immatriculation comme ça se fait dans certains pays. Plus de barrières de péage, plus de ralentissement, soit on est débité directement sur notre compte bancaire, soit on reçoit la facture à domicile.

Mais il n'est pas question que les sociétés autoroutières aient accès au fichier, le système envoie directement le numéro d'im. qui envoie la facture, comme pour les contredanses! Les sociétés privées qui se balladent dans Paris et verbalisent ne voient jamais le nom et l'adresse du contrevenant, pareil pour les voitures banalisées qui flashent sur les routes . Il y a 5 ou 6 ans, j'étais en Israël, j-avais une voiture de loc., j'ai reçu 2 mois après être rentré la note d'autoroute alors que je croyais y avoir échappé.