Le droit de manifester

Romane a écrit:En France seule l'extrême-gauche a le droit de manifester.  Suite à la manif de l'ultra droite ce samedi â  Paris, Darmanin a donné l'ordre aux préfets de les interdire. Il est vrai qu'ils étaient masqués et cet aspect n'est pas vraiment sympathique.
Les black blocs et autres gauchistes masqués, eux, peuvent lancer des engins incendiaires et enflammer  un policier,  tout détruire sur leur passage, caillasser la police et les magasins, mais pour Darmanin, ils ne représentent pas une menace aussi prégnante que les défilés de l'ultra droite.
2 poids 2 mesures dans le droit à manifester

Romane a écrit:En France seule l'extrême-gauche a le droit de manifester.  Suite à la manif de l'ultra droite ce samedi â  Paris, Darmanin a donné l'ordre aux préfets de les interdire. Il est vrai qu'ils étaient masqués et cet aspect n'est pas vraiment sympathique.
Les black blocs et autres gauchistes masqués, eux, peuvent lancer des engins incendiaires et enflammer  un policier,  tout détruire sur leur passage, caillasser la police et les magasins, mais pour Darmanin, ils ne représentent pas une menace aussi prégnante que les défilés de l'ultra droite.
2 poids 2 mesures dans le droit à manifester

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:En France seule l'extrême-gauche a le droit de manifester.  Suite à la manif de l'ultra droite ce samedi â  Paris, Darmanin a donné l'ordre aux préfets de les interdire. Il est vrai qu'ils étaient masqués et cet aspect n'est pas vraiment sympathique.
Les black blocs et autres gauchistes masqués, eux, peuvent lancer des engins incendiaires et enflammer  un policier,  tout détruire sur leur passage, caillasser la police et les magasins, mais pour Darmanin, ils ne représentent pas une menace aussi prégnante que les défilés de l'ultra droite.
2 poids 2 mesures dans le droit à manifester

Ma foi les partisans de ces mêmes gauchistes casseurs dont vous prétendez qu'ils sont libres d'agir ne cessent de pleurnicher sur les méchancetés que leur feraient les sales flics aux ordres du capital américano-sémite.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ma foi les partisans de ces mêmes gauchistes casseurs dont vous prétendez qu'ils sont libres d'agir ne cessent de pleurnicher sur les méchancetés que leur feraient les sales flics aux ordres du capital américano-sémite.

Des kékés et des cagoles encagoulés qui prônent la haine et la violence n'ont strictement rien à faire dans nos rues.
Je ne comprends même pas qu'il y ait eu autorisation.
Leurs cousins consanguins d'extrême-gauche, même punition, même motif; ils se planquent, comme la vermine, et ne sortent que bien planqués derrière les passants qui passent.

Dans les deux cas, ces cas sociaux devraient raser les murs et non se répandre au grand jour.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ma foi les partisans de ces mêmes gauchistes casseurs dont vous prétendez qu'ils sont libres d'agir ne cessent de pleurnicher sur les méchancetés que leur feraient les sales flics aux ordres du capital américano-sémite.

Des kékés et des cagoles encagoulés qui prônent la haine et la violence n'ont strictement rien à faire dans nos rues.
Je ne comprends même pas qu'il y ait eu autorisation.
Leurs cousins consanguins d'extrême-gauche, même punition, même motif; ils se planquent, comme la vermine, et ne sortent que bien planqués derrière les passants qui passent.

Dans les deux cas, ces cas sociaux devraient raser les murs et non se répandre au grand jour.

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


Des kékés et des cagoles encagoulés qui prônent la haine et la violence n'ont strictement rien à faire dans nos rues.
Je ne comprends même pas qu'il y ait eu autorisation.
Leurs cousins consanguins d'extrême-gauche, même punition, même motif; ils se planquent, comme la vermine, et ne sortent que bien planqués derrière les passants qui passent.

Dans les deux cas, ces cas sociaux devraient raser les murs et non se répandre au grand jour.

Si leur visage est découvert et leur défilé non violent au nom de quoi seraient-ils empêchés de manifester ? Et si les gens de droite, dite ultra, doivent découvrir leur visage ,  Darmanin doit exiger la même chose des black blocs et ultra gauchistes.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Des kékés et des cagoles encagoulés qui prônent la haine et la violence n'ont strictement rien à faire dans nos rues.
Je ne comprends même pas qu'il y ait eu autorisation.
Leurs cousins consanguins d'extrême-gauche, même punition, même motif; ils se planquent, comme la vermine, et ne sortent que bien planqués derrière les passants qui passent.

Dans les deux cas, ces cas sociaux devraient raser les murs et non se répandre au grand jour.

Ils ne devaient avoir le droit de défiler que dans dans les rues désertes des villes mortes et entourés de floppées de flics et de gendarmes : comme Manu .

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


Des kékés et des cagoles encagoulés qui prônent la haine et la violence n'ont strictement rien à faire dans nos rues.
Je ne comprends même pas qu'il y ait eu autorisation.
Leurs cousins consanguins d'extrême-gauche, même punition, même motif; ils se planquent, comme la vermine, et ne sortent que bien planqués derrière les passants qui passent.

Dans les deux cas, ces cas sociaux devraient raser les murs et non se répandre au grand jour.

Si leur visage est découvert et leur défilé non violent au nom de quoi seraient-ils empêchés de manifester ? Et si les gens de droite, dite ultra, doivent découvrir leur visage ,  Darmanin doit exiger la même chose des black blocs et ultra gauchistes.

Forcheville a écrit:1)Dans un cas: zéro violence, , pas de casse de vitrine, de distributeur de billets, d'envoi de boules de pétanque, pas d'incendies, pas de cocktails molotov, pas de jet d'acide,zéro blessé parmi les policiers, pas de policier qui ne retrouvera plus son visage d'avant.

2) dans l'autre cas (même plus car les black-blocks ne sont pas interdits de manifestation quand ils sont identifiés ce qui arrive rarement) les manifestants défilent mais avec toutes les conséquences des violences évoquées en 1)
Même punition
Selon le principe, l'intention vaut l'action
Et bien non, dans un Etat de droit, l'intention ne vaut pas l'action, le pénal n'est pas exactement la même chose que la morale: même punition(réclamée par Horiel), motif différent.

La justice juge les faits, les curés la morale et les intentions
On est pas dans une théocratie
Comme certains le voudraient.

Forcheville a écrit:Il vire macroniste le Snub en approuvant Darmanin, prélude à un virage black bloc, stigmatisant "les chemises brunes" (l'habit), plutôt que les cocktails molotov, les boules de pétanque, les jets d'acide et autres tirs de mortiers.
Est-ce-que M6 va pouvoir continuer à  accueillir cet agent révolutionnaire ? il est sur la mauvaise pente.

Forcheville a écrit:"Tortures, violences en réunion en octobre 2021..."

Quel rapport avec la manif d'hier "des gros bras" ?

A cette manif quels sont les actes délictueux d'atteinte aux personnes et aux biens ou les crimes (jet de cocktail molotov) qui ont eu lieu?

S'ils ont commis des "tortures" des " violences en réunion"  les années précédentes pourquoi ne sont-ils pas en prison ?

S'ils ne sont pas en prison, ils sont autorisés à aller et venir, donc à manifester si cette manif n'est pas interdite.(quelles sanctions ont été prises contre les parlementaires qui ont manifesté ceints de leur écharpe tricolore à la manif interdite de Sansoline?)

On ne va pas demander le casier judiciaire de chaque manifestant pour l'autoriser à défiler.
Et ce ne sont pas les appels à proscription de Libé ou de Marianne qui font loi.
Ni les vôtres.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:"Tortures, violences en réunion en octobre 2021..."

Quel rapport avec la manif d'hier "des gros bras" ?

A cette manif quels sont les actes délictueux d'atteinte aux personnes et aux biens ou les crimes (jet de cocktail molotov) qui ont eu lieu?

S'ils ont commis des "tortures" des " violences en réunion"  les années précédentes pourquoi ne sont-ils pas en prison ?

S'ils ne sont pas en prison, ils sont autorisés à aller et venir, donc à manifester si cette manif n'est pas interdite.(quelles sanctions ont été prises contre les parlementaires qui ont manifesté ceints de leur écharpe tricolore à la manif interdite de Sansoline?)

On ne va pas demander le casier judiciaire de chaque manifestant pour l'autoriser à défiler.
Et ce ne sont pas les appels à proscription de Libé ou de Marianne qui font loi.
Ni les vôtres.

Oh par pitié... Ne niaisez pas.

Le rapport ? 
Tous les liens que j'ai passé, et je n'ai pioché que sur les deux premières pages, concernent vos petits copains d'extrême-droite.
Ceux qui défilent si sagement.
Ceux dont la moitié est fichée S.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:"Tortures, violences en réunion en octobre 2021..."

Quel rapport avec la manif d'hier "des gros bras" ?

A cette manif quels sont les actes délictueux d'atteinte aux personnes et aux biens ou les crimes (jet de cocktail molotov) qui ont eu lieu?

S'ils ont commis des "tortures" des " violences en réunion"  les années précédentes pourquoi ne sont-ils pas en prison ?

S'ils ne sont pas en prison, ils sont autorisés à aller et venir, donc à manifester si cette manif n'est pas interdite.(quelles sanctions ont été prises contre les parlementaires qui ont manifesté ceints de leur écharpe tricolore à la manif interdite de Sansoline?)

On ne va pas demander le casier judiciaire de chaque manifestant pour l'autoriser à défiler.
Et ce ne sont pas les appels à proscription de Libé ou de Marianne qui font loi.
Ni les vôtres.

Oh par pitié... Ne niaisez pas.

Le rapport ? 
Tous les liens que j'ai passé, et je n'ai pioché que sur les deux premières pages, concernent vos petits copains d'extrême-droite.
Ceux qui défilent si sagement.
Ceux dont la moitié est fichée S.

Allez, une p'tite dernière, pour la route ?
Les Zémmouriens associés ont vivement manifesté, à tort et à travers, et voilà le résultat.

https://www.ouest-france.fr/politique/eric-zemmour/pourquoi-saint-brevin-les-pins-est-dans-le-viseur-du-parti-d-eric-zemmour-e5062d70-b27f-11ed-9e9f-ef149c4faf4a


Aujourd'hui, le maire de St Brevin démissionne.
On l'a menacé, on a incendié ses véhicules, son domicile.
L'Assemblée Nationale s'est levée pour saluer l'élu.
Toute l'assemblée Nationale. 
Sauf l'extrême-droite.

Il ne devait pas avoir assez la raie au milieu.

Forcheville a écrit:A la racine du mal, il y a la non application de la loi, l'arrivée clandestine des migrants n'est plus un délit.
Autre racine du mal, la volonté du gouvernement de ne pas tenir compte de l'opinion de l'écrasante majorité des Français qui ne veulent plus d'immigration massive et incontrôlée ( plus de 70% des Français) qui donne le triste résultat que l'on peut voir à Mayotte.
Ne rien faire et continuer par cette incurie de 30 ans à encourager les gens à se noyer en mer est criminel.
Je persiste et signe

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:A la racine du mal, il y a la non application de la loi, l'arrivée clandestine des migrants n'est plus un délit.
Autre racine du mal, la volonté du gouvernement de ne pas tenir compte de l'opinion de l'écrasante majorité des Français qui ne veulent plus d'immigration massive et incontrôlée ( plus de 70% des Français) qui donne le triste résultat que l'on peut voir à Mayotte.
Ne rien faire et continuer par cette incurie de 30 ans à encourager les gens à se noyer en mer est criminel.
Je persiste et signe

Ah oui, l'immigration, le Grand Mal...
Le problème étant que vous et les vôtres confondez allègrement le clandestin et l'étranger légalement venu en France.
Les gens de la droite de la droite n'ont jamais eu conscience que la loi les protège aussi, ils légitimisent la violence, la démonstration de force; enfin chez les leurs, pas chez les gauchos, hein, ne Mélenchon pas les torchons et les serviettes.

Non, je vous lis souvent avec intérêt, mais vous êtes petit bras, sur ce coup, Forcheville.

Forcheville a écrit:

Horiel a écrit:


Ah oui, l'immigration, le Grand Mal...
Le problème étant que vous et les vôtres confondez allègrement le clandestin et l'étranger légalement venu en France.
Les gens de la droite de la droite n'ont jamais eu conscience que la loi les protège aussi, ils légitimisent la violence, la démonstration de force; enfin chez les leurs, pas chez les gauchos, hein, ne Mélenchon pas les torchons et les serviettes.

Non, je vous lis souvent avec intérêt, mais vous êtes petit bras, sur ce coup, Forcheville.

Sur le problème de l’immigration on peut dire comme un célèbre socialiste André Laignel je crois: « vous avez juridiquement tort, car vous êtes politiquement minoritaire » Vous faites partie de la minorité des moins de 30% qui persiste à y être favorable.

(Nous allons attendre longtemps, tous les deux, ça va être amusant   )

Horiel a écrit:

Romane a écrit:
Si leur visage est découvert et leur défilé non violent au nom de quoi seraient-ils empêchés de manifester ? Et si les gens de droite, dite ultra, doivent découvrir leur visage ,  Darmanin doit exiger la même chose des black blocs et ultra gauchistes.

"Si" ?
Quand et où est-ce arrivé ?
"Si ma tante avait", mais voilà... Ce n'est pas le cas.


Et quand les flics coursent et font face aux frères de l'ultra-gauche de vos petits chéris d'extrême-droite, vous croyez que c'est pour leur offrir des roses ? S'il y a bien une chose dont on ne peut pas accuser la police, c'est de collusion et d'indulgence avec et envers les black blocs.
On espère qu'il en va de même avec les factions neo-nazies, hein !


Et je vais vous vous répondre que toute forme de manifestation ou de défilé prônant la violence, la haine, le rejet de l'autre, tous ces symboles mortifères visant à montrer les muscles, à effrayer, ces slogans directement hérités des fascistes devraient être interdits par bon sens.
Vous pensez sérieusement qu'il n'y a que Daesh qui soit dangereux, en matière de propagande ?
Vous pensez sérieusement qu'il n'existe pas des esprits faibles parmi les blonds châtains bien de chez nous ?
Vous pensez sérieusement que vous êtes protégée par vos extrêmes ?

Quelle tragique naïveté.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:A la racine du mal, il y a la non application de la loi, l'arrivée clandestine des migrants n'est plus un délit.
Autre racine du mal, la volonté du gouvernement de ne pas tenir compte de l'opinion de l'écrasante majorité des Français qui ne veulent plus d'immigration massive et incontrôlée ( plus de 70% des Français) qui donne le triste résultat que l'on peut voir à Mayotte.
Ne rien faire et continuer par cette incurie de 30 ans à encourager les gens à se noyer en mer est criminel.
Je persiste et signe

Ah oui, l'immigration, le Grand Mal...
Le problème étant que vous et les vôtres confondez allègrement le clandestin et l'étranger légalement venu en France.
Les gens de la droite de la droite n'ont jamais eu conscience que la loi les protège aussi, ils légitimisent la violence, la démonstration de force; enfin chez les leurs, pas chez les gauchos, hein, ne Mélenchon pas les torchons et les serviettes.

Non, je vous lis souvent avec intérêt, mais vous êtes petit bras, sur ce coup, Forcheville.

Romane a écrit:Et vous pensez qu'elle tombe du ciel cette droite dérangeante qualifiée à tort d'extrême ?
Du mur des cons aux réponses pénales absentes, de  Samuel Paty aux  quartiers de non-droits, la France est devenue un pays de règlements de compte avec dommages collatéraux, un pays de trafics illicites, un pays où l'on impose dans les cités des actes sexuels à des fillettes (oui des fillettes) qui se taisent par peur des représailles, un pays de rodéos sauvages, un pays où de plus en plus s'exerce la loi du plus fort ; sauf quand il s'agit de recouvrer du fric ça la macronie sait faire !
C'est quoi ce racisme contre les blonds chatains bien de chez nous ? Si vous n'aimez que les bruns frisés allez vivre de l'autre côté de la  Méditerranée !
Cette droite veut tout simplement le rétablissement de l'ordre et de l'autorité.
Vous saviez que seulement  1% des violeurs sont condamnés ?

Romane a écrit:

Horiel a écrit:


Ah oui, l'immigration, le Grand Mal...
Le problème étant que vous et les vôtres confondez allègrement le clandestin et l'étranger légalement venu en France.
Les gens de la droite de la droite n'ont jamais eu conscience que la loi les protège aussi, ils légitimisent la violence, la démonstration de force; enfin chez les leurs, pas chez les gauchos, hein, ne Mélenchon pas les torchons et les serviettes.

Non, je vous lis souvent avec intérêt, mais vous êtes petit bras, sur ce coup, Forcheville.

L'immigration, légale ou illégale, telle qu'elle se pratique aujourd'hui plombe le pays.
L'immigration d'origine chrétienne du XXieme a été bénéfique au pays. C'étaient des gens venus pour travailler. Ils travaillaient et s'intègraient dans la société française sans vouloir en changer les lois.
Il en est de même pour l'immigration d'origine asiatique de la fin du XXIème.
De nos jours, l'immigration d'origine essentiellement africaine, musulmane vient pour certains profiter de la générosité des politiques françaises. Ils contestent souvent nos lois et veulent que soient appliquées les leurs et surtout cette immigration  peut être  la source de beaucoup  de trafics et de criminalité.
Pourquoi 70 % des Français la rejettent-ils ?
C'est fou mais quelquefois on n'ose même pas énoncer la vérité car on peut tomber sous le coup de la loi ! Notre pays, nos irresponsables politiques sont devenus fous !