Le droit de grève est un droit constitutionnel

Forcheville a écrit:Ce qui l'est moins, c'est le droit des grévistes à être payés pour les jours de grève.
C'est pourtant ce qu'il se passe à la mairie de Paris où les poubelleurs sont payés rubis sur ongle et intégralement depuis un mois maintenant.
Les parisiens ne leur disent pas merci, et encore moins à la maire.
Avec ce système n'importe qui peut faire grève des mois et même des années.
On devrait rendre inconstitutionnel le paiement des jours de grève, ainsi que les retenues sur plusieurs mois qui correspondent en fait à un crédit donc au financement de la grève par l'employeur (qui le fait avec l'argent des contribuables).

Profession à privatiser immédiatement, d'autant que :
éboueurs municipaux: 30h de travail/semaine avec une moyenne de 2000 € brut/ mois
"             privés        : 35h       "          "           "      "       "         de 1850 €   "       "

L'exaspération monte aussi de ce côté là

N'Magicfly a écrit:

Forcheville a écrit:Ce qui l'est moins, c'est le droit des grévistes à être payés pour les jours de grève.
C'est pourtant ce qu'il se passe à la mairie de Paris où les poubelleurs sont payés rubis sur ongle et intégralement depuis un mois maintenant.
Les parisiens ne leur disent pas merci, et encore moins à la maire.
Avec ce système n'importe qui peut faire grève des mois et même des années.
On devrait rendre inconstitutionnel le paiement des jours de grève, ainsi que les retenues sur plusieurs mois qui correspondent en fait à un crédit donc au financement de la grève par l'employeur (qui le fait avec l'argent des contribuables).

Profession à privatiser immédiatement, d'autant que :
éboueurs municipaux: 30h de travail/semaine avec une moyenne de 2000 € brut/ mois
"             privés        : 35h       "          "           "      "       "         de 1850 €   "       "

L'exaspération monte aussi de ce côté là

Je ne savais pas, mais ça ne m'étonne pas de la part de cette mairie socialope. Ce qui est curieux, c'est qu'aucun média n'en parle

Et puis, si vous enviez tant les éboueurs, personne ne vous a interdit de prendre leur place.   Cavaler derrière la benne ça vous rendrait un peu utile . 

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je ne savais pas, mais ça ne m'étonne pas de la part de cette mairie socialope. Ce qui est curieux, c'est qu'aucun média n'en parle

Vous ne saviez pas non plus que c'est un ragot vingt fois démenti que les médias n'ont pas intérêt à colporter . 


Il arrive aux éboueurs parisiens ce qui nous est déjà arrivé à l'EN: En cas de grève longue, on étale les retenues sur plusieurs mois mais pas un jour de grève ne nous a été payé , même les très macronistes Tiote et Nadou l'ont  déjà confirmé . 
Et puis, si vous enviez tant les éboueurs, personne ne vous a interdit de prendre leur place.   Cavaler derrière la benne ça vous rendrait un peu utile . 

«C'est faux» : les éboueurs grévistes ne sont pas payés par la Mairie de Paris, soutient Emmanuel Grégoire (lefigaro.fr)

Joli contournement, qui explique que les mecs s'autorisent des semaines entières de... combat social 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous ne saviez pas non plus que c'est un ragot vingt fois démenti que les médias n'ont pas intérêt à colporter . 


Il arrive aux éboueurs parisiens ce qui nous est déjà arrivé à l'EN: En cas de grève longue, on étale les retenues sur plusieurs mois mais pas un jour de grève ne nous a été payé , même les très macronistes Tiote et Nadou l'ont  déjà confirmé . 
Et puis, si vous enviez tant les éboueurs, personne ne vous a interdit de prendre leur place.   Cavaler derrière la benne ça vous rendrait un peu utile . 

«C'est faux» : les éboueurs grévistes ne sont pas payés par la Mairie de Paris, soutient Emmanuel Grégoire (lefigaro.fr)

Aaaah ? Vraiment ?
Pourtant, dans votre lien... 

Dites, comme ça en passant, vous n'avez pas lu tout votre lien, n'est-ce pas ?


"«L'exécutif municipal s'est engagé, serait-il écrit, à ce qu'il n'y ait pas plus de deux jours de grève liés à la réforme des retraites retenus sur la paie des agents grévistes chaque mois. Il appartient donc à chaque direction d'étaler la saisie de ces jours de grève sur plusieurs mois de paie, dès lors qu'un agent aura été gréviste plus de deux jours à ce titre sur un mois donné. » Toujours selon le quotidien, seule la mobilisation contre la réforme des retraites bénéficierait de cet aménagement. Contactée, la Mairie de Paris n'a pas donné suite aux sollicitations du Figaro.
Pour rappel, cet étalement est légal au regard des règles incombant aux agents de la fonction publique territoriale, dont relèvent les éboueurs municipaux. Si l'absence de service donne bien lieu à une retenue de salaire proportionnelle à la durée de la grève, «aucun texte n'impose que la retenue soit effectuée sur la rémunération du mois au cours duquel la grève a eu lieu» indique le site officiel du Ministère de l'Intérieur. Le fait de rémunérer les salariés grévistes pour leurs jours de grève serait, en revanche, dérogatoire à la loi."

Joli contournement, qui explique que les mecs s'autorisent des semaines entières de... combat social 
Donc, non, ce n'est pas un ragot.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je ne savais pas, mais ça ne m'étonne pas de la part de cette mairie socialope. Ce qui est curieux, c'est qu'aucun média n'en parle

Vous ne saviez pas non plus que c'est un ragot vingt fois démenti que les médias n'ont pas intérêt à colporter . 


Il arrive aux éboueurs parisiens ce qui nous est déjà arrivé à l'EN: En cas de grève longue, on étale les retenues sur plusieurs mois mais pas un jour de grève ne nous a été payé , même les très macronistes Tiote et Nadou l'ont  déjà confirmé . 
Et puis, si vous enviez tant les éboueurs, personne ne vous a interdit de prendre leur place.   Cavaler derrière la benne ça vous rendrait un peu utile . 

«C'est faux» : les éboueurs grévistes ne sont pas payés par la Mairie de Paris, soutient Emmanuel Grégoire (lefigaro.fr)

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous ne saviez pas non plus que c'est un ragot vingt fois démenti que les médias n'ont pas intérêt à colporter . 


Il arrive aux éboueurs parisiens ce qui nous est déjà arrivé à l'EN: En cas de grève longue, on étale les retenues sur plusieurs mois mais pas un jour de grève ne nous a été payé , même les très macronistes Tiote et Nadou l'ont  déjà confirmé . 
Et puis, si vous enviez tant les éboueurs, personne ne vous a interdit de prendre leur place.   Cavaler derrière la benne ça vous rendrait un peu utile . 

«C'est faux» : les éboueurs grévistes ne sont pas payés par la Mairie de Paris, soutient Emmanuel Grégoire (lefigaro.fr)

Aaaah ? Vraiment ?
Pourtant, dans votre lien... 

Dites, comme ça en passant, vous n'avez pas lu tout votre lien, n'est-ce pas ?


"«L'exécutif municipal s'est engagé, serait-il écrit, à ce qu'il n'y ait pas plus de deux jours de grève liés à la réforme des retraites retenus sur la paie des agents grévistes chaque mois. Il appartient donc à chaque direction d'étaler la saisie de ces jours de grève sur plusieurs mois de paie, dès lors qu'un agent aura été gréviste plus de deux jours à ce titre sur un mois donné. » Toujours selon le quotidien, seule la mobilisation contre la réforme des retraites bénéficierait de cet aménagement. Contactée, la Mairie de Paris n'a pas donné suite aux sollicitations du Figaro.
Pour rappel, cet étalement est légal au regard des règles incombant aux agents de la fonction publique territoriale, dont relèvent les éboueurs municipaux. Si l'absence de service donne bien lieu à une retenue de salaire proportionnelle à la durée de la grève, «aucun texte n'impose que la retenue soit effectuée sur la rémunération du mois au cours duquel la grève a eu lieu» indique le site officiel du Ministère de l'Intérieur. Le fait de rémunérer les salariés grévistes pour leurs jours de grève serait, en revanche, dérogatoire à la loi."

Joli contournement, qui explique que les mecs s'autorisent des semaines entières de... combat social 
Donc, non, ce n'est pas un ragot.

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous ne saviez pas non plus que c'est un ragot vingt fois démenti que les médias n'ont pas intérêt à colporter . 


Il arrive aux éboueurs parisiens ce qui nous est déjà arrivé à l'EN: En cas de grève longue, on étale les retenues sur plusieurs mois mais pas un jour de grève ne nous a été payé , même les très macronistes Tiote et Nadou l'ont  déjà confirmé . 
Et puis, si vous enviez tant les éboueurs, personne ne vous a interdit de prendre leur place.   Cavaler derrière la benne ça vous rendrait un peu utile . 

«C'est faux» : les éboueurs grévistes ne sont pas payés par la Mairie de Paris, soutient Emmanuel Grégoire (lefigaro.fr)

C'est ce principe même qui est contestable et que je conteste absolument, car cela revient à pénaliser les usagers sans se pénaliser soi-même.
C'est trop facile!
Il faut appliquer la règle générale qui existe dans le privé: 1 jour non travaillé= salaire de 0,00 € et ce dès le premier jour, ce qui donnerait pour les éboueurs parisiens en fin de ce mois-ci: feuille de paie, montant à régler : 0,00 euros.
On verrait alors s'ils rouleraient les mécaniques.
L'employeur n'est pas une banque, il n'a pas à financer la grève de ses propres employés contre lui.
(sauf si c'est l'entreprise de Snub qui apparemment est pour et qui lui a les moyens de payer, que ce soit en France ou au Maroc)

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:



Aaaah ? Vraiment ?
Pourtant, dans votre lien... 

Dites, comme ça en passant, vous n'avez pas lu tout votre lien, n'est-ce pas ?


"«L'exécutif municipal s'est engagé, serait-il écrit, à ce qu'il n'y ait pas plus de deux jours de grève liés à la réforme des retraites retenus sur la paie des agents grévistes chaque mois. Il appartient donc à chaque direction d'étaler la saisie de ces jours de grève sur plusieurs mois de paie, dès lors qu'un agent aura été gréviste plus de deux jours à ce titre sur un mois donné. » Toujours selon le quotidien, seule la mobilisation contre la réforme des retraites bénéficierait de cet aménagement. Contactée, la Mairie de Paris n'a pas donné suite aux sollicitations du Figaro.
Pour rappel, cet étalement est légal au regard des règles incombant aux agents de la fonction publique territoriale, dont relèvent les éboueurs municipaux. Si l'absence de service donne bien lieu à une retenue de salaire proportionnelle à la durée de la grève, «aucun texte n'impose que la retenue soit effectuée sur la rémunération du mois au cours duquel la grève a eu lieu» indique le site officiel du Ministère de l'Intérieur. Le fait de rémunérer les salariés grévistes pour leurs jours de grève serait, en revanche, dérogatoire à la loi."

Joli contournement, qui explique que les mecs s'autorisent des semaines entières de... combat social 
Donc, non, ce n'est pas un ragot.

Et c'est là que la mairie accorde chaque mois une prime de rendement équivalente à la perte de salaire.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous ne saviez pas non plus que c'est un ragot vingt fois démenti que les médias n'ont pas intérêt à colporter . 


Il arrive aux éboueurs parisiens ce qui nous est déjà arrivé à l'EN: En cas de grève longue, on étale les retenues sur plusieurs mois mais pas un jour de grève ne nous a été payé , même les très macronistes Tiote et Nadou l'ont  déjà confirmé . 
Et puis, si vous enviez tant les éboueurs, personne ne vous a interdit de prendre leur place.   Cavaler derrière la benne ça vous rendrait un peu utile . 

«C'est faux» : les éboueurs grévistes ne sont pas payés par la Mairie de Paris, soutient Emmanuel Grégoire (lefigaro.fr)

Aaaah ? Vraiment ?
Pourtant, dans votre lien... 

Dites, comme ça en passant, vous n'avez pas lu tout votre lien, n'est-ce pas ?


"«L'exécutif municipal s'est engagé, serait-il écrit, à ce qu'il n'y ait pas plus de deux jours de grève liés à la réforme des retraites retenus sur la paie des agents grévistes chaque mois. Il appartient donc à chaque direction d'étaler la saisie de ces jours de grève sur plusieurs mois de paie, dès lors qu'un agent aura été gréviste plus de deux jours à ce titre sur un mois donné. » Toujours selon le quotidien, seule la mobilisation contre la réforme des retraites bénéficierait de cet aménagement. Contactée, la Mairie de Paris n'a pas donné suite aux sollicitations du Figaro.
Pour rappel, cet étalement est légal au regard des règles incombant aux agents de la fonction publique territoriale, dont relèvent les éboueurs municipaux. Si l'absence de service donne bien lieu à une retenue de salaire proportionnelle à la durée de la grève, «aucun texte n'impose que la retenue soit effectuée sur la rémunération du mois au cours duquel la grève a eu lieu» indique le site officiel du Ministère de l'Intérieur. Le fait de rémunérer les salariés grévistes pour leurs jours de grève serait, en revanche, dérogatoire à la loi."

Joli contournement, qui explique que les mecs s'autorisent des semaines entières de... combat social 
Donc, non, ce n'est pas un ragot.

Oui j'ai lu le texte et j'ai même un bonus  par rapport à vous : je l'ai compris . 

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:



Aaaah ? Vraiment ?
Pourtant, dans votre lien... 

Dites, comme ça en passant, vous n'avez pas lu tout votre lien, n'est-ce pas ?


"«L'exécutif municipal s'est engagé, serait-il écrit, à ce qu'il n'y ait pas plus de deux jours de grève liés à la réforme des retraites retenus sur la paie des agents grévistes chaque mois. Il appartient donc à chaque direction d'étaler la saisie de ces jours de grève sur plusieurs mois de paie, dès lors qu'un agent aura été gréviste plus de deux jours à ce titre sur un mois donné. » Toujours selon le quotidien, seule la mobilisation contre la réforme des retraites bénéficierait de cet aménagement. Contactée, la Mairie de Paris n'a pas donné suite aux sollicitations du Figaro.
Pour rappel, cet étalement est légal au regard des règles incombant aux agents de la fonction publique territoriale, dont relèvent les éboueurs municipaux. Si l'absence de service donne bien lieu à une retenue de salaire proportionnelle à la durée de la grève, «aucun texte n'impose que la retenue soit effectuée sur la rémunération du mois au cours duquel la grève a eu lieu» indique le site officiel du Ministère de l'Intérieur. Le fait de rémunérer les salariés grévistes pour leurs jours de grève serait, en revanche, dérogatoire à la loi."

Joli contournement, qui explique que les mecs s'autorisent des semaines entières de... combat social 
Donc, non, ce n'est pas un ragot.

Et c'est là que la mairie accorde chaque mois une prime de rendement équivalente à la perte de salaire.

BariFox a écrit:Ras le bol de la pub pour le 49-3 ! 

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous ne saviez pas non plus que c'est un ragot vingt fois démenti que les médias n'ont pas intérêt à colporter . 


Il arrive aux éboueurs parisiens ce qui nous est déjà arrivé à l'EN: En cas de grève longue, on étale les retenues sur plusieurs mois mais pas un jour de grève ne nous a été payé , même les très macronistes Tiote et Nadou l'ont  déjà confirmé . 
Et puis, si vous enviez tant les éboueurs, personne ne vous a interdit de prendre leur place.   Cavaler derrière la benne ça vous rendrait un peu utile . 

«C'est faux» : les éboueurs grévistes ne sont pas payés par la Mairie de Paris, soutient Emmanuel Grégoire (lefigaro.fr)

C'est ce principe même qui est contestable et que je conteste absolument, car cela revient à pénaliser les usagers sans se pénaliser soi-même.

Euh si ils sont pénalisés mais pas tout le même mois . 
C'est trop facile!
Il faut appliquer la règle générale qui existe dans le privé: 1 jour non travaillé= salaire de 0,00 € et ce dès le premier jour, ce qui donnerait pour les éboueurs parisiens en fin de ce mois-ci: feuille de paie, montant à régler : 0,00 euros.
On verrait alors s'ils rouleraient les mécaniques.
L'employeur n'est pas une banque, il n'a pas à financer la grève de ses propres employés contre lui.

Aussi n'est-ce pas ce qu'il fait puisque.  

"Le fait de rémunérer les salariés grévistes pour leurs jours de grève serait, en revanche, dérogatoire à la loi." 
(sauf si c'est l'entreprise de Snub qui apparemment est pour et qui lui a les moyens de payer, que ce soit en France ou au Maroc)

Horiel a écrit:

BariFox a écrit:Ras le bol de la pub pour le 49-3 ! 

Euh non : il  y a de plus en plus de jeunes dans les manifs. Le trentenaire entre la vie et la mort n'était pas né en 1968 . Né en 1968 c'est déjà vieux . 

Snub 36 a écrit:

Horiel a écrit:



Aaaah ? Vraiment ?
Pourtant, dans votre lien... 

Dites, comme ça en passant, vous n'avez pas lu tout votre lien, n'est-ce pas ?


"«L'exécutif municipal s'est engagé, serait-il écrit, à ce qu'il n'y ait pas plus de deux jours de grève liés à la réforme des retraites retenus sur la paie des agents grévistes chaque mois. Il appartient donc à chaque direction d'étaler la saisie de ces jours de grève sur plusieurs mois de paie, dès lors qu'un agent aura été gréviste plus de deux jours à ce titre sur un mois donné. » Toujours selon le quotidien, seule la mobilisation contre la réforme des retraites bénéficierait de cet aménagement. Contactée, la Mairie de Paris n'a pas donné suite aux sollicitations du Figaro.
Pour rappel, cet étalement est légal au regard des règles incombant aux agents de la fonction publique territoriale, dont relèvent les éboueurs municipaux. Si l'absence de service donne bien lieu à une retenue de salaire proportionnelle à la durée de la grève, «aucun texte n'impose que la retenue soit effectuée sur la rémunération du mois au cours duquel la grève a eu lieu» indique le site officiel du Ministère de l'Intérieur. Le fait de rémunérer les salariés grévistes pour leurs jours de grève serait, en revanche, dérogatoire à la loi."

Joli contournement, qui explique que les mecs s'autorisent des semaines entières de... combat social 
Donc, non, ce n'est pas un ragot.

Et donc ??
Si 20 jours de grève, cela fait 10 mois tronqués de deux jours de solde.
De fait les journées d'action (grève) ne sont PAS payées  

Essaie de lire sans alcool 

Horiel a écrit:

BariFox a écrit:Ras le bol de la pub pour le 49-3 ! 

Horiel a écrit:

Snub 36 a écrit:

Et donc ??
Si 20 jours de grève, cela fait 10 mois tronqués de deux jours de solde.
De fait les journées d'action (grève) ne sont PAS payées  

Essaie de lire sans alcool 

Quelle purge, celui-ci.

Si Hidalgo n'avait pas baissé sa petite culotte à 860 euros, les éboueurs auraient repris le travail.
La saleté dans les rues, c'es bien parce-qu'il y a eu étalement, donc une façon d'encourager la grève. Ce serait bien de dire les choses.

Allez donc en parler aux restaurateurs et commerçants qui se sont enquillés le "combat social" et dont certains ont eux-mêmes payés du privé pour se débarrasser des ordures. Eux, qui va les rembourser ?

Relisez doucement, que voulez-vous que je vous dise...  Ou retournez peigner vos morpions, ça vous fera bien la semaine.

N'Magicfly a écrit:

Horiel a écrit:

Sauf que depuis ils ont perdu Gavroche.  ...et pas sur la barricade, il a fuit comme un péteux

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Quelle purge, celui-ci.

Si Hidalgo n'avait pas baissé sa petite culotte à 860 euros, les éboueurs auraient repris le travail.
La saleté dans les rues, c'es bien parce-qu'il y a eu étalement, donc une façon d'encourager la grève. Ce serait bien de dire les choses.

Allez donc en parler aux restaurateurs et commerçants qui se sont enquillés le "combat social" et dont certains ont eux-mêmes payés du privé pour se débarrasser des ordures. Eux, qui va les rembourser ?

Relisez doucement, que voulez-vous que je vous dise...  Ou retournez peigner vos morpions, ça vous fera bien la semaine.

 
Miracle !  Noël ! Hosanna ! Allah akbar  !  Gloire au tout puissant au plus haut des cieux ! Loué soit le Seigneur pour les siècles de siècles !أَ  Alléluia !   Hamdoulillah! 

Elle a compris que c'était un étalement et pas des jours de grève payés ! 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Horiel :  La saleté dans les rues, c'es bien parce-qu'il y a eu étalement, donc une façon d'encourager la grève. Ce serait bien de dire les choses.

Miracle !  Noël ! Hosanna ! Allah akbar  !  Gloire au tout puissant au plus haut des cieux ! Loué soit le Seigneur pour les siècles de siècles !أَ  Alléluia !   Hamdoulillah! 

Elle a compris que c'était un étalement et pas des jours de grève payés ! 

J'ai parlé de CONTOURNEMENT, âne rouge !

Il est contagieux, Ibn Halouf Snub ou quoi ?

Euh,  non, vous avez bien écrit "étalement" et pas contournement.  Vous savez, il n'y a pas de honte à comprendre, même quand c'est un peu long . 

Avec un peu de chance, ça pourrait même vous arriver une seconde fois dans la même année . 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


J'ai parlé de CONTOURNEMENT, âne rouge !

Il est contagieux, Ibn Halouf Snub ou quoi ?

 

Euh,  non, vous avez bien écrit "étalement" et pas contournement.  Vous savez, il n'y a pas de honte à comprendre, même quand c'est un peu long . 

Avec un peu de chance, ça pourrait même vous arriver une seconde fois dans la même année . 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Quelle purge, celui-ci.

Si Hidalgo n'avait pas baissé sa petite culotte à 860 euros, les éboueurs auraient repris le travail.
La saleté dans les rues, c'es bien parce-qu'il y a eu étalement, donc une façon d'encourager la grève. Ce serait bien de dire les choses.

Allez donc en parler aux restaurateurs et commerçants qui se sont enquillés le "combat social" et dont certains ont eux-mêmes payés du privé pour se débarrasser des ordures. Eux, qui va les rembourser ?

Relisez doucement, que voulez-vous que je vous dise...  Ou retournez peigner vos morpions, ça vous fera bien la semaine.

 
Miracle !  Noël ! Hosanna ! Allah akbar  !  Gloire au tout puissant au plus haut des cieux ! Loué soit le Seigneur pour les siècles de siècles !أَ  Alléluia !   Hamdoulillah! 

Elle a compris que c'était un étalement et pas des jours de grève payés !