Pauvre Valérie

Fontsestian a écrit:Je n'ai vu que des passages de son discours d'hier mais il semble que je ne sois pas le seul à l'avoir trouvé mauvaise. La pauvre se fait exploser par la quasi totalité des observateurs. Même dans son camp, parmi le public, il y avait parait-il de la déception, Morano ne se serait pas cachée pour le faire savoir. Discours mal ficelé, mal défendu, mal "interprété" disent les journalistes. Dati faisait la gueule, Bertrand et Barnier se sont précipités à son secours avec la même sincérité que DSK envers Royal. Bref le méga-flop. Bien sûr çà ne préjuge en rien de sa capacité à diriger le pays, à contrario on connait les talents oratoires d'un Mélenchon ou d'un Le Pen qui sont pourtant des crétins politiques, mais ça ne va pas l'aider à remonter une pente sur laquelle elle commence à donner de la vitesse à son dérapage.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Je n'ai vu que des passages de son discours d'hier mais il semble que je ne sois pas le seul à l'avoir trouvé mauvaise. La pauvre se fait exploser par la quasi totalité des observateurs. Même dans son camp, parmi le public, il y avait parait-il de la déception, Morano ne se serait pas cachée pour le faire savoir. Discours mal ficelé, mal défendu, mal "interprété" disent les journalistes. Dati faisait la gueule, Bertrand et Barnier se sont précipités à son secours avec la même sincérité que DSK envers Royal. Bref le méga-flop. Bien sûr çà ne préjuge en rien de sa capacité à diriger le pays, à contrario on connait les talents oratoires d'un Mélenchon ou d'un Le Pen qui sont pourtant des crétins politiques, mais ça ne va pas l'aider à remonter une pente sur laquelle elle commence à donner de la vitesse à son dérapage.

Sa prestation tient du naufrage... Ses trémolos, pardon, j'ai pouffé.
Si elle sauve les meubles, chapeau bas, vu la façon tragi-comique dont elle mène sa campagne.
On dirait du Le Pen.

Fontsestian a écrit:Je n'ai vu que des passages de son discours d'hier mais il semble que je ne sois pas le seul à l'avoir trouvé mauvaise. La pauvre se fait exploser par la quasi totalité des observateurs. Même dans son camp, parmi le public, il y avait parait-il de la déception, Morano ne se serait pas cachée pour le faire savoir. Discours mal ficelé, mal défendu, mal "interprété" disent les journalistes. Dati faisait la gueule, Bertrand et Barnier se sont précipités à son secours avec la même sincérité que DSK envers Royal. Bref le méga-flop. Bien sûr çà ne préjuge en rien de sa capacité à diriger le pays, à contrario on connait les talents oratoires d'un Mélenchon ou d'un Le Pen qui sont pourtant des crétins politiques, mais ça ne va pas l'aider à remonter une pente sur laquelle elle commence à donner de la vitesse à son dérapage.

Sapeur Lipopète a écrit:La pauvre ! Elle a autant de charisme qu'une feuille de salade... .

Le K Keltys a écrit:C'est vrai que sur la forme ce n'était pas terrible mais toujours mieux qu'un Macron avec sa voix de fausset lors de son premier meeting mais on ne fera jamais d'une Pécresse un Chirac .


Sur le fond, c'était attendu sans trop de prise de risque sauf au sujet de l'immigration où là j'ai été très déçu quand je la vois courir sur les plate bandes de Zemmour.
AU niveau international, elle m'a par contre surpris en bien surtout quand elle rappelle à tout le monde qu'il ne faut pas mentir aux ukrainiens qui ne feront jamais parti de l'OTAN.


Ce qui me rassure , c'est de voir tous les macronistes et les zemmouriens lui taper dessus, c'est que finalement elle n'a pas du être aussi mauvaise qu'ils le disent. 

Sapeur Lipopète a écrit:La pauvre ! Elle a autant de charisme qu'une feuille de salade... .

Le K Keltys a écrit:C'est vrai que sur la forme ce n'était pas terrible mais toujours mieux qu'un Macron avec sa voix de fausset lors de son premier meeting mais on ne fera jamais d'une Pécresse un Chirac .


Sur le fond, c'était attendu sans trop de prise de risque sauf au sujet de l'immigration où là j'ai été très déçu quand je la vois courir sur les plate bandes de Zemmour.
AU niveau international, elle m'a par contre surpris en bien surtout quand elle rappelle à tout le monde qu'il ne faut pas mentir aux ukrainiens qui ne feront jamais parti de l'OTAN.


Ce qui me rassure , c'est de voir tous les macronistes et les zemmouriens lui taper dessus, c'est que finalement elle n'a pas du être aussi mauvaise qu'ils le disent. 

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:C'est vrai que sur la forme ce n'était pas terrible mais toujours mieux qu'un Macron avec sa voix de fausset lors de son premier meeting mais on ne fera jamais d'une Pécresse un Chirac .


Sur le fond, c'était attendu sans trop de prise de risque sauf au sujet de l'immigration où là j'ai été très déçu quand je la vois courir sur les plate bandes de Zemmour.
AU niveau international, elle m'a par contre surpris en bien surtout quand elle rappelle à tout le monde qu'il ne faut pas mentir aux ukrainiens qui ne feront jamais parti de l'OTAN.


Ce qui me rassure , c'est de voir tous les macronistes et les zemmouriens lui taper dessus, c'est que finalement elle n'a pas du être aussi mauvaise qu'ils le disent. 

Je n'arrête pas de te le dire, pour gagner elle est prête à toutes les compromissions: comment peux-tu aujourd'hui croire en cette femme, toi qui te dit humaniste?
En fait t'es un revanchard et ton raisonnement en est troublé.

Le K Keltys a écrit:C'est vrai que sur la forme ce n'était pas terrible mais toujours mieux qu'un Macron avec sa voix de fausset lors de son premier meeting mais on ne fera jamais d'une Pécresse un Chirac .


Sur le fond, c'était attendu sans trop de prise de risque sauf au sujet de l'immigration où là j'ai été très déçu quand je la vois courir sur les plate bandes de Zemmour.
AU niveau international, elle m'a par contre surpris en bien surtout quand elle rappelle à tout le monde qu'il ne faut pas mentir aux ukrainiens qui ne feront jamais parti de l'OTAN.


Ce qui me rassure , c'est de voir tous les macronistes et les zemmouriens lui taper dessus, c'est que finalement elle n'a pas du être aussi mauvaise qu'ils le disent. 

Le K Keltys a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je n'arrête pas de te le dire, pour gagner elle est prête à toutes les compromissions: comment peux-tu aujourd'hui croire en cette femme, toi qui te dit humaniste?
En fait t'es un revanchard et ton raisonnement en est troublé.

au moins elle n'a pas laissé crever des migrants en pleine mer contrairement à ton gourou 

Elle ne risquait pas. Tu sais qu'il n'y a pas la mer en Ile de France et pour traverser la Seine, il y a des ponts?
Putaing, si ta muse a des arguments comme ça on a pas fini de se marrer!


je le répète, aucun candidat n'est humaniste donc je me fais une raison.


revanchard de quoi, j'ai toujours dit ce qui se passerait avec Macron e pour le moment, j'ai bon sur toute la ligne, un nul à la botte des grands groupes qui n'en à rien à foutre de la France et des français. 

Dès le départ t'es revanchard parce que ton Fillou s'est fait dégagé

Le K Keltys a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je n'arrête pas de te le dire, pour gagner elle est prête à toutes les compromissions: comment peux-tu aujourd'hui croire en cette femme, toi qui te dit humaniste?
En fait t'es un revanchard et ton raisonnement en est troublé.

au moins elle n'a pas laissé crever des migrants en pleine mer contrairement à ton gourou 


je le répète, aucun candidat n'est humaniste donc je me fais une raison.


revanchard de quoi, j'ai toujours dit ce qui se passerait avec Macron e pour le moment, j'ai bon sur toute la ligne, un nul à la botte des grands groupes qui n'en à rien à foutre de la France et des français.

Fontsestian a écrit:

Le K Keltys a écrit:C'est vrai que sur la forme ce n'était pas terrible mais toujours mieux qu'un Macron avec sa voix de fausset lors de son premier meeting mais on ne fera jamais d'une Pécresse un Chirac .


Sur le fond, c'était attendu sans trop de prise de risque sauf au sujet de l'immigration où là j'ai été très déçu quand je la vois courir sur les plate bandes de Zemmour.
AU niveau international, elle m'a par contre surpris en bien surtout quand elle rappelle à tout le monde qu'il ne faut pas mentir aux ukrainiens qui ne feront jamais parti de l'OTAN.


Ce qui me rassure , c'est de voir tous les macronistes et les zemmouriens lui taper dessus, c'est que finalement elle n'a pas du être aussi mauvaise qu'ils le disent. 

Tu es dans l'auto suggestion, les sondeurs eux sont plus réalistes en annonçant aujourd'hui que Zemmour fait désormais jeu égal avec 15% d'intentions de vote. Si la tendance baissière de Pécresse se confirme elle pourrait bien reculer à la quatrième place ce qui serait une catastrophe pour la démocratie. Elle a fait au moins une maladresse avec le "grand remplacement" et peut être une lourde faute car nombre de cadres de LR ne veulent pas la suivre dans cette voie. Devancée au premier tour de la primaire, elle n'a gagné au second que grâce au soutien de Bertrand et Barnier mais reste sous l'influence de Ciotti comme l'a montré son dérapage d'hier. On peut d'ailleurs se poser la question de la sincérité de ce dernier qu'un échec sanglant de Pécresse arrangerait bien dans son projet de fusion avec Zemmour. Avec une gauche à la ramasse Macron reste l'unique rempart de la République contre l'extrême droite ce qui pourrait lui permettre de rassembler au-delà de ses soutiens actuels.

Fontsestian a écrit:

Le K Keltys a écrit:
au moins elle n'a pas laissé crever des migrants en pleine mer contrairement à ton gourou 


je le répète, aucun candidat n'est humaniste donc je me fais une raison.


revanchard de quoi, j'ai toujours dit ce qui se passerait avec Macron e pour le moment, j'ai bon sur toute la ligne, un nul à la botte des grands groupes qui n'en à rien à foutre de la France et des français.

Elle en a sauvé combien de migrants Valérie "Ciotti" ? Arrête de rêver Keltys.

N'Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
au moins elle n'a pas laissé crever des migrants en pleine mer contrairement à ton gourou 

Elle ne risquait pas. Tu sais qu'il n'y a pas la mer en Ile de France et pour traverser la Seine, il y a des ponts?
Putaing, si ta muse a des arguments comme ça on a pas fini de se marrer!


je le répète, aucun candidat n'est humaniste donc je me fais une raison.


revanchard de quoi, j'ai toujours dit ce qui se passerait avec Macron e pour le moment, j'ai bon sur toute la ligne, un nul à la botte des grands groupes qui n'en à rien à foutre de la France et des français. 

Dès le départ t'es revanchard parce que ton Fillou s'est fait dégagé

nenette a écrit:Je ne sais pas pour qui voter, je vais donc procéder par élimination. Pécresse.

Le K Keltys a écrit:

Fontsestian a écrit:
Elle en a sauvé combien de migrants Valérie "Ciotti" ? Arrête de rêver Keltys.

Je ne rêve pas quand il s'agit de morts et je le répète Macron et Johnson sont responsables de la morts de migrants et ce n'est pas en accusant l'autre que ça changera quelque chose

Le K Keltys a écrit:

N'Magicfly a écrit:

Je n'ai jamais voté Fillon contrairement à toi. Je n'aurais même pas voté Juppé s'il l'avait remplacé à cause de ses condamnations , j'ai voté NDA et je reconnais m'être planté, aujourd'hui je voterais Pécresse et si elle n'est pas au second tour, je n'irais pas voté au second vu que je considère que tous les autres candidats n'aiment pas la France.

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Tu es dans l'auto suggestion, les sondeurs eux sont plus réalistes en annonçant aujourd'hui que Zemmour fait désormais jeu égal avec 15% d'intentions de vote. Si la tendance baissière de Pécresse se confirme elle pourrait bien reculer à la quatrième place ce qui serait une catastrophe pour la démocratie. Elle a fait au moins une maladresse avec le "grand remplacement" et peut être une lourde faute car nombre de cadres de LR ne veulent pas la suivre dans cette voie. Devancée au premier tour de la primaire, elle n'a gagné au second que grâce au soutien de Bertrand et Barnier mais reste sous l'influence de Ciotti comme l'a montré son dérapage d'hier. On peut d'ailleurs se poser la question de la sincérité de ce dernier qu'un échec sanglant de Pécresse arrangerait bien dans son projet de fusion avec Zemmour. Avec une gauche à la ramasse Macron reste l'unique rempart de la République contre l'extrême droite ce qui pourrait lui permettre de rassembler au-delà de ses soutiens actuels.

D'accord sur tout et particulièrement sur chiotti qui, s'il voit son ministère rêvé lui échapper n'aurait aucun remord à passer à l'ennemi.

Le K Keltys a écrit:au moins elle n'a pas laissé crever des migrants en pleine mer contrairement à ton gourou (...)

Horiel a écrit:

Le K Keltys a écrit:au moins elle n'a pas laissé crever des migrants en pleine mer contrairement à ton gourou (...)

?
Voyons, que je me souvienne... Elle appartenait bien au gouvernement qui souhaitait des centres de rétention en Serbie, au Maghreb etc. ?*
Sûrement aussi une plateforme gonflable sécurisée au milieu de la mer, hein, ce n'était pas un gouvernement "du genre à laisser crever les clandestins" (mouarf).

Et qui voulait limiter le regroupement familial (je suis pour, mais ça ne s'est jamais fait, on parle de la droite, celle qui ne galope pas vite avec le pantalon sur les chevilles) ? Et qui disait que les flux migratoires non maîtrisés entraînaient de fait une désintégration de la société (c'est juste, mais il n'a rien fait ni pour accueillir, ni pour rejeter) ?

Pardon, je pouffe.


* Un indice : si je pose la question, c'est que... ?