37 morts de plus au bilan des GJ.

Fontsestian a écrit:Ils n'en finissent pas de battre des records les crétins jaunâtres, après le nombre des boutiques dévastées, des entreprises mises en difficulté, des chômeurs occasionnés voici que leurs actions débiles contre les radars ont provoqué 34 morts supplémentaires sur nos routes à ajouter à la quinzaine comptabilisée depuis novembre.


Quand ces abrutis vont-ils payer pour tous les dégâts humains, financiers et matériels qu'ils provoquent?


Si on ne peut pas les faire payer au moins que nos policiers puissent leur défoncer la tronche en notre nom.

Diviciac a écrit:

Zerbinette a écrit:

Les Français  soutiennent moins les gilets jaunes qu'en décembre C'est sûr on dit même que 35%  sont devenus hostiles au mouvement M'enfin si Manu n'avait que 35% de mécontents de sa politique au lieu de 71%,  je crois qu'il serait content.

magicfly a écrit:Jeanpil, un ersatz de Kristo ou son faux pif 

Fontsestian a écrit:

dugenou a écrit:

Diviciac a écrit:

Font ne réfléchit plus par lui-même depuis un bon moment. Le  parti lui donne le mot d'ordre "37 morts à cause des gilets jaunes"  ... il répète... c'est tout ce qu'il sait faire .

comme le font tous les macronistes. Ils ont perdu leur esprit critique, leur identité, leur libre-arbitre.

Vous confondez avec votre clique de mélenchoniens pré conditionnés en usine par lavage de cerveau et incapables d'autre chose que de marcher au pas cadencé en braillant des âneries.

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:


Les Français  soutiennent moins les gilets jaunes qu'en décembre C'est sûr on dit même que 35%  sont devenus hostiles au mouvement M'enfin si Manu n'avait que 35% de mécontents de sa politique au lieu de 71%,  je crois qu'il serait content.

[size=35]Selon un sondage YouGov, environ 64 % des Français soutiennent le mouvement des Gilets jaunes », soit une hausse de deux points en un mois.[/size]
[size=35]2 Français sur trois -- ![/size]
Quand aux cyclistes je savais -- comme quoi l'information est tronqué -- on nous ment --

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous confondez avec votre clique de mélenchoniens pré conditionnés en usine par lavage de cerveau et incapables d'autre chose que de marcher au pas cadencé en braillant des âneries.

Dugenou a voté Fillon donc nous pouvons supposé qu'il était sarkozyste et qu'à cette époque, il défendait l'utilité des radars. Désormais, il répète ce que Divi chante.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous confondez avec votre clique de mélenchoniens pré conditionnés en usine par lavage de cerveau et incapables d'autre chose que de marcher au pas cadencé en braillant des âneries.

Dugenou a voté Fillon donc nous pouvons supposé qu'il était sarkozyste et qu'à cette époque, il défendait l'utilité des radars. Désormais, il répète ce que Divi chante.

Au lieu de raconter des conneries, tu ferais mieux de recadrer l'insecte mutant qui agresse Jeanpil sans raison.

Quand à Dugenou tu devrais avoir honte d'être devenue moins "sociale" qu'un filloniste.

Et oui, Jeanpil est un faux nez. 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Fontsestian a écrit:
Vous confondez avec votre clique de mélenchoniens pré conditionnés en usine par lavage de cerveau et incapables d'autre chose que de marcher au pas cadencé en braillant des âneries.

Dugenou a voté Fillon donc nous pouvons supposé qu'il était sarkozyste et qu'à cette époque, il défendait l'utilité des radars. Désormais, il répète ce que Divi chante.

Au lieu de raconter des conneries, tu ferais mieux de recadrer l'insecte mutant qui agresse Jeanpil sans raison.

Quand à Dugenou tu devrais avoir honte d'être devenue moins "sociale" qu'un filloniste.

Que de leçons ! C'est encore moi l'administratrice ! 

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:Jeanpil, un ersatz de Kristo ou son faux pif 

Et dire que Nadou me demande d'accueillir les nouveaux avec bienveillence... pff !!

Nestor a écrit:

Diviciac a écrit:

L'absurdité totale de ce  fil et son titre est assez facile à démontrer.
Si on en croit les chiffres officiels
Pour commencer: un tiers des accidents mortels est dû à  la vitesse excessive sanctionnée par les radars

https://www.preventionroutiere.asso.fr/2016/04/22/statistiques-daccidents/

Ce ne seraient donc plus que 37/3 donc 12, 3 morts dûs aux dégradations des radars qui auraient autorisé une vitesse excessive. De plus,  pour rouler plus vite en raison de la dégradation des radars encore faut-il le savoir: je pars samedi pour la Bretagne , je n'ai aucune idée   de l'état des radars , ils ne sont pas tous détruits.   De plus encore, que je sache , les très lucratifs radars, même en parfait état, n'ont jamais empêché  tous les excès de vitesse, si c'était le cas, ils ne flascheraient jamais. Autre paramètre négligé : en fevrier 2018  il faisait un froid de canard , en février 2019 nous déjeunions dehors en IdF, ça peut inciter à de plus nombreuses sorties le week-end  donc augmenter les risques.  

Conclusion : ce sujet est un hoax qui ne devrait pas figurer dans cette rubrique

"Ce ne seraient donc plus que 37/3 donc 12, 3 morts dûs aux dégradations des radars"


ça reste quoiqu'il en soit 3 morts de trop ..

jeanpil a écrit:

Fontsestian a écrit:Ils n'en finissent pas de battre des records les crétins jaunâtres, après le nombre des boutiques dévastées, des entreprises mises en difficulté, des chômeurs occasionnés voici que leurs actions débiles contre les radars ont provoqué 34 morts supplémentaires sur nos routes à ajouter à la quinzaine comptabilisée depuis novembre.


Quand ces abrutis vont-ils payer pour tous les dégâts humains, financiers et matériels qu'ils provoquent?


Si on ne peut pas les faire payer au moins que nos policiers puissent leur défoncer la tronche en notre nom.

Je ne sais pas qui est abruti. Concernant les morts sur les routes, c'est du grand n'importe quoi.
En tous cas, si vous êtes contre les manifestations du Peuple, j'espère que vous n'avez jamais pris de congés payés dans votre vie, que vous ne bénéficiez pas de la Sécurité Sociale pour tous instaurée pendant la Guerre par le Conseil National de la Résistance, ni des allocations familiales. C'est pas devant un ordinateur que tout cela a été acquis, mais dans la rue et les maquis.

Nadou a écrit:Bon pour en revenir aux radars, je ne les aime pas, je déteste ce 80km/h. Voilà.


Mais, je roule et depuis que les radars sont dégradés, plus d'une voiture sur 2 ne respectent plus les limitations de vitesse ... moi aussi   ...


Si on considère que le choc avec plus grande vitesse engendre augmentation de la gravité de l'accident, on est bien obligé de reconnaître que les blessés ont plus de risques de mourir à 110k/h qu'à 80. De plus, éviter un obstacle sur la route est plus facile à éviter à 80km/h qu'à 110km/h.
On évite plus facilement les trous sur la chaussée aussi.


Et croyez-moi, les radars m'emm...  mais je suis de bonne foi. 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Dugenou a voté Fillon donc nous pouvons supposé qu'il était sarkozyste et qu'à cette époque, il défendait l'utilité des radars. Désormais, il répète ce que Divi chante.

Au lieu de raconter des conneries, tu ferais mieux de recadrer l'insecte mutant qui agresse Jeanpil sans raison.

Quand à Dugenou tu devrais avoir honte d'être devenue moins "sociale" qu'un filloniste.

Fontsestian a écrit:

jeanpil a écrit:
Je ne sais pas qui est abruti. Concernant les morts sur les routes, c'est du grand n'importe quoi.
En tous cas, si vous êtes contre les manifestations du Peuple, j'espère que vous n'avez jamais pris de congés payés dans votre vie, que vous ne bénéficiez pas de la Sécurité Sociale pour tous instaurée pendant la Guerre par le Conseil National de la Résistance, ni des allocations familiales. C'est pas devant un ordinateur que tout cela a été acquis, mais dans la rue et les maquis.

Oui et alors, qu'est ce que les GJ ont à voir avec ceux qui ont créé le système social dont, pour certains,  ils abusent ?

Faire référence à l'action de gens qui se sont battus pour obtenir des droits est parfaitement ridicule lorsqu'on en est les héritiers prodigues comme le sont les français d'aujourd'hui.


Je n'ai aucune leçon à recevoir de quiconque sur ce forum concernant ma participation au financement de ce système puisque moi j'ai cotisé pendant 55 ans ce qui ne doit pas être le cas de beaucoup.


Quant au CNR il n'a rien instauré, il a proposé et ce sont les gouvernements de l'après guerre qui ont mis en oeuvre.

dugenou a écrit:

Nestor a écrit:
"Ce ne seraient donc plus que 37/3 donc 12, 3 morts dûs aux dégradations des radars"


ça reste quoiqu'il en soit 3 morts de trop ..

On attend toujours votre présentation 

Diviciac a écrit:En effet : il est stipulé "
"Vous êtes nouveau sur forum plusplus ... venez donc vous présenter"  
Mais c'est seulement pour les non-macronistes, les groupies de Manu font ce qu'elles veulent.
C'est sûr ...  y a deux poids,  deux mesures ...    

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:En effet : il est stipulé "
"Vous êtes nouveau sur forum plusplus ... venez donc vous présenter"  
Mais c'est seulement pour les non-macronistes, les groupies de Manu font ce qu'elles veulent.
C'est sûr ...  y a deux poids,  deux mesures ...    

Elles pénibles vos insultes continuelles contre ceux/celles qui ne sont pas de votre bord.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Oui et alors, qu'est ce que les GJ ont à voir avec ceux qui ont créé le système social dont, pour certains,  ils abusent ?

Faire référence à l'action de gens qui se sont battus pour obtenir des droits est parfaitement ridicule lorsqu'on en est les héritiers prodigues comme le sont les français d'aujourd'hui.


Je n'ai aucune leçon à recevoir de quiconque sur ce forum concernant ma participation au financement de ce système puisque moi j'ai cotisé pendant 55 ans ce qui ne doit pas être le cas de beaucoup.


Quant au CNR il n'a rien instauré, il a proposé et ce sont les gouvernements de l'après guerre qui ont mis en oeuvre.

Quand vous voyez, par exemple,  une rue Ambroise Croizat , ça serait bien de vous documenter : sa plus célèbre citation c'est  « Jamais nous ne tolérerons que ne soit renié un seul des avantages de la sécurité sociale. Nous défendrons à en mourir et avec la dernière énergie, cette loi humaine et de progrès… »

Il aurait été gilet jaune ...

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:
Elles sont pénibles vos insultes continuelles contre ceux/celles qui ne sont pas de votre bord.

Elles pénibles mais elles justifiées.  
Hugh !  Diviciac a parlé.  

Zerbinette a écrit:Vous oubliez que les revendications de 1936,si elles ont accordé les 40 heures de travail et la semaine de congés payés,n'ont plus cessé ,pour la bonne raison que qd les salaires augmentent,le coût de la vie aussi,donc les grèves se sont succédées,la France a glissé en oubliant l'essentiel,et elle n'a pas été capable de se battre en 1939!
La sécurité sociale,copiée sur celle de Bismark ,existait déja pour les mineurs,métier le plus exposé!On n'a rien inventé..
Les manifestations du peuple,il faut qu'elles aient une vraie bonne raison,auxquelles on puisse donner suite;sinon,ce n'est que des gueulantes de rues,chacun pour sa pomme!
Celui qui a évité à la France de devenir allemande,c'est de Gaulle,et les français lui ont donné la présidence en 1958,qu'aucun de ses successeurs n'a égalé!!

ledevois a écrit:

Zerbinette a écrit:Vous oubliez que les revendications de 1936,si elles ont accordé les 40 heures de travail et la semaine de congés payés,n'ont plus cessé ,pour la bonne raison que qd les salaires augmentent,le coût de la vie aussi,donc les grèves se sont succédées,la France a glissé en oubliant l'essentiel,et elle n'a pas été capable de se battre en 1939!
La sécurité sociale,copiée sur celle de Bismark ,existait déja pour les mineurs,métier le plus exposé!On n'a rien inventé..
Les manifestations du peuple,il faut qu'elles aient une vraie bonne raison,auxquelles on puisse donner suite;sinon,ce n'est que des gueulantes de rues,chacun pour sa pomme!
Celui qui a évité à la France de devenir allemande,c'est de Gaulle,et les français lui ont donné la présidence en 1958,qu'aucun de ses successeurs n'a égalé!!

 Les gilets jaunes réclament un changement de société -- la colère est là et pas ailleurs ---