Re: Médiapart

par ledevois Mer 20 Fév - 11:11

Zerbinette a écrit:Sinon,le boxeur condamné a 30 mois de prison est sorti de Fleury,pour une résidence surveillée,ou il viendra passer la nuit,du lundi au vendredi,pq les W.E ,il sera chez lui...........Benalla serait plus coupable ,que Cahuzac..........?????????On se retrouve en prison qd on ne plie pas devant les sénateurs?
Et que les racailles se baladent en liberté!

La justice fait son boulot et on ne va pas aller contre --

par Diviciac Mer 20 Fév - 11:17

Nadou a écrit:
Zerbinette a écrit:Et là,on pourra lire que Macron a lâchement laissé tomber son "ami".........Honte à lui!

La préventive ( longue, sûrement 4 mois ) quand la personne se présente à chaque convocation ( et ne risque plus de frapper quelqu'un ) , ne me semble pas l'idée du siècle mais il fallait, comme chez les Romains, donner ce qu'elle demandait à la foule. Encore une fois, c'est Médiapart qui juge ce qui est bien ou pas.

Effet salutaire pour Macron, on ne pourra plus lire sur les pancartes " Benalla en prison" et prétendre que Macron aurait le pouvoir de le protéger de quelconques révélations ...

En effet, je crois qu'on va désormais demander "MACRON EN PRISON " puisque c'est lui le responsable. Very Happy

par ledevois Mer 20 Fév - 11:21

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:

La préventive ( longue, sûrement 4 mois ) quand la personne se présente à chaque convocation ( et ne risque plus de frapper quelqu'un ) , ne me semble pas l'idée du siècle mais il fallait, comme chez les Romains, donner ce qu'elle demandait à la foule. Encore une fois, c'est Médiapart qui juge ce qui est bien ou pas.

Effet salutaire pour Macron, on ne pourra plus lire sur les pancartes " Benalla en prison" et prétendre que Macron aurait le pouvoir de le protéger de quelconques révélations ...

En effet, je crois qu'on va désormais demander "MACRON EN PRISON " puisque c'est lui le responsable.

Macron parle tellement sur tout et n'importe quoi qu'il peut être accusé sur tout --

par **Nadou** Mer 20 Fév - 11:24

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Zerbinette a écrit:Et là,on pourra lire que Macron a lâchement laissé tomber son "ami".........Honte à lui!

La préventive ( longue, sûrement 4 mois ) quand la personne se présente à chaque convocation ( et ne risque plus de frapper quelqu'un ) , ne me semble pas l'idée du siècle mais il fallait, comme chez les Romains, donner ce qu'elle demandait à la foule. Encore une fois, c'est Médiapart qui juge ce qui est bien ou pas.

Effet salutaire pour Macron, on ne pourra plus lire sur les pancartes " Benalla en prison" et prétendre que Macron aurait le pouvoir de le protéger de quelconques révélations ...

En effet, je crois qu'on va désormais demander "MACRON EN PRISON " puisque c'est lui le responsable.

Certainement, c'est une manie de vouloir écouter, mettre en prison tout le monde dans les régimes totalitaires.

par **Nadou** Mer 20 Fév - 11:27

Et dire que Plenel hurlait quand il a découvert qu'il était écouté par les services de Mitterrand ... sacré Plenel ... ça aurait été marrant d'entendre ce qu'il pouvait bien raconter en privé ...

par Invité Mer 20 Fév - 11:28

http://www.paris-autrement.paris/maison-de-serge-gainsbourg-paris/

Elle était taguée,maintenant elle a des insultes anti sémites........

par Invité Mer 20 Fév - 11:39

Nadou a écrit:
Zerbinette a écrit:Sinon,le boxeur condamné a 30 mois de prison est sorti de Fleury,pour une résidence surveillée,ou il viendra passer la nuit,du lundi au vendredi,pq les W.E ,il sera chez lui...........Benalla serait plus coupable ,que Cahuzac..........?????????On se retrouve en prison qd on ne plie pas devant les sénateurs?
Et que les racailles se baladent en liberté!

Les décisions de justice sont rendues pour satisfaire les exigences du peuple et des médias.

Oui, lol...C'est sûrement ça.

Et c'est pas fini !

À ce jour, Alexandre Benalla fait l'objet de trois procédures judiciaires distinctes :

Une information judiciaire sur les violences du 1^er Mai, élargie au « selfie armé » pendant la campagne présidentielle ;
Une information judiciaire sur l'usage des passeports diplomatiques, élargie à des soupçons de faux ;
Une enquête préliminaire conduite par le Parquet national financier pour « corruption » sur les contrats russes

par Diviciac Mer 20 Fév - 11:46

plume06 a écrit:
Nadou a écrit:

Les décisions de justice sont rendues pour satisfaire les exigences du peuple et des médias.
Oui, lol...C'est sûrement ça.

Et c'est pas fini !

À ce jour, Alexandre Benalla fait l'objet de trois procédures judiciaires distinctes :

Une information judiciaire sur les violences du 1^er Mai, élargie au « selfie armé » pendant la campagne présidentielle ;
Une information judiciaire sur l'usage des passeports diplomatiques, élargie à des soupçons de faux ;
Une enquête préliminaire conduite par le Parquet national financier pour « corruption » sur les contrats russes

il faut croire que la presse ne raconte pas que des "fadaises" comme le disait Manu du temps où il protégeait Benalla
"Nous avons une presse qui ne cherche plus la vérité. Je vois un pouvoir médiatique qui veut devenir un pouvoir judiciaire […], qui a décidé qu'il fallait fouler au pied un homme [Alexandre Benalla, ndlr] et avec lui toute la République.» disait-il ....

par Invité Mer 20 Fév - 12:02

https://www.lemonde.fr/politique/live/2019/02/20/affaire-benalla-suivez-en-direct-la-remise-du-rapport-de-la-commission-d-enquete-du-senat_5425706_823448.html?utm_campaign=Lehuit&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0TrafIK0zbKQ9fFs70TxAyItUf4ELS4rKDsPs7_RZ27RTOmYz5_Ddq6y4

par Invité Mer 20 Fév - 12:06

Diviciac a écrit:
plume06 a écrit:
Oui, lol...C'est sûrement ça.

Et c'est pas fini !

À ce jour, Alexandre Benalla fait l'objet de trois procédures judiciaires distinctes :

Une information judiciaire sur les violences du 1^er Mai, élargie au « selfie armé » pendant la campagne présidentielle ;
Une information judiciaire sur l'usage des passeports diplomatiques, élargie à des soupçons de faux ;
Une enquête préliminaire conduite par le Parquet national financier pour « corruption » sur les contrats russes

il faut croire que la presse ne raconte pas que des "fadaises" comme le disait Manu du temps où il protégeait Benalla
"Nous avons une presse qui ne cherche plus la vérité. Je vois un pouvoir médiatique qui veut devenir un pouvoir judiciaire […], qui a décidé qu'il fallait fouler au pied un homme [Alexandre Benalla, ndlr] et avec lui toute la République.» disait-il ....

Vas y Alex, tu vas tous les bouffer.... choco

par Diviciac Mer 20 Fév - 12:16

plume06 a écrit:
Diviciac a écrit:

il faut croire que la presse ne raconte pas que des "fadaises" comme le disait Manu du temps où il protégeait Benalla
"Nous avons une presse qui ne cherche plus la vérité. Je vois un pouvoir médiatique qui veut devenir un pouvoir judiciaire […], qui a décidé qu'il fallait fouler au pied un homme [Alexandre Benalla, ndlr] et avec lui toute la République.» disait-il ....
Vas y Alex, tu vas tous les bouffer....

C'est le patron, le "responsable" qui mériterait d'aller bouffer à la cantine de Fleury-Mérogis.

par Invité Mer 20 Fév - 12:20

On devrait aussi voir de près les finances des sénateurs!
Ils sont si prompts a condamner,que celui qui n'a aucun détournement sur la conscience lève la main.......
Aucun n'a été à Fleury......

par Diviciac Mer 20 Fév - 12:34

Zerbinette a écrit:On devrait aussi voir de près les finances des sénateurs!
Ils sont si prompts a condamner,que celui qui n'a aucun détournement sur la conscience lève la main.......
Aucun n'a été à Fleury......

Je n'en sais rien, moi, Zerbinette : c'est votre ancien parti de prédilection qui a la majorité au Sénat.

par Lili-Rose Mer 20 Fév - 12:38

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:

C'est Manu qui devrait aller au gnouf à la place de Benalla , il l'a dit lui-même.

Le "chef, c'est moi", le "responsable, c'est moi", quand on voit le résultat, ça me faity penser à une tempète dans un verre d'eau. Razz

par ledevois Mer 20 Fév - 13:03

Lili-Rose a écrit:
Diviciac a écrit:

C'est Manu qui devrait aller au gnouf à la place de Benalla , il l'a dit lui-même.

Le "chef, c'est moi", le "responsable, c'est moi", quand on voit le résultat, ça me faity penser à une tempète dans un verre d'eau.

C'est une affaire d'Etat grave que l'affaire Benalla ---symptôme de la gouvernance Macronie --

[size=39]Des responsables de l'Élysée épinglés pour leurs témoignages[/size]
Des responsables de l'Élysée épinglés pour leurs témoignages

par Diviciac Mer 20 Fév - 15:05

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

En effet, je crois qu'on va désormais demander "MACRON EN PRISON " puisque c'est lui le responsable.

Certainement, c'est une manie de vouloir écouter, mettre en prison tout le monde dans les régimes totalitaires.

T'as raison :

"Christophe Castaner a réaffirmé que le gouvernement était "opposé" à toute amnistie pour les "gilets jaunes", comme l'avait indiqué le Premier ministre mercredi soir sur LCI et RTL. "Mon message est clair: toute dégradation, toute agression sera poursuivie et sera sanctionnée", a déclaré Christophe Castaner opposant ainsi une fin de non-recevoir aux demandes d'amnistie formulées au sein du mouvement des "gilets jaunes" comme chez des politiques.
Depuis le début du mouvement, la justice a prononcé près de 1.800 condamnations. Près de 1.500 dossiers sont encore en attente de jugement, plus de 1.300 comparutions immédiates ont été organisées et 316 personnes ont été placées sous mandat de dépôt."

par **Nadou** Mer 20 Fév - 15:06

Tout le monde est content ! Benalla est en préventive !

par **Nadou** Mer 20 Fév - 15:07

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

En effet, je crois qu'on va désormais demander "MACRON EN PRISON " puisque c'est lui le responsable.

Certainement, c'est une manie de vouloir écouter, mettre en prison tout le monde dans les régimes totalitaires.

T'as raison :

"Christophe Castaner a réaffirmé que le gouvernement était "opposé" à toute amnistie pour les "gilets jaunes", comme l'avait indiqué le Premier ministre mercredi soir sur LCI et RTL. "Mon message est clair: toute dégradation, toute agression sera poursuivie et sera sanctionnée", a déclaré Christophe Castaner opposant ainsi une fin de non-recevoir aux demandes d'amnistie formulées au sein du mouvement des "gilets jaunes" comme chez des politiques.
Depuis le début du mouvement, la justice a prononcé près de 1.800 condamnations. Près de 1.500 dossiers sont encore en attente de jugement, plus de 1.300 comparutions immédiates ont été organisées et 316 personnes ont été placées sous mandat de dépôt."

Quel rapport avec des écoutes illégales ? Tu mélanges constamment ce qui est dans la loi et hors la loi.

par Invité Mer 20 Fév - 15:29

Un sénateur L R de mon coin,Grosdidier,accusé il y a qq jours de détournements de fonds,était celui qui,invité sur RTL,donnait son avis sur l'affaire Bénalla........
On croit rêver........

par ledevois Mer 20 Fév - 16:10

Zerbinette a écrit:Un sénateur L R de mon coin,Grosdidier,accusé il y a qq jours de détournements de fonds,était celui qui,invité sur RTL,donnait son avis sur l'affaire Bénalla........
On croit rêver........

Les deux ont les mêmes connaissances --

par **Nadou** Mer 20 Fév - 16:19

Zerbinette a écrit:Un sénateur L R de mon coin,Grosdidier,accusé il y a qq jours de détournements de fonds,était celui qui,invité sur RTL,donnait son avis sur l'affaire Bénalla........
On croit rêver........

Les sénateurs veulent nous donner une fois tous les 10 ans l'impression de légitimer leurs indemnités ... ils ne dupent personne !

par Tiote valisse Mer 20 Fév - 16:33

Nadou a écrit:Tout le monde est content ! Benalla est en préventive !

par **Nadou** Mer 20 Fév - 16:52

Tiote valisse a écrit:
Nadou a écrit:Tout le monde est content ! Benalla est en préventive !

Point de vue totalement partagé.

La justice a été "obligée" par la foule à mettre Benalla en prison sur la base d'un enregistrement illégal.

Ça tombe sur Benalla pour lequel, je n'éprouve aucune sympathie, mais il devrait être considéré comme un Français comme les autres. C'est la pression médiatique et médiapartique qui décide.

par Invité Mer 20 Fév - 17:14

Nadou a écrit:
Tiote valisse a écrit:
Point de vue totalement partagé.

La justice a été "obligée" par la foule à mettre Benalla en prison sur la base d'un enregistrement illégal.

Ça tombe sur Benalla pour lequel, je n'éprouve aucune sympathie, mais il devrait être considéré comme un Français comme les autres. C'est la pression médiatique et médiapartique qui décide.

Dommage que Sarko n'ait pas bénéficié d'autant de mansuétude suite aux révélations de Médiapart Laughing

il serait moins emmerdé aujourd'hui.

Qu'il soit légal ou pas, secret des sources oblige, l'enregistrement existe bel et bien et son contenu n'a jamais été contesté par les protagonistes. Le rapport de la commission est remis à la justice qui, seule, est à même de juger et sanctionner s'il se doit. Elle est libre et indépendante et certainement pas influençable. Maintenant au boulot ! Il est dans le quartier VIP le poupon , c'est un Français pas tout à fait comme les autres.

par **Nadou** Mer 20 Fév - 17:26

plume06 a écrit:
Nadou a écrit:
Tiote valisse a écrit:
Point de vue totalement partagé.

La justice a été "obligée" par la foule à mettre Benalla en prison sur la base d'un enregistrement illégal.

Ça tombe sur Benalla pour lequel, je n'éprouve aucune sympathie, mais il devrait être considéré comme un Français comme les autres. C'est la pression médiatique et médiapartique qui décide.
Dommage que Sarko n'ait pas bénéficié d'autant de mansuétude suite aux révélations de Médiapart il serait moins emmerdé aujourd'hui.

Qu'il soit légal ou pas, secret des sources oblige, l'enregistrement existe bel et bien et son contenu n'a jamais été contesté par les protagonistes. Le rapport de la commission est remis à la justice qui, seule, est à même de juger et sanctionner s'il se doit. Elle est libre et indépendante et certainement pas influençable. Maintenant au boulot ! Il est dans le quartier VIP le poupon , c'est un Français pas tout à fait comme les autres.

Sarko était écouté par la police, avec autorisation d'un juge, dans le cadre d'une enquête, ça c'est pour Bismuth ... etc ...

Pour l'affaire Bettencourt dont il est sorti par un non lieu, Mme Bettencourt a été enregistrée par son majordome. On pouvait dire qu'on connaissait l'origine de l'enregistrement mais ça n'a pas suffit.

Je suis légaliste. Il faut se méfier, quand on déroge aux lois, on ne sait pas où ça mène, style Plenel écouté illégalement par les sbires de Mitterrand ...

Les écoutes de Benalla faisait l'objet d'une enquête préliminaire, on aurait pu attendre la fin avant de l'incarcérer, sûrement pour des mois.

Mais ça a l'air de réjouir tout le monde ...

par Tiote valisse Mer 20 Fév - 17:33

plume06 a écrit:
Nadou a écrit:
Point de vue totalement partagé.

La justice a été "obligée" par la foule à mettre Benalla en prison sur la base d'un enregistrement illégal.

Ça tombe sur Benalla pour lequel, je n'éprouve aucune sympathie, mais il devrait être considéré comme un Français comme les autres. C'est la pression médiatique et médiapartique qui décide.
Dommage que Sarko n'ait pas bénéficié d'autant de mansuétude suite aux révélations de Médiapart il serait moins emmerdé aujourd'hui.

Qu'il soit légal ou pas, secret des sources oblige, l'enregistrement existe bel et bien et son contenu n'a jamais été contesté par les protagonistes. Le rapport de la commission est remis à la justice qui, seule, est à même de juger et sanctionner s'il se doit. Elle est libre et indépendante et certainement pas influençable. Maintenant au boulot ! Il est dans le quartier VIP le poupon , c'est un Français pas tout à fait comme les autres.

D’accord avec toi CriCri avec un bémol cependant concernant la légalité des écoutes. On ne peut pas être sûr à 100% de la véracité des écoutes par Médiapart. Qu’on le veuille ou non, un doute subsistera toujours sur les circonstances de ces écoutes.

par Contenu sponsorisé