Sous le gilet , les co****es.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Comme les petites qui bénéficient également de multiples avantages. C'est tout le système d'assistanat qui est vérolé il faut laisser les entreprises se débrouiller mais en agissant pour réduire les tracasseries administratives et le poids des charges dans la durée.

On constate d'ailleurs depuis des décennies les inénarrables bienfaits du libéralisme . Ford Blanquefort ne s'embarrasse pas de "tracasseries administatives": 850 salariés au chomedu ! 

Vive les capitaux étrangers et la  mondialisation ! 

Jamais vous ne réalisez que,  depuis 1974, on nous raconte  toujours les mêmes conneries et qu'il est temps de faire le bilan ? 

Sapeur Lipopète a écrit:Y m'semblait que Divi avait écrit "couilles".
Qu'est ce que c'est que cette pudibonderie ?

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


On constate d'ailleurs depuis des décennies les inénarrables bienfaits du libéralisme . Ford Blanquefort ne s'embarrasse pas de "tracasseries administatives": 850 salariés au chomedu ! 

Vive les capitaux étrangers et la  mondialisation ! 

Jamais vous ne réalisez que,  depuis 1974, on nous raconte  toujours les mêmes conneries et qu'il est temps de faire le bilan ? 

 C'est vrai que vous racontez toujours les mêmes conneries. Alors ce bilan?

Nadou a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:Y m'semblait que Divi avait écrit "couilles".
Qu'est ce que c'est que cette pudibonderie ?

Je préfère qu'on évite dans les titres les mots vulgaires.

L'ego d'un vieux con

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 C'est vrai que vous racontez toujours les mêmes conneries. Alors ce bilan?

Le bilan,  ben il est facile à faire : depuis 1974 la part salariale dans les chiffre d'affaire des entrepruises n'a cessé de se réduire, les inégalités n'ont cessé de croître, le déficit public aussi , le nombre des milliadaires a été multiplié pas dix et celui des chômeurs et des pauvres s'est accru aussi. 

Ou pourrait raisonnablement se demander si Manu a raison d'accélérer dans cette voie.  

T'es déjà rentré? J'vois que t'es encore énervé; t'aurais pas dû aller manifester; ça t'a cassé le moral de voir si peu de jaunis?

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Le bilan,  ben il est facile à faire : depuis 1974 la part salariale dans les chiffre d'affaire des entrepruises n'a cessé de se réduire, les inégalités n'ont cessé de croître, le déficit public aussi , le nombre des milliadaires a été multiplié pas dix et celui des chômeurs et des pauvres s'est accru aussi. 

Ou pourrait raisonnablement se demander si Manu a raison d'accélérer dans cette voie.  

T'es déjà rentré? J'vois que t'es encore énervé; t'aurais pas dû aller manifester; ça t'a cassé le moral de voir si peu de jaunis?

Ben oui ch'uis rentré,  je n'ai pas envie d'attraper la crève.  

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
T'es déjà rentré? J'vois que t'es encore énervé; t'aurais pas dû aller manifester; ça t'a cassé le moral de voir si peu de jaunis?

 
Ben oui ch'uis rentré,  je n'ai pas envie d'attraper la crève.  

Nadja a écrit:Les gilets jaunes devant la préfecture de Guèret ont essayé de voir la préfet  elle avait donné des autorisations le matin qui ont été annulées ! malgré les appels elle est restée planquée dans son bureau ! certains étaient très mécontents ! mais très très mécontents ! pas de casse pour autant ! on est civilisé en Creuse !

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 C'est vrai que vous racontez toujours les mêmes conneries. Alors ce bilan?

Le bilan,  ben il est facile à faire : depuis 1974 la part salariale dans les chiffre d'affaire des entrepruises n'a cessé de se réduire, les inégalités n'ont cessé de croître, le déficit public aussi , le nombre des milliadaires a été multiplié pas dix et celui des chômeurs et des pauvres s'est accru aussi. 

Ou pourrait raisonnablement se demander si Manu a raison d'accélérer dans cette voie.  

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Le bilan,  ben il est facile à faire : depuis 1974 la part salariale dans les chiffre d'affaire des entrepruises n'a cessé de se réduire, les inégalités n'ont cessé de croître, le déficit public aussi , le nombre des milliadaires a été multiplié pas dix et celui des chômeurs et des pauvres s'est accru aussi. 

Ou pourrait raisonnablement se demander si Manu a raison d'accélérer dans cette voie.  

Et bien je le dis depuis des années: surproductivité.
Il n'y a pas de remède à ça.
Seules des alternatives un peu farfelue pourrait éviter le pire pour l'humanité.
Ca va faire bizarre venant de ma part, mais le revenu universel, ou une gouvernance mondiale pourrait ralentir un processus auto-destructeur.
Croire en la carrière par un travail acharné, est du passé, tout simplement parce qu'il n'y a pas de travail pour tout le monde.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 C'est vrai que vous racontez toujours les mêmes conneries. Alors ce bilan?

Le bilan,  ben il est facile à faire : depuis 1974 la part salariale dans les chiffre d'affaire des entrepruises n'a cessé de se réduire, les inégalités n'ont cessé de croître, le déficit public aussi , le nombre des milliadaires a été multiplié pas dix et celui des chômeurs et des pauvres s'est accru aussi. 

Ou pourrait raisonnablement se demander si Manu a raison d'accélérer dans cette voie.  

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Et bien je le dis depuis des années: surproductivité.
Il n'y a pas de remède à ça.
Seules des alternatives un peu farfelue pourrait éviter le pire pour l'humanité.
Ca va faire bizarre venant de ma part, mais le revenu universel, ou une gouvernance mondiale pourrait ralentir un processus auto-destructeur.
Croire en la carrière par un travail acharné, est du passé, tout simplement parce qu'il n'y a pas de travail pour tout le monde.

 Passer aux 32 ou 30 heures semaine ne peut que créer plus de précarité -- 
 Pour moi nous devons revenir aux 39 heures pour créer de la richesse --

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 Passer aux 32 ou 30 heures semaine ne peut que créer plus de précarité -- 
 Pour moi nous devons revenir aux 39 heures pour créer de la richesse --

Nous devons retrouver l'idée simple que tout travail méritant salaire il faut bosser pour en recevoir un, mais il est tellement facile de prendre quelques mois ou années de congés payés que certains, de plus en plus nombreux choisissent cette option. Je ne dirais pas que notre régime d'assurance chômage est trop généreux mais infiniment laxiste. Que l'on soutienne financièrement des travailleurs privés d'emploi c'est bien mais qu'on ferme les yeux sur les nombreux glandeurs et fraudeurs ou que l'on laisse survivre le régime des intermittents du spectacle est une aberration.          

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


Le bilan,  ben il est facile à faire : depuis 1974 la part salariale dans les chiffre d'affaire des entrepruises n'a cessé de se réduire, les inégalités n'ont cessé de croître, le déficit public aussi , le nombre des milliadaires a été multiplié pas dix et celui des chômeurs et des pauvres s'est accru aussi. 

Ou pourrait raisonnablement se demander si Manu a raison d'accélérer dans cette voie.  

 Les inégalités ne sont pas un critère, tout dépend du niveau de chaque strate, vous diriez sérieusement que l'on vivait mieux en 1974  qu'aujourd'hui?

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 Les inégalités ne sont pas un critère, tout dépend du niveau de chaque strate, vous diriez sérieusement que l'on vivait mieux en 1974  qu'aujourd'hui?

Si, les inégalités sont un critère du niveau de redistribution. 

Quant à la notion de "vivre mieux" , le moins qu'on puisse dire est qu'il y avait moins de problèmes de chômage , une perte d'emploi n'était pas un drame , on retrouvait bien vite du boulot: 


 

Vous devez être resté bloqué en 1970 quand vous prétendez qu'il suffit de traversser la rue pour trouver un emploi.   

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

Si, les inégalités sont un critère du niveau de redistribution. 

Quant à la notion de "vivre mieux" , le moins qu'on puisse dire est qu'il y avait moins de problèmes de chômage , une perte d'emploi n'était pas un drame , on retrouvait bien vite du boulot: 


 

Vous devez être resté bloqué en 1970 quand vous prétendez qu'il suffit de traversser la rue pour trouver un emploi.   

Ouaip
Et je parlais avec un membre titulaire de l'EN.
A quoi sert de se farcir un bac + 5 payé 1500 net, alors que le smic est revalorisé de 100e?
Je fais un triste constat dans mon lycée. Les ingénieurs et les doctorats se marchent sur les pieds. C'est qu'il n'y a vraiment pas de boulot.
Bon faut quand même reconnaître que pour certains rats de bibal, ce n'est pas tout à fait ça.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Ouaip
Et je parlais avec un membre titulaire de l'EN.
A quoi sert de se farcir un bac + 5 payé 1500 net, alors que le smic est revalorisé de 100e?
Je fais un triste constat dans mon lycée. Les ingénieurs et les doctorats se marchent sur les pieds. C'est qu'il n'y a vraiment pas de boulot.
Bon faut quand même reconnaître que pour certains rats de bibal, ce n'est pas tout à fait ça.

Non le smic n'est pas revalorisé de 100 euros. Les crédules qui l'ont cru ont du rester chez eux aujourd'hui. 
Je vous l'ai déjà narré mais en commission de recturement des AVS nous avions comme candidats des bac+7 tellement   dépressifs qu'on ne pouvait même pas les faire bosser pour des clopinettes au contact des gamins. 
"De mon temps",  avec un brevet on était sûr d'avoir un boulot,   avec un simple bac D avec mention bien je faisais partie de l'èlite. Y a quand même eu du changement . 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

Non le smic n'est pas revalorisé de 100 euros. Les crédules qui l'ont cru ont du rester chez eux aujourd'hui. 
Je vous l'ai déjà narré mais en commission de recturement des AVS nous avions comme candidats des bac+7 tellement   dépressifs qu'on ne pouvait même pas les faire bosser pour des clopinettes au contact des gamins. 
"De mon temps",  avec un brevet on était sûr d'avoir un boulot,   avec un simple bac D avec mention bien je faisais partie de l'èlite. Y a quand même eu du changement . 

C'est sur qu'il y a du changement.
Au fait, on m'a fait un compliment au lycée.
Une CPE m'a dit vendredi, qu'elle ressent que j'amène une cohésion dans la classe.
Un compliment est si rare
Ce qui m'inquiète, est que je devrais être inspecté cette année, mais aucune info à ce sujet, alors que tous les autres y ont droit.
Si en vieux loup, vous avez une idée, je suis preneur, que ce soit en positif ou négatif.
Je suis tout à fait capable de traverser la route et prendre un pelle et une pioche.

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 C'est vrai que vous racontez toujours les mêmes conneries. Alors ce bilan?

Le bilan,  ben il est facile à faire : depuis 1974 la part salariale dans les chiffre d'affaire des entrepruises n'a cessé de se réduire, les inégalités n'ont cessé de croître, le déficit public aussi , le nombre des milliadaires a été multiplié pas dix et celui des chômeurs et des pauvres s'est accru aussi. 

Ou pourrait raisonnablement se demander si Manu a raison d'accélérer dans cette voie.  

Et bien je le dis depuis des années: surproductivité.
Il n'y a pas de remède à ça.
Seules des alternatives un peu farfelue pourrait éviter le pire pour l'humanité.
Ca va faire bizarre venant de ma part, mais le revenu universel, ou une gouvernance mondiale pourrait ralentir un processus auto-destructeur.
Croire en la carrière par un travail acharné, est du passé, tout simplement parce qu'il n'y a pas de travail pour tout le monde.

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Ouaip
Et je parlais avec un membre titulaire de l'EN.
A quoi sert de se farcir un bac + 5 payé 1500 net, alors que le smic est revalorisé de 100e?
Je fais un triste constat dans mon lycée. Les ingénieurs et les doctorats se marchent sur les pieds. C'est qu'il n'y a vraiment pas de boulot.
Bon faut quand même reconnaître que pour certains rats de bibal, ce n'est pas tout à fait ça.

Non le smic n'est pas revalorisé de 100 euros. Les crédules qui l'ont cru ont du rester chez eux aujourd'hui. 
Je vous l'ai déjà narré mais en commission de recturement des AVS nous avions comme candidats des bac+7 tellement   dépressifs qu'on ne pouvait même pas les faire bosser pour des clopinettes au contact des gamins. 
"De mon temps",  avec un brevet on était sûr d'avoir un boulot,   avec un simple bac D avec mention bien je faisais partie de l'èlite. Y a quand même eu du changement . 

C'est sur qu'il y a du changement.
Au fait, on m'a fait un compliment au lycée.
Une CPE m'a dit vendredi, qu'elle ressent que j'amène une cohésion dans la classe.
Un compliment est si rare
Ce qui m'inquiète, est que je devrais être inspecté cette année, mais aucune info à ce sujet, alors que tous les autres y ont droit.
Si en vieux loup, vous avez une idée, je suis preneur, que ce soit en positif ou négatif.
Je suis tout à fait capable de traverser la route et prendre un pelle et une pioche.

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
Nous devons retrouver l'idée simple que tout travail méritant salaire il faut bosser pour en recevoir un, mais il est tellement facile de prendre quelques mois ou années de congés payés que certains, de plus en plus nombreux choisissent cette option. Je ne dirais pas que notre régime d'assurance chômage est trop généreux mais infiniment laxiste. Que l'on soutienne financièrement des travailleurs privés d'emploi c'est bien mais qu'on ferme les yeux sur les nombreux glandeurs et fraudeurs ou que l'on laisse survivre le régime des intermittents du spectacle est une aberration.          

Tu es soudainement très dur avec manu!

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Ouaip
Et je parlais avec un membre titulaire de l'EN.
A quoi sert de se farcir un bac + 5 payé 1500 net, alors que le smic est revalorisé de 100e?
Je fais un triste constat dans mon lycée. Les ingénieurs et les doctorats se marchent sur les pieds. C'est qu'il n'y a vraiment pas de boulot.
Bon faut quand même reconnaître que pour certains rats de bibal, ce n'est pas tout à fait ça.

Non le smic n'est pas revalorisé de 100 euros. Les crédules qui l'ont cru ont du rester chez eux aujourd'hui. 
Je vous l'ai déjà narré mais en commission de recturement des AVS nous avions comme candidats des bac+7 tellement   dépressifs qu'on ne pouvait même pas les faire bosser pour des clopinettes au contact des gamins. 
"De mon temps",  avec un brevet on était sûr d'avoir un boulot,   avec un simple bac D avec mention bien je faisais partie de l'èlite. Y a quand même eu du changement . 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 Les inégalités ne sont pas un critère, tout dépend du niveau de chaque strate, vous diriez sérieusement que l'on vivait mieux en 1974  qu'aujourd'hui?

Si, les inégalités sont un critère du niveau de redistribution. 

Quant à la notion de "vivre mieux" , le moins qu'on puisse dire est qu'il y avait moins de problèmes de chômage , une perte d'emploi n'était pas un drame , on retrouvait bien vite du boulot: 


 

Vous devez être resté bloqué en 1970 quand vous prétendez qu'il suffit de traversser la rue pour trouver un emploi.   

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

Non le smic n'est pas revalorisé de 100 euros. Les crédules qui l'ont cru ont du rester chez eux aujourd'hui. 
Je vous l'ai déjà narré mais en commission de recturement des AVS nous avions comme candidats des bac+7 tellement   dépressifs qu'on ne pouvait même pas les faire bosser pour des clopinettes au contact des gamins. 
"De mon temps",  avec un brevet on était sûr d'avoir un boulot,   avec un simple bac D avec mention bien je faisais partie de l'èlite. Y a quand même eu du changement . 

C'est sur qu'il y a du changement.
Au fait, on m'a fait un compliment au lycée.
Une CPE m'a dit vendredi, qu'elle ressent que j'amène une cohésion dans la classe.
Un compliment est si rare
Ce qui m'inquiète, est que je devrais être inspecté cette année, mais aucune info à ce sujet, alors que tous les autres y ont droit.
Si en vieux loup, vous avez une idée, je suis preneur, que ce soit en positif ou négatif.
Je suis tout à fait capable de traverser la route et prendre un pelle et une pioche.

Ouh là! Fait gafe de ne pas t'estropier