Impôt sur les successions : il ne fait pas bon mourir en France

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Seulement , ces biens ce ne sont pas nos enfants qui les ont acquis avec leur boulot, ils n'ont donc aucun mérite à les recevoir.  Pour échapper partiellement  à ces droits il existe une solution:  la donation du  vivant favorisée par les lois de sarko. Une bonne idée (dans certaines limites évidemment ) , selon moi car transmettre à ses gamins   au lieu  de dormir sur un patrimoine improductif alors qu''on a déjà bien assez c'est plutôt bon pour l'économie. Avec l'augmentation de la durée de vie globale, souvent, on perçoit l’héritage  quand notre vie est faite et  qu'on n'en a plus vraiment besoin.
La solidarité entre les générations n'est pas à sens unique. Les baby-boomers ont eu la chance de connaitre une époque plus faste que leurs enfants soumis à cette p....  de mondialisation et mis en concurrence avec la planète entière  pour le plus grand bien du capitalisme international.

 Dois je comprendre que vous, qui fustigiez Sarko déjà président des riches, avez utilisé ses lois sur la succession pour échapper à l'impôt?

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Je trouve cette parabole,  sur laquelle Macron insiste lourdement,  d'un crétinisme achevé !

Oui bon nous savons désormais que vous préférez celle qui vous permet de capter télé Poutine.

magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
Oui bon nous savons désormais que vous préférez celle qui vous permet de capter télé Poutine.

elaine a écrit:

Nadou a écrit:Vous êtes très logique, vous êtes de droite, trouvez que les successions sont trop taxées et vous voterez Marine parce que Macron taxe le patrimoine.
En France on peut, quand même, comme le rappelle Diviciac, donner tous les 10 ans de grosses sommes exonérées d'impôts, pas de frais de notaire.

Ma fille m´avait suggéré de mettre mon appartement à son nom ce que j´ai refusé car c´est tout ce que nous avons pour payer notre maison de retraite au cas ou nous devrions y aller.

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:

Alors là,  Sluurpps , sluurpps et re-sluurpps parce que  vraiment , c'est très faible. 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 Dois je comprendre que vous, qui fustigiez Sarko déjà président des riches, avez utilisé ses lois sur la succession pour échapper à l'impôt?

Pour les raisons évoquées plus haut:  oui !
Sous sarko,   il est quelques mesures qui m'ont semblé judicieuses,  ça et la gratuité dans les musées pour les moins de 26 ans, par exemple,  l'exit tax aussi . 

Nadou a écrit:

Vous êtes très logique, vous êtes de droite, trouvez que les successions sont trop taxées et vous voterez Marine parce que Macron taxe le patrimoine.


En France on peut, quand même, comme le rappelle Diviciac, donner tous les 10 ans de grosses sommes exonérées d'impôts, pas de frais de notaire.

* Nadou, ce post ne fera pas baver personne, ne me remercie pas 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
Pour les raisons évoquées plus haut:  oui !
Sous sarko,   il est quelques mesures qui m'ont semblé judicieuses,  ça et la gratuité dans les musées pour les moins de 26 ans, par exemple,  l'exit tax aussi . 

 Divi sera toujours Divi, pontifiant et profiteur!

Nadou a écrit:Faudrait peut-être choisir ...


Taxer l'héritage est une valeur de gauche. C'est ainsi que l'on redistribue le capital acquis vers l'Etat qui redistribue en mesures sociales vers les plus pauvres.


Ne pas taxer l'héritage est une valeur de droite. Tu conserves ce que tu as acquis et tu le redonnes à tes héritiers en payant le minimum de taxes.


C'est pourtant simple à comprendre et facile à se situer.


Ledevois et Horiel préfèrent supprimer les droits de succession.
Frenchie et moi, sommes pour qu'ils subsistent en rapport des sommes héritées.


Mais il y a des intervenants que je n'ai pas bien compris.

Horiel a écrit:

Nadou a écrit:

Vous êtes très logique, vous êtes de droite, trouvez que les successions sont trop taxées et vous voterez Marine parce que Macron taxe le patrimoine.


En France on peut, quand même, comme le rappelle Diviciac, donner tous les 10 ans de grosses sommes exonérées d'impôts, pas de frais de notaire.

Bah je ne vote pas Murène (et ça ne risque pas d'arriver), et je suis pour qu'on ne taxe aucune succession*.

On est consciencieusement siphonné de notre vivant par l'administration fiscale -et il faut bien payer les soins, les routes, les écoles, les sénateurs, les fonctionnaires, les retraites, le théâtre contemporain etc-, il n'est pas sain que ce que les gens veulent transmettre à leur descendance ou à des assos soit confisqué par l'Etat. Il se sert déjà largement, tout est sujet à taxes, de l'eau à l'essence en passant par un bout de terrain, on pourrait au moins fiche la paix au morts, et ce n'est pas une question de pognon mais de principe.


Note à Béné : Perso, je m'en tape, je compte tout griller de mon vivant. Les enfants sont prévenus, jusqu'à présent, aucun n'a tenté de me pousser dans l'escalier.




* Nadou, ce post ne fera pas baver personne, ne me remercie pas 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Tu travaille toute une vie , souvent même à l'étranger comme moi; payant taxe et impôt toute ta vie en France pour conserver un patrimoine que l'Etat spolie à ta descendance  - tu paye 2 fois ; 3 fois même plus  les mêmes impôts --
 Bien sur on arrive à se démerder quand on a les moyens de détourner la loi par des donations --- mais quand on a les moyens -- ! une donation c'est pas gratuit et peu sont ceux qui ont les moyens de sortir 20.000 euros à 40.000 euros et plus pour une donation -- 
 C'est bien pour ça que je me suis débarrassé de tous les biens que j'avais , mais il ma fallut vendre un appart pour réaliser ce que j'ai fait pour mes héritiers -- sinon en finalité ils avaient a sortir 60% du montant de l'héritage -- déjà qu'ils ne s'entendent pas entre-eux l'Etat aurait tout rafler --- 
 J'ai deux enfants de 18 ans et une épouse jeune et ce que j'ai fait c'est surtout pour eux -- 
 Bien sur j'avais la possibilité de m'expatrier en Espagne pendant des années , ou prendre la nationalité Espagnole comme beaucoup de Français qui partent en Espagne ou au Portugal , -- mais j'ai préféré ma méthode en perdant une grosse somme bien sur ,-- mais cela ma permis de rester chez moi --- Je suis tranquille pour l'avenir de ma famille que tout soit partagé avant que je meure , et surtout devant le fait accompli qu'ils ne se disputeront pas le partage  -- 
 J'ai bien vu ce qui c'est passé avec mon ex-femme -

Vous êtes très logique, vous êtes de droite, trouvez que les successions sont trop taxées et vous voterez Marine parce que Macron taxe le patrimoine.


En France on peut, quand même, comme le rappelle Diviciac, donner tous les 10 ans de grosses sommes exonérées d'impôts, pas de frais de notaire.

dugenou a écrit:

Nadou a écrit:


Vous êtes très logique, vous êtes de droite, trouvez que les successions sont trop taxées et vous voterez Marine parce que Macron taxe le patrimoine.


En France on peut, quand même, comme le rappelle Diviciac, donner tous les 10 ans de grosses sommes exonérées d'impôts, pas de frais de notaire.

Non, tous les quinze ans. Merci au "tout mou" au passage pour avoir prolongé de 5 ans cet avantage (pour Sarko c'était 10 ans). 
Chaque parent peut donner 100 000 € et chaque grand-parent 31 865 € tous les quinze ans sans que les gamins ne payent d'impôts. On est loin des "grosses sommes" si on se réfère aux émoluments distribués aux députés payés pour être absents de leur boulot 

ledevois a écrit:

dugenou a écrit:
Non, tous les quinze ans. Merci au "tout mou" au passage pour avoir prolongé de 5 ans cet avantage (pour Sarko c'était 10 ans). 
Chaque parent peut donner 100 000 € et chaque grand-parent 31 865 € tous les quinze ans sans que les gamins ne payent d'impôts. On est loin des "grosses sommes" si on se réfère aux émoluments distribués aux députés payés pour être absents de leur boulot 

 Macron de gauche qui supprime l'I S F , et d'autres impôts sur les plus riches -- c'est plutôt cocasse --

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Macron de gauche qui supprime l'I S F , et d'autres impôts sur les plus riches -- c'est plutôt cocasse --

Il ne  faut pas généraliser cet aveuglement devenu très marginal car seuls 14% des gens qui se disent de gauche soutiennent encore Macron et ça se réduit à chaque sondage . Je crois que nous aurons les trois derniers ici, la vielle garde,   celle qui ne se rend pas ... à l'évidence.


 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

ledevois a écrit:

 Macron de gauche qui supprime l'I S F , et d'autres impôts sur les plus riches -- c'est plutôt cocasse --

Il ne  faut pas généraliser cet aveuglement devenu très marginal car seuls 14% des gens qui se disent de gauche soutiennent encore Macron et ça se réduit à chaque sondage . Je crois que nous aurons les trois derniers ici, la vielle garde,   celle qui ne se rend pas ... à l'évidence.


 

Quand ils seront touchés par C S G , et autres confiseries dont Macron a le secret ;  ils commenceront à se poser des questions  sur la justice entre pauvre et riche dans ce pays -- c'est trot tôt encore la gamberge __

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:


Quand ils seront touchés par C S G , et autres confiseries dont Macron a le secret ;  ils commenceront à se poser des questions  sur la justice entre pauvre et riche dans ce pays -- c'est trot tôt encore la gamberge __

On est déjà touchés par la CSG, seuls les plus pauvres vont en être exonérés ! Ah ces pauvres, ils ne vont plus payer la TH non plus !