" pire catastrophe humanitaire "

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Franchement , Font à part vous,  BHL et   sarko qui trouve encore que ce fut une bonne idée?

Ecoutez au moins votre Juppé !

Juppé sur l'intervention en Libye : "Oui, c'est un fiasco et un chaos ...

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Juppe-sur-l-intervention-en-Libye-Oui-c-est-un-...
4 févr. 2016 - Le maire de Bordeaux et néanmoins candidat aux primaires des Républicains à la présidentielle française, Alain Juppé, a fait ce matin [2 ...

Tu sais, un monde où tout le monde serait d'accord avec toi, te serait terriblement triste alors peux-tu arrêter de considérer tes adversaires politiques comme des cons ?
Ta condescendance et ta vaniteuse propension à vouloir déconsidérer l'adversaire est usante.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:


Franchement , Font à part vous,  BHL et   sarko qui trouve encore que ce fut une bonne idée?

Ecoutez au moins votre Juppé !

Juppé sur l'intervention en Libye : "Oui, c'est un fiasco et un chaos ...

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Juppe-sur-l-intervention-en-Libye-Oui-c-est-un-...
4 févr. 2016 - Le maire de Bordeaux et néanmoins candidat aux primaires des Républicains à la présidentielle française, Alain Juppé, a fait ce matin [2 ...

Tu sais, un monde où tout le monde serait d'accord avec toi, te serait terriblement triste alors peux-tu arrêter de considérer tes adversaires politiques comme des cons ?
Ta condescendance et ta vaniteuse propension à vouloir déconsidérer l'adversaire est usante.

Je dois même avoir avoir une fâcheuse  propension à donner des leçon de morale,  non ?

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Je dois même avoir avoir une fâcheuse  propension à donner des leçon de morale,  non ?

Sur tout ce fil, tu nous prends pour des cons.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Pas du tout, la révolution a commencé en Lybie bien avant l'intervention de nos forces, la fin de Kadhafi a laissé la place un temps à un gouvernement islamiste mais les élections de 2012 ont permis aux libéraux d'écraser ces radicaux. C'est à ce moment là qu'il fallait apporter tout notre soutien à la jeune et combien fragile démocratie ce que votre pustuleux a négligé de faire favorisant ainsi l'expansion des milices et des chefs de guerre. L'intervention militaire occidentale a été salutaire pour le pays et le lâchage de 2012 une catastrophe.

Font, on comprend qu'à l'époque, votre adoration de groupie versatile ait pu vous égarer mais aujourd'hui, avec le recul , plus personne ne pense que l'intervention en Libye fut une bonne chose. Parlement britannique compris.
Quant à l'occupation militaire  dont vous semblez rêver elle fut tentée en Afghanistan avec le succès qu'on connaît: elle a fédéré la population derrière les Talibans devenus héros de la Résistance Afghane à l'envahisseur. Population qui n'a eu de cesse que de renverser le gouvernement fantoche installé au pouvoir par les Occidentaux qui rentrèrent au pays la queue basse après 13 années d'occupation et la mort parfaitement inutile de 89 soldats français.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
En ne se repliant pas sur elle même l'Europe a permis à plusieurs de ses pays membres de résister aux conséquences de la crise, les partisans de l'autarcie ne sont que des profiteurs égoïstes

 Tu ne va pas donner raison aux banquiers Américains -- ? on aura tout lu ---

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

Et la façon dont tes chers Occidentaux ont repris Mossoul et Raqqa par exemple,  tu as dénoncé  aussi ? Parce qu'après tout,  pourquoi serais-tu la seule  en droit d'exiger des indignations ?

On parle de bombes au phosphore blanc et d'uranium appauvri , c'est propre,  ça ? Tu cautionnes ?

"C'est pas vrai"  dit Trump , depuis quand il est plus crédible que Poutine ?

 Il est vrai que l'Occident n'apporte rien de crédible aux Syriens; et espérons que c'est la phase finale pour eux qui ont le droit de vivre dans la laicité ---

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Je dois même avoir avoir une fâcheuse  propension à donner des leçon de morale,  non ?

Sur tout ce fil, tu nous prends pour des cons.

 Sans aucun doute un effet miroir.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


Tu sais, un monde où tout le monde serait d'accord avec toi, te serait terriblement triste alors peux-tu arrêter de considérer tes adversaires politiques comme des cons ?
Ta condescendance et ta vaniteuse propension à vouloir déconsidérer l'adversaire est usante.

Je dois même avoir avoir une fâcheuse  propension à donner des leçon de morale,  non ?

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:

Sur tout ce fil, tu nous prends pour des cons.

 Sans aucun doute un effet miroir.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:

Sur tout ce fil, tu nous prends pour des cons.

 Sans aucun doute un effet miroir.

 Que voulez-vous, Font, quand on évoque mon "obstination stupide" ça ne me dispose pas particulièrement à l'empathie.    
Vous qui avez tant morflé du clanisme politique , il est surprenant que vous ne le voyez pas quand vous êtes "du côté du manche".

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
 Sans aucun doute un effet miroir.

 Que voulez-vous, Font, quand on évoque mon "obstination stupide" ça ne me dispose pas particulièrement à l'empathie.    
Vous qui avez tant morflé du clanisme politique , il est surprenant que vous ne le voyez pas quand vous êtes "du côté du manche".

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 Que voulez-vous, Font, quand on évoque mon "obstination stupide" ça ne me dispose pas particulièrement à l'empathie.    
Vous qui avez tant morflé du clanisme politique , il est surprenant que vous ne le voyez pas quand vous êtes "du côté du manche".

Je ne vais pas m'excuser de t'empêcher d'harceler une personne.  
Pour le reste, il y a bien autant de membres dans ton clan anti-Macron que dans le nôtre.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 Que voulez-vous, Font, quand on évoque mon "obstination stupide" ça ne me dispose pas particulièrement à l'empathie.    
Vous qui avez tant morflé du clanisme politique , il est surprenant que vous ne le voyez pas quand vous êtes "du côté du manche".

Je n'évoque pas votre obstination stupide je la souligne lorsqu'elle se manifeste, hélas de plus en plus souvent.



J'ai eu en effet des désaccords avec un groupe de forumeurs sur des questions politiques mais je n'en garde pas de rancune
et n'en ressens aucune blessure d'amour propre, je ne considère donc pas avoir morflé.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 Que voulez-vous, Font, quand on évoque mon "obstination stupide" ça ne me dispose pas particulièrement à l'empathie.    
Vous qui avez tant morflé du clanisme politique , il est surprenant que vous ne le voyez pas quand vous êtes "du côté du manche".

Je ne vais pas m'excuser de t'empêcher d'harceler une personne.  
Pour le reste, il y a bien autant de membres dans ton clan anti-Macron que dans le nôtre.

Ce qui démonte bien l'absence de représentativité: nous devrions être,  au moins,  trois fois plus nombreux que vous et six fois plus ayant une sensibilisé de gauche . Vous n 'êtes plus que 14% de gens qui osent encore se dire de gauche à rester macronistes.

Tout se passe comme si vous parliez en votre nom propre et moi au nom  de six personnes. Comme le disait Marchais" Ici   c'est moi le représentant des masses populaires"

On a remarqué !  Tu représentes le médecin LR, le prof entrepreneur Lily, le retraité russe Ledevois, le gendarme retraité Zigomar, le patron Keltys, le retraité Lipopète ...et toi-même !

Y a de la "masse populaire" là-dedans ! 

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je n'évoque pas votre obstination stupide je la souligne lorsqu'elle se manifeste, hélas de plus en plus souvent.



J'ai eu en effet des désaccords avec un groupe de forumeurs sur des questions politiques mais je n'en garde pas de rancune
et n'en ressens aucune blessure d'amour propre, je ne considère donc pas avoir morflé.

Vous avez peut-être cicatrisé mais ça vous a pris du temps.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
Ce qui démonte bien l'absence de représentativité: nous devrions être,  au moins,  trois fois plus nombreux que vous et six fois plus ayant une sensibilisé de gauche . Vous n 'êtes plus que 14% de gens qui osent encore se dire de gauche à rester macronistes.

Tout se passe comme si vous parliez en votre nom propre et moi au nom  de six personnes. Comme le disait Marchais" Ici   c'est moi le représentant des masses populaires"

On a remarqué !  Tu représentes le médecin LR, le prof entrepreneur Lily, le retraité russe Ledevois, le gendarme retraité Zigomar, le patron Keltys, le retraité Lipopète ...et toi-même !


Y a de la "masse populaire" là-dedans ! 

Dame Nadou...c'est plutôt bien vu..! 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
Vous avez peut-être cicatrisé mais ça vous a pris du temps.

Qu'en savez vous?

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Qu'en savez vous?

Allons,  en une quinzaine d'années même en comptant votre tentative malheureuse chez Lara,  je ne vous avais jamais vu disparaitre aussi longtemps  des écrans-radar forumiques , nous nous sommes même fait du souci pour vous avant que vous soyez enfin signalé (par Magic,  je crois) dans les commentaires d'un site.

Zigomar17 a écrit:

Diviciac a écrit:


Allons,  en une quinzaine d'années même en comptant votre tentative malheureuse chez Lara,  je ne vous avais jamais vu disparaitre aussi longtemps  des écrans-radar forumiques , nous nous sommes même fait du souci pour vous avant que vous soyez enfin signalé (par Magic,  je crois) dans les commentaires d'un site.

...J'ai manqué cette séquence...un grand moment à n'en pas douter..!

Zigomar17 a écrit:

Nadou a écrit:


On a remarqué !  Tu représentes le médecin LR, le prof entrepreneur Lily, le retraité russe Ledevois, le gendarme retraité Zigomar, le patron Keltys, le retraité Lipopète ...et toi-même !


Y a de la "masse populaire" là-dedans ! 

Dame Nadou...c'est plutôt bien vu..! 

frenchy35F a écrit:JE SUIS POUR LE KURDISTAN AUTONOME et déjà écrit x fois