Re: Hollande ,dit "pépère"

par **Nadou** Lun 3 Sep - 11:47

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Pas par les médias Russe mais par les médias Français --- le Figaro ----

Ce que moi j'ai à vous dire c'est que nos politiques sont des cons --

Du tweet au fait, il y a un monde. Le 26 juillet dernier, le président américain déclarait fièrement sur son réseau social favori que les États membres de l'Union européenne allaient «acheter des quantités importantes de gaz naturel liquéfié (GNL) !». Une victoire, selon lui, dans les négociations commerciales. Ce jeudi, la Commission européenne a annoncé que les 28 États membres avaient déjà acheté 2,8 milliards de mètres cubes de gaz américain depuis 2016 et que les importations totales de l'Union devraient augmenter de près de 20 % d'ici à 2040 par rapport au niveau de 2016.
Moscou livre aussi du gaz à l'Europe, par navire, depuis le gisement arctique de Yamal, à un prix beaucoup plus compétitif que le GNL venu des États-Unis.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/08/09/20002-20180809ARTFIG00255-l-europe-achete-du-gaz-americain-mais-a-toute-petite-dose.php
Donald Trump avait annoncé, le 26 juillet dernier, que l'Union européenne allait bientôt acquérir d'importantes quantité de gaz naturel liquéfié.
Du tweet au fait, il y a un monde. Le 26 juillet dernier, le président américain déclarait fièrement sur son réseau social favori que les États membres de l'Union européenne allaient «acheter des quantités importantes de gaz naturel liquéfié (GNL) !». Une victoire, selon lui, dans les négociations commerciales. Ce jeudi, la Commission européenne a annoncé que les 28 États membres avaient déjà acheté 2,8 milliards de mètres cubes de gaz américain depuis 2016 et que les importations totales de l'Union devraient augmenter de près de 20 % d'ici à 2040 par rapport au niveau de 2016.

Le gaz liquéfié, acheminé par bateau, majoritairement depuis le Qatar et le Nigeria, ne représente lui-même que 12 % des importations totales de gaz de l'UE

En réalité, comme l'indique un rapport sur le marché gazier publié récemment par la Commission, le gaz américain ne représente qu'une très faible part des importations européennes: 1 % du GNL, au premier trimestre 2018. Or le gaz liquéfié, acheminé par bateau, majoritairement depuis le Qatar et le Nigeria, ne représente lui-même que 12 % des importations totales de gaz de l'UE. Le gaz américain a donc fourni au premier trimestre environ un millième seulement des besoins européens.

Ce qui a provoqué Des augmentions de 10 % au consommateur -- mais bon vous en avez rien à foutre puisque c'est l'idée Macron -

Mais le gaz américain ne représente rien, une broutille dans les importations ! C'est votre article que le dit !

par Invité Lun 3 Sep - 13:40

Lili-Rose a écrit:
magicfly a écrit:
Tu t'en ai déjà pas mal rapproché Je ne sais pourquoi, tu me fais de plus en plus penser à Joseph.
M'enfin, je n'ai jamais dit être de gauche, et toujours dit être bien à droite, sans être pour Marine car son programme n'est pas réalisable.

Mais malgré que tu saches que son programme est une connerie tu voteras pour elle!

par Lili-Rose Lun 3 Sep - 14:39

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
M'enfin, je n'ai jamais dit être de gauche, et toujours dit être bien à droite, sans être pour Marine car son programme n'est pas réalisable.
Tu voterais pour quelqu'un dont tu sais que le programme n'est pas réalisable au motif que selon toit Macron ne réussit pas tout?

Je n'ai pas dit ça.
J'ai voté macron au second tour pour ne pas voter Marine. (2017)
Mais en cas de second tour Marine-méluche, je voterai Marine. (possibilité de scénario en 2022).
Mon préféré à droite est Guaino, et Sarko n'était finalement pas si mal.

par Fontsestian Lun 3 Sep - 15:59

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Tu voterais pour quelqu'un dont tu sais que le programme n'est pas réalisable au motif que selon toit Macron ne réussit pas tout?

Je n'ai pas dit ça.
J'ai voté macron au second tour pour ne pas voter Marine. (2017)
Mais en cas de second tour Marine-méluche, je voterai Marine. (possibilité de scénario en 2022).
Mon préféré à droite est Guaino, et Sarko n'était finalement pas si mal.

Je n'affirmerai rien à ce jour mais en cas de finale Marine/Méluche je ne me vois pas voter pour l'un ou l'autre.

Sarko selon moi a fait le boulot et s'il n'avait pas été aussi désinvolte dans sa com il aurait été réélu, ça nous aurait épargnée Hollande et sa clique.

Je trouve que Macron est lui aussi en train de se gâcher par trop de maladresses.

par Invité Lun 3 Sep - 17:04

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Tu voterais pour quelqu'un dont tu sais que le programme n'est pas réalisable au motif que selon toit Macron ne réussit pas tout?

Je n'ai pas dit ça.
J'ai voté macron au second tour pour ne pas voter Marine. (2017)
Mais en cas de second tour Marine-méluche, je voterai Marine. (possibilité de scénario en 2022).
Mon préféré à droite est Guaino, et Sarko n'était finalement pas si mal.

Y sont pas morts ceux là?

par ledevois Lun 3 Sep - 17:06

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Je n'ai pas dit ça.
J'ai voté macron au second tour pour ne pas voter Marine. (2017)
Mais en cas de second tour Marine-méluche, je voterai Marine. (possibilité de scénario en 2022).
Mon préféré à droite est Guaino, et Sarko n'était finalement pas si mal.
Je n'affirmerai rien à ce jour mais en cas de finale Marine/Méluche je ne me vois pas voter pour l'un ou l'autre.

Sarko selon moi a fait le boulot et s'il n'avait pas été aussi désinvolte dans sa com il aurait été réélu, ça nous aurait épargnée Hollande et sa clique.

Je trouve que Macron est lui aussi en train de se gâcher par trop de maladresses.

Pour moi il vaudrait mieux qu'il parte maintenant -- ça suffit --! on mérite mieux les Français -

par Invité Lun 3 Sep - 17:41

Fontsestian a écrit:
Sarko selon moi a fait le boulot et s'il n'avait pas été aussi désinvolte dans sa com il aurait été réélu (...)

Je ne crois pas, Font.
J'avais tout bien planté les aiguilles dans la poupée vaudou, il n'avait aucune chance.

par Lili-Rose Mar 4 Sep - 8:42

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Je n'ai pas dit ça.
J'ai voté macron au second tour pour ne pas voter Marine. (2017)
Mais en cas de second tour Marine-méluche, je voterai Marine. (possibilité de scénario en 2022).
Mon préféré à droite est Guaino, et Sarko n'était finalement pas si mal.
Je n'affirmerai rien à ce jour mais en cas de finale Marine/Méluche je ne me vois pas voter pour l'un ou l'autre.

Sarko selon moi a fait le boulot et s'il n'avait pas été aussi désinvolte dans sa com il aurait été réélu, ça nous aurait épargnée Hollande et sa clique.

Je trouve que Macron est lui aussi en train de se gâcher par trop de maladresses.

Avant tout chose, j'espère que le choix entre Marine et méluche ne se présentera pas.
Si tel était le cas, je ne pourrai pas voter méluche, ce type est un fou furieux.
Je suis convaincu que nous nous dirigeons vers un chaos, la seule question est de savoir quand il arrivera.
En ce qui me concerne, ma principale inquiétude face à ça, est pour mes enfants.

par Lili-Rose Mar 4 Sep - 8:47

magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Je n'ai pas dit ça.
J'ai voté macron au second tour pour ne pas voter Marine. (2017)
Mais en cas de second tour Marine-méluche, je voterai Marine. (possibilité de scénario en 2022).
Mon préféré à droite est Guaino, et Sarko n'était finalement pas si mal.
Y sont pas morts ceux là?

Si.
Mais Sarko a été dézingué par la presse dès la première minute.
Fêter son investiture au Fouquet's a coûté beaucoup moins cher que le rapatriement du gros tas de merde de Tulle vers Paris.
La suite de son mandant a subi le même traitement médiatique.
Il a commis quand même pas mal d'erreurs de communication, c'est certain.

par Diviciac Mar 4 Sep - 8:47

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Tu voterais pour quelqu'un dont tu sais que le programme n'est pas réalisable au motif que selon toit Macron ne réussit pas tout?

Je n'ai pas dit ça.
J'ai voté macron au second tour pour ne pas voter Marine. (2017)
Mais en cas de second tour Marine-méluche, je voterai Marine. (possibilité de scénario en 2022).
Mon préféré à droite est Guaino, et Sarko n'était finalement pas si mal.

C'est bien de vous dénoncer, Lili-Rose , on dit que faute avouée est à moitié pardonnée .

par Lili-Rose Mar 4 Sep - 8:48

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Je n'ai pas dit ça.
J'ai voté macron au second tour pour ne pas voter Marine. (2017)
Mais en cas de second tour Marine-méluche, je voterai Marine. (possibilité de scénario en 2022).
Mon préféré à droite est Guaino, et Sarko n'était finalement pas si mal.

C'est bien de vous dénoncer, Lili-Rose , on dit que faute avouée est à moitié pardonnée .

J'ai passé l'âge des cachotteries Very Happy

par Fontsestian Mar 4 Sep - 9:35

Horiel a écrit:
Fontsestian a écrit:
Sarko selon moi a fait le boulot et s'il n'avait pas été aussi désinvolte dans sa com il aurait été réélu (...)

Je ne crois pas, Font.
J'avais tout bien planté les aiguilles dans la poupée vaudou, il n'avait aucune chance.

par Fontsestian Mar 4 Sep - 9:40

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Je n'affirmerai rien à ce jour mais en cas de finale Marine/Méluche je ne me vois pas voter pour l'un ou l'autre.

Sarko selon moi a fait le boulot et s'il n'avait pas été aussi désinvolte dans sa com il aurait été réélu, ça nous aurait épargnée Hollande et sa clique.

Je trouve que Macron est lui aussi en train de se gâcher par trop de maladresses.
Avant tout chose, j'espère que le choix entre Marine et méluche ne se présentera pas.
Si tel était le cas, je ne pourrai pas voter méluche, ce type est un fou furieux.
Je suis convaincu que nous nous dirigeons vers un chaos, la seule question est de savoir quand il arrivera.
En ce qui me concerne, ma principale inquiétude face à ça, est pour mes enfants.

Tu n'es pas le seul, le monde que nous laisserons à nos enfants, moi bien avant toi, est loin d'être rassurant, difficultés économiques mondiales, sclérose sociale française, immigration massive et en corollaire montée accélérée des socialo-nationalistes, menace islamique...

Pourvu que 2019 ne nous amène pas un majorité populiste à Bruxelles!

par Diviciac Mar 4 Sep - 9:59

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Avant tout chose, j'espère que le choix entre Marine et méluche ne se présentera pas.
Si tel était le cas, je ne pourrai pas voter méluche, ce type est un fou furieux.
Je suis convaincu que nous nous dirigeons vers un chaos, la seule question est de savoir quand il arrivera.
En ce qui me concerne, ma principale inquiétude face à ça, est pour mes enfants.
Tu n'es pas le seul, le monde que nous laisserons à nos enfants, moi bien avant toi, est loin d'être rassurant, difficultés économiques mondiales, sclérose sociale française, immigration massive et en corollaire montée accélérée des socialo-nationalistes, menace islamique...

Pourvu que 2019 ne nous amène pas un majorité populiste à Bruxelles!

Le problème est planétaire Font, contrairement aux bobards des libéraux mondialistes rien ne s'équilibre, une moitié de la planète se demande comment elle va bouffer et l'autre moitié comment ses habitants, gavés de pub et de saloperies industrielles, vont enfin réussir à maigrir.

Y a pas trente-six solutions , soit on ouvre et on partage en comprenant qu'il va nous falloir régresser, soit on ferme et on laisse le sud crever comme dans Globalia de J.C. Rufin. .

par ledevois Mar 4 Sep - 10:01

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Avant tout chose, j'espère que le choix entre Marine et méluche ne se présentera pas.
Si tel était le cas, je ne pourrai pas voter méluche, ce type est un fou furieux.
Je suis convaincu que nous nous dirigeons vers un chaos, la seule question est de savoir quand il arrivera.
En ce qui me concerne, ma principale inquiétude face à ça, est pour mes enfants.
Tu n'es pas le seul, le monde que nous laisserons à nos enfants, moi bien avant toi, est loin d'être rassurant, difficultés économiques mondiales, sclérose sociale française, immigration massive et en corollaire montée accélérée des socialo-nationalistes, menace islamique...

Pourvu que 2019 ne nous amène pas un majorité populiste à Bruxelles!

Ce n'est pas nous qui laissons ce monde pourri à nos enfants ,mais les politiques pour qui vous votez et adulez --

par Invité Mar 4 Sep - 10:42

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Tu n'es pas le seul, le monde que nous laisserons à nos enfants, moi bien avant toi, est loin d'être rassurant, difficultés économiques mondiales, sclérose sociale française, immigration massive et en corollaire montée accélérée des socialo-nationalistes, menace islamique...

Pourvu que 2019 ne nous amène pas un majorité populiste à Bruxelles!

Le problème est planétaire Font, contrairement aux bobards des libéraux mondialistes rien ne s'équilibre, une moitié de la planète se demande comment elle va bouffer et l'autre moitié comment ses habitants, gavés de pub et de saloperies industrielles, vont enfin réussir à maigrir.

Y a pas trente-six solutions , soit on ouvre et on partage en comprenant qu'il va nous falloir régresser, soit on ferme et on laisse le sud crever comme dans Globalia de J.C. Rufin. .

C'est sûr que sous un régime madurien, le pb de l'obésité ne se pose pas ...(sauf pour lui et ses amis), ils se demandent ts qu'est-ce qu'ils vont pouvoir becqueter aujourd'hui!

par **Nadou** Mar 4 Sep - 12:10

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Avant tout chose, j'espère que le choix entre Marine et méluche ne se présentera pas.
Si tel était le cas, je ne pourrai pas voter méluche, ce type est un fou furieux.
Je suis convaincu que nous nous dirigeons vers un chaos, la seule question est de savoir quand il arrivera.
En ce qui me concerne, ma principale inquiétude face à ça, est pour mes enfants.
Tu n'es pas le seul, le monde que nous laisserons à nos enfants, moi bien avant toi, est loin d'être rassurant, difficultés économiques mondiales, sclérose sociale française, immigration massive et en corollaire montée accélérée des socialo-nationalistes, menace islamique...

Pourvu que 2019 ne nous amène pas un majorité populiste à Bruxelles!

Le problème est planétaire Font, contrairement aux bobards des libéraux mondialistes rien ne s'équilibre, une moitié de la planète se demande comment elle va bouffer et l'autre moitié comment ses habitants, gavés de pub et de saloperies industrielles, vont enfin réussir à maigrir.

Y a pas trente-six solutions , soit on ouvre et on partage en comprenant qu'il va nous falloir régresser, soit on ferme et on laisse le sud crever comme dans Globalia de J.C. Rufin. .

Quand je dis que le problème climatique est planétaire, tu me compares à Trump ... toujours aussi incohérent ...

par **Nadou** Mar 4 Sep - 12:11

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Tu n'es pas le seul, le monde que nous laisserons à nos enfants, moi bien avant toi, est loin d'être rassurant, difficultés économiques mondiales, sclérose sociale française, immigration massive et en corollaire montée accélérée des socialo-nationalistes, menace islamique...

Pourvu que 2019 ne nous amène pas un majorité populiste à Bruxelles!

Le problème est planétaire Font, contrairement aux bobards des libéraux mondialistes rien ne s'équilibre, une moitié de la planète se demande comment elle va bouffer et l'autre moitié comment ses habitants, gavés de pub et de saloperies industrielles, vont enfin réussir à maigrir.

Y a pas trente-six solutions , soit on ouvre et on partage en comprenant qu'il va nous falloir régresser, soit on ferme et on laisse le sud crever comme dans Globalia de J.C. Rufin. .
C'est sûr que sous un régime madurien, le pb de l'obésité ne se pose pas ...(sauf pour lui et ses amis), ils se demandent ts qu'est-ce qu'ils vont pouvoir becqueter aujourd'hui!

C'est assez efficace pour vider un pays de ses habitants.

par **Nadou** Mar 4 Sep - 12:14

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Avant tout chose, j'espère que le choix entre Marine et méluche ne se présentera pas.
Si tel était le cas, je ne pourrai pas voter méluche, ce type est un fou furieux.
Je suis convaincu que nous nous dirigeons vers un chaos, la seule question est de savoir quand il arrivera.
En ce qui me concerne, ma principale inquiétude face à ça, est pour mes enfants.
Tu n'es pas le seul, le monde que nous laisserons à nos enfants, moi bien avant toi, est loin d'être rassurant, difficultés économiques mondiales, sclérose sociale française, immigration massive et en corollaire montée accélérée des socialo-nationalistes, menace islamique...

Pourvu que 2019 ne nous amène pas un majorité populiste à Bruxelles!

Le problème est planétaire Font, contrairement aux bobards des libéraux mondialistes rien ne s'équilibre, une moitié de la planète se demande comment elle va bouffer et l'autre moitié comment ses habitants, gavés de pub et de saloperies industrielles, vont enfin réussir à maigrir.

Y a pas trente-six solutions , soit on ouvre et on partage en comprenant qu'il va nous falloir régresser, soit on ferme et on laisse le sud crever comme dans Globalia de J.C. Rufin. .

As-tu remarqué que ce sont les pauvres les plus gros ? qu'est-ce que c'est que ces condamnations à deux balles ? T'es vraiment le parfait bobo !
J'ai du respect pour ceux qui partagent leur propre bien avec des inconnus et vivent dans le dénuement.

par Diviciac Mar 4 Sep - 12:28

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Le problème est planétaire Font, contrairement aux bobards des libéraux mondialistes rien ne s'équilibre, une moitié de la planète se demande comment elle va bouffer et l'autre moitié comment ses habitants, gavés de pub et de saloperies industrielles, vont enfin réussir à maigrir.

Y a pas trente-six solutions , soit on ouvre et on partage en comprenant qu'il va nous falloir régresser, soit on ferme et on laisse le sud crever comme dans Globalia de J.C. Rufin. .

Quand je dis que le problème climatique est planétaire, tu me compares à Trump ... toujours aussi incohérent ...

Tu me trouves incohérent parce que tu ne comprends pas: constater que le problème est planétaire ne signifie pas que nous n'avons rien à faire au niveau national. Seulement plus nous agissons contre le réchauffement climatique et moins la France est compétitive dans l’ineptie de la mondialisation et de la concurrence libre et non faussée .
Des gens qui ont choisi de vivre autrement , de ne pas participer à cette course suicidaire à la croissance qui pourrit la planète sans attendre que tout le monde soit d'accord , ça existe, à la ZAD, par exemple, encore faudrait-il les laisser essayer .

par Invité Mar 4 Sep - 13:05

Lili-Rose a écrit:Avant tout chose, j'espère que le choix entre Marine et méluche ne se présentera pas.
Si tel était le cas, je ne pourrai pas voter méluche, ce type est un fou furieux.
Je suis convaincu que nous nous dirigeons vers un chaos, la seule question est de savoir quand il arrivera.
En ce qui me concerne, ma principale inquiétude face à ça, est pour mes enfants.

Si on m'avait dit que je serais un jour à ce point d'accord avec la tête d'Edouard Philippe sur un prénom de petite fille...

A mon avis, on doit juste éviter les grosses bêtises (Genre, la guerre, tiens... Si on peut également passer à côté du miel chinois et la javel bien de chez nous, c'est bien, mais c'est beaucoup plus de notre ressort direct).
Et faire confiance à la génération suivante, avec les contre-exemples qu'elle a, elle pourra difficilement être aussi nuisible et indolente que la nôtre et celle de nos parents.

par Diviciac Mar 4 Sep - 13:17

Nadou a écrit:Il a réussi à mettre le caillou " Prélèvement à la source" dans la chaussure de Macron ....

Tu es sûre que ton Macron a eu besoin de quelqu'un pour se mettre des cailloux dans les chaussures ?

C'est pas bon, les cailloux dans le pompes, pour un "marcheur" .

par Invité Mar 4 Sep - 13:18

Nadou a écrit:
magicfly a écrit:
C'est sûr que sous un régime madurien, le pb de l'obésité ne se pose pas ...(sauf pour lui et ses amis), ils se demandent ts qu'est-ce qu'ils vont pouvoir becqueter aujourd'hui!

C'est assez efficace pour vider un pays de ses habitants.

Le Venezuela, c'est le dernier pays à essayer le communiste; c'est encore raté! Et not' Divi continue à prêcher pour le marxisme Rolling Eyes

Avoir tjrs raison contre l'évidence.

par Invité Mar 4 Sep - 14:06

François Hollande ? affraid

Vu d'ma fenêtre son quinquennat se résume à ces quelques images ..

roulant

par Diviciac Mar 4 Sep - 14:20

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Le problème est planétaire Font, contrairement aux bobards des libéraux mondialistes rien ne s'équilibre, une moitié de la planète se demande comment elle va bouffer et l'autre moitié comment ses habitants, gavés de pub et de saloperies industrielles, vont enfin réussir à maigrir.

Y a pas trente-six solutions , soit on ouvre et on partage en comprenant qu'il va nous falloir régresser, soit on ferme et on laisse le sud crever comme dans Globalia de J.C. Rufin. .

As-tu remarqué que ce sont les pauvres les plus gros ? qu'est-ce que c'est que ces condamnations à deux balles ? T'es vraiment le parfait bobo !
J'ai du respect pour ceux qui partagent leur propre bien avec des inconnus et vivent dans le dénuement.

Uniquement dans les pays riches.
En effet le homard thermidor fait moins grossir que les raviolis de chez Lidl c'est un fait, on peut même prendre un sorbet aux fruit rouges de chez Berthillon, après le homard.
Mais en Afrique, non, les pauvres ne sont pas obèses , va donc y voir . Faudrait pas confondre le gros bide de la malnutrition avec un durillon de comptoir. Eux, c'est pas la bière et le Ricard:

par Diviciac Mar 4 Sep - 14:27

magicfly a écrit:
Nadou a écrit:

C'est assez efficace pour vider un pays de ses habitants.
Le Venezuela, c'est le dernier pays à essayer le communiste; c'est encore raté! Et not' Divi continue à prêcher pour le marxisme Avoir tjrs raison contre l'évidence.

Comme vous radotez, je suis bien obligé de faire pareil et de vous rappeler que les pays les plus misérables du monde (selon l'ONU) n'ont rien de "communistes" certains adhérent même au libéralisme mondialisé et à l'OMC depuis sa création.

Vous voulez encore la liste ?

par Contenu sponsorisé