Re: Non,ce n'est pas une "affaire d'état.

par ledevois Jeu 2 Aoû - 8:36

dugenou a écrit:Si c'est une affaire d'Etat puisque sans la révélation du Monde l'affaire aurait été étouffée.

J'ai entendu parler, lors de la campagne d'une nouvelle politique, d'un nouveau monde où tout serait limpide, clair, propre.

Force est de constater que le nouveau monde n'est pas pour aujourd'hui et que le petit Zeus a usé des ficelles du vieux monde.

Cette affaire benalla me rappelle les feux de l'amour et la médiocrité de nos élus --

par Invité Jeu 2 Aoû - 9:04

ledevois a écrit:
dugenou a écrit:Si c'est une affaire d'Etat puisque sans la révélation du Monde l'affaire aurait été étouffée.

J'ai entendu parler, lors de la campagne d'une nouvelle politique, d'un nouveau monde où tout serait limpide, clair, propre.

Force est de constater que le nouveau monde n'est pas pour aujourd'hui et que le petit Zeus a usé des ficelles du vieux monde.

Cette affaire benalla me rappelle les feux de l'amour et la médiocrité de nos élus --

On est bien d'accord, une affaire d'été, pas d'état... Même Méluche a baissé d'un ton après s'être rendu (encore une fois) ridicule avec d'outranciers propos -Watergate, pfff...

par ledevois Jeu 2 Aoû - 9:15

Horiel a écrit:
ledevois a écrit:

Cette affaire benalla me rappelle les feux de l'amour et la médiocrité de nos élus --

On est bien d'accord, une affaire d'été, pas d'état... Même Méluche a baissé d'un ton après s'être rendu (encore une fois) ridicule avec d'outranciers propos -Watergate, pfff...

C'est bien médiocre tout cela et une perte de temps pour les opposants qui ne savent même plus opposer ---

par **Nadou** Jeu 2 Aoû - 10:34

ledevois a écrit:
Horiel a écrit:
ledevois a écrit:

Cette affaire benalla me rappelle les feux de l'amour et la médiocrité de nos élus --

On est bien d'accord, une affaire d'été, pas d'état... Même Méluche a baissé d'un ton après s'être rendu (encore une fois) ridicule avec d'outranciers propos -Watergate, pfff...

C'est bien médiocre tout cela et une perte de temps pour les opposants qui ne savent même plus opposer ---

qui ne savent plus quoi opposer.

par ledevois Jeu 2 Aoû - 10:49

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

C'est bien médiocre tout cela et une perte de temps pour les opposants qui ne savent même plus opposer ---

qui ne savent plus quoi opposer.

Cela ne me gêne en aucun cas que vous employez un pronom invariable -- "ne savent plus opposer ou quoi opposer est accessoire ""

par **Nadou** Jeu 2 Aoû - 10:57

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

C'est bien médiocre tout cela et une perte de temps pour les opposants qui ne savent même plus opposer ---

qui ne savent plus quoi opposer.

Cela ne me gêne en aucun cas que vous employez un pronom invariable -- "ne savent plus opposer ou quoi opposer est accessoire ""

Ce n'était ni une moquerie ni une correction mais un ajout personnel sur ce que je pense. Les 2 sens sont différents et votre point de vue se tient.

par ledevois Jeu 2 Aoû - 10:59

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Cela ne me gêne en aucun cas que vous employez un pronom invariable -- "ne savent plus opposer ou quoi opposer est accessoire ""

Ce n'était ni une moquerie ni une correction mais un ajout personnel sur ce que je pense. Les 2 sens sont différents et votre point de vue se tient.

Il est vrai que j'ai tendance a généraliser comme nulle la politique Française depuis quelques décennies --

par Fontsestian Jeu 2 Aoû - 13:14

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

C'est bien médiocre tout cela et une perte de temps pour les opposants qui ne savent même plus opposer ---

qui ne savent plus quoi opposer.

Ni avec quoi tant est vide leur pensée.

par ledevois Jeu 2 Aoû - 13:34

Fontsestian a écrit:
Nadou a écrit:

qui ne savent plus quoi opposer.
Ni avec quoi tant est vide leur pensée.

Les élus L R E M sont ils compétents -?

par **Nadou** Jeu 2 Aoû - 14:02

ledevois a écrit:
Fontsestian a écrit:
Nadou a écrit:

qui ne savent plus quoi opposer.
Ni avec quoi tant est vide leur pensée.
Les élus L R E M sont ils compétents -?

S'ils ne le sont pas, ça doit être facile pour l'opposition de s'opposer.

par Tiote valisse Jeu 2 Aoû - 14:09

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:
Les élus L R E M sont ils compétents -?

S'ils ne le sont pas, ça doit être facile pour l'opposition de s'opposer.

... à quoi ? lol!

par Diviciac Jeu 2 Aoû - 14:19

Fontsestian a écrit:
Nadou a écrit:

qui ne savent plus quoi opposer.
Ni avec quoi tant est vide leur pensée.

Dire que Raymond Souplex et Jeanne Sourza se plaignaient de l'excès d'opposition systématique ...
Un coup y en a trop, un coup y en a pas .

par ledevois Jeu 2 Aoû - 14:19

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:
Les élus L R E M sont ils compétents -?

S'ils ne le sont pas, ça doit être facile pour l'opposition de s'opposer.

Pas si sur , puisque ils votent tous comme un seul sans se poser des questions --- pour moi je n'ai rien contre le projet puisque je le réclame depuis Sarkozy ---
Pour moi ceux qui s'opposent sont respectable mais deviennent ridicule faute de raisonnement construit ---

Proposition --
Elle doit également réformer les conditions de fabrique de la loi, interdisant les propositions et amendements hors du domaine de la loi, sans « portée normative » ou sans « lien direct avec le texte », et accélérant l'adoption. La réduction de 30 % du nombre de parlementaires, la limitation du cumul à trois mandats identiques dans le temps et la dose de 15 % de proportionnelle figurent dans des projets de loi organique et ordinaire.

par Diviciac Jeu 2 Aoû - 14:33

Tiote valisse a écrit:
Nadou a écrit:

S'ils ne le sont pas, ça doit être facile pour l'opposition de s'opposer.
... à quoi ?

Ch'ais pas, moi à la dérive monarchique du Roi Soleil comme les Allemands et les États-uniens, à sa façon de négliger ses fesses pour s'occuper de ce qui se passe ailleurs comme les Italiens, au "fonctionnement d'une présidence hypercentralisée dominée par une équipe de conseillers trentenaires, mâles dans leur grande majorité et très soudés" comme les Rosbifs. Et pour moi à un projet de société qui gave les "premiers de cordée" en puisant dans la poche des pauvres et des retraités.

A titre personnel ,si tu trouves que je ne m'oppose pas assez, je peux faire un effort. J'en ai encore sous le pied.

par Invité Jeu 2 Aoû - 14:38

Tiote valisse a écrit:
Nadou a écrit:

S'ils ne le sont pas, ça doit être facile pour l'opposition de s'opposer.
... à quoi ?

A tout !
"Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres"
(Je te dirais bien de qui c'est mais je préfère imaginer "quelqu'un" tapoter furieusement son clavier pour s'assurer que la méchanceté qui lui vient spontanément à l'esprit ne contredit pas un esprit brillant )

par Fontsestian Jeu 2 Aoû - 15:45

Horiel a écrit:
Tiote valisse a écrit:
... à quoi ?

A tout !
"Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres"
(Je te dirais bien de qui c'est mais je préfère imaginer "quelqu'un" tapoter furieusement son clavier pour s'assurer que la méchanceté qui lui vient spontanément à l'esprit ne contredit pas un esprit brillant )

Je ne suis pas méchant mais j'ai tapoté aussi, maintenant je sais.

par Tiote valisse Jeu 2 Aoû - 16:57

Tiote valisse a écrit:
Nadou a écrit:

S'ils ne le sont pas, ça doit être facile pour l'opposition de s'opposer.
... à quoi ?

Tu n'as pas compris le sens de ma question et le pourquoi du lol!

. À vrai dire c'était surtout destiné à Nadou à qui je répondais et qui, elle, comprendra !

par Invité Jeu 2 Aoû - 16:59

Fontsestian a écrit:
Horiel a écrit:

A tout !
"Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres"
(Je te dirais bien de qui c'est mais je préfère imaginer "quelqu'un" tapoter furieusement son clavier pour s'assurer que la méchanceté qui lui vient spontanément à l'esprit ne contredit pas un esprit brillant )
Je ne suis pas méchant mais j'ai tapoté aussi, maintenant je sais.

Je n'ai pas pensé un instant que cette phrase vous inspirerait une quelconque mesquinerie Very Happy

par Invité Jeu 2 Aoû - 17:51

PMa préférée du même:
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne… et personne ne sait pourquoi ! – Albert Einstein

par ledevois Jeu 2 Aoû - 19:12

Zerbinette a écrit:PMa préférée du même:
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne… et personne ne sait pourquoi ! – Albert Einstein

Vous y allez un peu trop fort en disant que tout fonctionne en macronie --

par Invité Jeu 2 Aoû - 19:24

Relisez avant de critiquer........

par Fontsestian Jeu 2 Aoû - 19:30

Horiel a écrit:
Fontsestian a écrit:
Je ne suis pas méchant mais j'ai tapoté aussi, maintenant je sais.

Je n'ai pas pensé un instant que cette phrase vous inspirerait une quelconque mesquinerie

Ouf!

par ledevois Jeu 2 Aoû - 20:03

Zerbinette a écrit:Relisez avant de critiquer........

La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.

Très mais alors très exagéré --- Mad

par **Nadou** Jeu 2 Aoû - 20:45

Tiote valisse a écrit:
Nadou a écrit:
ledevois a écrit:
Les élus L R E M sont ils compétents -?

S'ils ne le sont pas, ça doit être facile pour l'opposition de s'opposer.
... à quoi ?

s'opposer aux incompétents LREM !

par **Nadou** Jeu 2 Aoû - 20:47

Tiote valisse a écrit:
Tiote valisse a écrit:
Nadou a écrit:

S'ils ne le sont pas, ça doit être facile pour l'opposition de s'opposer.
... à quoi ?
Tu n'as pas compris le sens de ma question et le pourquoi du . À vrai dire c'était surtout destiné à Nadou à qui je répondais et qui, elle, comprendra !

par frenchy35F Jeu 2 Aoû - 21:58

Puisque tu es là....je me permets d' être à 98% d' accord avec un extrait de ton talent :
''''
Proposition --
Elle doit également réformer les conditions de fabrique de la loi, interdisant les propositions et amendements hors du domaine de la loi, sans « portée normative » ou sans « lien direct avec le texte », et accélérant l'adoption. La réduction de 30 % du nombre de parlementaires, la limitation du cumul à trois mandats identiques dans le temps et la dose de 15 % de proportionnelle figurent dans des projets de loi organique et ordinaire.'''

bravo

par Contenu sponsorisé