Affaire Alstom

dugenou a écrit:Tant que Jupiter sera au pouvoir, cette affaire sera étouffée.

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:Tant que Jupiter sera au pouvoir, cette affaire sera étouffée.

Ca doit être aussi pour ça qu'il s'y cramponne,  au pouvoir.  Les casseroles commencent à s'accumuler.  


Y a pas la fin de l'immunité présidentielle dans ses questions du "grand" débat ?  ...
    Un oubli, probablement .

Diviciac a écrit:Affaire Alstom-GE : la justice saisie par l’ancien président de la commission d’enquête parlementaire
Le député LR Olivier Marleix a demandé au procureur de Paris d’enquêter sur l’affaire Alstom-GE et sur le rôle alors joué dans ce dossier par Emmanuel Macron.

Par Marie-Béatrice Baudet et Chloé Aeberhardt Publié aujourd’hui à 11h52, mis à jour à 12h00 


Nouveau coup de tonnerre dans l’affaire Alstom. Après la parution d’un livre-choc, Le Piège américain (JC Lattès, 480 p., 22 €), écrit par Frédéric Pierucci, un ancien cadre du groupe français qui y dénonce les circonstances de la vente, en 2014, du pôle énergie de son entreprise à l’américain General Electric (GE), le dossier prend désormais une tournure judiciaire[size=38].
[/size]
[size=38]
Selon nos informations, le parquet de Paris a été saisi jeudi 17 janvier, au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, par le député (LR) d’Eure-et-Loir Olivier Marleix, ancien président de la commission d’enquête parlementaire créée fin octobre 2017 sur « les décisions de l’Etat en matière de politique industrielle ». L’article 40 oblige toute autorité constituée ou tout fonctionnaire à informer la justice d’un crime ou d’un délit porté à sa connaissance.
Dans une lettre de quatre pages datée du 14 janvier et adressée au procureur – dont Le Monde a eu connaissance –, Olivier Marleix s’interroge sur deux points. D’abord l’absence de poursuites pénales contre Alstom en France alors que l’entreprise a reconnu des faits de corruption dans plusieurs pays entre 2000 et 2011. Puis, il émet l’hypothèse, dans le cadre de la vente de la branche énergie d’Alstom à GE, d’un possible « pacte de corruption » (c’est le terme qu’il emploie), au bénéfice du ministre de l’économie en poste lors de la signature finale du rachat, le 4 novembre 2014, Emmanuel Macron.

« Depuis la fin de la commission d’enquête parlementaire en avril 2018, ces questions me taraudent. Il faut y répondre et c’est pourquoi je transmets au parquet l’ensemble des informations et des documents en ma possession », explique M. Marleix, sollicité par Le Monde.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/01/17/affaire-alstom-ge-la-justice-saisie-par-l-ancien-president-de-la-commission-d-enquete-parlementaire_5410451_3224.html


[/size]

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:Tant que Jupiter sera au pouvoir, cette affaire sera étouffée.

Ca doit être aussi pour ça qu'il s'y cramponne,  au pouvoir.  Les casseroles commencent à s'accumuler.  


Y a pas la fin de l'immunité présidentielle dans ses questions du "grand" débat ?  ...
    Un oubli, probablement .

Diviciac a écrit:Affaire Alstom-GE : la justice saisie par l’ancien président de la commission d’enquête parlementaire
Le député LR Olivier Marleix a demandé au procureur de Paris d’enquêter sur l’affaire Alstom-GE et sur le rôle alors joué dans ce dossier par Emmanuel Macron.

Par Marie-Béatrice Baudet et Chloé Aeberhardt Publié aujourd’hui à 11h52, mis à jour à 12h00 


Nouveau coup de tonnerre dans l’affaire Alstom. Après la parution d’un livre-choc, Le Piège américain (JC Lattès, 480 p., 22 €), écrit par Frédéric Pierucci, un ancien cadre du groupe français qui y dénonce les circonstances de la vente, en 2014, du pôle énergie de son entreprise à l’américain General Electric (GE), le dossier prend désormais une tournure judiciaire[size=38].
[/size]
[size=38]
Selon nos informations, le parquet de Paris a été saisi jeudi 17 janvier, au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, par le député (LR) d’Eure-et-Loir Olivier Marleix, ancien président de la commission d’enquête parlementaire créée fin octobre 2017 sur « les décisions de l’Etat en matière de politique industrielle ». L’article 40 oblige toute autorité constituée ou tout fonctionnaire à informer la justice d’un crime ou d’un délit porté à sa connaissance.
Dans une lettre de quatre pages datée du 14 janvier et adressée au procureur – dont Le Monde a eu connaissance –, Olivier Marleix s’interroge sur deux points. D’abord l’absence de poursuites pénales contre Alstom en France alors que l’entreprise a reconnu des faits de corruption dans plusieurs pays entre 2000 et 2011. Puis, il émet l’hypothèse, dans le cadre de la vente de la branche énergie d’Alstom à GE, d’un possible « pacte de corruption » (c’est le terme qu’il emploie), au bénéfice du ministre de l’économie en poste lors de la signature finale du rachat, le 4 novembre 2014, Emmanuel Macron.

« Depuis la fin de la commission d’enquête parlementaire en avril 2018, ces questions me taraudent. Il faut y répondre et c’est pourquoi je transmets au parquet l’ensemble des informations et des documents en ma possession », explique M. Marleix, sollicité par Le Monde.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/01/17/affaire-alstom-ge-la-justice-saisie-par-l-ancien-president-de-la-commission-d-enquete-parlementaire_5410451_3224.html


[/size]

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:Affaire Alstom-GE : la justice saisie par l’ancien président de la commission d’enquête parlementaire
Le député LR Olivier Marleix a demandé au procureur de Paris d’enquêter sur l’affaire Alstom-GE et sur le rôle alors joué dans ce dossier par Emmanuel Macron.

Par Marie-Béatrice Baudet et Chloé Aeberhardt Publié aujourd’hui à 11h52, mis à jour à 12h00 


Nouveau coup de tonnerre dans l’affaire Alstom. Après la parution d’un livre-choc, Le Piège américain (JC Lattès, 480 p., 22 €), écrit par Frédéric Pierucci, un ancien cadre du groupe français qui y dénonce les circonstances de la vente, en 2014, du pôle énergie de son entreprise à l’américain General Electric (GE), le dossier prend désormais une tournure judiciaire[size=38].
[/size]
[size=38]
Selon nos informations, le parquet de Paris a été saisi jeudi 17 janvier, au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, par le député (LR) d’Eure-et-Loir Olivier Marleix, ancien président de la commission d’enquête parlementaire créée fin octobre 2017 sur « les décisions de l’Etat en matière de politique industrielle ». L’article 40 oblige toute autorité constituée ou tout fonctionnaire à informer la justice d’un crime ou d’un délit porté à sa connaissance.
Dans une lettre de quatre pages datée du 14 janvier et adressée au procureur – dont Le Monde a eu connaissance –, Olivier Marleix s’interroge sur deux points. D’abord l’absence de poursuites pénales contre Alstom en France alors que l’entreprise a reconnu des faits de corruption dans plusieurs pays entre 2000 et 2011. Puis, il émet l’hypothèse, dans le cadre de la vente de la branche énergie d’Alstom à GE, d’un possible « pacte de corruption » (c’est le terme qu’il emploie), au bénéfice du ministre de l’économie en poste lors de la signature finale du rachat, le 4 novembre 2014, Emmanuel Macron.

« Depuis la fin de la commission d’enquête parlementaire en avril 2018, ces questions me taraudent. Il faut y répondre et c’est pourquoi je transmets au parquet l’ensemble des informations et des documents en ma possession », explique M. Marleix, sollicité par Le Monde.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/01/17/affaire-alstom-ge-la-justice-saisie-par-l-ancien-president-de-la-commission-d-enquete-parlementaire_5410451_3224.html


[/size]

C'est très bien de sa part quoique assez tardif et çà montre que dans ce pays la Justice, indépendante, peut se saisir d'une affaire supposée concerner le Président.


Que ce soit de simples hypothèses sans base sérieuse pourtant présentées comme des "révélations" et juste en ce moment est certainement le fruit du hasard et n'a rien à voir ni avec les tentatives de renversement de la République ni même avec la sortie d'un bouquin qu'il faut bien vendre.

«Pacte de corruption»

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


Ca doit être aussi pour ça qu'il s'y cramponne,  au pouvoir.  Les casseroles commencent à s'accumuler.  


Y a pas la fin de l'immunité présidentielle dans ses questions du "grand" débat ?  ...
    Un oubli, probablement .

Pendant la durée de leur mandat les élus doivent être protégés contre les manoeuvres de gens qui pourraient les déstabiliser en engageant des poursuites judiciaires à tort et à travers.

Le lourd exercice du pouvoir ne permet pas de gaspiller son temps à se défendre contre de telles menées.