Non,ce n'est pas une "affaire d'état.

Horiel a écrit:J'aime bien les textes clairs qui démarrent humblement et ne prétendent pas régenter l'avis des autres.
Cela dit, tout le monde sait que Benalla ets un agent des sévices secrets marocains et non israéliens.

Et puis lui reprocher d'avoir francisé son prénom... J'ai vérifié, oui, ça tourne sur des media comme Valeurs Actuelles (la nouvelle Bible des anti Macron d'ultra-gauche comprise, d'après ce que j'ai lu) mais ce sont des allégations et je ne vois vraiment pas ce ça vient faire dans l'histoire ?

Plus sérieusement, je ne suis pas d'accord avec tout ce qui est écrit -non, moi, ça ne passe pas, la police ou un type se faisant passer pour la police, qui use de son brassard pour frapper des gens, même des petits connauds agressifs.
Mais c'est fait -le texte, pas le passage à tabac- avec un recul que nous devrions tous nous souhaiter.

(Qui est l'auteur, SVP, Zerbi ?)

Zerbinette a écrit:h
Affaire Benalla, Adieu aux armes
Il fait chaud. Je n'ai pas envie d'écrire. Surtout pas envie de m'expliquer.:///:

Athos13 a écrit:"...j'ai eu la sensation très désagréable de lire des pamphlets de Céline, sans le talent d'auteur mais dans sa pur haine aveugle, irrationnelle, putride…"

J'ai lu tout Céline… Nulle part je n'ai trouvé de "haine aveugle, irrationnelle et putride" !

Tiote valisse a écrit:

Dois-je préciser que je suis quasiment dans le même état d'esprit !

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Dois-je préciser que je suis quasiment dans le même état d'esprit !

Non  ce n'est pas la peine . 
Si Benalla avait été un sbire de sarkozy durant son mandat et qu'il avait fait la même chose ,  là,  oui, ça aurait été utile de préciser. 

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

Non  ce n'est pas la peine . 
Si Benalla avait été un sbire de sarkozy durant son mandat et qu'il avait fait la même chose ,  là,  oui, ça aurait été utile de préciser. 

C'est vrai ! Sarko ne m'a JAMAIS inspiré confiance !

Violences sans suite

frenchy35F a écrit:""


Personnellement je trouve dégoûtant le mélange des genres dans ce dossier, en particulier les violenteurs de nos esprits qui s' allient pour demander une motion de censure....alors qu' ils savent tout et participent à la Commision crée pour eux ., ils se foutent du Peuple Français...ils veulent juste réapparaître surs les écrans télé pour s' oppposer à la Réforme de la Constitution, etc...
Heureusement que Le Peuple ne tombera pas dans ce traquenard...

frenchy35F a écrit:Personnellement je trouve dégoûtant le mélange des genres dans ce dossier, en particulier les violenteurs de nos esprits qui s' allient pour demander une motion de censure....alors qu' ils savent tout et participent à la Commision crée pour eux ., ils se foutent du Peuple Français...ils veulent juste réapparaître surs les écrans télé pour s' oppposer à la Réforme de la Constitution, etc...
Heureusement que Le Peuple ne tombera pas dans ce traquenard...

Zerbinette a écrit:h
Affaire Benalla, Adieu aux armes
Il fait chaud. Je n'ai pas envie d'écrire. Surtout pas envie de m'expliquer. Surtout avec un texte long que beaucoup ne liront pas entièrement soit par paresse, soit par lassitude, soit parce que le contenu leur déplaît.
Et pourtant je le fais. Pourquoi ? Peut-être parce que j'ai envie de me parler à moi-même. Peut-être, c'est la version optimiste, arriverai-je à convaincre des gens que j'apprécie et qui ont manifesté des opinions complètement différentes des miennes. Je ne prends aucun risque, les gens intelligents se reconnaîtront et les cons ne se reconnaissent jamais.
Les arguments contraires, je les accepte, comme d'hab'. Les critiques sur mon orthographe m'aident à reconnaître les cons.
Bon. Maintenant, soit vous zappez, soit vous lisez jusqu'au bout. Prenez un transat', s'il le faut.
Dans cette "affaire", je suis passé par quatre phases : agacement, énervement, colère profonde, déprime.
L'agacement
J'ai vu apparaître à la télé, dans la presse écrite, sur les réseaux sociaux des mots forts : "affaire d'état", "scandale de la république".
Hommes et femmes politiques de premier plan, tout du moins par leur couverture médiatique, s'engouffrent comme des morts de faim avec une hypocrisie totale, surfant sur la vague, espérant en tirer profit (rien de nouveau sous le soleil) alors qu'il s'agit d'un fait divers quelconque. Je sais ne pas être suivi sur ce point. Les vrais affaires d'état existent, ne sont pas filmées, sont tues par la presse officielle qui les découvrent (où les rend public) des dizaines d'années plus tard. J'en sais quelque chose. Bref, il n'empêche, j'ai été très surpris et agacé par les très nombreux commentaires de personnes dont je partage souvent les points de vue, reprendre l'idée qu'il y a là une "affaire d'état".
L'énervement
Personnellement, je n'aime pas la chasse à l'homme, surtout quand elle est facile et sans aucun risque pour les chasseurs. J'ai lu tout et son contraire à propos de Benalla. Tout. Je passe sur beaucoup dont celle affirmant qu'il détenait des codes nucléaires, celles qui le décrivent comme un agent sioniste.
Je reviens sur deux ou trois de ces affirmations qui m'ont profondément exaspéré. Désemparé. "Il aurait eu accès à des lieux auxquels même le président n'avait pas accès". Quelle atteinte à la sécurité de l'état. C'est ne rien connaître. Dans une vie antérieure, il y a très longtemps, j'ai travailé dans des lieux très sensibles, sans aucune existence officielle mais j'avais accès à des endroits où ni députés, ni journalistes, n'avait accès. Evidemment, si le premier ministre ou le président souhaitaient y accèder, il le pouvait à condition de s'annoncer. Il s'agit d'un détail mais c'est comme ça que ça marche. Dans les cercles, qui s'occupent de la sécurité, les vrais. On y emplois des personnes que très peu inviteront à leur table. Croyez-vous que ce sont les préfets qui pensent principalement à leur carrière qui endiguent le terrorisme ? Le réelle, pas l'acte individuel. Ce sont les anonymes de la DGSE ou DGSI, des "barbouzes" des Benalla avec des méthodes en comparaison desquelles, les torgnolles de Benalla (et je peux comprendre les personnes qui ont été choquées) sont de douces caresses.
Ce qui m'a énervé encore plus, c'est de voir Benalla se faire reprocher d'avoir francisé son nom. Reproche formulé par des personnes qui prônent l'intégration et l'assimilation ; c'est lamentable. Avec le feu d'artifice du patriotisme de comptoir. L'expression dérange ? Tant pis.
"Benalla ferait partie des frères musulmans !" "Les frères musulmans infiltrent le gouvernement français !" Wow, ce qu'on est fort et vigilant ! On sauve la nation ! Mais croyez-vous que dans les services de l'état, dans les forces de sécurité, il n'y que traitres et imbéciles ? Certes, il y a encore une politique insuffisante de lutte contre l'islamisation, et je suis le premier à le reconnaître depuis fort l'ongtemps. Mais de là, à sortir de telles inepties ? Cela vous a-t-il traversé l'esprit qu'au contraire, le gouvernement, grâce des à des gens comme Benalla, infiltre lui-même les frères musulmans ? Rien qu'en disant cela, j'en dis beaucoup trop...
A zut, j'oubliai. Benalla serait franc-maçon ! Quelle horreur !
Colère noire
C'est particulier. Je lis de nombreux commentaires, je réponds rarement. Surout des commentaires de groupes dont je fais ou faisais partie. On ne prends pas le risque de publier sur son mur. Si vous avez l'occasion de relire certains articles, faites-le. J'ai lu des mots de haine, des insultes ignobles, des accusations maladives contre Macron, contre les arabes (comme si les arabes formaient un bloc uniforme), j'ai eu la sensation très désagréable de lire des pamphlets de Céline, sans le talent d'auteur mais dans sa pur haine aveugle, irrationnelle, putride. Si, si. Je n'exagère rien. D'où, ma décision de ne plus publier dans certains groupes. Il est légitime de critiquer Macron comme n'importe qui d'autre mais tout à une limite. D'où mon titre, "Adieu aux armes". Je vais, comme je le fais depuis toujours, continuer à me battre pour certaines idées. Qui sont les miennes. Bonnes pour certains, mauvaises pour d'autres. Mais je n'irai pas à la bataille avec des gens qui risquent de me tirer dans le dos à la moindre contrariété ou qui visent mal. Généralement, ce sont les mêmes. Ils hurlent à la dictature sans jamais l'avoir connue. Et si tel est un jour le cas, l'immense majorité d'entre eux (c'est ainsi) se terrera s'occupant de ses propres affaires, ou question de mode et de survie du troupeau, elle rejoindra la meute des rhinocéros de Ionescu. D'où ma colère.
La déprime
J'avais pensé que les gens intelligents (qui se reconnaîtront, je me répète) auraient flairé le piege et la manipulation. On nous a emmené là où ceux qui nous manipulent depuis si longtemps, ont voulu nous emmener. Nos pires ennemis s'amusent encore avec nous. Avez-vous remarqué, le moment d'apparition de cette "affaire", alors que les faits et le vidéos existaient depuis trois mois ? L'histoire est faite de petits détails. Traitez moi de complotiste si vous le souhaitez, mais je ne fais qu'observer les détails. Le moment choisi fut après la victoire de la France à la coupe du monde. Je délire ? J'ai déjà relevé cet aspect au moment de la victoire. C'est la première fois de l'histoire du foot avec résonance nationale et mondiale que les joueurs ont fait preuve d'un patriotisme total. Ils ont dit merde à ceux qui leur rappelaient leurs origines, ont manifesté leur amour de la France et leur fièreté d'être Français. Cela a beaucoup déplu à tous les communautaristes, à tous les alter-mondalistes et par conséquent à beaucoup des sponsors de Macron. Soros en tête. Et voilà que Macron est mêlé à tout ça. On lui a déjà reproché de se comporter en supporter de foot (ce qu'il est) et de chanter La Marseillaise à tue-tête. Mais cerise sur le gateau, il se rend dans le vestiaire en compagnie de Poutine et de la présidente croate. Quand on sait l'amour de ces deux-là pour Soros et compagnie, quel sacrilège. D'autant plus que les joueurs applaudissent les deux chefs d'états. C'en était trop, insupportable. Il devenait urgent de rappeler à Macron qui "nous sommes". Et l'affaire Benalla sortît. A lire les réactions qu'elle a suscité. Nos pires ennemis doivent jubiler. Ca me déprime.
Bon j'ai terminé. "I've got blasters on my fingers" comme disait Ringo Starr dans Helter Skleter. En tout cas, très sincères remerciements à tous ceux, d'accord ou pas avec moi, qui auront eu la patience ou la courtoisie jusqu'au bout.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
C'est vrai ! Sarko ne m'a JAMAIS inspiré confiance !

Et Macron ne m'a jamais inspiré confiance non plus . Il semble de plus en plus évident que j'ai fort bien fait de ne pas voter pour lui. 

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

Et Macron ne m'a jamais inspiré confiance non plus . Il semble de plus en plus évident que j'ai fort bien fait de ne pas voter pour lui. 

Qui vivra, verra !

Zerbinette a écrit:h
Affaire Benalla, Adieu aux armes
Il fait chaud. Je n'ai pas envie d'écrire. Surtout pas envie de m'expliquer. Surtout avec un texte long que beaucoup ne liront pas entièrement soit par paresse, soit par lassitude, soit parce que le contenu leur déplaît.
Et pourtant je le fais. Pourquoi ? Peut-être parce que j'ai envie de me parler à moi-même. Peut-être, c'est la version optimiste, arriverai-je à convaincre des gens que j'apprécie et qui ont manifesté des opinions complètement différentes des miennes. Je ne prends aucun risque, les gens intelligents se reconnaîtront et les cons ne se reconnaissent jamais.
Les arguments contraires, je les accepte, comme d'hab'. Les critiques sur mon orthographe m'aident à reconnaître les cons.
Bon. Maintenant, soit vous zappez, soit vous lisez jusqu'au bout. Prenez un transat', s'il le faut.
Dans cette "affaire", je suis passé par quatre phases : agacement, énervement, colère profonde, déprime.
L'agacement
J'ai vu apparaître à la télé, dans la presse écrite, sur les réseaux sociaux des mots forts : "affaire d'état", "scandale de la république".
Hommes et femmes politiques de premier plan, tout du moins par leur couverture médiatique, s'engouffrent comme des morts de faim avec une hypocrisie totale, surfant sur la vague, espérant en tirer profit (rien de nouveau sous le soleil) alors qu'il s'agit d'un fait divers quelconque. Je sais ne pas être suivi sur ce point. Les vrais affaires d'état existent, ne sont pas filmées, sont tues par la presse officielle qui les découvrent (où les rend public) des dizaines d'années plus tard. J'en sais quelque chose. Bref, il n'empêche, j'ai été très surpris et agacé par les très nombreux commentaires de personnes dont je partage souvent les points de vue, reprendre l'idée qu'il y a là une "affaire d'état".
L'énervement
Personnellement, je n'aime pas la chasse à l'homme, surtout quand elle est facile et sans aucun risque pour les chasseurs. J'ai lu tout et son contraire à propos de Benalla. Tout. Je passe sur beaucoup dont celle affirmant qu'il détenait des codes nucléaires, celles qui le décrivent comme un agent sioniste.
Je reviens sur deux ou trois de ces affirmations qui m'ont profondément exaspéré. Désemparé. "Il aurait eu accès à des lieux auxquels même le président n'avait pas accès". Quelle atteinte à la sécurité de l'état. C'est ne rien connaître. Dans une vie antérieure, il y a très longtemps, j'ai travailé dans des lieux très sensibles, sans aucune existence officielle mais j'avais accès à des endroits où ni députés, ni journalistes, n'avait accès. Evidemment, si le premier ministre ou le président souhaitaient y accèder, il le pouvait à condition de s'annoncer. Il s'agit d'un détail mais c'est comme ça que ça marche. Dans les cercles, qui s'occupent de la sécurité, les vrais. On y emplois des personnes que très peu inviteront à leur table. Croyez-vous que ce sont les préfets qui pensent principalement à leur carrière qui endiguent le terrorisme ? Le réelle, pas l'acte individuel. Ce sont les anonymes de la DGSE ou DGSI, des "barbouzes" des Benalla avec des méthodes en comparaison desquelles, les torgnolles de Benalla (et je peux comprendre les personnes qui ont été choquées) sont de douces caresses.
Ce qui m'a énervé encore plus, c'est de voir Benalla se faire reprocher d'avoir francisé son nom. Reproche formulé par des personnes qui prônent l'intégration et l'assimilation ; c'est lamentable. Avec le feu d'artifice du patriotisme de comptoir. L'expression dérange ? Tant pis.
"Benalla ferait partie des frères musulmans !" "Les frères musulmans infiltrent le gouvernement français !" Wow, ce qu'on est fort et vigilant ! On sauve la nation ! Mais croyez-vous que dans les services de l'état, dans les forces de sécurité, il n'y que traitres et imbéciles ? Certes, il y a encore une politique insuffisante de lutte contre l'islamisation, et je suis le premier à le reconnaître depuis fort l'ongtemps. Mais de là, à sortir de telles inepties ? Cela vous a-t-il traversé l'esprit qu'au contraire, le gouvernement, grâce des à des gens comme Benalla, infiltre lui-même les frères musulmans ? Rien qu'en disant cela, j'en dis beaucoup trop...
A zut, j'oubliai. Benalla serait franc-maçon ! Quelle horreur !
Colère noire
C'est particulier. Je lis de nombreux commentaires, je réponds rarement. Surout des commentaires de groupes dont je fais ou faisais partie. On ne prends pas le risque de publier sur son mur. Si vous avez l'occasion de relire certains articles, faites-le. J'ai lu des mots de haine, des insultes ignobles, des accusations maladives contre Macron, contre les arabes (comme si les arabes formaient un bloc uniforme), j'ai eu la sensation très désagréable de lire des pamphlets de Céline, sans le talent d'auteur mais dans sa pur haine aveugle, irrationnelle, putride. Si, si. Je n'exagère rien. D'où, ma décision de ne plus publier dans certains groupes. Il est légitime de critiquer Macron comme n'importe qui d'autre mais tout à une limite. D'où mon titre, "Adieu aux armes". Je vais, comme je le fais depuis toujours, continuer à me battre pour certaines idées. Qui sont les miennes. Bonnes pour certains, mauvaises pour d'autres. Mais je n'irai pas à la bataille avec des gens qui risquent de me tirer dans le dos à la moindre contrariété ou qui visent mal. Généralement, ce sont les mêmes. Ils hurlent à la dictature sans jamais l'avoir connue. Et si tel est un jour le cas, l'immense majorité d'entre eux (c'est ainsi) se terrera s'occupant de ses propres affaires, ou question de mode et de survie du troupeau, elle rejoindra la meute des rhinocéros de Ionescu. D'où ma colère.
La déprime
J'avais pensé que les gens intelligents (qui se reconnaîtront, je me répète) auraient flairé le piege et la manipulation. On nous a emmené là où ceux qui nous manipulent depuis si longtemps, ont voulu nous emmener. Nos pires ennemis s'amusent encore avec nous. Avez-vous remarqué, le moment d'apparition de cette "affaire", alors que les faits et le vidéos existaient depuis trois mois ? L'histoire est faite de petits détails. Traitez moi de complotiste si vous le souhaitez, mais je ne fais qu'observer les détails. Le moment choisi fut après la victoire de la France à la coupe du monde. Je délire ? J'ai déjà relevé cet aspect au moment de la victoire. C'est la première fois de l'histoire du foot avec résonance nationale et mondiale que les joueurs ont fait preuve d'un patriotisme total. Ils ont dit merde à ceux qui leur rappelaient leurs origines, ont manifesté leur amour de la France et leur fièreté d'être Français. Cela a beaucoup déplu à tous les communautaristes, à tous les alter-mondalistes et par conséquent à beaucoup des sponsors de Macron. Soros en tête. Et voilà que Macron est mêlé à tout ça. On lui a déjà reproché de se comporter en supporter de foot (ce qu'il est) et de chanter La Marseillaise à tue-tête. Mais cerise sur le gateau, il se rend dans le vestiaire en compagnie de Poutine et de la présidente croate. Quand on sait l'amour de ces deux-là pour Soros et compagnie, quel sacrilège. D'autant plus que les joueurs applaudissent les deux chefs d'états. C'en était trop, insupportable. Il devenait urgent de rappeler à Macron qui "nous sommes". Et l'affaire Benalla sortît. A lire les réactions qu'elle a suscité. Nos pires ennemis doivent jubiler. Ca me déprime.
Bon j'ai terminé. "I've got blasters on my fingers" comme disait Ringo Starr dans Helter Skleter. En tout cas, très sincères remerciements à tous ceux, d'accord ou pas avec moi, qui auront eu la patience ou la courtoisie jusqu'au bout.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Qui vivra, verra !

C'est tout vu : je n'étais pas pour Giscard et son programme libéral , je ne suis pas non plus pour le même que Macron a réussi à te refourguer avec l'emballage de la nouveauté 43 piges plus tard .  
Giscard aussi fut en son temps "le plus jeune président de la République " 

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

C'est tout vu : je n'étais pas pour Giscard et son programme libéral , je ne suis pas non plus pour le même que Macron a réussi à te refourguer avec l'emballage de la nouveauté 43 piges plus tard .  
Giscard aussi fut en son temps "le plus jeune président de la République " 

Pas du tout !
Ce qui voudrait dire que notre Pays est irrémédiablement voué à la décadence. Malgré mon âge -- ou à cause de --, je ne le crois pas .

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:

C'est tout vu : je n'étais pas pour Giscard et son programme libéral , je ne suis pas non plus pour le même que Macron a réussi à te refourguer avec l'emballage de la nouveauté 43 piges plus tard .  
Giscard aussi fut en son temps "le plus jeune président de la République " 

Pas du tout !
Ce qui voudrait dire que notre Pays est irrémédiablement voué à la décadence. Malgré mon âge -- ou à cause de --, je ne le crois pas .

La décadence, c'est Macron :

-Décadence des droits sociaux
-Décadence de la lutte contre les inégalités
-Décadence de la médecine publique
-Décadence de la redistribution par l'impôt
-Décadence de la langue française avec la généralisation du franglais dans la "start-up nation"
-Décadence de la culture nationale niée et avec moins de budget
-Décadence du civisme par la glorification du pognon et de la réussite sociale comme seul objectif .
- Décadence de l'indépendance française au profit des multinationales.
- Décadence de la solidarité
- Décadence de la démocratie
- Décadence de la fonction de "président de tous les Français" qui devient celle d'un chef de parti. 

Tu ne t'es pas foulé ! 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

La décadence, c'est Macron :

-Décadence des droits sociaux
-Décadence de la lutte contre les inégalités
-Décadence de la médecine publique
-Décadence de la redistribution par l'impôt
-Décadence de la langue française avec la généralisation du franglais dans la "start-up nation"
-Décadence de la culture nationale niée et avec moins de budget
-Décadence du civisme par la glorification du pognon et de la réussite sociale comme seul objectif .
- Décadence de l'indépendance française au profit des multinationales.
- Décadence de la solidarité
- Décadence de la démocratie
- Décadence de la fonction de "président de tous les Français" qui devient celle d'un chef de parti. 

Tu ne t'es pas foulé ! 

Allez décadence du climat ! Il fait chaud !

dugenou a écrit:Si c'est une affaire d'Etat puisque sans la révélation du Monde l'affaire aurait été étouffée.

J'ai entendu parler, lors de la campagne d'une nouvelle politique, d'un nouveau monde où tout serait limpide, clair, propre.

Force est de constater que le nouveau monde n'est pas pour aujourd'hui et que le petit Zeus a usé des ficelles du vieux monde.