Maintenant qu'on a plus besoin d'eux qu'ils crèvent

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Eh ben ! Tu peux critiquer Joseph sur ses sources pro-Poutine , toi. Sur ton site  de propagande d'Erdogan "MEDYATURK" on lit à la fin:FTU Sources:al jazeera.

Nadou va chercher des sources sur un media turc : ils doivent quand même être assez bien informés de ce qui se raconte par chez eux, à propos des turcs, des russes et de la salade d'interêts dans ce coin désespérant.
Et visiblement, il n'y a pas que les méchants occidentaux à la manoeuvre -ils seraient même un peu sur la touche que ça n'étonnerait personne.

Deux petits clics et on s'aperçoit que Medya Turk n'est pas précisément un media indépendant du pouvoir en place en Turquie; on y pond volontiers des articles mettant le PKK Kurde sur le même plan que Daesh.
On n'y dit pas grand bien des Arméniens.

Donc... Il semble que cette parole de franco-turcs, assez poche d'Erdogan (qui n'est pas ce que le pays a produit de mieux, en matière démocratique), conforte le lien "Courrier International" qu'a passé Nadou -qui diversifie ses sources, ce qui est une bonne approche journalistique. 

Bon petit dej' à tous, mon horloge biologique n'est pas encore en phase avec la nouvelle heure.

Nadou a écrit:

Horiel a écrit:


Nadou va chercher des sources sur un media turc : ils doivent quand même être assez bien informés de ce qui se raconte par chez eux, à propos des turcs, des russes et de la salade d'interêts dans ce coin désespérant.
Et visiblement, il n'y a pas que les méchants occidentaux à la manoeuvre -ils seraient même un peu sur la touche que ça n'étonnerait personne.

Deux petits clics et on s'aperçoit que Medya Turk n'est pas précisément un media indépendant du pouvoir en place en Turquie; on y pond volontiers des articles mettant le PKK Kurde sur le même plan que Daesh.
On n'y dit pas grand bien des Arméniens.

Donc... Il semble que cette parole de franco-turcs, assez poche d'Erdogan (qui n'est pas ce que le pays a produit de mieux, en matière démocratique), conforte le lien "Courrier International" qu'a passé Nadou -qui diversifie ses sources, ce qui est une bonne approche journalistique. 

Bon petit dej' à tous, mon horloge biologique n'est pas encore en phase avec la nouvelle heure.

Parfaitement analysé.


je prends l'info chez un média turc bien informé sur un gazoduc dans leur pays.
Je fournis l'article écrit par un Russe dans Courrier International. 
Tout cela pour ne pas être suspectée de manipulation d'infos.


Ces 2 articles reprennent la même info. On signe un accord Turc/russe sur pour un gazoduc au moment où les Turcs obtiennent l'autorisation de bombarder une zone syrienne. Ensuite à chacun, d'y voir ou pas un rapport de cause à effet.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Horiel a écrit:


Nadou va chercher des sources sur un media turc : ils doivent quand même être assez bien informés de ce qui se raconte par chez eux, à propos des turcs, des russes et de la salade d'interêts dans ce coin désespérant.
Et visiblement, il n'y a pas que les méchants occidentaux à la manoeuvre -ils seraient même un peu sur la touche que ça n'étonnerait personne.

Deux petits clics et on s'aperçoit que Medya Turk n'est pas précisément un media indépendant du pouvoir en place en Turquie; on y pond volontiers des articles mettant le PKK Kurde sur le même plan que Daesh.
On n'y dit pas grand bien des Arméniens.

Donc... Il semble que cette parole de franco-turcs, assez poche d'Erdogan (qui n'est pas ce que le pays a produit de mieux, en matière démocratique), conforte le lien "Courrier International" qu'a passé Nadou -qui diversifie ses sources, ce qui est une bonne approche journalistique. 

Bon petit dej' à tous, mon horloge biologique n'est pas encore en phase avec la nouvelle heure.

Parfaitement analysé.


je prends l'info chez un média turc bien informé sur un gazoduc dans leur pays.
Je fournis l'article écrit par un Russe dans Courrier International. 
Tout cela pour ne pas être suspectée de manipulation d'infos.


Ces 2 articles reprennent la même info. On signe un accord Turc/russe sur pour un gazoduc au moment où les Turcs obtiennent l'autorisation de bombarder une zone syrienne. Ensuite à chacun, d'y voir ou pas un rapport de cause à effet.

 
OK,  et tu en déduis quoi? Qu'il n'est pas impossible qu'Erdogan ait obtenu une forme d'autorisation de Poutine pour massacrer nos alliés kurdes ?

Seulement les bouderies de Macron envers la Russie n'ont rien à voir avec ça,  il "sanctionne" la Russie pour l'élimination d'un espion en GB .  Dans  le massacre des kurdes le principal coupable n'est pas celui qui "aurait"  autorisé c'est le membre de l'OTAN candidat à l'entrée dans l'UE qui envoie son armée faire des cartons sur nos alliés .

La Syrie au départ n'est pas dans le camp de la Syrie ... et hop, après avoir grogné, elle autorise soudainement les Turcs à intervenir sur son sol ...

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
OK,  et tu en déduis quoi? Qu'il n'est pas impossible qu'Erdogan ait obtenu une forme d'autorisation de Poutine pour massacrer nos alliés kurdes ?

Seulement les bouderies de Macron envers la Russie n'ont rien à voir avec ça,  il "sanctionne" la Russie pour l'élimination d'un espion en GB .  Dans  le massacre des kurdes le principal coupable n'est pas celui qui "aurait"  autorisé c'est le membre de l'OTAN candidat à l'entrée dans l'UE qui envoie son armée faire des cartons sur nos alliés .

Il y a déjà un sujet sur ces ambassadeurs, ici c'est " les Kurdes "


Il y a rapport dans le temps entre la signature du gazoduc et l'autorisation de la Syrie ( ce sont les Russes qui ont main mise sur Bachar ) de laisser bombarder son sol. 
La Syrie au départ n'est pas dans le camp de la Syrie ... et hop, après avoir grogné, elle autorise soudainement les Turcs à intervenir sur son sol ...

Nadou a écrit:

Horiel a écrit:


Nadou va chercher des sources sur un media turc : ils doivent quand même être assez bien informés de ce qui se raconte par chez eux, à propos des turcs, des russes et de la salade d'interêts dans ce coin désespérant.
Et visiblement, il n'y a pas que les méchants occidentaux à la manoeuvre -ils seraient même un peu sur la touche que ça n'étonnerait personne.

Deux petits clics et on s'aperçoit que Medya Turk n'est pas précisément un media indépendant du pouvoir en place en Turquie; on y pond volontiers des articles mettant le PKK Kurde sur le même plan que Daesh.
On n'y dit pas grand bien des Arméniens.

Donc... Il semble que cette parole de franco-turcs, assez poche d'Erdogan (qui n'est pas ce que le pays a produit de mieux, en matière démocratique), conforte le lien "Courrier International" qu'a passé Nadou -qui diversifie ses sources, ce qui est une bonne approche journalistique. 

Bon petit dej' à tous, mon horloge biologique n'est pas encore en phase avec la nouvelle heure.

Parfaitement analysé.


je prends l'info chez un média turc bien informé sur un gazoduc dans leur pays.
Je fournis l'article écrit par un Russe dans Courrier International. 
Tout cela pour ne pas être suspectée de manipulation d'infos.


Ces 2 articles reprennent la même info. On signe un accord Turc/russe sur pour un gazoduc au moment où les Turcs obtiennent l'autorisation de bombarder une zone syrienne. Ensuite à chacun, d'y voir ou pas un rapport de cause à effet.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
 Pour une fervente catholique,  je vous trouve bien peu solidaire avec vos coreligionnaires d'Irak,  de Libye et de Syrie bien moins persécutés sous des dictateurs que sous Daesh.
Et l’implantation de l’État islamique et le massacre des chrétiens en Irak et en Libye , ce sont toujours Saddam et Kadhafi qui en sont responsables ? Ils continuent à "instrumentaliser " ?

Fervente, vous n'en savez rien (peut-être est-ce juste mon goût pour la convivialité des bûchers qui vous fait parler ?).
Quant à ma solidarité, non plus (et là, vous ne savez visiblement rien de rien...).

Mais puisque vous en parlez... Connaissez-vous réellement la situation des chrétiens dans les pays musulmans, avant ou après Saddam, qu'importe, là-bas, Irak, Egypte, Maghreb ou Machrek, c'est question de tradition et de coran alternatif ? Si ce n'était que moi, l'immigration serait choisie de chez choisie, et légitimisée par des siècles de meurtres et de persécutions.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Fervente, vous n'en savez rien (peut-être est-ce juste mon goût pour la convivialité des bûchers qui vous fait parler ?).
Quant à ma solidarité, non plus (et là, vous ne savez visiblement rien de rien...).

Mais puisque vous en parlez... Connaissez-vous réellement la situation des chrétiens dans les pays musulmans, avant ou après Saddam, qu'importe, là-bas, Irak, Egypte, Maghreb ou Machrek, c'est question de tradition et de coran alternatif ? Si ce n'était que moi, l'immigration serait choisie de chez choisie, et légitimisée par des siècles de meurtres et de persécutions.

 
Puisqu'il vaut mieux s'adresser au Bon Dieu qu'à ses saints je suis allé voir ce qu'en pense votre patron:

http://www.orient-oosten.org/echo-du-proche-orient-chretien/lettre-du-pape-francois-aux-chretiens-dorient/


"L’affliction et la tribulation n’ont malheureusement pas manqué dans un passé même récent du Moyen-Orient. Elles se sont aggravées ces derniers mois à cause des conflits qui tourmentent la région, mais surtout du fait d’une plus récente et préoccupante organisation terroriste, de dimensions autrefois inimaginables, qui commet toutes sortes d’abus et de pratiques indignes de l’homme, en frappant de manière particulière certains d’entre vous qui ont été chassés de façon brutale de leurs propres terres, où les chrétiens sont présents depuis les temps apostoliques."


Visiblement,  lui,  ne se trompe pas d'ennemi et considère que les dictateurs traitaient tout de même mieux les chrétiens que Daesh puisqu'ils les toléraient "depuis les  temps apostoliques" .  

Diviciac a écrit:
Visiblement,  lui,  ne se trompe pas d'ennemi et considère que les dictateurs traitaient tout de même mieux les chrétiens que Daesh puisqu'ils les toléraient "depuis les  temps apostoliques" .  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Visiblement,  lui,  ne se trompe pas d'ennemi et considère que les dictateurs traitaient tout de même mieux les chrétiens que Daesh puisqu'ils les toléraient "depuis les  temps apostoliques" .  

Vous n'êtes sans doute pas au fait de la lettre qu'a expédiée Francisco à Babar El Salad, il y a plus d'un an.
Il n'avait pas le sentiment que le dictateur protégeait grand'monde...

Quant aux coptes, qui sont les Egyptiens de souche, ils sont maltraités depuis des temps bien plus anciens qu'Al Qaida ou les tas islamistes, en réalité depuis que les musulmans sont devenus plus nombreux qu'eux en Egypte.

En Iran, ils sont plus que persécutés, ils sont niés, ils subissent une ségrégation d'état et leur situation s'est considérablement aggravée depuis 1979 -et la dictature islamiste. 


-------

Ledevois, je n'arrive pas à suivre votre logique. Je suis sûre qu'il y en a une, mais il faut semer des petits cailloux, sinon, vous allez nous perdre 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
OK,  et tu en déduis quoi? Qu'il n'est pas impossible qu'Erdogan ait obtenu une forme d'autorisation de Poutine pour massacrer nos alliés kurdes ?

Seulement les bouderies de Macron envers la Russie n'ont rien à voir avec ça,  il "sanctionne" la Russie pour l'élimination d'un espion en GB .  Dans  le massacre des kurdes le principal coupable n'est pas celui qui "aurait"  autorisé c'est le membre de l'OTAN candidat à l'entrée dans l'UE qui envoie son armée faire des cartons sur nos alliés .

Il y a déjà un sujet sur ces ambassadeurs, ici c'est " les Kurdes "


Il y a rapport dans le temps entre la signature du gazoduc et l'autorisation de la Syrie ( ce sont les Russes qui ont main mise sur Bachar ) de laisser bombarder son sol. 
La Syrie au départ n'est pas dans le camp de la Syrie ... et hop, après avoir grogné, elle autorise soudainement les Turcs à intervenir sur son sol ...

???

 Je n'ai pas d'explication sur le macronisme adulant daech ; à croire que c'est l'essence de la vie future ---

Diviciac, au bout du rouleau, faute d'arguments, a écrit: 

Vous me faites chier,  Horiel (...)

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Vous n'êtes sans doute pas au fait de la lettre qu'a expédiée Francisco à Babar El Salad, il y a plus d'un an.
Il n'avait pas le sentiment que le dictateur protégeait grand'monde...

Quant aux coptes, qui sont les Egyptiens de souche, ils sont maltraités depuis des temps bien plus anciens qu'Al Qaida ou les tas islamistes, en réalité depuis que les musulmans sont devenus plus nombreux qu'eux en Egypte.

En Iran, ils sont plus que persécutés, ils sont niés, ils subissent une ségrégation d'état et leur situation s'est considérablement aggravée depuis 1979 -et la dictature islamiste. 


-------

Ledevois, je n'arrive pas à suivre votre logique. Je suis sûre qu'il y en a une, mais il faut semer des petits cailloux, sinon, vous allez nous perdre 

 

Vous me faites chier,  Horiel,  avec vos glissements sémantiques grossiers et vos "interprétations"  foireuses de morceaux épars tirés de leur contexte. Je n'ai jamais dit que les dictatures de Saddam, Kadhafi ou Bachar "protégeaient" mais toléraient plus que Daesh les chrétiens .  
Il faudrait demander aux chrétiens qui ont essayé de vivre dans le califat ce qu'ils en pensent.
Vous liriez ces récits avec profit :
https://www.nouvelobs.com/monde/20170602.OBS0221/ces-chretiens-que-daech-assassine-mon-petit-garcon-criait-ne-me-laisse-pas.html

Alors non les chrétiens ne sont pas spécialement choyés sous des dictatures laïques (ce que n'est absolument pas l'Iran ) mais ils vivent moins d'atrocités. 

Hammoudé Sabbagh, 58 ans, vient d’obtenir ce poste qui n’avait pas été occupé par un chrétien depuis le mandat français.

Une minorité en danger

Nadou a écrit:La Syrie au départ n'est pas dans le camp de la Syrie ... et hop, après avoir grogné, elle autorise soudainement les Turcs à intervenir sur son sol ...

Diviciac a écrit:
???

OUPS !
La Turquie au départ n'est pas dans le camp de la Syrie .

 
Toujours pas, je crois: inverse-les pour voir si ça colle mieux parce que la Turquie qui autorise les Turcs,  on s'en serait douté   

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:La Syrie au départ n'est pas dans le camp de la Syrie ... et hop, après avoir grogné, elle autorise soudainement les Turcs à intervenir sur son sol ...

Diviciac a écrit:
???

OUPS !
La Turquie au départ n'est pas dans le camp de la Syrie .

 
Toujours pas, je crois: inverse-les pour voir si ça colle mieux parce que la Turquie qui autorise les Turcs,  on s'en serait douté   

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Toujours pas, je crois: inverse-les pour voir si ça colle mieux parce que la Turquie qui autorise les Turcs,  on s'en serait douté   

J'étais sûre que quelqu'un d'aussi intelligent que toi allait comprendre et je ne me suis pas trompée. Mais ça marche très bien comme j'ai choisi de le placer.

Horiel a écrit:Sans blagues, Diviciac, vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Et pour s'en convaincre, il suffit de vous avoir lu assimiler "dictature laïque" et Syrie ou Irak.

La Syrie et la Libye usent de la charia -y compris sous Kadhafi-, les ex-sbires de Saddam ont aidé à monter Daesh, c'est savoureux 

Mais j'aime bien votre façon de relativiser les choses.
Je suppose que si on vous parle du sort des Syriens entassés dans les camps en Turquie, vous répondrez que c'est quand même plus vivable que d'être Rohingya en Birmanie ?

Horiel a écrit:Diviciac Le Hutin, j'allais vous répondre, mais pour gagner du temps, tenez, direct :

Zerbinette a écrit:Et l'Egypte va sans doute , elle aussi, voter à 80% pour "Sissi" impérator...........

Horiel a écrit:Diviciac Le Hutin, j'allais vous répondre, mais pour gagner du temps, tenez, direct :

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:Diviciac Le Hutin, j'allais vous répondre, mais pour gagner du temps, tenez, direct :

  Je vous en crois capable si vous retrouvez un peu de raison .

Alors,  vous êtes d'accord avec Macron  ou vous osez l'hétérodoxie ?


«Le vrai aggiornamento que j'ai fait sur ce sujet,c'est que je n'ai pas énoncé que la destitution de Bachar Al-Assad était un préalable à tout. Car personne ne m'a présenté son successeur légitime», souligne le nouveau locataire de l'Eysée, qui se fixe deux priorités en Syrie : «Un : la lutte absolue contre tous les groupes terroristes. Ce sont eux, nos ennemis. [...] Deux : la stabilité de la Syrie, car je ne veux pas d’un Etat failli».
 «Quand vous fixez des lignes rouges, si vous ne savez pas les faire respecter, vous décidez d'être faible. Ce n'est pas mon choix», poursuit Emmanuel Macron, qui compte sur «la coopération de tous», et «en particulier de la Russie» de Vladimir Poutine, reçu à Versailles en mai.

Zerbinette a écrit:Et l'Egypte va sans doute , elle aussi, voter à 80% pour "Sissi" impérator...........

Diviciac a écrit:

Zerbinette a écrit:Et l'Egypte va sans doute , elle aussi, voter à 80% pour "Sissi" impérator...........

Il suffit de regarder une photo de l'évènement sur RFI pour comprendre ce qui se passe en Egypte:

 http://www.rfi.fr/moyen-orient/20180327-presidentielle-egypte-premier-jour-vote

Les abords de nombreux bureaux de vote ressemblaient à des scènes de concerts de rues avec des électeurs dansant au rythme de chansons patriotiques. Les spectacles les plus folkloriques se sont déroulés devant les bureaux des femmes. Des femmes qui semblent, à l'issue de la première journée, avoir été les plus nombreuses à voter, estime notre correspondant au Caire, Alexandre Buccianti




Vous pensez que cette Egyptienne pourrait faire ça  si les frères musulmans étaient au pouvoir à la place d'Al Sissi ?