Plus d'un demi siècle plus tard

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Sur ce coup-là, je trouve que la harpie du Lot-et-Garonne n'a pas tout à fait tort . Elle n'a plus qu'a se demander qui incite les jeunes à consommer comme des malades et à assouvir des "besoins" complètement artificiels qui les rendent bien plus pollueurs et consommateurs que leurs parents .

M'enfin Divi, j'imagine quand même que vous savez qu'il y a un effet tampon. La nature peut supporter un certain temps, mais quand elle sature, c'est terminé.

Les océans étaient des réservoirs à CO2, ils sont saturés et relâchent.
Concernant les enfants, ils ne sont que victimes de ce qu'on leur a fait croire. La recherche coûte que coûte de la croissance est une cause de ce que nos enfant et nous au passage, subissons.
Après, ch'ai pas, mais qu'un pays comme l'Arabie Saoudite fasse des pistes de ski montre bien qu'on est loin d'avoir compris. Ce ne sont pas nos enfants qui ont fait ça.
Au fait, il me semble qu'Airbus vient de remporter une commande record, signe encore une fois, qu'on n'est pas sur le point de nous calmer.

Le K Keltys a écrit:Mon fils , qui est un peu décroissant sur les bords, pense qu'il va être temps de faire comprendre aux gens (surtout les occidentaux) qu'ils vont devoir se passer de beaucoup de choses et devenir plus autonome, malheureusement nos gouvernants par manque de courage ne disent pas la vérité et font croire aux populations qu'ils pourront toujours vivre dans l'abondance.


Ma fille qui est une optimiste m'a surpris en décidant de prendre des cours de jardinage en permaculture , au Canada où elle habite aujourd'hui, il y a des dizaines de petites fermes qui enseignent cette technique, mais elle est quand même toujours assez accro aux réseaux sociaux 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
M'enfin Divi, j'imagine quand même que vous savez qu'il y a un effet tampon. La nature peut supporter un certain temps, mais quand elle sature, c'est terminé.

Les océans étaient des réservoirs à CO2, ils sont saturés et relâchent.
Concernant les enfants, ils ne sont que victimes de ce qu'on leur a fait croire. La recherche coûte que coûte de la croissance est une cause de ce que nos enfant et nous au passage, subissons.
Après, ch'ai pas, mais qu'un pays comme l'Arabie Saoudite fasse des pistes de ski montre bien qu'on est loin d'avoir compris. Ce ne sont pas nos enfants qui ont fait ça.
Au fait, il me semble qu'Airbus vient de remporter une commande record, signe encore une fois, qu'on n'est pas sur le point de nous calmer.

Perso je ne parlerais pas d'effet tampon à ce propos ...  peut-être d'effet de seuil . 

Sinon je suis depuis des années un partisan de la décroissance raisonnée mais je crois que pour changer de logiciel il faut changer de système économique et sortir du capitalisme mondialisé  On ne peut pas partir du postulat néolibéral selon lequel il faut laisser pisser le mérinos de l'enrichissement à tout prix et s'étonner d'une dérive consumériste absurde déjà dénoncée depuis des lustres .

Nestor a écrit:Et dire que bientôt Diviciac et Lili devront en être équipés !
On s'en sortira jamais !

Lili-Rose a écrit:

Horiel a écrit:


Je suis d'accord avec toi, c'est pour cela que j'écris vivre comme on vit en occident aujourd'hui.
Dans ce que tu cites, il y a des choses qui me paraissent inchangeables, actuellement : le plastique jetable (ne serait-ce que le matériel stérile des établissement de santé), l'entretien des routes, des bâtiments, l'agro-alimentaire à grande échelle...
En revanche, marcher sur deux kilomètres, ne pas laisser sa télé toute la journée, raisonner ses dépenses, ça... c'est à la portée de TOUT LE MONDE (même un benêt comme Lili-Rose y parviendrait. Si on lui rappelait tous les jours).

Concernant les longs trajets, il va falloir admettre un juste prix; un aller-retour Paris/Rome pour 50 euros, c'est du délire, ça devrait être interdit.
Ne pas acheter en Chine, c'est le BA B A du bon sens. 
Eviter le suremballage, boycotter certaines marques à (très) bas prix de la fast fashion, acheter de saison et mettre systématiquement des frais de port aux commandes, planter des arbres et interdire aux couillons de la lune de barbouiller les bâtiments en noir ou gris alors que les couleurs sombres retiennent la chaleur, ce sont des mesures à petite et moyenne échelle sur lesquelles nous pouvons peser.

Parce qu'il n' y pas de frais de port sur une commande? J'en peux plus, tu m'étonnes que tu aimes Le Maire. C'est vraiment spécial à Agen, les chauffeurs travaillent gratuitement.


Je te suggère d'éteindre ton ordi pour le bienfait de l'écologie, mais pas que.

elaine a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Tu veux faire de la concurrence à Horiel?

Je ne fais de la concurrence avec personne, je donne mon avis ne vous en déplaise.
Pas de ma faute si 2 personnes clairvoyantes pensent la même chose.
Vous savez très bien que ce sont NOS enfants qui ont pourri la planète

Je suis aussi d'accord avec toi elaine; ce sont NOS enfants, à partir de ceux qui ont jusqu'à 60 ans (j'en ai 4 + 7 petits enfants qui ne sont pas en restes) Donc le gros Lili qui a l'âge de mes enfants, fait partie de ceux là.

N'Magicfly a écrit:

elaine a écrit:
Je ne fais de la concurrence avec personne, je donne mon avis ne vous en déplaise.
Pas de ma faute si 2 personnes clairvoyantes pensent la même chose.
Vous savez très bien que ce sont NOS enfants qui ont pourri la planète

Je suis aussi d'accord avec toi elaine; ce sont NOS enfants, à partir de ceux qui ont jusqu'à 60 ans (j'en ai 4 + 7 petits enfants qui ne sont pas en restes) Donc le gros Lili qui a l'âge de mes enfants, fait partie de ceux là.

Lili-Rose a écrit:Dis donc TDQ , vous ne manquez pas d'air, la clique des boomers. Très forts pour vous dégager de vos responsabilités. Pour commencer vous êtes gras comme des porcs côté retraite, oui oui on sait, vous avez bossé, mais avez aussi pratiqué la politique de la terre brûlée. 
Maintenant vous rajoutez la responsabilité de la pollution aux gamins, vraiment top!
Au fait, qui vient de brûler des millions de litres de kérozène pour un voyage au Canada pour "son bon plaisir"?

elaine a écrit:

Lili-Rose a écrit:Dis donc TDQ , vous ne manquez pas d'air, la clique des boomers. Très forts pour vous dégager de vos responsabilités. Pour commencer vous êtes gras comme des porcs côté retraite, oui oui on sait, vous avez bossé, mais avez aussi pratiqué la politique de la terre brûlée. 
Maintenant vous rajoutez la responsabilité de la pollution aux gamins, vraiment top!
Au fait, qui vient de brûler des millions de litres de kérozène pour un voyage au Canada pour "son bon plaisir"?

Vous voyez la différence Monsieur Lili-Rose
Vous voyez d´où vient la polution ????

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Je suis aussi d'accord avec toi elaine; ce sont NOS enfants, à partir de ceux qui ont jusqu'à 60 ans (j'en ai 4 + 7 petits enfants qui ne sont pas en restes) Donc le gros Lili qui a l'âge de mes enfants, fait partie de ceux là.

Dis donc TDQ , vous ne manquez pas d'air, la clique des boomers. Très forts pour vous dégager de vos responsabilités. Pour commencer vous êtes gras comme des porcs côté retraite, oui oui on sait, vous avez bossé, mais avez aussi pratiqué la politique de la terre brûlée. 
Maintenant vous rajoutez la responsabilité de la pollution aux gamins, vraiment top!
Au fait, qui vient de brûler des millions de litres de kérozène pour un voyage au Canada pour "son bon plaisir"?

.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Dis donc TDQ , vous ne manquez pas d'air, la clique des boomers. Très forts pour vous dégager de vos responsabilités. Pour commencer vous êtes gras comme des porcs côté retraite, oui oui on sait, vous avez bossé, mais avez aussi pratiqué la politique de la terre brûlée. 
Maintenant vous rajoutez la responsabilité de la pollution aux gamins, vraiment top!
Au fait, qui vient de brûler des millions de litres de kérozène pour un voyage au Canada pour "son bon plaisir"?

Mais divisé par 450, ....ça fait moins quand même: 
.
Chez Air France, la version à 472 sièges sur les Antilles affiche une consommation de 2,3 litres aux 100 kilomètres par passager.


Donc 2.3 x 7000 : 100 = 161 litres soit 0,161 tonne de kéro; c'est pas des millions rigolot

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Mais divisé par 450, ....ça fait moins quand même: 
.
Chez Air France, la version à 472 sièges sur les Antilles affiche une consommation de 2,3 litres aux 100 kilomètres par passager.


Donc 2.3 x 7000 : 100 = 161 litres soit 0,161 tonne de kéro; c'est pas des millions rigolot

Tu commenceras par m'enlever ce "t" à rigolo si tu veux me parler. 
Pour le reste, fais gaffe, tu vas nous perdre Font.

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Tu commenceras par m'enlever ce "t" à rigolo si tu veux me parler. 
Pour le reste, fais gaffe, tu vas nous perdre Font.

Je fais confiance à Magic c'est un ingénieur.

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Dis donc TDQ , vous ne manquez pas d'air, la clique des boomers. Très forts pour vous dégager de vos responsabilités. Pour commencer vous êtes gras comme des porcs côté retraite, oui oui on sait, vous avez bossé, mais avez aussi pratiqué la politique de la terre brûlée. 
Maintenant vous rajoutez la responsabilité de la pollution aux gamins, vraiment top!
Au fait, qui vient de brûler des millions de litres de kérozène pour un voyage au Canada pour "son bon plaisir"?

Mais divisé par 450, ....ça fait moins quand même: 
.
Chez Air France, la version à 472 sièges sur les Antilles affiche une consommation de 2,3 litres aux 100 kilomètres par passager.


Donc 2.3 x 7000 : 100 = 161 litres soit 0,161 tonne de kéro; c'est pas des millions rigolot

Nestor a écrit:Et j'me répète mais que dire du pet des des vaches hein ?
Sales bêtes va !

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Mais divisé par 450, ....ça fait moins quand même: 
.
Chez Air France, la version à 472 sièges sur les Antilles affiche une consommation de 2,3 litres aux 100 kilomètres par passager.


Donc 2.3 x 7000 : 100 = 161 litres soit 0,161 tonne de kéro; c'est pas des millions rigolot

 
Bon ben si vous n'avez fait que 7000 kilomètres pour votre voyage au  Canada soit vous êtes resté là-bas,  soit vous êtes tombé dans l'Atlantique au retour. 
 Ne comptez pas sur moi pour envoyer les secours . 

Lili-Rose a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Mais divisé par 450, ....ça fait moins quand même: 
.
Chez Air France, la version à 472 sièges sur les Antilles affiche une consommation de 2,3 litres aux 100 kilomètres par passager.


Donc 2.3 x 7000 : 100 = 161 litres soit 0,161 tonne de kéro; c'est pas des millions rigolot

Tu commenceras par m'enlever ce "t" à rigolo si tu veux me parler. 
Pour le reste, fais gaffe, tu vas nous perdre Font.

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Bon ben si vous n'avez fait que 7000 kilomètres pour votre voyage au  Canada soit vous êtes resté là-bas,  soit vous êtes tombé dans l'Atlantique au retour. 
 Ne comptez pas sur moi pour envoyer les secours . 

Dire que c'est l'électorat de joli président.

Et lui c'est l'ingénieur, le scientifique, le matheux de la bande;  ça donne une idée du niveau des autres  ... 

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Tu commenceras par m'enlever ce "t" à rigolo si tu veux me parler. 
Pour le reste, fais gaffe, tu vas nous perdre Font.

Oups pardon j'ai oublié le "e" à la fin

Cela dit, 2,3 litres au 100, je ne suis pas sûr que tu fasses mieux avec ta caisse

Diviciac a écrit:

Le K Keltys a écrit:Mon fils , qui est un peu décroissant sur les bords, pense qu'il va être temps de faire comprendre aux gens (surtout les occidentaux) qu'ils vont devoir se passer de beaucoup de choses et devenir plus autonome, malheureusement nos gouvernants par manque de courage ne disent pas la vérité et font croire aux populations qu'ils pourront toujours vivre dans l'abondance.


Ma fille qui est une optimiste m'a surpris en décidant de prendre des cours de jardinage en permaculture , au Canada où elle habite aujourd'hui, il y a des dizaines de petites fermes qui enseignent cette technique, mais elle est quand même toujours assez accro aux réseaux sociaux 

  
Il est lucide, votre fils. 

Lui aussi est ingénieur mais j'ai l'impression qu'il y a plusieurs niveaux chez les ingénieurs 

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Tu commenceras par m'enlever ce "t" à rigolo si tu veux me parler. 
Pour le reste, fais gaffe, tu vas nous perdre Font.

Oups pardon j'ai oublié le "e" à la fin

Cela dit, 2,3 litres au 100, je ne suis pas sûr que tu fasses mieux avec ta caisse

Moi avec ma caisse, je consomme 0....  alors camembert 

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Oups pardon j'ai oublié le "e" à la fin

Cela dit, 2,3 litres au 100, je ne suis pas sûr que tu fasses mieux avec ta caisse

 
Si on est trois dans la bagnole je fais nettement mieux avec la mienne.  4,9 litres au 100. 

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Dire que c'est l'électorat de joli président.

  
Et lui c'est l'ingénieur, le scientifique, le matheux de la bande;  ça donne une idée du niveau des autres  ... 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Sur ce coup-là, je trouve que la harpie du Lot-et-Garonne n'a pas tout à fait tort . Elle n'a plus qu'a se demander qui incite les jeunes à consommer comme des malades et à assouvir des "besoins" complètement artificiels qui les rendent bien plus pollueurs et consommateurs que leurs parents .

M'enfin Divi, j'imagine quand même que vous savez qu'il y a un effet tampon. La nature peut supporter un certain temps, mais quand elle sature, c'est terminé.
Les océans étaient des réservoirs à CO2, ils sont saturés et relâchent.
Concernant les enfants, ils ne sont que victimes de ce qu'on leur a fait croire. La recherche coûte que coûte de la croissance est une cause de ce que nos enfant et nous au passage, subissons.
Après, ch'ai pas, mais qu'un pays comme l'Arabie Saoudite fasse des pistes de ski montre bien qu'on est loin d'avoir compris. Ce ne sont pas nos enfants qui ont fait ça.
Au fait, il me semble qu'Airbus vient de remporter une commande record, signe encore une fois, qu'on n'est pas sur le point de nous calmer.