Bon ça c'est fait

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:Ben ça, j’avais compris. Un Syrien qui est accueilli par la Suède, qui se barre de Suède et qui après peut aller partout en Europe et en France sans que celle-ci n’ait son mot à dire, c’est justement là où est le problème. C’est une atteinte intolérable à la souveraineté française, c’est inconstitutionnel. C’est cela qu’il faut changer par un référendum si on ne peut pas autrement. Car répéter pour la 60 eme fois après une attaque d’innocents par un terroriste déséquilibré ou pas, « c’est la fatalité, le risque 0 n’existe pas » et rentrer chez soi se coucher après avoir allumé une bougie et déposé un nounours pour solde de tout compte, ça ne le fait plus. Bien plus, ceux qui osent émettre la moindre critique sont accusés de « récupération politique ».  L’inertie et l’incurie des  autorités politiques depuis des années c’est la normalité pour elles, ceux qui essaient de mettre un terme à cette « fatalité »  c’est-à-dire des morts qui auraient pu être évitées, ce sont des « récupérateurs » . Je me flatte d’être de ceux-là. Oui l’immigration clandestine est en cause, même si c’est un fou, on a assez des nôtres sans aller les chercher partout ailleurs dans le monde.

Pour autant que je sache, un réfugié (le statut accordé par la Suède au fou furieux d'Annecy, qui mérite le cimetière) n'est pas un ressortissant européen bénéficiant des même conditions de libre circulation que vous et moi, au sein de l'espace Schengen.
Il est tenu de rester en Suède ou d'avoir un visa (délivré par la Suède) pour un séjour supérieur à 3 mois dans un autre pays de l'UE. S'il respectait ces conditions -et il semble que ce soit le cas-, auriez-vous la bonté de m'expliquer comment vous imposez aux autres pays, européens ou non, l'interdiction que leurs réfugiés posent un pied sur le territoire français ?


Et je vous rappelle que non, personne n'est "allé le chercher".

N'Magicfly a écrit:Ne répond pas Horeil, un boulet creux ne peut comprendre.

Snub 36 a écrit:

N'Magicfly a écrit:Ne répond pas Horeil, un boulet creux ne peut comprendre.

Toi tu peux, évidement un idiot ça peut tout 

Forcheville a écrit:

Horiel a écrit:


Pour autant que je sache, un réfugié (le statut accordé par la Suède au fou furieux d'Annecy, qui mérite le cimetière) n'est pas un ressortissant européen bénéficiant des même conditions de libre circulation que vous et moi, au sein de l'espace Schengen.
Il est tenu de rester en Suède ou d'avoir un visa (délivré par la Suède) pour un séjour supérieur à 3 mois dans un autre pays de l'UE. S'il respectait ces conditions -et il semble que ce soit le cas-, auriez-vous la bonté de m'expliquer comment vous imposez aux autres pays, européens ou non, l'interdiction que leurs réfugiés posent un pied sur le territoire français ?


Et je vous rappelle que non, personne n'est "allé le chercher".

Vous prenez le problème à l’envers: on « impose rien » aux autre pays, simplement une autorisation de séjour donnée par la Suède ne devrait être valable qu’en Suède. Pour être plus précis, ce Syrien aurait dû avoir une autorisation française et on aurait vu alors qu’il n’avait rien à foutre en France car marie a a une Suédoise.  On aurait économisé 5 blessés en bas âge. On aurait pas été « sidérés » en disant comme des benêts « on ne comprend pas », « c’est de la récupération politique »
Jusqu’à la prochaine fois. On aura pas toujours des « héros » à portée de main,

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Vous prenez le problème à l’envers: on « impose rien » aux autre pays, simplement une autorisation de séjour donnée par la Suède ne devrait être valable qu’en Suède. Pour être plus précis, ce Syrien aurait dû avoir une autorisation française et on aurait vu alors qu’il n’avait rien à foutre en France car marie a a une Suédoise.  On aurait économisé 5 blessés en bas âge. On aurait pas été « sidérés » en disant comme des benêts « on ne comprend pas », « c’est de la récupération politique »
Jusqu’à la prochaine fois. On aura pas toujours des « héros » à portée de main,

Voilà bien le fond(ement) de notre discorde 
Non, dans l'espace Schengen, la libre circulation des gens est acquise. Elle facilite la vie de millions de gens plus qu'elle ne nous envoie des tueurs.
Je comprends que l'Europe vous chagrine, Forcheville, mais comme vous êtes loin d'être aussi borné que Lili-Rose, voici une petite comparaison qui vous parlera sans doute : avec l'Europe, qui est imparfaite, c'est fromage ou dessert.
Sans l'Europe, c'est la soupe populaire.

C'est aux frontières d'une Europe qui s'affirme qu'il faut agir, pas en se recroquevillant sur une France à l'identité  uniforme et fantasmée (je n'ose dire chrétienne car la saleté syrienne est chrétienne).

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Voilà bien le fond(ement) de notre discorde 
Non, dans l'espace Schengen, la libre circulation des gens est acquise. Elle facilite la vie de millions de gens plus qu'elle ne nous envoie des tueurs.
Je comprends que l'Europe vous chagrine, Forcheville, mais comme vous êtes loin d'être aussi borné que Lili-Rose, voici une petite comparaison qui vous parlera sans doute : avec l'Europe, qui est imparfaite, c'est fromage ou dessert.
Sans l'Europe, c'est la soupe populaire.

C'est aux frontières d'une Europe qui s'affirme qu'il faut agir, pas en se recroquevillant sur une France à l'identité  uniforme et fantasmée (je n'ose dire chrétienne car la saleté syrienne est chrétienne).

La libre circulation permet aussi de claquer des énergies fossiles, de polluer comme jamais , de véhiculer parasites et maladies, de faciliter les trafics de stupéfiants et d'êtres humains, de donner à une forme d'esclavage - sexuel ou pas - les dimensions de multinationales, la libre circulation permet  la diffusion de contrefaçons à grande échelle et à la pègre transfrontalière d'échapper à la police etc . 


Elle n'a pas que des avantages , la libre circulation . 

.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Vous prenez le problème à l’envers: on « impose rien » aux autre pays, simplement une autorisation de séjour donnée par la Suède ne devrait être valable qu’en Suède. Pour être plus précis, ce Syrien aurait dû avoir une autorisation française et on aurait vu alors qu’il n’avait rien à foutre en France car marie a a une Suédoise.  On aurait économisé 5 blessés en bas âge. On aurait pas été « sidérés » en disant comme des benêts « on ne comprend pas », « c’est de la récupération politique »
Jusqu’à la prochaine fois. On aura pas toujours des « héros » à portée de main,

Voilà bien le fond(ement) de notre discorde 
Non, dans l'espace Schengen, la libre circulation des gens est acquise. Elle facilite la vie de millions de gens plus qu'elle ne nous envoie des tueurs.
Je comprends que l'Europe vous chagrine, Forcheville, mais comme vous êtes loin d'être aussi borné que Lili-Rose, voici une petite comparaison qui vous parlera sans doute : avec l'Europe, qui est imparfaite, c'est fromage ou dessert.
Sans l'Europe, c'est la soupe populaire.

C'est aux frontières d'une Europe qui s'affirme qu'il faut agir, pas en se recroquevillant sur une France à l'identité  uniforme et fantasmée (je n'ose dire chrétienne car la saleté syrienne est chrétienne).

Fontsestian a écrit:Ben oui en effet la construction de l'Europe est en marche et elle ne se fera pas selon les souhaits des seuls français. Il y a des peuples plus libéraux que nous ou plus industrieux ou plus
sociables, nous apporterons notre contribution mais nous ne dominerons pas. D'ailleurs c'est ainsi que la France elle même s'est construite, en rassemblant des identités régionales différentes.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


La libre circulation permet aussi de claquer des énergies fossiles, de polluer comme jamais , de véhiculer parasites et maladies, de faciliter les trafics de stupéfiants et d'êtres humains, de donner à une forme d'esclavage - sexuel ou pas - les dimensions de multinationales, la libre circulation permet  la diffusion de contrefaçons à grande échelle et à la pègre transfrontalière d'échapper à la police etc . 


Elle n'a pas que des avantages , la libre circulation . 

.

Tout ce que vous citez existe aussi dans des régions du monde où Schengen n'existe pas.

Horiel a écrit:Effectivement, se chamailler sur des procédures quand on apprend que des pitchouns qui n'ont pas trois ans se sont faits poignarder sur une aire de jeu... Comment dire...

Diviciac a écrit:
Elle n'a pas que des avantages , la libre circulation . 

Forcheville a écrit:
Schengen mon c.ul aurait dit Zazie : la libre circulation implique un police des frontières. Les policiers de Frontex se sont mués en assistantes sociales d'accueil des réfugiés selon son directeur même qui était Français et qui a démissionné pour cette raison.
Donc votre Schengen, c'est de la daube.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Elle n'a pas que des avantages , la libre circulation . 

Les énergies fossiles vous envoient loin du forum et de la moindre connexion régulièrement.
Moi, rien que pour ça, je les aime, les énergies fossiles.

(Vous avez vu ? Je n'ai pas fait de jeu de mots faciles en lien avec fossile et votre auguste personne. Merci qui ?)

Lili-Rose a écrit:

Snub 36 a écrit:

Toi tu peux, évidement un idiot ça peut tout 

Et ça ose tout.
Coucou Magic, je vais aller au taf, je crois que je vais bientôt me mettre en arrêt maladie sinon je n'arriverai pas à 64 ans comme le veut le petit poudré.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Voilà bien le fond(ement) de notre discorde 
Non, dans l'espace Schengen, la libre circulation des gens est acquise. Elle facilite la vie de millions de gens plus qu'elle ne nous envoie des tueurs.
Je comprends que l'Europe vous chagrine, Forcheville, mais comme vous êtes loin d'être aussi borné que Lili-Rose, voici une petite comparaison qui vous parlera sans doute : avec l'Europe, qui est imparfaite, c'est fromage ou dessert.
Sans l'Europe, c'est la soupe populaire.

C'est aux frontières d'une Europe qui s'affirme qu'il faut agir, pas en se recroquevillant sur une France à l'identité  uniforme et fantasmée (je n'ose dire chrétienne car la saleté syrienne est chrétienne).

La libre circulation permet aussi de claquer des énergies fossiles, de polluer comme jamais , de véhiculer parasites et maladies, de faciliter les trafics de stupéfiants et d'êtres humains, de donner à une forme d'esclavage - sexuel ou pas - les dimensions de multinationales, la libre circulation permet  la diffusion de contrefaçons à grande échelle et à la pègre transfrontalière d'échapper à la police etc . 


Elle n'a pas que des avantages , la libre circulation . 

.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


La libre circulation permet aussi de claquer des énergies fossiles, de polluer comme jamais , de véhiculer parasites et maladies, de faciliter les trafics de stupéfiants et d'êtres humains, de donner à une forme d'esclavage - sexuel ou pas - les dimensions de multinationales, la libre circulation permet  la diffusion de contrefaçons à grande échelle et à la pègre transfrontalière d'échapper à la police etc . 


Elle n'a pas que des avantages , la libre circulation . 

.

Wouaf qu'il dit le Divi qui va très régulièrement polluer le Morvan, l'Ecosse et même ma Normandie natale. Pffff 

Ca me fait même marrer:  avec l'appli Enphase Energy ça ma raconte : "Super !  Avec vos panneaux vous avez économisé le CO 2   absorbé par quatre arbres ! " 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:Effectivement, se chamailler sur des procédures quand on apprend que des pitchouns qui n'ont pas trois ans se sont faits poignarder sur une aire de jeu... Comment dire...

Eh oui, ma pauv' dame, et quand on voit qu'en France on ose se plaindre de la SNCF alors qu'en Inde un accident de trains fait 275 morts on se demande de quoi nous aurions le droit de nous plaindre.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


Eh oui, ma pauv' dame, et quand on voit qu'en France on ose se plaindre de la SNCF alors qu'en Inde un accident de trains fait 275 morts on se demande de quoi nous aurions le droit de nous plaindre.  

On se plaint surtout des planqués de la SNCF qui abusent de leur position pour faire caguer les usagers aux peériodes de pointe.

C'est sûr que des trains à l'arrêt risquent moins de dérailler

N'Magicfly a écrit:

Fontsestian a écrit:
On se plaint surtout des planqués de la SNCF qui abusent de leur position pour faire caguer les usagers aux peériodes de pointe.

Hier, 2 pannes électriques en gare du Nord et gare Montparnasse. Défaut d'entretien: les pauvres sont débordés; préparation des manifs, grèves, ils n'ont plus de temps pour faire ce pourquoi ils sont grassement payés!
C'est sûr que des trains à l'arrêt risquent moins de dérailler

Fontsestian a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Hier, 2 pannes électriques en gare du Nord et gare Montparnasse. Défaut d'entretien: les pauvres sont débordés; préparation des manifs, grèves, ils n'ont plus de temps pour faire ce pourquoi ils sont grassement payés!
C'est sûr que des trains à l'arrêt risquent moins de dérailler

Ah tiens c'est vrai! Donc c'est par précaution que les gavés de la SNCF multiplient les arrêts de travail!

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ah tiens c'est vrai! Donc c'est par précaution que les gavés de la SNCF multiplient les arrêts de travail!

 
Et les deux vieux réacs qui reprochent si facilement d'être jaloux des milliardaires continuent à jalouser les cheminots. 
Il vous a fait cocus , le chef de gare ? 

Font, évidemment, ce n'était pas possible mais vous,  Magic, vous auriez pu le réussir, le test d'embauche à la SNCF . 

Le test d'embauche de la sncf se résume à prendre la carte cgt

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Et les deux vieux réacs qui reprochent si facilement d'être jaloux des milliardaires continuent à jalouser les cheminots. 
Il vous a fait cocus , le chef de gare ? 

Font, évidemment, ce n'était pas possible mais vous,  Magic, vous auriez pu le réussir, le test d'embauche à la SNCF . 

Les milliardaires ne font pas skier la population contrairement aux cheminots. De plus ils donnent du travail, et apportent de la richesse. Je ne jalouse pas les nantis de la sncf, je les méprise; il y a plus de 25 ans que je n'ai pas utilisé le train.

Le test d'embauche de la sncf se résume à prendre la carte cgt



Traité de Réac par toi, c'est un honneur

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Vous prenez le problème à l’envers: on « impose rien » aux autre pays, simplement une autorisation de séjour donnée par la Suède ne devrait être valable qu’en Suède. Pour être plus précis, ce Syrien aurait dû avoir une autorisation française et on aurait vu alors qu’il n’avait rien à foutre en France car marie a a une Suédoise.  On aurait économisé 5 blessés en bas âge. On aurait pas été « sidérés » en disant comme des benêts « on ne comprend pas », « c’est de la récupération politique »
Jusqu’à la prochaine fois. On aura pas toujours des « héros » à portée de main,

Voilà bien le fond(ement) de notre discorde 
Non, dans l'espace Schengen, la libre circulation des gens est acquise. Elle facilite la vie de millions de gens plus qu'elle ne nous envoie des tueurs.
Je comprends que l'Europe vous chagrine, Forcheville, mais comme vous êtes loin d'être aussi borné que Lili-Rose, voici une petite comparaison qui vous parlera sans doute : avec l'Europe, qui est imparfaite, c'est fromage ou dessert.
Sans l'Europe, c'est la soupe populaire.

C'est aux frontières d'une Europe qui s'affirme qu'il faut agir, pas en se recroquevillant sur une France à l'identité  uniforme et fantasmée (je n'ose dire chrétienne car la saleté syrienne est chrétienne).

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:

Les milliardaires ne font pas skier la population contrairement aux cheminots. De plus ils donnent du travail, et apportent de la richesse. Je ne jalouse pas les nantis de la sncf, je les méprise; il y a plus de 25 ans que je n'ai pas utilisé le train.

Le test d'embauche de la sncf se résume à prendre la carte cgt



Traité de Réac par toi, c'est un honneur

  
Ben alors ? Si vous ne prenez plus le train depuis 25 piges , les grèves ne vous dérangent pas .