Hommage national

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
La défaite de l'Ukraine serait vraiment la nôtre car Proutine et ses successeurs ne se satisferaient pas de territoires qu'ils contrôlent déjà et ils pousseront tôt ou tard en direction de la Moldavie, de la Géorgie et du reste de l'Ukraine avant de viser directement l'Europe.

Tu est un visionnaire , ou tu te fais des grosses frayeurs à toi tout seul.
 **Poutinou-toudoux  n'en a rien à cirer de ton UE, tout au plus favoriser l'UE, indépendamment des USA 


**(uniquement pour faire rager les pro-bit'a piano)

Snub 36 a écrit:

Fontsestian a écrit:
La défaite de l'Ukraine serait vraiment la nôtre car Proutine et ses successeurs ne se satisferaient pas de territoires qu'ils contrôlent déjà et ils pousseront tôt ou tard en direction de la Moldavie, de la Géorgie et du reste de l'Ukraine avant de viser directement l'Europe.

Tu est un visionnaire , ou tu te fais des grosses frayeurs à toi tout seul.
 **Poutinou-toudoux  n'en a rien à cirer de ton UE, tout au plus favoriser l'UE, indépendamment des USA 


**(uniquement pour faire rager les pro-bit'a piano)

Fontsestian a écrit:

Snub 36 a écrit:
Tu est un visionnaire , ou tu te fais des grosses frayeurs à toi tout seul.
 **Poutinou-toudoux  n'en a rien à cirer de ton UE, tout au plus favoriser l'UE, indépendamment des USA 


**(uniquement pour faire rager les pro-bit'a piano)

Pas besoin de vision pour voir quelle stratégie développe Poutine depuis qu'il est au pouvoir. Ses manipulations des opinions publiques occidentales, ses visées sur l'Afrique sont évidentes et montrent qu'il veut prendre le pouvoir sur de vastes territoires. Il le fera tant que la Chine le laissera agir c'est à dire tant que les intérêts chinois seront d'affaiblir l'Occident.

Diviciac a écrit:

Snub 36 a écrit:
Tu est un visionnaire , ou tu te fais des grosses frayeurs à toi tout seul.
 **Poutinou-toudoux  n'en a rien à cirer de ton UE, tout au plus favoriser l'UE, indépendamment des USA 


**(uniquement pour faire rager les pro-bit'a piano)

Pour penser que l'armée de Poutine pourrait envahir et occuper toute l'Europe et soumettre 750 millions d'habitants à ses volontés alors qu'elle a un mal de chien à prendre Bakhmout,  il faut vraiment aimer se faire peur et chausser les patins des USA . 

Diviciac a écrit:

Snub 36 a écrit:
Tu est un visionnaire , ou tu te fais des grosses frayeurs à toi tout seul.
 **Poutinou-toudoux  n'en a rien à cirer de ton UE, tout au plus favoriser l'UE, indépendamment des USA 


**(uniquement pour faire rager les pro-bit'a piano)

Pour penser que l'armée de Poutine pourrait envahir et occuper toute l'Europe et soumettre 750 millions d'habitants à ses volontés alors qu'elle a un mal de chien à prendre Bakhmout,  il faut vraiment aimer se faire peur et chausser les patins des USA . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


Pour penser que l'armée de Poutine pourrait envahir et occuper toute l'Europe et soumettre 750 millions d'habitants à ses volontés alors qu'elle a un mal de chien à prendre Bakhmout,  il faut vraiment aimer se faire peur et chausser les patins des USA . 

La Russie 3 fois et demi plus peuplée et cinq fois mieux armée que l'Ukraine piétine devant Bakmout en effet. Qu'est ce que ça montre? Que la détermination et le courage peuvent faire front dans ce conflit à la puissance et à la masse, pas plus. Avec une population moyenne de 20 000 000 d'habitants le Royaume uni du 19° siècle s'est taillé le plus vaste empire que le monde ait connu en régnant sur des foules 20 fois plus nombreuses. Donc le volume des populations n'est pas à lui seul déterminant, la volonté des peuples est essentielle. Or, les déculottages se multipliant, je ne suis pas certain de la volonté des occidentaux à affronter les hordes poutiniennes. Pour ne pas comprendre ça il faut vraiment aimer se rassurer en regardant le monde à travers les lunettes de Proutine.

Snub 36 a écrit:

Forcheville a écrit:

Non car comme dit Menard, la défaite de l'Ukraine sera aussi la notre.
Est-on prêt en France à disparaître de l'Histoire, à abdiquer nos valeurs pour les remplacer par celles de démocratures(conglomérat de dictatures mafieuses, théologiques et idéologiques, Russie, Iran, Chine) ?
" Poutine encu.lé !" ce sont les banderolles brandies hier à Tblissi à la suite de la volonté du gouvernement géorgien de faire voter sa loi sur les étrangers.

Mon pôv' Forcheville des élus, Maire de commune, sont trainés enchainées devant les tribunaux pour motif "avoir mis une crèche de Noël" alors ne parle plus de valeurs et histoires de France. 
Le ba-ba même, pays de erdme, ou l'on glorifie les gay-pride ..   nouvelles valeurs

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
La Russie 3 fois et demi plus peuplée et cinq fois mieux armée que l'Ukraine piétine devant Bakmout en effet. Qu'est ce que ça montre? Que la détermination et le courage peuvent faire front dans ce conflit à la puissance et à la masse, pas plus. Avec une population moyenne de 20 000 000 d'habitants le Royaume uni du 19° siècle s'est taillé le plus vaste empire que le monde ait connu en régnant sur des foules 20 fois plus nombreuses. Donc le volume des populations n'est pas à lui seul déterminant, la volonté des peuples est essentielle. Or, les déculottages se multipliant, je ne suis pas certain de la volonté des occidentaux à affronter les hordes poutiniennes. Pour ne pas comprendre ça il faut vraiment aimer se rassurer en regardant le monde à travers les lunettes de Proutine.

 
Comme vous dites au XIX ème siècle: quand les héroïques tuniques rouges fusillaient  des Zoulous armés de sagaies  et de boucliers en peau de zébu et gagnaient les batailles à 100 contre 4000.  
Depuis, les temps ont changé . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Comme vous dites au XIX ème siècle: quand les héroïques tuniques rouges fusillaient  des Zoulous armés de sagaies  et de boucliers en peau de zébu et gagnaient les batailles à 100 contre 4000.  
Depuis, les temps ont changé . 

Les temps ont changé mais pas ce qui fait avancer les peuples.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Les temps ont changé mais pas ce qui fait avancer les peuples.

Beaucoup de choses ont fait avancer ou reculer les peuples : la faim , la foi, le colonialisme , la cupidité , le goût du pouvoir, l'espoir,  le patriotisme , le goût de l'aventure etc ..  et ça a beaucoup changé au cours de l'histoire.   

Romane a écrit:
Nos valeurs ? Drag queens enseignant aux enfants ce que sont un homme et une femme, transsexualité chirurgicale dès le plus jeune âge , hommes enceints, burkini, wokisme... dans moins de 10 ans, la Russie et les pays de l'est ayant résisté aux USA seront dépositaires  des valeurs chrétiennes.

Forcheville a écrit:
Non car comme dit Menard, la défaite de l'Ukraine sera aussi la notre.
Est-on prêt en France à disparaître de l'Histoire, à abdiquer nos valeurs pour les remplacer par celles de démocratures(conglomérat de dictatures mafieuses, théologiques et idéologiques, Russie, Iran, Chine) ?
" Poutine encu.lé !" ce sont les banderolles brandies hier à Tblissi à la suite de la volonté du gouvernement géorgien de faire voter sa loi sur les étrangers.

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Non car comme dit Menard, la défaite de l'Ukraine sera aussi la notre.
Est-on prêt en France à disparaître de l'Histoire, à abdiquer nos valeurs pour les remplacer par celles de démocratures(conglomérat de dictatures mafieuses, théologiques et idéologiques, Russie, Iran, Chine) ?
" Poutine encu.lé !" ce sont les banderolles brandies hier à Tblissi à la suite de la volonté du gouvernement géorgien de faire voter sa loi sur les étrangers.

Doujézu, je suis d'accord avec Ménard 

A part peut-être Snub, tout le monde situe l'Ukraine en Europe, inutile donc de palabrer sur la mauvaise foi.
Il me semble infiniment plus raisonnable, dans notre intérêt à moyen et long terme, de prendre sans complexe le parti de nations qui nous ressemblent et défendent les mêmes valeurs que nous.
Dans le cas de la Russie, c'est ubuesque : ça prétend flinguer les terroristes jusque dans les chiottes et ça en lâche des bataillons sur des villages Ukrainiens "frères". 

Je sais, c'est bête, mais je suis plus attachée à ce qui construit notre continent qu'au devenir de pays avec lesquels je ne partage absolument rien.

Diviciac a écrit:
Et ce serait quoi "ce qui construit notre continent" ? 
Si c'est l'Histoire, nous avons quelques siècles de plus en commun avec la Russie plutôt qu'avec les USA . Si c'est la liberté nous n'avons pas non plus beaucoup de rapport avec le pays qui incarcère plus que tout autre ses ressortissants (de préférence noirs ) et si c'est la laïcité qu'avons nous a foutre avec un pays de voyous où on jure sur la bible et dont la devise est "In God we trust"  ? 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:

Doujézu, je suis d'accord avec Ménard 

A part peut-être Snub, tout le monde situe l'Ukraine en Europe, inutile donc de palabrer sur la mauvaise foi.
Il me semble infiniment plus raisonnable, dans notre intérêt à moyen et long terme, de prendre sans complexe le parti de nations qui nous ressemblent et défendent les mêmes valeurs que nous.
Dans le cas de la Russie, c'est ubuesque : ça prétend flinguer les terroristes jusque dans les chiottes et ça en lâche des bataillons sur des villages Ukrainiens "frères". 

Je sais, c'est bête, mais je suis plus attachée à ce qui construit notre continent qu'au devenir de pays avec lesquels je ne partage absolument rien.

Et ce serait quoi "ce qui construit notre continent" ? 
Si c'est l'Histoire, nous avons quelques siècles de plus en commun avec la Russie plutôt qu'avec les USA . Si c'est la liberté nous n'avons pas non plus beaucoup de rapport avec le pays qui incarcère plus que tout autre ses ressortissants (de préférence noirs ) et si c'est la laïcité qu'avons nous a foutre avec un pays de voyous où on jure sur la bible et dont la devise est "In God we trust"  ? 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:
Et ce serait quoi "ce qui construit notre continent" ? 
Si c'est l'Histoire, nous avons quelques siècles de plus en commun avec la Russie plutôt qu'avec les USA . Si c'est la liberté nous n'avons pas non plus beaucoup de rapport avec le pays qui incarcère plus que tout autre ses ressortissants (de préférence noirs ) et si c'est la laïcité qu'avons nous a foutre avec un pays de voyous où on jure sur la bible et dont la devise est "In God we trust"  ? 

Wow, et il est sérieux, hein... 
Et vous étiez dans l'Education Nationale ?

Demandez-vous simplement d'où sortent les USA, cela devrait vous faire prendre conscience de l'énormité de votre réflexion (celle-là, elle est digne des perles du bac).
On ne vous apprend donc rien, dans vos cellules trotskystes ?

Fontsestian a écrit:Nous sommes laïques et Proutine s'appuie ostensiblement sur l'église orthodoxe. Les USA incarcèrent, la Russie massivement emprisonne, déporte et fait disparaître. Au cours des siècles passés nous nous sommes souvent opposés à la Russie alors que nous sommes les plus anciens alliés des USA. Il n'y aurait donc pas plus de raison de choisir la Russie que les USA sauf que ces derniers sont venus libérer notre sol, ont soutenu la reconstruction de notre pays et l'ont protégé face à une Russie qui cherchait à le dominer par PCF interposé.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Et ce serait quoi "ce qui construit notre continent" ? 
Si c'est l'Histoire, nous avons quelques siècles de plus en commun avec la Russie plutôt qu'avec les USA . Si c'est la liberté nous n'avons pas non plus beaucoup de rapport avec le pays qui incarcère plus que tout autre ses ressortissants (de préférence noirs ) et si c'est la laïcité qu'avons nous a foutre avec un pays de voyous où on jure sur la bible et dont la devise est "In God we trust"  ? 

Nous sommes laïques et Proutine s'appuie ostensiblement sur l'église orthodoxe. Les USA incarcèrent, la Russie massivement emprisonne, déporte et fait disparaître. Au cours des siècles passés nous nous sommes souvent opposés à la Russie alors que nous sommes les plus anciens alliés des USA. Il n'y aurait donc pas plus de raison de choisir la Russie que les USA sauf que ces derniers sont venus libérer notre sol, ont soutenu la reconstruction de notre pays et l'ont protégé face à une Russie qui cherchait à le dominer par PCF interposé.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Nous sommes laïques et Proutine s'appuie ostensiblement sur l'église orthodoxe. Les USA incarcèrent, la Russie massivement emprisonne, déporte et fait disparaître. Au cours des siècles passés nous nous sommes souvent opposés à la Russie alors que nous sommes les plus anciens alliés des USA. Il n'y aurait donc pas plus de raison de choisir la Russie que les USA sauf que ces derniers sont venus libérer notre sol, ont soutenu la reconstruction de notre pays et l'ont protégé face à une Russie qui cherchait à le dominer par PCF interposé.

... Sans compter que factuellement, ce sont les Européens de l'Ouest qui ont conquis et colonisé les terres d'Amériques.
Il suffit de jeter un oeil aux différentes vagues d'immigrations depuis le XVIIe siècle et sur les origines des diverses populations.
On le leur reproche assez, il ne faudrait pas réécrire l'Histoire en prétendant que l'Europe aurait plus de liens avec une Russie qui ne l'intéressait pas qu'avec un Nouveau Monde façonné par nos ancêtres et voisins.


En même temps, Diviciac fait débuter la colonisation en Amérique en 1776, ouaisouaisouais...  
Et affirme que ce sont les Européens qui ont fondé la Russie. Ouaisouaisouais again.
Encore un pas et il prétendra que les liens entre Europe et Russie ont toujours primés sur ceux entre Europe et Russie. Ben voyons.

On part de loin, là... On dirait du Snub.

Diviciac a écrit:  


Euh non , vous pouvez vous rassurer, je ne prétendrai pas un truc pareil .

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Nous sommes laïques et Proutine s'appuie ostensiblement sur l'église orthodoxe. Les USA incarcèrent, la Russie massivement emprisonne, déporte et fait disparaître. Au cours des siècles passés nous nous sommes souvent opposés à la Russie alors que nous sommes les plus anciens alliés des USA. Il n'y aurait donc pas plus de raison de choisir la Russie que les USA sauf que ces derniers sont venus libérer notre sol, ont soutenu la reconstruction de notre pays et l'ont protégé face à une Russie qui cherchait à le dominer par PCF interposé.

 
Ils ont "libéré notre sol" avec pour  projet d'en faire un protectorat y compris en imposant leur monnaie (le franc de Philadelphie) . Si de Gaulle ne les avait pas foutus dehors nous serions devenus une colonie des USA .
Oui "les USA incarcèrent" (deux fois plus que la Russie) , c'est le moins qu'on puisse dire puisqu'ils sont champions du monde: 


Taux de prisonniers par pays Monde 2021 | Statista


Soumis aux USA ou à la Russie ? 
Non merci,  ni l'un ni l'autre  .

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:  


Euh non , vous pouvez vous rassurer, je ne prétendrai pas un truc pareil .

Tututut, coquinouche, vous êtes à un poil !

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ils ont "libéré notre sol" avec pour  projet d'en faire un protectorat y compris en imposant leur monnaie (le franc de Philadelphie) . Si de Gaulle ne les avait pas foutus dehors nous serions devenus une colonie des USA .
Oui "les USA incarcèrent" (deux fois plus que la Russie) , c'est le moins qu'on puisse dire puisqu'ils sont champions du monde: 


Taux de prisonniers par pays Monde 2021 | Statista


Soumis aux USA ou à la Russie ? 
Non merci,  ni l'un ni l'autre  .

Ne me dîtes pas que vous croyez une seconde à la sincérité des données russes?

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


Tututut, coquinouche, vous êtes à un poil !

 


Vous avez oublié la citation de l'historienne , c'est dommage, elle en vaut la peine : 


"les liens entre Europe et Russie ont toujours primés sur ceux entre Europe et Russie. " 

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Nous sommes laïques et Proutine s'appuie ostensiblement sur l'église orthodoxe. Les USA incarcèrent, la Russie massivement emprisonne, déporte et fait disparaître. Au cours des siècles passés nous nous sommes souvent opposés à la Russie alors que nous sommes les plus anciens alliés des USA. Il n'y aurait donc pas plus de raison de choisir la Russie que les USA sauf que ces derniers sont venus libérer notre sol, ont soutenu la reconstruction de notre pays et l'ont protégé face à une Russie qui cherchait à le dominer par PCF interposé.

... Sans compter que factuellement, ce sont les Européens de l'Ouest qui ont conquis et colonisé les terres d'Amériques.
Il suffit de jeter un oeil aux différentes vagues d'immigrations depuis le XVIIe siècle et sur les origines des diverses populations.
On le leur reproche assez, il ne faudrait pas réécrire l'Histoire en prétendant que l'Europe aurait plus de liens avec une Russie qui ne l'intéressait pas qu'avec un Nouveau Monde façonné par nos ancêtres et voisins.


En même temps, Diviciac fait débuter la colonisation en Amérique en 1776, ouaisouaisouais...  
Et affirme que ce sont les Européens qui ont fondé la Russie. Ouaisouaisouais again.
Encore un pas et il prétendra que les liens entre Europe et Russie ont toujours primés sur ceux entre Europe et Russie. Ben voyons.

On part de loin, là... On dirait du Snub.

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


... Sans compter que factuellement, ce sont les Européens de l'Ouest qui ont conquis et colonisé les terres d'Amériques.
Il suffit de jeter un oeil aux différentes vagues d'immigrations depuis le XVIIe siècle et sur les origines des diverses populations.
On le leur reproche assez, il ne faudrait pas réécrire l'Histoire en prétendant que l'Europe aurait plus de liens avec une Russie qui ne l'intéressait pas qu'avec un Nouveau Monde façonné par nos ancêtres et voisins.


En même temps, Diviciac fait débuter la colonisation en Amérique en 1776, ouaisouaisouais...  
Et affirme que ce sont les Européens qui ont fondé la Russie. Ouaisouaisouais again.
Encore un pas et il prétendra que les liens entre Europe et Russie ont toujours primés sur ceux entre Europe et Russie. Ben voyons.

On part de loin, là... On dirait du Snub.

En effet, je ne sais pas ce que vous sniffez mais ça vous fait partir très loin .