Forum + +
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -36%
Friteuse sans huile Philips Airfryer Série 3000
Voir le deal
69.99 €

Pourquoi lui?

Page 3 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Jeu 16 Fév - 15:36

Horiel a écrit:
Forcheville a écrit:
Et le petit de 6 mois dans le ventre de sa mère, il compte pour beurre?
Poubelle jaune ou ordures ménagères ?


Je vous en prie, tenez vos nerfs.
Le bébé dans le ventre de sa maman est légalement considéré comme un foetus, et le terme d'homicide ne s'applique pas à un enfant à naître, pour autant que cela vous choque. Voyez cela avec le législateur.
Ma question était "Qui est mort pour que le terme d'homicide soit retenu".

Par ailleurs, s'il y a homicide, pourquoi "involontaire" ? Palmade a choisi de se droguer, il se savait malade et n'a pas respecté ses soins. C'est un acte délibéré, donc... Je me demande qui est mort et pourquoi c'est qualifié d'involontaire.
Buvez un peu d'eau fraîche et respirez par le nez, ça ne vous va pas au teint, la cagole hystérique attitude.


Oulàlà, la madame est un peu à côté de ses pompes. Very Happy

Si la femme a fait une fausse-couche, et que le foetus a commencé à respirer et est mort ensuite, il a eu le temps de changer de statut juridique et c'est considéré comme un homicide. S'il est mort né, et bien, il n'y a pas homicide.
Toi y'en à comprendre? Very Happy
Volontaire-involontaire. Si Palmade avait utilisé son véhicule pour foncer délibérément sur quelqu'un, quelque chose, le véhicule devient une arme par destination, et le côté volontaire est retenu.
Maintenant, sauf preuve contraire, Palmade n'a pas causé cet accident de façon volontaire, donc le caractère involontaire est retenu.
Je t'ai déjà dit et tu vas me le recopier 100* pour que ça rentre, le tox n'est pas reconnu comme malade par le droit français, et conduite sous stup est automatiquement et sans dérogation un délit.

Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Forcheville Jeu 16 Fév - 15:52

Horiel a écrit:
Forcheville a écrit:
Et le petit de 6 mois dans le ventre de sa mère, il compte pour beurre?
Poubelle jaune ou ordures ménagères ?


Je vous en prie, tenez vos nerfs.
Le bébé dans le ventre de sa maman est légalement considéré comme un foetus, et le terme d'homicide ne s'applique pas à un enfant à naître, pour autant que cela vous choque. Voyez cela avec le législateur.
Ma question était "Qui est mort pour que le terme d'homicide soit retenu".

Par ailleurs, s'il y a homicide, pourquoi "involontaire" ? Palmade a choisi de se droguer, il se savait malade et n'a pas respecté ses soins. C'est un acte délibéré, donc... Je me demande qui est mort et pourquoi c'est qualifié d'involontaire.
Buvez un peu d'eau fraîche et respirez par le nez, ça ne vous va pas au teint, la cagole hystérique attitude.
Sous coke aussi ?
Décidément.


La stratégie consiste à continuer à tirer pour faire croire à l'ennemi qu'on a encore des munitions
Forcheville
Forcheville

Messages : 2727
Date d'inscription : 16/03/2020
Localisation : Marseille

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Jeu 16 Fév - 15:53

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:
La principale étant quand même: homicide involontaire.
Pas qu'une plainte   ...au derche. Putaing Lili, t'es dur à la comprenette


Oh patain, je viens de comprendre, c'est vrai que c'est fichtrement raffiné.
Après tu ne sais pas si c'est un top ou un bottom. Razz
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Invité Jeu 16 Fév - 16:17

Lili-Rose a écrit:

Oulàlà, la madame est un peu à côté de ses pompes. Very Happy

Si la femme a fait une fausse-couche, et que le foetus a commencé à respirer et est mort ensuite, il a eu le temps de changer de statut juridique et c'est considéré comme un homicide. S'il est mort né, et bien, il n'y a pas homicide.
Toi y'en à comprendre? Very Happy
Volontaire-involontaire. Si Palmade avait utilisé son véhicule pour foncer délibérément sur quelqu'un, quelque chose, le véhicule devient une arme par destination, et le côté volontaire est retenu.
Maintenant, sauf preuve contraire, Palmade n'a pas causé cet accident de façon volontaire, donc le caractère involontaire est retenu.
Je t'ai déjà dit et tu vas me le recopier 100* pour que ça rentre, le tox n'est pas reconnu comme malade par le droit français, et conduite sous stup est automatiquement et sans dérogation un délit.


?
Si, si, si... Si ta tante en avait, donc ?
Tu n'en sais rien et ce qu'a vécu la maman ne regarde qu'elle et la Justice.
Tu tiens des propos aussi glauques que l'avocat de la famille.

Et pour amender ta démo complètement farfelue (tu devrais en rester à l'interprétation heroic fantasy du Code du travail, je t'assure  ) :
Si tu te comportes de façon délibérément dangereuse et que tu causes des dommages, c'est considéré comme volontaire. Alors à moins que quelqu'un n'ait écrasé le pif de Palmade sur un rail de coke à l'insu de son plein et ne l'ai ensuite forcé à prendre le volant sus la menace d'un couteau de cuisine, il s'est volontairement mis en danger, ainsi que les autres.
Si tu connaissais un tout petit peu le Code pénal, tu saurais qu'il y a degrés. Je te suggère la lecture de l'Articles 122-1, et de rapporter la chose à la définition du toxicomane.

Tu es rigolo, au fond, à palabrer sur tout les sujets, avec une préférence pour ceux que tu ne connais absolument pas  Very Happy

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Invité Jeu 16 Fév - 17:52

Lili-Rose a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Pas qu'une plainte   ...au derche. Putaing Lili, t'es dur à la comprenette


Oh patain, je viens de comprendre, c'est vrai que c'est fichtrement raffiné.
Après tu ne sais pas si c'est un top ou un bottom. Razz
Quand je te dis que tes neurones sont en mode repos; tu m'étonnes que tu as mis 2 jrs pour retrouver tes mdp Razz

Non je ne sais pas, mais sans prendre de risques je dirais les 2 Very Happy

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Invité Jeu 16 Fév - 17:56

Horiel a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Oulàlà, la madame est un peu à côté de ses pompes. Very Happy

Si la femme a fait une fausse-couche, et que le foetus a commencé à respirer et est mort ensuite, il a eu le temps de changer de statut juridique et c'est considéré comme un homicide. S'il est mort né, et bien, il n'y a pas homicide.
Toi y'en à comprendre? Very Happy
Volontaire-involontaire. Si Palmade avait utilisé son véhicule pour foncer délibérément sur quelqu'un, quelque chose, le véhicule devient une arme par destination, et le côté volontaire est retenu.
Maintenant, sauf preuve contraire, Palmade n'a pas causé cet accident de façon volontaire, donc le caractère involontaire est retenu.
Je t'ai déjà dit et tu vas me le recopier 100* pour que ça rentre, le tox n'est pas reconnu comme malade par le droit français, et conduite sous stup est automatiquement et sans dérogation un délit.


?
Si, si, si... Si ta tante en avait, donc ?
Tu n'en sais rien et ce qu'a vécu la maman ne regarde qu'elle et la Justice.
Tu tiens des propos aussi glauques que l'avocat de la famille.

Et pour amender ta démo complètement farfelue (tu devrais en rester à l'interprétation heroic fantasy du Code du travail, je t'assure  ) :
Si tu te comportes de façon délibérément dangereuse et que tu causes des dommages, c'est considéré comme volontaire. Alors à moins que quelqu'un n'ait écrasé le pif de Palmade sur un rail de coke à l'insu de son plein et ne l'ai ensuite forcé à prendre le volant sus la menace d'un couteau de cuisine, il s'est volontairement mis en danger, ainsi que les autres.
Si tu connaissais un tout petit peu le Code pénal, tu saurais qu'il y a degrés. Je te suggère la lecture de l'Articles 122-1, et de rapporter la chose à la définition du toxicomane.

Tu es rigolo, au fond, à palabrer sur tout les sujets, avec une préférence pour ceux que tu ne connais absolument pas  Very Happy
Je crois que Lili a raison, j'ai un article suite à la déclaration du proc qui disait que la maman avait subit une césarienne et que l'enfant était mort après.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Invité Jeu 16 Fév - 18:22

N'Magicfly a écrit:Je crois que Lili a raison, j'ai un article suite à la déclaration du proc qui disait que la maman avait subit une césarienne et que l'enfant était mort après.


Je n'ai rien vu de tel, j'avoue, justes des phrases au conditionnel, je ne suis pas tellement les rubriques divers et people.
Et puis j'ai entendu l'avocat de la famille 3 minutes l'autre soir, j'ai zappé tant il m'écoeurait. 
Alors mes excuses, Lili-Rose (du moins sur ce point), effectivement, si le procureur a révélé que cet enfant est né et décédé des suites de violences, on parle d'homicide.

Dans le principe, ça ne remet pas en question ce que je pense : un toxico est un malade, notre Droit devrait exiger qu'il se soigne et le juger en fonction de son comportement général (et dans ce cas précis, Palmade a tellement expliqué qu'il était drogué et patin et couffin que je ne vois pas par quelle contorsion intellectuelle on pourrait l'excuser).
Le but, ce n'est pas de hurler après la Justice et de baver de rage à chaque fait divers mais de protéger les malades d'eux-mêmes et de ce qu'ils peuvent infliger aux autres.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Jeu 16 Fév - 18:33

Horiel a écrit:
N'Magicfly a écrit:Je crois que Lili a raison, j'ai un article suite à la déclaration du proc qui disait que la maman avait subit une césarienne et que l'enfant était mort après.


Je n'ai rien vu de tel, j'avoue, justes des phrases au conditionnel, je ne suis pas tellement les rubriques divers et people.
Et puis j'ai entendu l'avocat de la famille 3 minutes l'autre soir, j'ai zappé tant il m'écoeurait. 
Alors mes excuses, Lili-Rose (du moins sur ce point), effectivement, si le procureur a révélé que cet enfant est né et décédé des suites de violences, on parle d'homicide.

Dans le principe, ça ne remet pas en question ce que je pense : un toxico est un malade, notre Droit devrait exiger qu'il se soigne et le juger en fonction de son comportement général (et dans ce cas précis, Palmade a tellement expliqué qu'il était drogué et patin et couffin que je ne vois pas par quelle contorsion intellectuelle on pourrait l'excuser).
Le but, ce n'est pas de hurler après la Justice et de baver de rage à chaque fait divers mais de protéger les malades d'eux-mêmes et de ce qu'ils peuvent infliger aux autres.


Nul besoin d'excuses, j'ai l'habitude de lire du macronisme. Very Happy
Il est évident qu'un juge peut ordonner une obligation de soins. Au fait, ch'ai pas si tu sais, mais un psy à le pouvoir de faire interner, et même 2 généralistes peuvent le faire.
Quant à la blanche, une fois que tu es accro, ben c'est pour la vie, tu ne t'en débarrasseras pas et une dose d'héro est suffisante à cela. On file du médoc de substitution, c'est avant tout pour sortir le tox du milieu de la délinquance, mais il est cuit.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Jeu 16 Fév - 18:35

Horiel a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Oulàlà, la madame est un peu à côté de ses pompes. Very Happy

Si la femme a fait une fausse-couche, et que le foetus a commencé à respirer et est mort ensuite, il a eu le temps de changer de statut juridique et c'est considéré comme un homicide. S'il est mort né, et bien, il n'y a pas homicide.
Toi y'en à comprendre? Very Happy
Volontaire-involontaire. Si Palmade avait utilisé son véhicule pour foncer délibérément sur quelqu'un, quelque chose, le véhicule devient une arme par destination, et le côté volontaire est retenu.
Maintenant, sauf preuve contraire, Palmade n'a pas causé cet accident de façon volontaire, donc le caractère involontaire est retenu.
Je t'ai déjà dit et tu vas me le recopier 100* pour que ça rentre, le tox n'est pas reconnu comme malade par le droit français, et conduite sous stup est automatiquement et sans dérogation un délit.


?
Si, si, si... Si ta tante en avait, donc ?
Tu n'en sais rien et ce qu'a vécu la maman ne regarde qu'elle et la Justice.
Tu tiens des propos aussi glauques que l'avocat de la famille.

Et pour amender ta démo complètement farfelue (tu devrais en rester à l'interprétation heroic fantasy du Code du travail, je t'assure  ) :
Si tu te comportes de façon délibérément dangereuse et que tu causes des dommages, c'est considéré comme volontaire. Alors à moins que quelqu'un n'ait écrasé le pif de Palmade sur un rail de coke à l'insu de son plein et ne l'ai ensuite forcé à prendre le volant sus la menace d'un couteau de cuisine, il s'est volontairement mis en danger, ainsi que les autres.
Si tu connaissais un tout petit peu le Code pénal, tu saurais qu'il y a degrés. Je te suggère la lecture de l'Articles 122-1, et de rapporter la chose à la définition du toxicomane.

Tu es rigolo, au fond, à palabrer sur tout les sujets, avec une préférence pour ceux que tu ne connais absolument pas  Very Happy
T'en as un autre dans le même style? lolmdr
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Forcheville Jeu 16 Fév - 19:24

Horiel a écrit:
N'Magicfly a écrit:Je crois que Lili a raison, j'ai un article suite à la déclaration du proc qui disait que la maman avait subit une césarienne et que l'enfant était mort après.


Je n'ai rien vu de tel, j'avoue, justes des phrases au conditionnel, je ne suis pas tellement les rubriques divers et people.
Et puis j'ai entendu l'avocat de la famille 3 minutes l'autre soir, j'ai zappé tant il m'écoeurait. 
Alors mes excuses, Lili-Rose (du moins sur ce point), effectivement, si le procureur a révélé que cet enfant est né et décédé des suites de violences, on parle d'homicide.

Dans le principe, ça ne remet pas en question ce que je pense : un toxico est un malade, notre Droit devrait exiger qu'il se soigne et le juger en fonction de son comportement général (et dans ce cas précis, Palmade a tellement expliqué qu'il était drogué et patin et couffin que je ne vois pas par quelle contorsion intellectuelle on pourrait l'excuser).
Le but, ce n'est pas de hurler après la Justice et de baver de rage à chaque fait divers mais de protéger les malades d'eux-mêmes et de ce qu'ils peuvent infliger aux autres.
Avocat de la famille qui fait son boulot d’avocat de victimes dont 3 blessés et un mort( et non un passager clandestin qui se trouvait là au mauvais endroit au mauvais moment): quel beau métier qui ne peut susciter autre chose que l’admiration.


La stratégie consiste à continuer à tirer pour faire croire à l'ennemi qu'on a encore des munitions
Forcheville
Forcheville

Messages : 2727
Date d'inscription : 16/03/2020
Localisation : Marseille

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Jeu 16 Fév - 19:32

Forcheville a écrit:
Horiel a écrit:


Je n'ai rien vu de tel, j'avoue, justes des phrases au conditionnel, je ne suis pas tellement les rubriques divers et people.
Et puis j'ai entendu l'avocat de la famille 3 minutes l'autre soir, j'ai zappé tant il m'écoeurait. 
Alors mes excuses, Lili-Rose (du moins sur ce point), effectivement, si le procureur a révélé que cet enfant est né et décédé des suites de violences, on parle d'homicide.

Dans le principe, ça ne remet pas en question ce que je pense : un toxico est un malade, notre Droit devrait exiger qu'il se soigne et le juger en fonction de son comportement général (et dans ce cas précis, Palmade a tellement expliqué qu'il était drogué et patin et couffin que je ne vois pas par quelle contorsion intellectuelle on pourrait l'excuser).
Le but, ce n'est pas de hurler après la Justice et de baver de rage à chaque fait divers mais de protéger les malades d'eux-mêmes et de ce qu'ils peuvent infliger aux autres.
Avocat de la famille qui fait son boulot d’avocat de victimes dont 3 blessés et un mort( et non un passager clandestin qui se trouvait là au mauvais endroit au mauvais moment): quel beau métier qui ne peut susciter autre chose que l’admiration.


Un avocat doit être en mesure  de pouvoir plaider pour les deux parties, enfin c'est ce qu'on lui apprend. On est fait pour ou non. Pour ma part, j'ai déjà bossé chez un huissier, ça ne m'a posé aucun problème de conscience. Une des choses les plus rigolotes qui m'est restée, c'est une tentative d'ouverture forcée de porte avec un serrurier,....chez un autre huissier (radié de la chambre pour le coup), pour lui faire une saisie mobilière, parce qu'il s'était fait prendre la main dans le pot de confiture, comme dirait la mouche. Very Happy
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Nestor Jeu 16 Fév - 19:38

Horiel a écrit:
Lili-Rose a écrit:
S'il n'était qu'homosexuel, ce ne serait pas trop dérangeant, mais là c'est un tox, c'est autre chose et en plus il a une plainte au derche pour homicide involontaire.


Oui, pas trop.
Mais qu'est-ce qui dérange dans l'homosexualité, à propos ?
Ah parce qu'en plus il est homo !?  Et ben  ... rire main
Vs m'en direz tant !
Nestor
Nestor

Messages : 1548
Date d'inscription : 23/11/2021

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Jeu 16 Fév - 19:41

Nestor a écrit:
Horiel a écrit:


Oui, pas trop.
Mais qu'est-ce qui dérange dans l'homosexualité, à propos ?
Ah parce qu'en plus il est homo !?  Et ben  ... rire main
Vs m'en direz tant !
Imagines en plus qu'il soit de couleur. Razz
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Fontsestian Jeu 16 Fév - 20:12

Forcheville a écrit:
Horiel a écrit:


Je n'ai rien vu de tel, j'avoue, justes des phrases au conditionnel, je ne suis pas tellement les rubriques divers et people.
Et puis j'ai entendu l'avocat de la famille 3 minutes l'autre soir, j'ai zappé tant il m'écoeurait. 
Alors mes excuses, Lili-Rose (du moins sur ce point), effectivement, si le procureur a révélé que cet enfant est né et décédé des suites de violences, on parle d'homicide.

Dans le principe, ça ne remet pas en question ce que je pense : un toxico est un malade, notre Droit devrait exiger qu'il se soigne et le juger en fonction de son comportement général (et dans ce cas précis, Palmade a tellement expliqué qu'il était drogué et patin et couffin que je ne vois pas par quelle contorsion intellectuelle on pourrait l'excuser).
Le but, ce n'est pas de hurler après la Justice et de baver de rage à chaque fait divers mais de protéger les malades d'eux-mêmes et de ce qu'ils peuvent infliger aux autres.
Avocat de la famille qui fait son boulot d’avocat de victimes dont 3 blessés et un mort( et non un passager clandestin qui se trouvait là au mauvais endroit au mauvais moment): quel beau métier qui ne peut susciter autre chose que l’admiration.
La loi sur l'IVG considère qu'au delà de quatre mois on ne peut plus mettre un terme à la vie d'un enfant, le faire devient répréhensible. Pourquoi un bébé au bout de sept mois de gestation ne serait-il pas considéré comme une personne? En l'occurrence qu'il soit mort avant ou après la césarienne ne change rien au fait que c'est l'accident qui en est la cause.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Jeu 16 Fév - 21:15

Fontsestian a écrit:
Forcheville a écrit:
Avocat de la famille qui fait son boulot d’avocat de victimes dont 3 blessés et un mort( et non un passager clandestin qui se trouvait là au mauvais endroit au mauvais moment): quel beau métier qui ne peut susciter autre chose que l’admiration.
La loi sur l'IVG considère qu'au delà de quatre mois on ne peut plus mettre un terme à la vie d'un enfant, le faire devient répréhensible. Pourquoi un bébé au bout de sept mois de gestation ne serait-il pas considéré comme une personne? En l'occurrence qu'il soit mort avant ou après la césarienne ne change rien au fait que c'est l'accident qui en est la cause.
M'enfin, de 4 à 9 mois de gestation, on ne parle pas d'enfant mais de foetus. Tu vas aussi me le copier 100* pour que ça rentre.
Selon la loi, le statut foetus va acquérir sa personnalité juridique à partir du moment où il respire de façon autonome, et là, on parle d'homicide.
Maintenant, poses toi la question de savoir, si tu blesses quelqu'un et qu'il finit par mourir de ses blessures, si on ne va pas t'inculper pour homicide. S'il n'en meurt pas, ce ne sera que coups et blessures.
Concernant le tox inculpé pour homicide, les juges peuvent très bien le prononcer "non coupable d'homicide".
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Fontsestian Ven 17 Fév - 8:53

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
La loi sur l'IVG considère qu'au delà de quatre mois on ne peut plus mettre un terme à la vie d'un enfant, le faire devient répréhensible. Pourquoi un bébé au bout de sept mois de gestation ne serait-il pas considéré comme une personne? En l'occurrence qu'il soit mort avant ou après la césarienne ne change rien au fait que c'est l'accident qui en est la cause.
M'enfin, de 4 à 9 mois de gestation, on ne parle pas d'enfant mais de foetus. Tu vas aussi me le copier 100* pour que ça rentre.
Selon la loi, le statut foetus va acquérir sa personnalité juridique à partir du moment où il respire de façon autonome, et là, on parle d'homicide.
Maintenant, poses toi la question de savoir, si tu blesses quelqu'un et qu'il finit par mourir de ses blessures, si on ne va pas t'inculper pour homicide. S'il n'en meurt pas, ce ne sera que coups et blessures.
Concernant le tox inculpé pour homicide, les juges peuvent très bien le prononcer "non coupable d'homicide".
Et alors? Je ne discute pas de sémantique je dis que puisqu'une loi précise que le "statut" de l'enfant à naitre change à partir du 5°mois et que de ce fait on ne peut plus procéder à l'interruption de sa gestation on peut le considérer comme un être vivant à part entière. En conséquence, pour moi, si sa vie est interrompue suite à un accident provoqué par un tiers c'est ce tiers qui en est responsable même si l'enfant a été tué dans le ventre de sa mère.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Ven 17 Fév - 9:05

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
M'enfin, de 4 à 9 mois de gestation, on ne parle pas d'enfant mais de foetus. Tu vas aussi me le copier 100* pour que ça rentre.
Selon la loi, le statut foetus va acquérir sa personnalité juridique à partir du moment où il respire de façon autonome, et là, on parle d'homicide.
Maintenant, poses toi la question de savoir, si tu blesses quelqu'un et qu'il finit par mourir de ses blessures, si on ne va pas t'inculper pour homicide. S'il n'en meurt pas, ce ne sera que coups et blessures.
Concernant le tox inculpé pour homicide, les juges peuvent très bien le prononcer "non coupable d'homicide".
Et alors? Je ne discute pas de sémantique je dis que puisqu'une loi précise que le "statut" de l'enfant à naitre change à partir du 5°mois et que de ce fait on ne peut plus procéder à l'interruption de sa gestation on peut le considérer comme un être vivant à part entière. En conséquence, pour moi, si sa vie est interrompue suite à un accident provoqué par un tiers c'est ce tiers qui en est responsable même si l'enfant a été tué dans le ventre de sa mère.


C'est que le droit est justement basé sur la sémantique. Je me souviens d'un maître de conférence qui disait: attention, en droit un navire n'est pas un bateau.
La personnalité juridique commence à la naissance et termine à la mort.
Maintenant ce seront les juges qui vont juger et non le procureur.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Fontsestian Ven 17 Fév - 10:44

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Et alors? Je ne discute pas de sémantique je dis que puisqu'une loi précise que le "statut" de l'enfant à naitre change à partir du 5°mois et que de ce fait on ne peut plus procéder à l'interruption de sa gestation on peut le considérer comme un être vivant à part entière. En conséquence, pour moi, si sa vie est interrompue suite à un accident provoqué par un tiers c'est ce tiers qui en est responsable même si l'enfant a été tué dans le ventre de sa mère.


C'est que le droit est justement basé sur la sémantique. Je me souviens d'un maître de conférence qui disait: attention, en droit un navire n'est pas un bateau.
La personnalité juridique commence à la naissance et termine à la mort.
Maintenant ce seront les juges qui vont juger et non le procureur.
Je ne suis pas magistrat, je ne prononce pas de jugement à l'encontre de Palmade, je donne mon opinion sur une situation en général, pas plus.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Invité Ven 17 Fév - 10:55

Lili-Rose a écrit:
Nul besoin d'excuses, j'ai l'habitude de lire du macronisme. Very Happy
Il est évident qu'un juge peut ordonner une obligation de soins. Au fait, ch'ai pas si tu sais, mais un psy à le pouvoir de faire interner, et même 2 généralistes peuvent le faire.
Quant à la blanche, une fois que tu es accro, ben c'est pour la vie, tu ne t'en débarrasseras pas et une dose d'héro est suffisante à cela. On file du médoc de substitution, c'est avant tout pour sortir le tox du milieu de la délinquance, mais il est cuit.


... Et un juge peut infliger une obligation de soins.
On se demande ce qu'ils foutent avec les hordes de zombies installées dans les squares parisiens, non ?

Un jour, jeune Padawan, essaie de voir les choses à l'aune de ce qu'écrit ton interlocuteur, pas de ce que tu lis rapidement sous la plume des panseurs idéologiques  Very Happy
(Et vive Notre Joli Président ! -> juste manière de filer un érythème fessier aux haineux et aux andouilles)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Invité Ven 17 Fév - 11:00

Forcheville a écrit:Avocat de la famille qui fait son boulot d’avocat de victimes dont 3 blessés et un mort( et non un passager clandestin qui se trouvait là au mauvais endroit au mauvais moment): quel beau métier qui ne peut susciter autre chose que l’admiration.


Encore une fois, vous êtes dominé par l'émotion et ne prenez pas la chose dans son ensemble :
- ce n'est pas le métier d'avocat que je remets en question (encore que j'aimerais beaucoup vous voir afficher la même admiration pour les futurs défenseurs de la meurtrière de la petite Lola  What a Face ) 
- que cela vous plaise ou pas (et l'honnêteté m'oblige à avouer que je m'en fous), j'ai droit à une opinion, et cet avocat me sort par les yeux.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Invité Ven 17 Fév - 11:01

Fontsestian a écrit:Je ne suis pas magistrat, je ne prononce pas de jugement à l'encontre de Palmade, je donne mon opinion sur une situation en général, pas plus.


Donc, tu vis dangereusement, sur un espace dédié aux émotions immédiates  Razz

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Ven 17 Fév - 11:07

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:


C'est que le droit est justement basé sur la sémantique. Je me souviens d'un maître de conférence qui disait: attention, en droit un navire n'est pas un bateau.
La personnalité juridique commence à la naissance et termine à la mort.
Maintenant ce seront les juges qui vont juger et non le procureur.
Je ne suis pas magistrat, je ne prononce pas de jugement à l'encontre de Palmade, je donne mon opinion sur une situation en général, pas plus.
Tu vois, on est en train de "jouer" su des mots qui appartiennent à un système qui nous échappe. 
En même temps il y des victimes, qui souffrent et dont personne ne parle.
Peut être qui si cette enflure de palmade avait été à sa place et non sur la route, il n'y aurait pas tout cela.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Ven 17 Fév - 11:11

Horiel a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Nul besoin d'excuses, j'ai l'habitude de lire du macronisme. Very Happy
Il est évident qu'un juge peut ordonner une obligation de soins. Au fait, ch'ai pas si tu sais, mais un psy à le pouvoir de faire interner, et même 2 généralistes peuvent le faire.
Quant à la blanche, une fois que tu es accro, ben c'est pour la vie, tu ne t'en débarrasseras pas et une dose d'héro est suffisante à cela. On file du médoc de substitution, c'est avant tout pour sortir le tox du milieu de la délinquance, mais il est cuit.


... Et un juge peut infliger une obligation de soins.
On se demande ce qu'ils foutent avec les hordes de zombies installées dans les squares parisiens, non ?

Un jour, jeune Padawan, essaie de voir les choses à l'aune de ce qu'écrit ton interlocuteur, pas de ce que tu lis rapidement sous la plume des panseurs idéologiques  Very Happy
(Et vive Notre Joli Président ! -> juste manière de filer un érythème fessier aux haineux et aux andouilles)
Ce n'est pas un scoop que la justice traîne quelques casseroles, comme par exemple le fameux mur des cons.
On la sait aussi en général très à gauche.
Maintenant la justice répond à des lois, des volontés politiques, et si la base du problème venait de là? Un jour je parlais avec un juge (dans un cadre privé) et il disait avoir la conscience tranquille. Ch'ai pas mais j'ai comme dans l'idée que lorsqu'on dit ça, c'est qu'on ne la justement pas complètement.
Tu soulignes les zombies, mais on peut rajouter les multirécidivistes en liberté.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Dim 19 Fév - 14:05

Peut-être la raison da la disparition du téléphone portable et des deux passagers?

Vincent Vantighem
dim. 19 février 2023 à 12:42 PM UTC+1




Pourquoi lui? - Page 3 D7542368ce8e681c09a89e0650665155

Pierre Palmade en 2019 - AFP

Dans cet article:






  • [size=14]Pierre Palmade

    Humoriste, metteur en scène et acteur français
    [/size]





INFO BFMTV - Le parquet de Paris a ouvert samedi une enquête visant Pierre Palmade pour "détention d'images pédopornographiques". Les investigations ont été confiées à la Brigade de protection des mineurs.

Le parquet de Paris a ouvert samedi une enquête visant l'acteur et humoriste Pierre Palmade pour "détention d'images pédopornographiques", a appris ce dimanche BFMTV. Le comédien de 54 ans a été mis en examen vendredi pour homicide et blessures volontaires dans le cadre d'un grave accident de la route.
Les investigations ont été confiées à la Brigade de protection des mineurs (BPM). Elle fait suite à un signalement effectué par un homme qui a contacté la police pour dénoncer les faits.
Selon nos informations, cet homme a contacté la police pour indiquer qu'il avait en sa possession des vidéos et des audios démontrant que Pierre Palmade détenait des images à caractère pédopornographiques. Le parquet a donc ouvert une enquête immédiatement.
La BPM va commencer par auditionner cet homme qui a dénoncé les faits pour vérifier la véracité de ses accusations, a appris BFMTV.

Palmade sous contrôle judiciaire

Présenté vendredi à juge d'instruction à l'issue de ses 48 heures de garde à vue, Pierre Palmade a été mis en examen vendredi notamment pour homicide involontaire et assigné à résidence à l'hôpital avec un bracelet électronique.
Il se trouve actuellement à l'hôpital Paul-Brousse à Villejuif, dans le Val-de-Marne, après avoir été testé positif à la cocaïne alors qu'il a pris la route vendredi 10 février, causant un accident faisant trois blessés graves.
Deux autres personnes, passagers de Pierre Palmade lors de l'accident, ont été présentés au juge d'instruction pour "non-assistance à personne en danger" et placés sous le statut de témoins assistés.
Article original publié sur BFMTV.com
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Fontsestian Lun 20 Fév - 7:06

Si cette affirmation est avérée, Palmade ne serait plus à mes yeux un simple drogué mais un pervers. Même s'il ne fait que regarder des images d'enfants violentés le simple fait d'y prendre plaisir ferait de lui à mes yeux un salopard immonde.


Je ne peux pas tout, je ne réussis pas tout mais je refuse de m'y résoudre. Emmanuel Macron.
Fontsestian
Fontsestian

Messages : 11123
Date d'inscription : 11/06/2018
Age : 78
Localisation : Provence

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Lili-Rose Lun 20 Fév - 8:40

Fontsestian a écrit:Si cette affirmation est avérée, Palmade ne serait plus à mes yeux un simple drogué mais un pervers. Même s'il ne fait que regarder des images d'enfants violentés le simple fait d'y prendre plaisir ferait de lui à mes yeux un salopard immonde.


L'info est de BFM. Very Happy
Après sous coc, j'imagine que rien n'est impossible.
Il y a quand même des choses bien étranges, entre la disparition du portable, la disparition de deux passagers, puis le retour d'un pour faire un faux témoignage et au final dire que ce n'était pas lui.....
C'est quand même un drôle de monde nan? Enfin pas le mien.
Lili-Rose
Lili-Rose

Messages : 14780
Date d'inscription : 21/01/2018

Revenir en haut Aller en bas

Pourquoi lui? - Page 3 Empty Re: Pourquoi lui?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum