En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

par Fontsestian Ven 12 Aoû - 5:16

Des images et informations sont parvenues concernant l'explosion survenue en Crimée il y a quelques jours et que les russes ont présentée comme un banal accident dans un dépôt de munitions. En vérité les dégâts sont beaucoup plus importants qu'annoncés. Une dizaine d'avions de combat et des installations ont été détruits sur un aérodrome militaire sous les yeux de vacanciers russes ébahis de constater que ce qu'ils considèrent comme leur territoire national soit attaqué. On ne sait pas qui est à l'origine de cet évènement mais l'hypothèse d'une action commando ukrainienne est vraisemblable. Quoi qu'il en soit une fois encore la Russie montre la profondeur endémique d'une incompétence qui explique les piteux résultats de son armée contre un pays dix fois plus faible. L'Occident doit continuer et augmenter son soutien à l'Ukraine afin de lui permettre sinon une victoire, au moins de repousser notablement et durablement l'agresseur. A ce propos l'effort français dérisoire en rapport de celui consenti par la Grande Bretagne doit être multiplié. Une partie des milliards que nous dilapidons en aides de toutes natures à destination de nos parasites sociaux serait utilement employée à soutenir ce peuple qui se bat pour nous.

par Lili-Rose Ven 12 Aoû - 9:18

La France a fourni de l'armement.

par Forcheville Ven 12 Aoû - 9:26

Pour le navire amiral Mokba aussi au début, ce n’était qu’une explosion malencontreuse.
Faut pas qu’il jouent avec des allumettes les Ruskovs.

par Fontsestian Ven 12 Aoû - 9:35

Lili-Rose a écrit:La France a fourni de l'armement.

Oui et il faudra en fournir encore.

par Lili-Rose Ven 12 Aoû - 9:39

Forcheville a écrit:Pour le navire amiral Mokba aussi au début, ce n’était qu’une explosion malencontreuse.
Faut pas qu’il jouent avec des allumettes les Ruskovs.

Allumettes très certainement fournies par les occidentaux aux Ukrainiens.

par Lili-Rose Ven 12 Aoû - 9:41

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:La France a fourni de l'armement.
Oui et il faudra en fournir encore.

Encore faut-il avoir quelque chose qui fonctionne à proposer.
On n'a pas déjà des soldats basés en Roumanie?
Je crois qu'il est plus sage de ne pas s'en mêler.

par Fontsestian Ven 12 Aoû - 9:47

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Oui et il faudra en fournir encore.
Encore faut-il avoir quelque chose qui fonctionne à proposer.
On n'a pas déjà des soldats basés en Roumanie?
Je crois qu'il est plus sage de ne pas s'en mêler.

Nos canons Caesar font merveille selon les Ukrainiens eux mêmes, nous fabriquons des blindés de qualité, d'excellents missiles, des systèmes de communication parmi les meilleurs, des drones performants, des hôpitaux de campagne etc. Nos soldats en Roumanie ne participent pas directement au conflit, ils y sont à titre préventif. Et puis nous pouvons fournir des denrées alimentaires, des médicaments...

par Lili-Rose Ven 12 Aoû - 10:03

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Encore faut-il avoir quelque chose qui fonctionne à proposer.
On n'a pas déjà des soldats basés en Roumanie?
Je crois qu'il est plus sage de ne pas s'en mêler.
Nos canons Caesar font merveille selon les Ukrainiens eux mêmes, nous fabriquons des blindés de qualité, d'excellents missiles, des systèmes de communication parmi les meilleurs, des drones performants, des hôpitaux de campagne etc. Nos soldats en Roumanie ne participent pas directement au conflit, ils y sont à titre préventif. Et puis nous pouvons fournir des denrées alimentaires, des médicaments...

Quel est notre intérêt à aller nous embarquer dans cette guerre?

par Forcheville Ven 12 Aoû - 12:57

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Nos canons Caesar font merveille selon les Ukrainiens eux mêmes, nous fabriquons des blindés de qualité, d'excellents missiles, des systèmes de communication parmi les meilleurs, des drones performants, des hôpitaux de campagne etc. Nos soldats en Roumanie ne participent pas directement au conflit, ils y sont à titre préventif. Et puis nous pouvons fournir des denrées alimentaires, des médicaments...

Quel est notre intérêt à aller nous embarquer dans cette guerre?

Pour ne pas disparaître de la carte européenne, tout simplement. Et faciliter ainsi la tâche d’une petite frappe de Saint-Petesbourg mal embouchée, mal dégrossie,voleur,pilleur, violeur, assassin. Voleur de céréales, d’électricité, de tout ce qu’il trouve. Et en plus avec la prétention de connaître l’Histoire en la mitonnant à sa sauce: avec quelques coups de gomme sur le goulag, les famines programmées, les arrestations arbitraires et assassinats en série. L’histoire de l’URSS depuis 1917 est une suite continue de crimes de bandits de grand chemin sans foi ni loi. Voilà pourquoi.

par Lili-Rose Ven 12 Aoû - 13:05

Forcheville a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Quel est notre intérêt à aller nous embarquer dans cette guerre?
Pour ne pas disparaître de la carte européenne, tout simplement. Et faciliter ainsi la tâche d’une petite frappe de Saint-Petesbourg mal embouchée, mal dégrossie,voleur,pilleur, violeur, assassin. Voleur de céréales, d’électricité, de tout ce qu’il trouve. Et en plus avec la prétention de connaître l’Histoire en la mitonnant à sa sauce: avec quelques coups de gomme sur le goulag, les famines programmées, les arrestations arbitraires et assassinats en série. L’histoire de l’URSS depuis 1917 est une suite continue de crimes de bandits de grand chemin sans foi ni loi. Voilà pourquoi.

Pas convaincu que le temps des Tsars était bien mieux.
Pour en revenir à la situation actuelle, sommes nous vraiment de taille?
Habituellement, les gars qui se lancent comme vient de le faire Poutine, voient leurs espérances de vie se raccourcir.
Ce n'est pas pour demain qu'on risque de la voir en France, et en a-t-il l'intention?
Mieux vaut laisser les USA et la GB s'en occuper, au moins ils ne sont pas dans l'UE.

par Forcheville Ven 12 Aoû - 13:21

Lili-Rose a écrit:
Forcheville a écrit:
Pour ne pas disparaître de la carte européenne, tout simplement. Et faciliter ainsi la tâche d’une petite frappe de Saint-Petesbourg mal embouchée, mal dégrossie,voleur,pilleur, violeur, assassin. Voleur de céréales, d’électricité, de tout ce qu’il trouve. Et en plus avec la prétention de connaître l’Histoire en la mitonnant à sa sauce: avec quelques coups de gomme sur le goulag, les famines programmées, les arrestations arbitraires et assassinats en série. L’histoire de l’URSS depuis 1917 est une suite continue de crimes de bandits de grand chemin sans foi ni loi. Voilà pourquoi.
Pas convaincu que le temps des Tsars était bien mieux.
Pour en revenir à la situation actuelle, sommes nous vraiment de taille?
Habituellement, les gars qui se lancent comme vient de le faire Poutine, voient leurs espérances de vie se raccourcir.
Ce n'est pas pour demain qu'on risque de la voir en France, et en a-t-il l'intention?
Mieux vaut laisser les USA et la GB s'en occuper, au moins ils ne sont pas dans l'UE.

Bon, en plus des raisons géopolitiques, il y en a une majeure : il faut dire qu’il a une sacrée tête de con, ça on ne peut pas le lui enlever.

par Sapeur Lipopète Ven 12 Aoû - 13:26

Tout à fait normal quand on a fait partie d'un même peuple et qu'on parle la même langue. La cinquième colonne agit des deux côtés.

par Invité Ven 12 Aoû - 13:32

Forcheville a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Pas convaincu que le temps des Tsars était bien mieux.
Pour en revenir à la situation actuelle, sommes nous vraiment de taille?
Habituellement, les gars qui se lancent comme vient de le faire Poutine, voient leurs espérances de vie se raccourcir.
Ce n'est pas pour demain qu'on risque de la voir en France, et en a-t-il l'intention?
Mieux vaut laisser les USA et la GB s'en occuper, au moins ils ne sont pas dans l'UE.
Bon, en plus des raisons géopolitiques, il y en a une majeure : il faut dire qu’il a une sacrée tête de con, ça on ne peut pas le lui enlever.

Quoique, on pourrait offrir à l'opposition russe la merveilleuse invention de monsieur Guillotin Very Happy

par Fontsestian Ven 12 Aoû - 20:17

Lili-Rose a écrit:
Forcheville a écrit:
Pour ne pas disparaître de la carte européenne, tout simplement. Et faciliter ainsi la tâche d’une petite frappe de Saint-Petesbourg mal embouchée, mal dégrossie,voleur,pilleur, violeur, assassin. Voleur de céréales, d’électricité, de tout ce qu’il trouve. Et en plus avec la prétention de connaître l’Histoire en la mitonnant à sa sauce: avec quelques coups de gomme sur le goulag, les famines programmées, les arrestations arbitraires et assassinats en série. L’histoire de l’URSS depuis 1917 est une suite continue de crimes de bandits de grand chemin sans foi ni loi. Voilà pourquoi.
Pas convaincu que le temps des Tsars était bien mieux.
Pour en revenir à la situation actuelle, sommes nous vraiment de taille?
Habituellement, les gars qui se lancent comme vient de le faire Poutine, voient leurs espérances de vie se raccourcir.
Ce n'est pas pour demain qu'on risque de la voir en France, et en a-t-il l'intention?
Mieux vaut laisser les USA et la GB s'en occuper, au moins ils ne sont pas dans l'UE.

Bien sûr que tout seuls nous ne sommes pas de taille, c'est pourquoi il faut constituer au plus vite une entité européenne fédérale et y développer les forces armées nécessaires à sa défense. En attendant l'Ukraine se battant à notre place contre Poutine et se voyous la moindre des choses est de l'aider à le faire.

par Fontsestian Ven 12 Aoû - 20:18

Forcheville a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Quel est notre intérêt à aller nous embarquer dans cette guerre?
Pour ne pas disparaître de la carte européenne, tout simplement. Et faciliter ainsi la tâche d’une petite frappe de Saint-Petesbourg mal embouchée, mal dégrossie,voleur,pilleur, violeur, assassin. Voleur de céréales, d’électricité, de tout ce qu’il trouve. Et en plus avec la prétention de connaître l’Histoire en la mitonnant à sa sauce: avec quelques coups de gomme sur le goulag, les famines programmées, les arrestations arbitraires et assassinats en série. L’histoire de l’URSS depuis 1917 est une suite continue de crimes de bandits de grand chemin sans foi ni loi. Voilà pourquoi.

Rien a ajouter, je partage.

par Invité Ven 12 Aoû - 20:55

Fontsestian a écrit:
Forcheville a écrit:
Pour ne pas disparaître de la carte européenne, tout simplement. Et faciliter ainsi la tâche d’une petite frappe de Saint-Petesbourg mal embouchée, mal dégrossie,voleur,pilleur, violeur, assassin. Voleur de céréales, d’électricité, de tout ce qu’il trouve. Et en plus avec la prétention de connaître l’Histoire en la mitonnant à sa sauce: avec quelques coups de gomme sur le goulag, les famines programmées, les arrestations arbitraires et assassinats en série. L’histoire de l’URSS depuis 1917 est une suite continue de crimes de bandits de grand chemin sans foi ni loi. Voilà pourquoi.
Rien a ajouter, je partage.

+1

par Lili-Rose Sam 13 Aoû - 9:18

Fontsestian a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Pas convaincu que le temps des Tsars était bien mieux.
Pour en revenir à la situation actuelle, sommes nous vraiment de taille?
Habituellement, les gars qui se lancent comme vient de le faire Poutine, voient leurs espérances de vie se raccourcir.
Ce n'est pas pour demain qu'on risque de la voir en France, et en a-t-il l'intention?
Mieux vaut laisser les USA et la GB s'en occuper, au moins ils ne sont pas dans l'UE.
Bien sûr que tout seuls nous ne sommes pas de taille, c'est pourquoi il faut constituer au plus vite une entité européenne fédérale et y développer les forces armées nécessaires à sa défense. En attendant l'Ukraine se battant à notre place contre Poutine et se voyous la moindre des choses est de l'aider à le faire.

J'ai toujours été partant pour une vraie Europe, une Europe sociale, fiscale, une défense commune, mais pas forcement à 27.
Malheureusement les premiers à y être opposés sont les élus, par peur de perte de souveraineté et du poste.
Tiens, ch'ai pas si tu sais, j'ai fait mon armée dans la seule unité binationale au monde, la brigade franco-allemande.

par Lili-Rose Sam 13 Aoû - 9:19

Forcheville a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Pas convaincu que le temps des Tsars était bien mieux.
Pour en revenir à la situation actuelle, sommes nous vraiment de taille?
Habituellement, les gars qui se lancent comme vient de le faire Poutine, voient leurs espérances de vie se raccourcir.
Ce n'est pas pour demain qu'on risque de la voir en France, et en a-t-il l'intention?
Mieux vaut laisser les USA et la GB s'en occuper, au moins ils ne sont pas dans l'UE.
Bon, en plus des raisons géopolitiques, il y en a une majeure : il faut dire qu’il a une sacrée tête de con, ça on ne peut pas le lui enlever.

Si on devait éliminer toutes les têtes de cons, la planète se soulèverait de quelques mètres. Very Happy

par Invité Sam 13 Aoû - 10:51

Lili-Rose a écrit:
Fontsestian a écrit:
Bien sûr que tout seuls nous ne sommes pas de taille, c'est pourquoi il faut constituer au plus vite une entité européenne fédérale et y développer les forces armées nécessaires à sa défense. En attendant l'Ukraine se battant à notre place contre Poutine et se voyous la moindre des choses est de l'aider à le faire.

J'ai toujours été partant pour une vraie Europe, une Europe sociale, fiscale, une défense commune, mais pas forcement à 27.
Malheureusement les premiers à y être opposés sont les élus, par peur de perte de souveraineté et du poste.
Tiens, ch'ai pas si tu sais, j'ai fait mon armée dans la seule unité binationale au monde, la brigade franco-allemande.

Ça été une grosse erreur d'avoir fait entrer dans l'UE des pays trop différents de nous avant de nous être consolidés. J'ai déjà dit que les pays de l'ouest de l'Europe devraient commencer par se fédéraliser sur certains sujets régaliens: il n'est pas nécessaire que les 27 adhèrent en même temps.

par Lili-Rose Dim 14 Aoû - 17:52

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:

J'ai toujours été partant pour une vraie Europe, une Europe sociale, fiscale, une défense commune, mais pas forcement à 27.
Malheureusement les premiers à y être opposés sont les élus, par peur de perte de souveraineté et du poste.
Tiens, ch'ai pas si tu sais, j'ai fait mon armée dans la seule unité binationale au monde, la brigade franco-allemande.
Ça été une grosse erreur d'avoir fait entrer dans l'UE des pays trop différents de nous avant de nous être consolidés. J'ai déjà dit que les pays de l'ouest de l'Europe devraient commencer par se fédéraliser sur certains sujets régaliens: il n'est pas nécessaire que les 27 adhèrent en même temps.

Dans certains domaines comme par exemple la défense, ça pet être compliqué.
La France est le seul pays de l'UE a détenir l'arme atomique.
Mais bon avant d'an arriver là, il y avait peut être déjà moyen de faire un petit quelque chose.

par Fontsestian Dim 14 Aoû - 18:41

Lili-Rose a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Ça été une grosse erreur d'avoir fait entrer dans l'UE des pays trop différents de nous avant de nous être consolidés. J'ai déjà dit que les pays de l'ouest de l'Europe devraient commencer par se fédéraliser sur certains sujets régaliens: il n'est pas nécessaire que les 27 adhèrent en même temps.
Dans certains domaines comme par exemple la défense, ça pet être compliqué.
La France est le seul pays de l'UE a détenir l'arme atomique.
Mais bon avant d'an arriver là, il y avait peut être déjà moyen de faire un petit quelque chose.

Tous les pays membres de l'OTAN ne sont pas dotés de l'arme atomique. Si l'Europe était fédérale elle pourrait imposer l'achat de matériels militaires locaux, à nous tous nous savons faire aussi bien que n'importe qui.

par Fontsestian Dim 14 Aoû - 18:45

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:

J'ai toujours été partant pour une vraie Europe, une Europe sociale, fiscale, une défense commune, mais pas forcement à 27.
Malheureusement les premiers à y être opposés sont les élus, par peur de perte de souveraineté et du poste.
Tiens, ch'ai pas si tu sais, j'ai fait mon armée dans la seule unité binationale au monde, la brigade franco-allemande.
Ça été une grosse erreur d'avoir fait entrer dans l'UE des pays trop différents de nous avant de nous être consolidés. J'ai déjà dit que les pays de l'ouest de l'Europe devraient commencer par se fédéraliser sur certains sujets régaliens: il n'est pas nécessaire que les 27 adhèrent en même temps.

Oui il aurait fallu constituer une entité forte avec les fondateurs et autour de la Méditerranée par exemple.

par Invité Dim 14 Aoû - 18:54

Lili-Rose a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Ça été une grosse erreur d'avoir fait entrer dans l'UE des pays trop différents de nous avant de nous être consolidés. J'ai déjà dit que les pays de l'ouest de l'Europe devraient commencer par se fédéraliser sur certains sujets régaliens: il n'est pas nécessaire que les 27 adhèrent en même temps.
Dans certains domaines comme par exemple la défense, ça pet être compliqué.
La France est le seul pays de l'UE a détenir l'arme atomique.
Mais bon avant d'an arriver là, il y avait peut être déjà moyen de faire un petit quelque chose.

Je ne vois pas pourquoi: quand on veut on peut!

Euh tu ne serais pas train de vouloir concurrencer Snubovitch. Very Happy

par Invité Dim 14 Aoû - 19:02

N'Magicfly a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Dans certains domaines comme par exemple la défense, ça pet être compliqué.
La France est le seul pays de l'UE a détenir l'arme atomique.
Mais bon avant d'an arriver là, il y avait peut être déjà moyen de faire un petit quelque chose.
Je ne vois pas pourquoi: quand on veut on peut!

Euh tu ne serais pas train de vouloir concurrencer Snubovitch.

Et puis, l'Allemagne ayant décidé de se réarmer massivement, ce serait plus simple. Tout compte fait, l'invasion putinienne serait un bon vecteur pour renforcer l'Europe dans tous les domaines.

par Fontsestian Dim 14 Aoû - 19:52

N'Magicfly a écrit:
N'Magicfly a écrit:
Je ne vois pas pourquoi: quand on veut on peut!

Euh tu ne serais pas train de vouloir concurrencer Snubovitch.
Et puis, l'Allemagne ayant décidé de se réarmer massivement, ce serait plus simple. Tout compte fait, l'invasion putinienne serait un bon vecteur pour renforcer l'Europe dans tous les domaines.

Oui mais une fois passé le choc de l'invasion l'opinion publique se lasse et les peuples ne veulent pas consentir les efforts nécessaires.

par Contenu sponsorisé

En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.

Re: En Crimée c'était beaucoup plus qu'un simple pétard.