Les grokons zemourroïdes

Horiel a écrit:

Forcheville a écrit:
Bien sûr.
Des phénomènes complexes ont lieu qui échappent à votre entendement:
 la réflexion des sons sur des murs etc..
 Un exemple qui va peut-être vous parler: vous longez une voie ferrée avec  l'oreille droite côté train, or vous l'entendez arriver côté gauche et vous ne voyez rien, vous vous tournez à nouveau côté côté droit, le train est là, pourquoi ?
après un moment de réflexion (je sais c'est dur), vous constatez la présence du mur d'un immeuble côté gauche que vous aviez déjà dépassé et que le train qui, lui, venait derrière vient tout juste d'atteindre: c'est le mur qui  renvoie le son par anticipation à votre niveau. Le son n'arrive pas directement sur vous, mais par réflexion.
Si vous n'avez pas compris, je peux reprendre.

Mais oui mais oui, vous avez pour Zorglub les oreilles de Chimène et 10 lignes dsuplémentaires pour le défendre sans savoir.
C'est de la croyance et vous avez le droit, vous savez ?

https://twitter.com/GuillaumeDaret/status/1508392513920450562?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1508392513920450562%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nicematin.com%2Fpolitique%2Fjinvite-le-candidat-malentendant-a-sequiper-de-protheses-auditives-la-reponse-demmanuel-macron-aux-macron-assassin-pendant-le-meeting-deric-zemmour-756437

Forcheville a écrit:
Vous êtes vous posé la question de savoir si le son sur l’estrade est le même que dans la foule et loin de celle-ci , et du lieu d’enregistrement des radios et télé? Selon vous ne pas entendre c’est « mentir »?

Tiote valisse a écrit:

Forcheville a écrit:
Vous êtes vous posé la question de savoir si le son sur l’estrade est le même que dans la foule et loin de celle-ci , et du lieu d’enregistrement des radios et télé? Selon vous ne pas entendre c’est « mentir »?

Bien évidemment que Zemmour a entendu les « Macron assassin » !


Il ment ...la preuve en images

Nadou a écrit:Ezmmour choisit la chanson qu'il veut entendre ... comme d'habitude, c'est bien pratique.

Horiel a écrit:

Nadou a écrit:Ezmmour choisit la chanson qu'il veut entendre ... comme d'habitude, c'est bien pratique.

Oui, mais quelles oreilles résistent à un "On vous aime" ?

En revanche, "Macron assassin" a tant blessé sa sensibilité, son sens de l'honneur que son cerveau a vertueusement refusé d'entendre...
Nous avons le cas de Forcheville, dont les yeux refusent l'évidence, parce-que sa droiture, sans doute, nie énergiquement que son héros se rende coupable de telle mesquinerie.

J'vois qu'ça.

Diviciac a écrit:

 Monsieur de Forchevile  a des opinions que je ne partage pas mais il ne me semble ni moins objectif ,  ni moins cultivé,  ni moins  tolérant que la bande de macronistes qu'il a aux trousses. 
PS pour éviter toute allusion malsaine je précise que je n'en suis pas amoureux 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

 Monsieur de Forchevile  a des opinions que je ne partage pas mais il ne me semble ni moins objectif ,  ni moins cultivé,  ni moins  tolérant que la bande de macronistes qu'il a aux trousses. 
PS pour éviter toute allusion malsaine je précise que je n'en suis pas amoureux 

Contrairement à vous, fragile damoiseau pourchassé par la meute de dangereux macronistes armés de mojitos et de plaisanteries, Forcheville a des interlocuteurs.

Et il n'est vraiment pas susceptible, parce-que vous vous obstinez à lui coller du "de" alors qu'il est unique.

Diviciac a un côté snob, les particules lui font de l'effet. 

Nadou a écrit:Zemmour choisit la chanson qu'il veut entendre ... comme d'habitude, c'est bien pratique.

Forcheville a écrit:

Nadou a écrit:Zemmour choisit la chanson qu'il veut entendre ... comme d'habitude, c'est bien pratique.

La Marseillaise, voyons, la chanson la plus connue en France et même à l'étranger et qui clôture à peu près tous les meetings.
Elle est justement utilisée pour ça, pour faire facilement groupe car connue de tout le monde même des neuneus.

Nadou a écrit:

Horiel a écrit:


Contrairement à vous, fragile damoiseau pourchassé par la meute de dangereux macronistes armés de mojitos et de plaisanteries, Forcheville a des interlocuteurs.

Et il n'est vraiment pas susceptible, parce-que vous vous obstinez à lui coller du "de" alors qu'il est unique.

Diviciac a un côté snob, les particules lui font de l'effet. 
Fille de paysan, ça ne m'impressionne pas du tout ! 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:

 Monsieur de Forchevile  a des opinions que je ne partage pas mais il ne me semble ni moins objectif ,  ni moins cultivé,  ni moins  tolérant que la bande de macronistes qu'il a aux trousses. 
PS pour éviter toute allusion malsaine je précise que je n'en suis pas amoureux 

Contrairement à vous, fragile damoiseau pourchassé par la meute de dangereux macronistes armés de mojitos et de plaisanteries, Forcheville a des interlocuteurs.

Et il n'est vraiment pas susceptible, parce-que vous vous obstinez à lui coller du "de" alors qu'il est unique.

Nadou a écrit:

Horiel a écrit:


Contrairement à vous, fragile damoiseau pourchassé par la meute de dangereux macronistes armés de mojitos et de plaisanteries, Forcheville a des interlocuteurs.

Et il n'est vraiment pas susceptible, parce-que vous vous obstinez à lui coller du "de" alors qu'il est unique.

Diviciac a un côté snob, les particules lui font de l'effet. 
Fille de paysan, ça ne m'impressionne pas du tout ! 

Forcheville a écrit:

Nadou a écrit:


Diviciac a un côté snob, les particules lui font de l'effet. 
Fille de paysan, ça ne m'impressionne pas du tout ! 

Mais je n'ai jamais demandé d'en avoir une.
Je crois me souvenir de lui(au camarade forumeur) avoir demandé au contraire  de la supprimer.

Diviciac a écrit: 
Curieuse remarque alors que je bénéficie de si fréquents et fructueux échanges avec la tête pensante agenaise de la macronie du lieu  . 
Quant à la particule nobiliaire, vous pouvez laisser tomber  votre analyse:  c'est une référence à une culture française  qui n'existe pas selon votre gourou,  un truc écrit il y a un siècle donc particulièrement obsolète pour un fer de lance de la modernité disruptive dans votre genre.  

Diviciac a écrit:
 Monsieur de Forchevile  a des opinions que je ne partage pas mais il ne me semble ni moins objectif ,  ni moins cultivé,  ni moins  tolérant que la bande de macronistes qu'il a aux trousses. 
Je lui reprocherais tout de même de continuer à considérer Macron comme de gauche ou "socialo" alors qu'il est de  centre droit  libéral . 
PS pour éviter toute allusion malsaine je précise que je n'en suis pas amoureux 

La meute -- si elle existe -- je n'en fais certes pas partie ...il me semble que c'est bien la première fois que je réponds à un post de ce Monsieur.

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit: 
Curieuse remarque alors que je bénéficie de si fréquents et fructueux échanges avec la tête pensante agenaise de la macronie du lieu  . 
Quant à la particule nobiliaire, vous pouvez laisser tomber  votre analyse:  c'est une référence à une culture française  qui n'existe pas selon votre gourou,  un truc écrit il y a un siècle donc particulièrement obsolète pour un fer de lance de la modernité disruptive dans votre genre.  

He bien l'auteur applique-t-il le "de" dans le le texte, lorsqu'il fait référence au personnage ? 
Hein ?
Dites ?

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:



He bien l'auteur applique-t-il le "de" dans le le texte, lorsqu'il fait référence au personnage ? 
Hein ?
Dites ?

Ca lui arrive 

"M. de Forcheville trouve Odette charmante, dit M.Verdurin à sa femme. - Mais justement elle voudrait déjeuner une fois avec vous. Nous allons combiner ça, mais il ne faut pas que Swann le." .. etc ."  

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:



Ca lui arrive 

"M. de Forcheville trouve Odette charmante, dit M.Verdurin à sa femme. - Mais justement elle voudrait déjeuner une fois avec vous. Nous allons combiner ça, mais il ne faut pas que Swann le." .. etc ."  

C’est là le noeud du problème : il fréquente le salon Verdurin qui est plutôt à majorité roturière . La particule ne trouve vraiment son sens que dans celui de la duchesse de  Guermantes où, à ma connaissance, il n’a jamais été invité,celle-ci préférant recruter du côté des princes et princesses.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Horiel a écrit:


Contrairement à vous, fragile damoiseau pourchassé par la meute de dangereux macronistes armés de mojitos et de plaisanteries, Forcheville a des interlocuteurs.

Et il n'est vraiment pas susceptible, parce-que vous vous obstinez à lui coller du "de" alors qu'il est unique.

Diviciac a un côté snob, les particules lui font de l'effet. 
Fille de paysan, ça ne m'impressionne pas du tout ! 

L'un n'empêche pas l'autre : un laboureur pouvait être noble .

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:
 Monsieur de Forchevile  a des opinions que je ne partage pas mais il ne me semble ni moins objectif ,  ni moins cultivé,  ni moins  tolérant que la bande de macronistes qu'il a aux trousses. 
Je lui reprocherais tout de même de continuer à considérer Macron comme de gauche ou "socialo" alors qu'il est de  centre droit  libéral . 
PS pour éviter toute allusion malsaine je précise que je n'en suis pas amoureux 

La meute -- si elle existe -- je n'en fais certes pas partie ...il me semble que c'est bien la première fois que je réponds à un post de ce Monsieur.