Le candidat

Diviciac a écrit:Ca n'a rien d'un montage,  il faut assumer votre électorat 

Qui sont les électeurs d'Emmanuel Macron? - Paris Match

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Qui-sont-les-electeurs-d...
25/04/2017 · Près de 44 % de ses électeurs sont des inactifs, et notamment des retraités ayant du patrimoine. 

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:Ca n'a rien d'un montage,  il faut assumer votre électorat 

Qui sont les électeurs d'Emmanuel Macron? - Paris Match

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Qui-sont-les-electeurs-d...
25/04/2017 · Près de 44 % de ses électeurs sont des inactifs, et notamment des retraités ayant du patrimoine. 

?
Je n'ai pas d'électorat, je vous assure.

Diviciac a écrit:Ah bon , vous ne vous identifiez pas à ce point ? Alors disons vos copains des urnes , ceux qui votent comme vous.  
"Co électorat", ça renvoie à colorectal  . Vous me direz qu'il y a un rapport: tous ces retraités, sauf a détenir de gras placements boursiers,  ont vu leur pouvoir d'achat s'effriter.  
Contrairement à Nénette (selon votre distingué copine)   ils ont été "bien baisés"  eux.  

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:Ah bon , vous ne vous identifiez pas à ce point ? Alors disons vos copains des urnes , ceux qui votent comme vous.  
"Co électorat", ça renvoie à colorectal  . Vous me direz qu'il y a un rapport: tous ces retraités, sauf a détenir de gras placements boursiers,  ont vu leur pouvoir d'achat s'effriter.  
Contrairement à Nénette (selon votre distingué copine)   ils ont été "bien baisés"  eux.  

Je ne sais pas de qui vous parlez.
Et je ne connais pas davantage la vie sexuelle de nenette, qui ne m'intéresse pas et dont elle devrait donner moins d'indices, parce-qu'étant donné la difficulté qu'elle a à laisser à Vegas ce qui s'est passé à Vegas, ça se retournera quasi obligatoirement contre elle.

Francelibre a écrit:Pouquoi voter Mélanchon ?
expliquez moi en "2 mots"

Horiel a écrit:

Diviciac a écrit:Ah bon , vous ne vous identifiez pas à ce point ? Alors disons vos copains des urnes , ceux qui votent comme vous.  
"Co électorat", ça renvoie à colorectal  . Vous me direz qu'il y a un rapport: tous ces retraités, sauf a détenir de gras placements boursiers,  ont vu leur pouvoir d'achat s'effriter.  
Contrairement à Nénette (selon votre distingué copine)   ils ont été "bien baisés"  eux.  

Je ne sais pas de qui vous parlez.
Et je ne connais pas davantage la vie sexuelle de nenette, qui ne m'intéresse pas et dont elle devrait donner moins d'indices, parce-qu'étant donné la difficulté qu'elle a à laisser à Vegas ce qui s'est passé à Vegas, ça se retournera quasi obligatoirement contre elle.

nenette a écrit:Vous sortez d'un repas bien arrosé ?

Le K Keltys a écrit:

Nadou a écrit:C'est le seul qui démontre une stature internationale. On en a besoin.

Ce n'est pas celui qui gesticule le plus qui est le meilleur

Diviciac a écrit:

Francelibre a écrit:Pouquoi voter Mélanchon ?
expliquez moi en "2 mots"

Pour modifier par référendum une  Constitution qui date de l'époque coloniale et diminuer le pouvoir du président . La personnalisation du pouvoir républicain dépasse les bornes du ridicule . 

Francelibre a écrit:Je prefererais que vous disiez;1958  époque de de Gaulle , plutot que Coloniale....
Il est vrai qu à cette époque ,dans le cadre du bordel de la fin de la IV ème République,ce genre de Constitution monarchique s'imposait....de nos jours c'est favoriser le totalitarisme à la française.....

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
Pour modifier par référendum une  Constitution qui date de l'époque coloniale et diminuer le pouvoir du président . La personnalisation du pouvoir républicain dépasse les bornes du ridicule . 

Revenir au régime des partis et à la pagaille qui va avec? Jamais de la vie! De toutes manières Mélenchon élu ferait comme a fait Mitterrand, il s'accommoderait du régime présidentiel en y ajoutant une nette tendance vers une dictature à la Maduro pour le conserver indéfiniment.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Revenir au régime des partis et à la pagaille qui va avec? Jamais de la vie! De toutes manières Mélenchon élu ferait comme a fait Mitterrand, il s'accommoderait du régime présidentiel en y ajoutant une nette tendance vers une dictature à la Maduro pour le conserver indéfiniment.

 
Euh...  la nouvelle Constitution que prévoit Mélenchon ne serait pas imposée, elle devra  être approuvée par référendum Ne serait-ce que pour mettre fin à cette totale absurdité qui consiste à avoir le droit, une fois tous les cinq ans, de choisir puis celui de la fermer jusqu'à la prochaine alors que la politique mise en œuvre n'a qu'un très lointain rapport avec le programme vendu .
 Entre ces deux simulacres de démocratie, si on veut faire entendre sa voix c'est forcément dans la rue . C'est inepte.

 Je vais voter pour Mélenchon mais j'espère qu'il n'aura pas , grâce à la révision constitutionnelle,  les mêmes pouvoirs monarchiques que le p'tit Manu. 
Au fait,  s'en est où la réduction du nombre des élus et une part  de proportionnelle à l'Assemblée promises par votre guignol en 2017?  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Euh...  la nouvelle Constitution que prévoit Mélenchon ne serait pas imposée, elle devra  être approuvée par référendum Ne serait-ce que pour mettre fin à cette totale absurdité qui consiste à avoir le droit, une fois tous les cinq ans, de choisir puis celui de la fermer jusqu'à la prochaine alors que la politique mise en œuvre n'a qu'un très lointain rapport avec le programme vendu .
 Entre ces deux simulacres de démocratie, si on veut faire entendre sa voix c'est forcément dans la rue . C'est inepte.

 Je vais voter pour Mélenchon mais j'espère qu'il n'aura pas , grâce à la révision constitutionnelle,  les mêmes pouvoirs monarchiques que le p'tit Manu. 
Au fait,  s'en est où la réduction du nombre des élus et une part  de proportionnelle à l'Assemblée promises par votre guignol en 2017?  

Il me semble qu'en démocratie et donc en France, c'est souvent la rue (même minoritaire) qui impose ses vues et empêche l'élu à tenir ses promesses. Je ne vois pas ce qu'une sixième République pourrait apporter de différent sinon d'imposer les promesses électorales de l'élu. Donc ce sera kifkif.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Il me semble qu'en démocratie et donc en France, c'est souvent la rue (même minoritaire) qui impose ses vues et empêche l'élu à tenir ses promesses. Je ne vois pas ce qu'une sixième République pourrait apporter de différent sinon d'imposer les promesses électorales de l'élu. Donc ce sera kifkif.

 
Ah bon ? Vous avez vu des manifs contre la réduction du nombre des élus et la proportionnelle à l'Assemblée, vous ?    
Imposer à l'élu de tenir ses promesses voilà une bonne idée qui pourrait éviter aux jeunes de se foutre comme de l'an 40 des élections: faire triompher ou rejeter  par son bulletin de vote des promesses qui ne seront pas tenues,  c'est un peu comme pisser dans un violon.  

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Ah bon ? Vous avez vu des manifs contre la réduction du nombre des élus et la proportionnelle à l'Assemblée, vous ?    
Imposer à l'élu de tenir ses promesses voilà une bonne idée qui pourrait éviter aux jeunes de se foutre comme de l'an 40 des élections: faire triompher ou rejeter  par son bulletin de vote des promesses qui ne seront pas tenues,  c'est un peu comme pisser dans un violon.  

Ex: les retraites: manifs et grèves ce qui retardé puis remise plus tard à cause du covid. La réduction des élus n'est pas une réforme majeure. S'attaquer aux régimes spéciaux comme la sncf, EDF, RPTP, c'est immédiatement des blocages on l'a vu en 95. S'attaquer à l'EN, ou aux fonctionnaires c'est aussitôt grèves et manifs.

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Ex: les retraites: manifs et grèves ce qui retardé puis remise plus tard à cause du covid. La réduction des élus n'est pas une réforme majeure. S'attaquer aux régimes spéciaux comme la sncf, EDF, RPTP, c'est immédiatement des blocages on l'a vu en 95. S'attaquer à l'EN, ou aux fonctionnaires c'est aussitôt grèves et manifs.

Bon ben faut lui dire,  à votre Manu que c'est impossible,  ça lui permettra de retourner à ses escroqueries bancaires au lieu de nous emmerder avec ses bobards pendant encore cinq ans . 

Tout ce qui peu emmerder un trotsko ne peut que me réjouir.

N'Magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Bon ben faut lui dire,  à votre Manu que c'est impossible,  ça lui permettra de retourner à ses escroqueries bancaires au lieu de nous emmerder avec ses bobards pendant encore cinq ans . 

Tout ce qui peu emmerder un trotsko ne peut que me réjouir.

Nestor a écrit:LA  candidate !   
LA classe 

Diviciac a écrit:

N'Magicfly a écrit:
Tout ce qui peu emmerder un trotsko ne peut que me réjouir.

 
Parfois,  je me demande si vous n'auriez pas un mauvais fond ... finalement . 

Romane a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Parfois,  je me demande si vous n'auriez pas un mauvais fond ... finalement . 

Vous êtes trotskiste Diviciac ?