Pauvres Ukrainiens

Fontsestian a écrit:

Nadou a écrit:UP pour Keltys

Dis donc à l'époque Romane avait encore un peu d'humanité, elle n'était pas devenue groupie de Poutine.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Dis donc à l'époque Romane avait encore un peu d'humanité, elle n'était pas devenue groupie de Poutine.

J'ai toujours éprouvé de la compassion pour les peuples qui nsubissent la guerre.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Dis donc à l'époque Romane avait encore un peu d'humanité, elle n'était pas devenue groupie de Poutine.

Les changements d'opinion au profit des criminels se font rarement sur les faits, davantage sur les (mauvaises) influences.
Va savoir...

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:
J'ai toujours éprouvé de la compassion pour les peuples qui nsubissent la guerre.

Ben en vous lisant ça ne saute pas aux yeux concernant les Ukrainiens.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ben en vous lisant ça ne saute pas aux yeux concernant les Ukrainiens.

Je vous l'ai déjà dit, il faut peut-être changer vos instruments  d'optique

Romane a écrit:

Horiel a écrit:



Les changements d'opinion au profit des criminels se font rarement sur les faits, davantage sur les (mauvaises) influences.
Va savoir...

Je n'ai'pas changé d opinion. J'ai de la compassion pour le peuple ukrainien sacrifié par le t-shirt kaki, joueur de piano, au profit de l'hégémonisme américain.
C'est l'ambitieux T-shirt kaki qui a revu à la hausse ses exigences, n'hésitant pas à  favoriser une mondialisation du conflit.

Fontsestian a écrit:

Romane a écrit:
Je n'ai'pas changé d opinion. J'ai de la compassion pour le peuple ukrainien sacrifié par le t-shirt kaki, joueur de piano, au profit de l'hégémonisme américain.
C'est l'ambitieux T-shirt kaki qui a revu à la hausse ses exigences, n'hésitant pas à  favoriser une mondialisation du conflit.

Si vous manifestiez les mêmes sentiments envers le costard poutinien qu'envers le T-shirt zélinkiste on pourrait peut être vous croire.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Dis donc à l'époque Romane avait encore un peu d'humanité, elle n'était pas devenue groupie de Poutine.

J'ai toujours éprouvé de la compassion pour les peuples qui nsubissent la guerre.

Lili-Rose a écrit:Pour ma part, celui qui m'emmerde c'est Poutine. Au départ, je ne croyais même pas qu'il allait passer à l'acte, ben m'suis planté.
Là, il gonfle.

Romane a écrit:

Fontsestian a écrit:
Si vous manifestiez les mêmes sentiments envers le costard poutinien qu'envers le T-shirt zélinkiste on pourrait peut être vous croire.

Ben le costard est plus approprié et moins hypocrite  quand on ne va pas soi-même au combat.

Forcheville a écrit:

Lili-Rose a écrit:Pour ma part, celui qui m'emmerde c'est Poutine. Au départ, je ne croyais même pas qu'il allait passer à l'acte, ben m'suis planté.
Là, il gonfle.

Rassurez-vous vous êtes en bonne compagnie, d’hommes politiques d’expérience, de ministres des Affaires étrangères (Vedrine), commentateurs, journalistes ( dont Z qui avait pronostiqué la veille « je prends le pari que Poutine n’envahira pas l’Ukraine ») écrivains ( dont Sylvain Tesson poutinophile historique)
Pourquoi tant de gens , et pas des moindres, se sont « plantés » ?
Parce-que l’invasion ne relevait d’une démarche rationnelle , mais d’un affect: il avait plus à perdre qu’à gagner en « passant à l’acte »
C’est ce qu’il s’est passé :
-il ne voulait pas d’une extension de l’OTAN à l’Est: il l’a ressuscitée avec 2 nouveaux candidats à l’adhésion, la Suède et la Finlande, alors qu’elle était en état de mort « cérébrale »
-il voulait la division entre pays européens : il les a coalisés contre lui.
Bref, il a eu tout faux. Un temps présenté comme fin joueur d’échecs, il s’est révélé plutôt comme un mauvais joueur de poker.

Romane a écrit:

Horiel a écrit:



Les changements d'opinion au profit des criminels se font rarement sur les faits, davantage sur les (mauvaises) influences.
Va savoir...

Je n'ai'pas changé d opinion. J'ai de la compassion pour le peuple ukrainien sacrifié par le t-shirt kaki, joueur de piano, au profit de l'hégémonisme américain.
C'est l'ambitieux T-shirt kaki qui a revu à la hausse ses exigences, n'hésitant pas à  favoriser une mondialisation du conflit.

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:
Je n'ai'pas changé d opinion. J'ai de la compassion pour le peuple ukrainien sacrifié par le t-shirt kaki, joueur de piano, au profit de l'hégémonisme américain.
C'est l'ambitieux T-shirt kaki qui a revu à la hausse ses exigences, n'hésitant pas à  favoriser une mondialisation du conflit.

bonsoir romane.



non c'est faux...vous n'avez aucune compassion pour l'ukraine.
zelensky depuis l'invasion est "obligé " d'avoir une attitude de resistant sans concession.

vous imaginez degaulle en 40 faisant des concessions en vue de pour parler avec hitler ?

j'etais plutot pro poutine pendant place maidenen 2014...avec la prise de sebastopol et du port j'etais dubitatif
et le referendum en crimée n'a rien arrangé
mais avec l'invasion de fevrier 2022 cela m'a conforté que le "mechant" ...c'est poutine
et quand j'ai appris quil y a 15000 kadyrov boy en ukraine qui massacre des chretients...
et qu'en 2023 voila maintenant quon vide les prisons de russie pour alimenter le groupe wagner en combattant...ou plutot en assassins completement taré.

à vous de voir...
si l'antisemitise larvé contre zelensky;..vaut finalement d'embrasser poutine sur la bouche

à vous de voir...
si votre antiamericanisme primaire...vaut finalement de fermer les yeux sur les viols et l'assassinat d'ukrainiennes de la part des troupes de kadyrov

à vous de voir...
si votre vison d'une societé autoritaire phantasmé par "russie uni" et poutine...peut excuser l'invasion de l'ukraine

dans ce conflit...on ne peut etre neutre
on est soit pour zelensky soit pour poutine.

zelensky defend la culture et la civilisation occidentale...poutine le monde slave
l'un se defend...l'autre attaque

je pense que vous misez sur le mauvais cheval...
certes je pense que poutine ne sera jamais jugé...mais c'est pas pour autant quil faut le soutenir

c'est poutine qui mondialise le conflit...
1-il naurait jamais attaqué l'ukraine sans l'accord de pekin...la chine jouant double jeu ou regardant les reactions de l'occident
2-face aux reactions de l'uE qui ne pouvant faire autrement que de soutenir kiev...poutine en sevissant sur le gaz ne fait qu'alimenter la mondialisation du conflit
3-poutine s'est trompé sur zelensky qui pensait quil irait à londres se refugier

zelensky lors de son investiture etait plutot pour une solution pacifique du conflit...pour aller sur un minsk 3
puisquil fut en tete meme dans les oblasts russophone de l'est de l'ukraine.
mais avec l'attaque de fevrier 2022...zelensky etait obligé de se transformer en churchill

reflechissez...
staline ne fut jamais jugé.il est mort au kremlin..."tranquillement"
et pourtant l'histoire à donné son verdict
ce sera pareil pour poutine

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir romane.



non c'est faux...vous n'avez aucune compassion pour l'ukraine.
zelensky depuis l'invasion est "obligé " d'avoir une attitude de resistant sans concession.

vous imaginez degaulle en 40 faisant des concessions en vue de pour parler avec hitler ?

j'etais plutot pro poutine pendant place maidenen 2014...avec la prise de sebastopol et du port j'etais dubitatif
et le referendum en crimée n'a rien arrangé
mais avec l'invasion de fevrier 2022 cela m'a conforté que le "mechant" ...c'est poutine
et quand j'ai appris quil y a 15000 kadyrov boy en ukraine qui massacre des chretients...
et qu'en 2023 voila maintenant quon vide les prisons de russie pour alimenter le groupe wagner en combattant...ou plutot en assassins completement taré.

à vous de voir...
si l'antisemitise larvé contre zelensky;..vaut finalement d'embrasser poutine sur la bouche

à vous de voir...
si votre antiamericanisme primaire...vaut finalement de fermer les yeux sur les viols et l'assassinat d'ukrainiennes de la part des troupes de kadyrov

à vous de voir...
si votre vison d'une societé autoritaire phantasmé par "russie uni" et poutine...peut excuser l'invasion de l'ukraine

dans ce conflit...on ne peut etre neutre
on est soit pour zelensky soit pour poutine.

zelensky defend la culture et la civilisation occidentale...poutine le monde slave
l'un se defend...l'autre attaque

je pense que vous misez sur le mauvais cheval...
certes je pense que poutine ne sera jamais jugé...mais c'est pas pour autant quil faut le soutenir

c'est poutine qui mondialise le conflit...
1-il naurait jamais attaqué l'ukraine sans l'accord de pekin...la chine jouant double jeu ou regardant les reactions de l'occident
2-face aux reactions de l'uE qui ne pouvant faire autrement que de soutenir kiev...poutine en sevissant sur le gaz ne fait qu'alimenter la mondialisation du conflit
3-poutine s'est trompé sur zelensky qui pensait quil irait à londres se refugier

zelensky lors de son investiture etait plutot pour une solution pacifique du conflit...pour aller sur un minsk 3
puisquil fut en tete meme dans les oblasts russophone de l'est de l'ukraine.
mais avec l'attaque de fevrier 2022...zelensky etait obligé de se transformer en churchill

reflechissez...
staline ne fut jamais jugé.il est mort au kremlin..."tranquillement"
et pourtant l'histoire à donné son verdict
ce sera pareil pour poutine

Vous affirmez sans savoir comme un enfant de 8 ans que je n'ai aucune compassion pour l'Ukraine. Qu'en savez-vous ?
Quant à Staline il n'est pas mort tranquillement. Ses "camarades" l'ont volontairement laissé agoniser pendant plusieurs jours. Et ce n'est pas cher payé par rapport à toute la misère qu'il a produit !

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:

Vous affirmez sans savoir comme un enfant de 8 ans que je n'ai aucune compassion pour l'Ukraine. Qu'en savez-vous ?
Quant à Staline il n'est pas mort tranquillement. Ses "camarades" l'ont volontairement laissé agoniser pendant plusieurs jours. Et ce n'est pas cher payé par rapport à toute la misère qu'il a produit !

bonsoir romane


si je le sais...vos ecrits "zelensky bashing"  le prouve
deliberement vous fermez les yeux sur la realité pour quelle colle à votre idéologie ou à votre vision global
ou alors vous vous mentez à vous memes

zelensky plutot pro russe au debut de sa campagne presidentiel est devenue par la force des choses.
le symbole de la resistance.
lui contester son courage et sa volonté...c'est nier la souffrance des ukrainiens

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:

Vous affirmez sans savoir comme un enfant de 8 ans que je n'ai aucune compassion pour l'Ukraine. Qu'en savez-vous ?
Quant à Staline il n'est pas mort tranquillement. Ses "camarades" l'ont volontairement laissé agoniser pendant plusieurs jours. Et ce n'est pas cher payé par rapport à toute la misère qu'il a produit !

bonsoir romane


si je le sais...vos ecrits "zelensky bashing"  le prouve
deliberement vous fermez les yeux sur la realité pour quelle colle à votre idéologie ou à votre vision global
ou alors vous vous mentez à vous memes

zelensky plutot pro russe au debut de sa campagne presidentiel est devenue par la force des choses.
le symbole de la resistance.
lui contester son courage et sa volonté...c'est nier la souffrance des ukrainiens

Fontsestian a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir romane


si je le sais...vos ecrits "zelensky bashing"  le prouve
deliberement vous fermez les yeux sur la realité pour quelle colle à votre idéologie ou à votre vision global
ou alors vous vous mentez à vous memes

zelensky plutot pro russe au debut de sa campagne presidentiel est devenue par la force des choses.
le symbole de la resistance.
lui contester son courage et sa volonté...c'est nier la souffrance des ukrainiens

Forcheville a écrit:

Lili-Rose a écrit:Pour ma part, celui qui m'emmerde c'est Poutine. Au départ, je ne croyais même pas qu'il allait passer à l'acte, ben m'suis planté.
Là, il gonfle.

Rassurez-vous vous êtes en bonne compagnie, d’hommes politiques d’expérience, de ministres des Affaires étrangères (Vedrine), commentateurs, journalistes ( dont Z qui avait pronostiqué la veille « je prends le pari que Poutine n’envahira pas l’Ukraine ») écrivains ( dont Sylvain Tesson poutinophile historique)
Pourquoi tant de gens , et pas des moindres, se sont « plantés » ?
Parce-que l’invasion ne relevait d’une démarche rationnelle , mais d’un affect: il avait plus à perdre qu’à gagner en « passant à l’acte »
C’est ce qu’il s’est passé :
-il ne voulait pas d’une extension de l’OTAN à l’Est: il l’a ressuscitée avec 2 nouveaux candidats à l’adhésion, la Suède et la Finlande, alors qu’elle était en état de mort « cérébrale »
-il voulait la division entre pays européens : il les a coalisés contre lui.
Bref, il a eu tout faux. Un temps présenté comme fin joueur d’échecs, il s’est révélé plutôt comme un mauvais joueur de poker.

Lili-Rose a écrit:Dans l'histoire, la Russie a toujours joué les gros bras, puis n'est pas passée à l'acte.
Je n'ai pas à me rassurer, ne disposant pas du moindre pouvoir décisionnaire, et je me fiche pas mal de toute la clique qui fait des prévisions.
Pour être franc, je me fiche aussi que l'Ukraine soit l'Ukraine ou une région Russe. On ne m'a pas demandé mon avis pour savoir si je voulais être français ou allemand.
Par contre, il serait bien que cette connerie termine, mais bon, l'histoire est un éternel recommencement.

Antichrist a écrit:(...)
à vous de voir...
si l'antisemitise larvé contre zelensky;..vaut finalement d'embrasser poutine sur la bouche

à vous de voir...
si votre antiamericanisme primaire...vaut finalement de fermer les yeux sur les viols et l'assassinat d'ukrainiennes de la part des troupes de kadyrov

à vous de voir...
si votre vison d'une societé autoritaire phantasmé par "russie uni" et poutine...peut excuser l'invasion de l'ukraine

dans ce conflit...on ne peut etre neutre
on est soit pour zelensky soit pour poutine.

zelensky defend la culture et la civilisation occidentale...poutine le monde slave
l'un se defend...l'autre attaque (...)

Horiel a écrit:

Lili-Rose a écrit:Dans l'histoire, la Russie a toujours joué les gros bras, puis n'est pas passée à l'acte.
Je n'ai pas à me rassurer, ne disposant pas du moindre pouvoir décisionnaire, et je me fiche pas mal de toute la clique qui fait des prévisions.
Pour être franc, je me fiche aussi que l'Ukraine soit l'Ukraine ou une région Russe. On ne m'a pas demandé mon avis pour savoir si je voulais être français ou allemand.
Par contre, il serait bien que cette connerie termine, mais bon, l'histoire est un éternel recommencement.

?
Au contraire.

Lili-Rose a écrit:

Horiel a écrit:

?
Au contraire.

La baie des cochons?

Lili-Rose a écrit:

Horiel a écrit:

?
Au contraire.

La baie des cochons?

Horiel a écrit:

Lili-Rose a écrit:
La baie des cochons?

Lorgne la liste des guerres russes, tu vas être édifié...

N'Magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
La baie des cochons?

Une exception ne fait pas la règle surtout que dans le cas des missiles à Cuba, Khrouchtchev a eu les pétoches face à un pays capable de le réduire en cendres. Ce qui n'a pas été le cas de tous les pays que les russes ont envahis: je ne citerais que la Finlande ou les pays autour de la Caspienne.