Les passionnantes "infos" des chaines spécialisées

Diviciac a écrit:Un scoop est tombé, c'est acté : si vous êtes vieux malade,  obèse, si vous avez le palpitant en capilotade et les éponges mitées, vous risquez plus que d'autres de mourir du coronavirus.  Comme vous risquez aussi bien plus que d'autres de mourir  de n'importe quelle infection, du tétanos de la vérole ou d'une chiasse carabinée , ça n'apporte aucune info sur le covid 19. Si ce n'est que pour vivre vieux , il vaut mieux être en bonne santé que malade. Mais ça, on le savait déjà .  

Lili-Rose a écrit:Bon hop une petit note optimiste.
L'ex d'une voisine est passé dans le coin, il bosse à l'hosto.
J'étais dans le jardin on s'est dit bon jour et on a échangé quelques mots.
Il paraît que moins de malades n'arrivent tous les jours.
Par contre, je crois qu'on a refilé la palme à l'IDF.

Lili-Rose a écrit:Ben non, vous ne me vexez pas pfff.
Bon je viens de lire un article, je ne sais pas ce qu'il vaut, que depuis quelques jours, les urgences de Mulhouse, n'ont que  4 nouveaux patients du corona par jour.
Mais j'ai aussi fait une études entre diverses définitions.
Taux de morbidité, taux de mortalité et taux de létalité.
Il s'avère que le taux de létalité initialement annoncé était de l'ordre de 3% mais qu'en réalité, selon les chiffres annoncés et si on calcule, on termine à 6.8%.
Donc deux hypothèses.
- soit c'est un mensonge de plus
-soit le nombre de personnes infectées est de 2.3 supérieur à celui annoncé.

Mais il faut faire confiance.

6,8% de létalité, ça fait quand même au bas mot 30 fois plus que la grippe. Alors faire confiance à des gens qui m'ont raconté que le Covid-19 n'était pas plus dangereux, j'ai un peu de mal.   

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:Un scoop est tombé, c'est acté : si vous êtes vieux malade,  obèse, si vous avez le palpitant en capilotade et les éponges mitées, vous risquez plus que d'autres de mourir du coronavirus.  Comme vous risquez aussi bien plus que d'autres de mourir  de n'importe quelle infection, du tétanos de la vérole ou d'une chiasse carabinée , ça n'apporte aucune info sur le covid 19. Si ce n'est que pour vivre vieux , il vaut mieux être en bonne santé que malade. Mais ça, on le savait déjà .  

zont pas inventé la poudre -

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:Ben non, vous ne me vexez pas pfff.
Bon je viens de lire un article, je ne sais pas ce qu'il vaut, que depuis quelques jours, les urgences de Mulhouse, n'ont que  4 nouveaux patients du corona par jour.
Mais j'ai aussi fait une études entre diverses définitions.
Taux de morbidité, taux de mortalité et taux de létalité.
Il s'avère que le taux de létalité initialement annoncé était de l'ordre de 3% mais qu'en réalité, selon les chiffres annoncés et si on calcule, on termine à 6.8%.
Donc deux hypothèses.
- soit c'est un mensonge de plus
-soit le nombre de personnes infectées est de 2.3 supérieur à celui annoncé.

Mais il faut faire confiance.

6,8% de létalité, ça fait quand même au bas mot 30 fois plus que la grippe. Alors faire confiance à des gens qui m'ont raconté que le Covid-19 n'était pas plus dangereux, j'ai un peu de mal.   

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

6,8% de létalité, ça fait quand même au bas mot 30 fois plus que la grippe. Alors faire confiance à des gens qui m'ont raconté que le Covid-19 n'était pas plus dangereux, j'ai un peu de mal.   

Ou alors il a beaucoup plus de personnes contaminées qu'annoncé.
Mais faites moi donc confiiiiiiance.

Lili-Rose a écrit:Ben non, vous ne me vexez pas pfff.
Bon je viens de lire un article, je ne sais pas ce qu'il vaut, que depuis quelques jours, les urgences de Mulhouse, n'ont que  4 nouveaux patients du corona par jour.
Mais j'ai aussi fait une études entre diverses définitions.
Taux de morbidité, taux de mortalité et taux de létalité.
Il s'avère que le taux de létalité initialement annoncé était de l'ordre de 3% mais qu'en réalité, selon les chiffres annoncés et si on calcule, on termine à 6.8%.
Donc deux hypothèses.
- soit c'est un mensonge de plus
-soit le nombre de personnes infectées est de 2.3 supérieur à celui annoncé.

Mais il faut faire confiance.

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ou alors il a beaucoup plus de personnes contaminées qu'annoncé.
Mais faites moi donc confiiiiiiance.

 
Mais non voyons,  mécréant , homme de peu de foi, il n'y a qu'en Chine et en Russie qu'on caviarde les chiffres, pas dans la startup  nation de Saint Manu !   

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:Ben non, vous ne me vexez pas pfff.
Bon je viens de lire un article, je ne sais pas ce qu'il vaut, que depuis quelques jours, les urgences de Mulhouse, n'ont que  4 nouveaux patients du corona par jour.
Mais j'ai aussi fait une études entre diverses définitions.
Taux de morbidité, taux de mortalité et taux de létalité.
Il s'avère que le taux de létalité initialement annoncé était de l'ordre de 3% mais qu'en réalité, selon les chiffres annoncés et si on calcule, on termine à 6.8%.
Donc deux hypothèses.
- soit c'est un mensonge de plus
-soit le nombre de personnes infectées est de 2.3 supérieur à celui annoncé.

Mais il faut faire confiance.

On ne connait pas le nombre de personnes infectées, seulement le nombre de testés positifs.
Nombreux statisticiens l'estiment à 20 fois le nombre de testés positifs.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:Ben non, vous ne me vexez pas pfff.
Bon je viens de lire un article, je ne sais pas ce qu'il vaut, que depuis quelques jours, les urgences de Mulhouse, n'ont que  4 nouveaux patients du corona par jour.
Mais j'ai aussi fait une études entre diverses définitions.
Taux de morbidité, taux de mortalité et taux de létalité.
Il s'avère que le taux de létalité initialement annoncé était de l'ordre de 3% mais qu'en réalité, selon les chiffres annoncés et si on calcule, on termine à 6.8%.
Donc deux hypothèses.
- soit c'est un mensonge de plus
-soit le nombre de personnes infectées est de 2.3 supérieur à celui annoncé.

Mais il faut faire confiance.

On ne connait pas le nombre de personnes infectées, seulement le nombre de testés positifs.
Nombreux statisticiens l'estiment à 20 fois le nombre de testés positifs.

D'où l'impossibilité de calculer.
Si tel est le cas, le taux de létalité devrait fortement chuter.

Mais que croire....

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


D'où l'impossibilité de calculer.
Si tel est le cas, le taux de létalité devrait fortement chuter.

Mais que croire....

Pourquoi avez-vous besoin de "croire" ? 


Les gouvernants, les experts, les médecins ne savent rien et ajustent au jour le jour, des mesures, des essais, ils n'en savent guère plus que vous et ça déstabilise le monde entier.


Ils ne savent pas combien il y a de contaminés, ils ne savent pas combien de temps ça va durer, ils ne savent pas comment le Monde va s'en tirer, si les gens vont se battre pour des masques, de la nourriture, de l'hydrochloroquine ... ILS NE SAVENT PAS, ils prennent donc les mesures qui leur semblent les plus adaptées en regardant les autres pays, les courbes, les graphiques, l'évolution des connaissances scientifiques, les comportements sociaux ... t les mesures d'aujourd'hui ne sont pas elles de demain parce que nous aurons évolué dans la connaissance.


Notre monde est incertain et les gens préféreraient qu'on leur mente plutôt qu'on leur dise " on fait avec ce que l'on sait aujourd'hui"

Tiote valisse a écrit:

Nadou a écrit:

Pourquoi avez-vous besoin de "croire" ? 


Les gouvernants, les experts, les médecins ne savent rien et ajustent au jour le jour, des mesures, des essais, ils n'en savent guère plus que vous et ça déstabilise le monde entier.


Ils ne savent pas combien il y a de contaminés, ils ne savent pas combien de temps ça va durer, ils ne savent pas comment le Monde va s'en tirer, si les gens vont se battre pour des masques, de la nourriture, de l'hydrochloroquine ... ILS NE SAVENT PAS, ils prennent donc les mesures qui leur semblent les plus adaptées en regardant les autres pays, les courbes, les graphiques, l'évolution des connaissances scientifiques, les comportements sociaux ... t les mesures d'aujourd'hui ne sont pas elles de demain parce que nous aurons évolué dans la connaissance.


Notre monde est incertain et les gens préféreraient qu'on leur mente plutôt qu'on leur dise " on fait avec ce que l'on sait aujourd'hui"

C'est tout à fait ça! 

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

On ne connait pas le nombre de personnes infectées, seulement le nombre de testés positifs.
Nombreux statisticiens l'estiment à 20 fois le nombre de testés positifs.

D'où l'impossibilité de calculer.
Si tel est le cas, le taux de létalité devrait fortement chuter.

Mais que croire....

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


D'où l'impossibilité de calculer.
Si tel est le cas, le taux de létalité devrait fortement chuter.

Mais que croire....

Rien que dans votre département, il est question de réintégrer dans les statistiques trois centaines de pensionnaires des Ehpad malencontreusement "oubliés". 
Ce qui doublerait le nombre de décès constatés fin mars dans le Haut Rhin.  Une légère erreur de 100% qui est bien pardonnable. On ne va pas pinailler !    

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


D'où l'impossibilité de calculer.
Si tel est le cas, le taux de létalité devrait fortement chuter.

Mais que croire....

Pourquoi avez-vous besoin de "croire" ? 


Les gouvernants, les experts, les médecins ne savent rien et ajustent au jour le jour, des mesures, des essais, ils n'en savent guère plus que vous et ça déstabilise le monde entier.


Ils ne savent pas combien il y a de contaminés, ils ne savent pas combien de temps ça va durer, ils ne savent pas comment le Monde va s'en tirer, si les gens vont se battre pour des masques, de la nourriture, de l'hydrochloroquine ... ILS NE SAVENT PAS, ils prennent donc les mesures qui leur semblent les plus adaptées en regardant les autres pays, les courbes, les graphiques, l'évolution des connaissances scientifiques, les comportements sociaux ... t les mesures d'aujourd'hui ne sont pas elles de demain parce que nous aurons évolué dans la connaissance.


Notre monde est incertain et les gens préféreraient qu'on leur mente plutôt qu'on leur dise " on fait avec ce que l'on sait aujourd'hui"

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Pourquoi avez-vous besoin de "croire" ? 


Les gouvernants, les experts, les médecins ne savent rien et ajustent au jour le jour, des mesures, des essais, ils n'en savent guère plus que vous et ça déstabilise le monde entier.


Ils ne savent pas combien il y a de contaminés, ils ne savent pas combien de temps ça va durer, ils ne savent pas comment le Monde va s'en tirer, si les gens vont se battre pour des masques, de la nourriture, de l'hydrochloroquine ... ILS NE SAVENT PAS, ils prennent donc les mesures qui leur semblent les plus adaptées en regardant les autres pays, les courbes, les graphiques, l'évolution des connaissances scientifiques, les comportements sociaux ... t les mesures d'aujourd'hui ne sont pas elles de demain parce que nous aurons évolué dans la connaissance.


Notre monde est incertain et les gens préféreraient qu'on leur mente plutôt qu'on leur dise " on fait avec ce que l'on sait aujourd'hui"

C'est curieux, j'aurais préféré qu'on ne nous mente pas, sur la préparation du pays , sur l'état des stocks, sur l'utilité du masque etc..  
Je pense qu'un truc du genre "Nous n'avons pas de masques , démerdez-vous pour en bricoler vous-même avec des tutoriels comme ceux qui circulent en ce moment, ce n'est pas sûr à 100% mais c'est mieux que rien "  aurait été plus propice à limiter la contagion que des conneries sur leur inutilité. 
Ou au pire   "On maintient les élections municipales mais comme on sait pas grand chose sur la transmission du virus, c'est à vos risques et périls" 
Au lieu du "c'est sans danger" d'un dentiste cinglé dans un célèbre film.    

Athos13 a écrit:6,8% c'est en comptant les EHPAD !

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


D'où l'impossibilité de calculer.
Si tel est le cas, le taux de létalité devrait fortement chuter.

Mais que croire....

Rien que dans votre département, il est question de réintégrer dans les statistiques trois centaines de pensionnaires des Ehpad malencontreusement "oubliés". 
Ce qui doublerait le nombre de décès constatés fin mars dans le Haut Rhin.  Une légère erreur de 100% qui est bien pardonnable. On ne va pas pinailler !    

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


D'où l'impossibilité de calculer.
Si tel est le cas, le taux de létalité devrait fortement chuter.

Mais que croire....

Pourquoi avez-vous besoin de "croire" ? 


Les gouvernants, les experts, les médecins ne savent rien et ajustent au jour le jour, des mesures, des essais, ils n'en savent guère plus que vous et ça déstabilise le monde entier.


Ils ne savent pas combien il y a de contaminés, ils ne savent pas combien de temps ça va durer, ils ne savent pas comment le Monde va s'en tirer, si les gens vont se battre pour des masques, de la nourriture, de l'hydrochloroquine ... ILS NE SAVENT PAS, ils prennent donc les mesures qui leur semblent les plus adaptées en regardant les autres pays, les courbes, les graphiques, l'évolution des connaissances scientifiques, les comportements sociaux ... t les mesures d'aujourd'hui ne sont pas elles de demain parce que nous aurons évolué dans la connaissance.


Notre monde est incertain et les gens préféreraient qu'on leur mente plutôt qu'on leur dise " on fait avec ce que l'on sait aujourd'hui"

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


Rien que dans votre département, il est question de réintégrer dans les statistiques trois centaines de pensionnaires des Ehpad malencontreusement "oubliés". 
Ce qui doublerait le nombre de décès constatés fin mars dans le Haut Rhin.  Une légère erreur de 100% qui est bien pardonnable. On ne va pas pinailler !    

Puis on nous dit que la Chine a menti.

Antichrist a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Puis on nous dit que la Chine a menti.

bonjour lili-rose

tout le monde ment...poutine,trump,macron...
et surtout macron...et heuresement macron

Mme lepen ce jour à affirmer que les français sont en capacité d'absorber la realité...que c'est un peuple adulte.
je pense l'inverse...
au vue de l'hysterie sur les pates et le papier toilettes...ainsi que sur certains medicaments.

faut donc mentir aux francais...pieux mensonge evidement...pour notre bien