Les limites de la communication

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Ah ben voilà! Je vois d'ici les cris d’orfraies que toi et ta bande pousseraient. Et pour revenir au désherbant c'est quoi ta solution pour remplacer le glyphosate? Parce que c'est là le vrai débat et pas de tjrs tout ramener à macron. Ce qui est déplaisant chez toi, c'est que tu détournes tjrs la discussion pour tjrs avoir raison; tu aurais fait un bon sophiste chez les grecques et chez les romains, un rhétoricien capable de dire le tout et son contraire dans la même conversation: ça doit venir de ton ancêtre Diviciacos.

Vous êtes conscient de raconter tout  ça sur mon sujet dont le thème est "les limites de la communication"(de Macron sur le glyphosate) et pas "Diviciac et la rhétorique antique" ?

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Peut être que ton voisin en avait marre de sentir le bouc  
Pour le reste je suis d'accord avec toi, ce n'est pas si simple de changer de produit en si peu de temps.

C'est vraiment ballot que Macron n'ait pas pensé à ça avant les élections, ça lui aurait évité de se compromettre avec une promesse d'ivrogne.
 Ce n'est pas sympa,  il y a des écolos dont Hulot qui avait bêtement pensé que "la parole du président suffit " faut être con, non ?

Horiel a écrit:

magicfly a écrit:Il y a encore peu de temps, les soumis et autres opposants traitaient les députés LREM de godillots, maintenant que certains ont voté contre un élément d'un texte de loi que le président voulait, il (le président) ne tient pas ses promesses. Doit-on rappeler que nous sommes une démocratie parlementaire? On vous a vu reprocher à Macron d'agir par ordonnance, ce que la loi permet et a été utilisé moult fois par la gauche et la droite, là, c'est le parlement qui débat et vous en faites un fromage. Ce n'est pas la cohérence qui vous étouffe! Je suis un peu d'accord avec Lili, et je comprends les députés qui n'ont pas voulu inscrire le glyphosate dans la loi, car au jour d'aujourd'hui, on a pas de remplaçant et les agriculteurs ne peuvent pas passer du jour au lendemain au désherbage bio. Pourtant dhieu sait que je suis contre cette saloperie.

Macron a dit très clairement : les agriculteurs et les industriels ont un an et demi pur trouver une solution, sinon ce sera direct une interdiction dans les textes.
Tu ne vas pas me faire croire qu'on met au point un produit "miracle" et inoffensif en 1 an ?
En France, la négociation n'existe que sous forma lacrymale ou violente. 

Quand on parle de quelque chose d'aussi dangereux (on ne connait pas TOUS les effets du glyphosate mais on est sûr qu'aucun n'est sans danger), eh bien on y va franco et basta les fausses indignations des syndicats.

dugenou a écrit:

Horiel a écrit:


Macron a dit très clairement : les agriculteurs et les industriels ont un an et demi pur trouver une solution, sinon ce sera direct une interdiction dans les textes.
Tu ne vas pas me faire croire qu'on met au point un produit "miracle" et inoffensif en 1 an ?
En France, la négociation n'existe que sous forma lacrymale ou violente. 

Quand on parle de quelque chose d'aussi dangereux (on ne connait pas TOUS les effets du glyphosate mais on est sûr qu'aucun n'est sans danger), eh bien on y va franco et basta les fausses indignations des syndicats.

Il aurait juste suffit d'interdire immédiatement la vente du Round Up, par exemple, pour les jardiniers amateurs et attendre un peu pour les agriculteurs. J'avoue ne pas comprendre, il y a dans ma région des viticulteurs qui ont abandonné tous ces produits de merde pour faire du bio. Comment ont-ils fait ? 
Mais enfin, faut reconnaître que Macron ne va pas s'attaquer à Monsanto-Bayer. C'est juste une affaire de gros sous, tant pis pour la santé de ses concitoyens.

dugenou a écrit:

Horiel a écrit:


Macron a dit très clairement : les agriculteurs et les industriels ont un an et demi pur trouver une solution, sinon ce sera direct une interdiction dans les textes.
Tu ne vas pas me faire croire qu'on met au point un produit "miracle" et inoffensif en 1 an ?
En France, la négociation n'existe que sous forma lacrymale ou violente. 

Quand on parle de quelque chose d'aussi dangereux (on ne connait pas TOUS les effets du glyphosate mais on est sûr qu'aucun n'est sans danger), eh bien on y va franco et basta les fausses indignations des syndicats.

Il aurait juste suffit d'interdire immédiatement la vente du Round Up, par exemple, pour les jardiniers amateurs et attendre un peu pour les agriculteurs. J'avoue ne pas comprendre, il y a dans ma région des viticulteurs qui ont abandonné tous ces produits de merde pour faire du bio. Comment ont-ils fait ? 
Mais enfin, faut reconnaître que Macron ne va pas s'attaquer à Monsanto-Bayer. C'est juste une affaire de gros sous, tant pis pour la santé de ses concitoyens.

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:Il y a encore peu de temps, les soumis et autres opposants traitaient les députés LREM de godillots, maintenant que certains ont voté contre un élément d'un texte de loi que le président voulait, il (le président) ne tient pas ses promesses. Doit-on rappeler que nous sommes une démocratie parlementaire? On vous a vu reprocher à Macron d'agir par ordonnance, ce que la loi permet et a été utilisé moult fois par la gauche et la droite, là, c'est le parlement qui débat et vous en faites un fromage. Ce n'est pas la cohérence qui vous étouffe! Je suis un peu d'accord avec Lili, et je comprends les députés qui n'ont pas voulu inscrire le glyphosate dans la loi, car au jour d'aujourd'hui, on a pas de remplaçant et les agriculteurs ne peuvent pas passer du jour au lendemain au désherbage bio. Pourtant dhieu sait que je suis contre cette saloperie.

Eh ben voilà une idée qu'elle est bonne ! Si l'Assemblée ne veut pas interdire le glyphosate,  pourquoi ne pas utiliser le 49-3 pour que Macron tienne sa promesse ??

Lili-Rose a écrit:

dugenou a écrit:
Il aurait juste suffit d'interdire immédiatement la vente du Round Up, par exemple, pour les jardiniers amateurs et attendre un peu pour les agriculteurs. J'avoue ne pas comprendre, il y a dans ma région des viticulteurs qui ont abandonné tous ces produits de merde pour faire du bio. Comment ont-ils fait ? 
Mais enfin, faut reconnaître que Macron ne va pas s'attaquer à Monsanto-Bayer. C'est juste une affaire de gros sous, tant pis pour la santé de ses concitoyens.

Finalement qui décide?
Le consommateur final.
Ca fait des années que je vais tous les samedi matin au marché local, et il existe toujours des petites producteurs locaux qui ont d'excellents produits.
On peut choisir du bio aussi, mais franchement je me méfie de ce label, car ça cache un sacré business.
Malheureusement avec les normes, les producteurs locaux ont tendance à disparaître et c'est bien dommage, trop petit pour se payer tout le tremblement des prescriptions.
Exemple d'une norme, avec la production des oeufs: lorsqu'un producteur d'oeufs en a un cassé, il n'a pas le droit de le vendre, il n'a même pas le droit de le manger lui même, il n'a pas le droit de le mettre dans le compost, il doit les garder pour les faire détruire.
La machine à tamponner l'oeuf coûte 3000 euros.

Tu achèterais des oeufs cassés toi? ......Ah oui grosse feignasse c'est pour faire ton omelette  

Pour le reste, il va falloir embaucher des fonctionnaires en pagaille pour contrôler le quidam chez lui dès fois qu'il le mangerait ou le mettrait au compost.

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Finalement qui décide?
Le consommateur final.
Ca fait des années que je vais tous les samedi matin au marché local, et il existe toujours des petites producteurs locaux qui ont d'excellents produits.
On peut choisir du bio aussi, mais franchement je me méfie de ce label, car ça cache un sacré business.
Malheureusement avec les normes, les producteurs locaux ont tendance à disparaître et c'est bien dommage, trop petit pour se payer tout le tremblement des prescriptions.
Exemple d'une norme, avec la production des oeufs: lorsqu'un producteur d'oeufs en a un cassé, il n'a pas le droit de le vendre, il n'a même pas le droit de le manger lui même, il n'a pas le droit de le mettre dans le compost, il doit les garder pour les faire détruire.
La machine à tamponner l'oeuf coûte 3000 euros.

Tu achèterais des oeufs cassés toi? ......Ah oui grosse feignasse c'est pour faire ton omelette  
Pour le reste, il va falloir embaucher des fonctionnaires en pagaille pour contrôler le quidam chez lui dès fois qu'il le mangerait ou le mettrait au compost.

dugenou a écrit:Il aurait juste suffit d'interdire immédiatement la vente du Round Up, par exemple, pour les jardiniers amateurs et attendre un peu pour les agriculteurs. J'avoue ne pas comprendre, il y a dans ma région des viticulteurs qui ont abandonné tous ces produits de merde pour faire du bio. Comment ont-ils fait ? 
Mais enfin, faut reconnaître que Macron ne va pas s'attaquer à Monsanto-Bayer. C'est juste une affaire de gros sous, tant pis pour la santé de ses concitoyens.

Horiel a écrit:

dugenou a écrit:Il aurait juste suffit d'interdire immédiatement la vente du Round Up, par exemple, pour les jardiniers amateurs et attendre un peu pour les agriculteurs. J'avoue ne pas comprendre, il y a dans ma région des viticulteurs qui ont abandonné tous ces produits de merde pour faire du bio. Comment ont-ils fait ? 
Mais enfin, faut reconnaître que Macron ne va pas s'attaquer à Monsanto-Bayer. C'est juste une affaire de gros sous, tant pis pour la santé de ses concitoyens.

N'exonérez pas trop vite les syndicats agricoles de toute magouille, dans l'affaire...
Je crains que le sinistre de l'Agriculture ne soit un peu trop sensible à leurs sirènes.

Cela dit, dans une histoire de ce genre, la santé devrait primer sur l'emploi.

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:
Tu achèterais des oeufs cassés toi? ......Ah oui grosse feignasse c'est pour faire ton omelette  
Pour le reste, il va falloir embaucher des fonctionnaires en pagaille pour contrôler le quidam chez lui dès fois qu'il le mangerait ou le mettrait au compost.

Bah l'autre jour, un m'a offert ses oeufs cassés, il m'a simplement dit de ne pas tarder. Je ne suis pas mort tu vois  .
Question fonctionnaire, je t'en raconte une qui vaut le détour.
Je vais devoir aller à Dijon la semaine qui vient pour corriger des bacs.
Je suis de Mulhouse ( enfin d'à côté), soit + de 200 bornes de chez moi, frais à avancer et t'es rembourser sur une base mini lorsque le prince le veut bien.
Jusque là ça peut encore aller.
Là où ça se corse, c'est que des élèves des départements voisins, soit le bas Rhin ou le territoire de Belfort, doivent se rendre également à Dijon pour passer des oraux.
C'est la conséquence d'hollande avec ses grandes régions.
Pas surprenant qu'un type pareil ait tout planté: la Corrèze, la France et le PS.
La France est décidément fâchée avec la rationalisation, et je ne vois vraiment pas comment en gérant de cette manière on peut espérer un jour réduire les déficits.

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Bah l'autre jour, un m'a offert ses oeufs cassés, il m'a simplement dit de ne pas tarder. Je ne suis pas mort tu vois  .
Question fonctionnaire, je t'en raconte une qui vaut le détour.
Je vais devoir aller à Dijon la semaine qui vient pour corriger des bacs.
Je suis de Mulhouse ( enfin d'à côté), soit + de 200 bornes de chez moi, frais à avancer et t'es rembourser sur une base mini lorsque le prince le veut bien.
Jusque là ça peut encore aller.
Là où ça se corse, c'est que des élèves des départements voisins, soit le bas Rhin ou le territoire de Belfort, doivent se rendre également à Dijon pour passer des oraux.
C'est la conséquence d'hollande avec ses grandes régions.
Pas surprenant qu'un type pareil ait tout planté: la Corrèze, la France et le PS.
La France est décidément fâchée avec la rationalisation, et je ne vois vraiment pas comment en gérant de cette manière on peut espérer un jour réduire les déficits.

C'est pas que j'ai adoré particulièrement bidochon, mais le regroupement des régions est sans doute le meilleure chose qu'il est faite. Je ne vois pas très bien ce que vient faire la région dans ce déplacement. Je crois plutôt à un pb de hauts fonctionnaires de l'EN qui ont décidé que ce serait à Dijon et non à Strasbourg ou Belfort. Moi qui ne suis pas énarque, et donc un peu con, je pensais que c'est plus pratique de déplacer qqes dizaines de fonctionnaires que des milliers d'élèves. Mais bon nous sommes dans un pays ou c'est le peuple qui est au service des fonctionnaires et pas l'inverse.

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:
C'est pas que j'ai adoré particulièrement bidochon, mais le regroupement des régions est sans doute le meilleure chose qu'il est faite. Je ne vois pas très bien ce que vient faire la région dans ce déplacement. Je crois plutôt à un pb de hauts fonctionnaires de l'EN qui ont décidé que ce serait à Dijon et non à Strasbourg ou Belfort. Moi qui ne suis pas énarque, et donc un peu con, je pensais que c'est plus pratique de déplacer qqes dizaines de fonctionnaires que des milliers d'élèves. Mais bon nous sommes dans un pays ou c'est le peuple qui est au service des fonctionnaires et pas l'inverse.

Les lycées dépendent des régions, les collèges des départements et l'école primaire des mairies.
C'est visiblement pour cette raison que nous devons changer de région et ainsi se retrouver si loin.
Le bahut est en réalité à Colmar, et certains profs doivent se déplacer en Normandie.
Je suis entièrement d'accord avec toi qu'il est plus logique de déplacer les profs que les élèves, mais dans ce cas précis, ce sont les deux qui se déplaceront.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on déplace les élèves....
Bon tu sais que j'ai beaucoup de potes, ben j'ai du cul, j'en ai un à 30 minute de Dijon, il me propose son gîte
Divi voulait m'appâter avec son vin blanc, j'attends toujours l'adresse

Quant à Divi, tu peux courir, un gauchiste ne partage que ce qui appartient aux autres.  

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:
C'est pas que j'ai adoré particulièrement bidochon, mais le regroupement des régions est sans doute le meilleure chose qu'il est faite. Je ne vois pas très bien ce que vient faire la région dans ce déplacement. Je crois plutôt à un pb de hauts fonctionnaires de l'EN qui ont décidé que ce serait à Dijon et non à Strasbourg ou Belfort. Moi qui ne suis pas énarque, et donc un peu con, je pensais que c'est plus pratique de déplacer qqes dizaines de fonctionnaires que des milliers d'élèves. Mais bon nous sommes dans un pays ou c'est le peuple qui est au service des fonctionnaires et pas l'inverse.

Les lycées dépendent des régions, les collèges des départements et l'école primaire des mairies.
C'est visiblement pour cette raison que nous devons changer de région et ainsi se retrouver si loin.
Le bahut est en réalité à Colmar, et certains profs doivent se déplacer en Normandie.
Je suis entièrement d'accord avec toi qu'il est plus logique de déplacer les profs que les élèves, mais dans ce cas précis, ce sont les deux qui se déplaceront.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on déplace les élèves....
Bon tu sais que j'ai beaucoup de potes, ben j'ai du cul, j'en ai un à 30 minute de Dijon, il me propose son gîte
Divi voulait m'appâter avec son vin blanc, j'attends toujours l'adresse

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Les lycées dépendent des régions, les collèges des départements et l'école primaire des mairies.
C'est visiblement pour cette raison que nous devons changer de région et ainsi se retrouver si loin.
Le bahut est en réalité à Colmar, et certains profs doivent se déplacer en Normandie.
Je suis entièrement d'accord avec toi qu'il est plus logique de déplacer les profs que les élèves, mais dans ce cas précis, ce sont les deux qui se déplaceront.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on déplace les élèves....
Bon tu sais que j'ai beaucoup de potes, ben j'ai du cul, j'en ai un à 30 minute de Dijon, il me propose son gîte
Divi voulait m'appâter avec son vin blanc, j'attends toujours l'adresse

Ce n'est pas parce que les lycées dépendent des régions qu'on doit aller dans la capitale régionale régler un pb. C'est des restes de centralisme enracinés dans la formation des énarques qui nous font voir de telles inepties.

Quant à Divi, tu peux courir, un gauchiste ne partage que ce qui appartient aux autres.  

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Les lycées dépendent des régions, les collèges des départements et l'école primaire des mairies.
C'est visiblement pour cette raison que nous devons changer de région et ainsi se retrouver si loin.
Le bahut est en réalité à Colmar, et certains profs doivent se déplacer en Normandie.
Je suis entièrement d'accord avec toi qu'il est plus logique de déplacer les profs que les élèves, mais dans ce cas précis, ce sont les deux qui se déplaceront.
Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on déplace les élèves....
Bon tu sais que j'ai beaucoup de potes, ben j'ai du cul, j'en ai un à 30 minute de Dijon, il me propose son gîte
Divi voulait m'appâter avec son vin blanc, j'attends toujours l'adresse

Vous avez habité un très grand nombre de gites , vous, Lili !