Les limites de la communication

Nadou a écrit:Nicolas Hulot lui-même pense que la parole du président de la République suffit : "Pour moi, ce qui est important, j'en ai discuté avec le président de la République hier, n'est pas remis en cause une seule seconde : l'objectif de faire ne sorte que la France, dans maintenant moins de trois ans, on cesse l'utilisation du glyphosate", explique-t-il. Le débat n'est toutefois pas clos : l'amendement sur le glyphosate sera bien discuté en séance d'ici la fin de la semaine.


Oui et ?

la parole du président de la République suffit"

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Nicolas Hulot lui-même pense que la parole du président de la République suffit : "Pour moi, ce qui est important, j'en ai discuté avec le président de la République hier, n'est pas remis en cause une seule seconde : l'objectif de faire ne sorte que la France, dans maintenant moins de trois ans, on cesse l'utilisation du glyphosate", explique-t-il. Le débat n'est toutefois pas clos : l'amendement sur le glyphosate sera bien discuté en séance d'ici la fin de la semaine.


Oui et ?

Faut quand même être naïf pour croire que " la parole du président de la République suffit"
C'est toujours pareil , les macronistes s'intéressent beaucoup à ce que Macron raconte, les réalistes voient ce qu'il fait.

Si la parole du président suffisait,  sarkozy aurait fait de notre pays le plus prospère au monde et Hollande aurait terrassé la finance.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Faut quand même être naïf pour croire que " la parole du président de la République suffit"
C'est toujours pareil , les macronistes s'intéressent beaucoup à ce que Macron raconte, les réalistes voient ce qu'il fait.

Si la parole du président suffisait,  sarkozy aurait fait de notre pays le plus prospère au monde et Hollande aurait terrassé la finance.  

J'ai tendance à croire Hulot. C'est mon droit. Il ne s'agit pas d'un concept général comme Macron qui prétend résoudre l'essentiel du problème du chômage, le temps nous dira. Là on parle d'un point très précis, pas de finance, de prospérité, de chômage, de croissance, d'Europe, d'immigration ou autre.

Diviciac a écrit:
y en a même qui croient que l'espèce humaine a été créée quand Dieu a éjaculé dans le sable, ils ont le droit.

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:
y en a même qui croient que l'espèce humaine a été créée quand Dieu a éjaculé dans le sable, ils ont le droit.

Vous en connaissez beaucoup vous des connards qui croient en ça

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:Vous en connaissez beaucoup vous des connards qui croient en ça

A priori,  environ deux milliards. 

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:
A priori,  environ deux milliards. 

Je n´ai jamais entendu dire que " Dieu a éjaculé dans le sable"

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:Je n´ai jamais entendu dire que " Dieu a éjaculé dans le sable"

Ou la terre,  ou l'argile ça dépend des traductions.
Mais c'est peut-être une image poétique.

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:
Ou la terre,  ou l'argile ça dépend des traductions.
Mais c'est peut-être une image poétique.

Bon je m´explique: je n´ai jamais entendu dire que Dieu avait éjaculé où que ce soit.
De plus je ne vois pas ce qu´il y a de poétique dans votre allusion.

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:
Bon je m´explique: je n´ai jamais entendu dire que Dieu avait éjaculé où que ce soit.
De plus je ne vois pas ce qu´il y a de poétique dans votre allusion.

Ben si,  c'est écrit : 
ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ

Là, c'est sûr c'est bcp plus crédible

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Ben si,  c'est écrit : 
ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ

Là, c'est sûr c'est bcp plus crédible

Diviciac a écrit:Le texte parle d'une "goutte de sperme". Selon le Saint livre,  le Miséricordieux ne se serait donc pas  totalement vidé les bourses en envoyant toute la purée, il aurait éjaculé avec modération.

elaine a écrit:

Diviciac a écrit:Le texte parle d'une "goutte de sperme". Selon le Saint livre,  le Miséricordieux ne se serait donc pas  totalement vidé les bourses en envoyant toute la purée, il aurait éjaculé avec modération.

Quelle vulgarité, beurk !!!!

Diviciac a écrit:Et le maître des cieux ayant pétri la glèbe
De l'olympe radieux fit jaillir sa semence
C'est à ce suc divin que l'Homme doit l'existence
Ainsi furent créés et la nymphe et l'éphèbe

C'est bon ,là,  Elaine?

elaine a écrit:C´est quand même surprenant de voir qu´on est passé des pesticides aux spermes à moins que ceux-ci en fassent partie.

Diviciac, Nom de Lui, a écrit:A quoi voulez-vous qu'on pense en voyant votre avatar ?
 On n'est pas de bois tout de même !

Diviciac a écrit:Et le maître des cieux ayant pétri la glèbe
De l'olympe radieux fit jaillir sa semence
C'est à ce suc divin que l'Homme doit l'existence
Ainsi furent créés et la nymphe et l'éphèbe





C'est bon ,là,  Elaine?

Là j'avoue que t'es bon.

Diviciac a écrit:

elaine a écrit:C´est quand même surprenant de voir qu´on est passé des pesticides aux spermes à moins que ceux-ci en fassent partie.

A quoi voulez-vous qu'on pense en voyant votre avatar ?
 On n'est pas de bois tout de même !

elaine a écrit:Vous ne connaissez pas "Hilda" de Duane Bryers ???

https://www.demotivateur.fr/article/decouvrez-hilda-la-pin-up-populaire-des-calendriers-americains-des-annees-80-aux-annees-80-9015