Re: Champions du monde !!

par Diviciac Mar 15 Mai - 14:42

magicfly a écrit:
Nadou a écrit:

La bonne santé d'une entreprise, sa richesse conditionne le PIB d'un pays, plus il est élevé, plus la dépense sociale peut-être importante.
Les actionnaires, investisseurs y ont donc toute leur importance.

Quand j'ai dit ça, je suis également révoltée du manque de retour en intéressement de bon nombre d'entreprise. Il faudrait une loi pour les y obliger.
Je crois qu'il y a qqe chose de prévu dans les cartons du gouv. pour inciter les entreprises à développer la participation.

Ca doit être ce qui fait la différence entre nous: A gauche, on fait le distinguo entre ce qu'on "croit qui serait dans les cartons" et les faits réels: politique qui ne profite qu'aux 2% les plus riches, suppression de l'ISf que même sarkozy n'avait pas osé faire , dividendes les plus élevés du monde aux actionnaires et 5;3% pour les employés, etc.

"Il faudrait une loi pour les y obliger"
Pff ! c'est ça "Yaka", "Faukon" eh ben moi, cette loi, j'y croirai quand elle existera, pas avant .

par Diviciac Mar 15 Mai - 14:44

magicfly a écrit:
Nadou a écrit:

Oui, il en était question dans son programme.
Donc ça va se faire!

Champions du monde !! - Page 2 Les_imbeciles_s_occupent_beaucoup_de_l_avenir_parce_qu_ils_peuvent_en_dire_n_importe_-43895

par **Nadou** Mar 15 Mai - 15:02

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
Nadou a écrit:

La bonne santé d'une entreprise, sa richesse conditionne le PIB d'un pays, plus il est élevé, plus la dépense sociale peut-être importante.
Les actionnaires, investisseurs y ont donc toute leur importance.

Quand j'ai dit ça, je suis également révoltée du manque de retour en intéressement de bon nombre d'entreprise. Il faudrait une loi pour les y obliger.
Je crois qu'il y a qqe chose de prévu dans les cartons du gouv. pour inciter les entreprises à développer la participation.

Ca doit être ce qui fait la différence entre nous: A gauche, on fait le distinguo entre ce qu'on "croit qui serait dans les cartons" et les faits réels: politique qui ne profite qu'aux 2% les plus riches, suppression de l'ISf que même sarkozy n'avait pas osé faire , dividendes les plus élevés du monde aux actionnaires et 5;3% pour les employés, etc.

"Il faudrait une loi pour les y obliger"
Pff ! c'est ça "Yaka", "Faukon" eh ben moi, cette loi, j'y croirai quand elle existera, pas avant .

Tu m'as déjà dit qu'il n'oserait pas faire du mal aux nantis qui possèdent une résidence secondaire ... à suivre ...

par Diviciac Mar 15 Mai - 15:46

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Ca doit être ce qui fait la différence entre nous: A gauche, on fait le distinguo entre ce qu'on "croit qui serait dans les cartons" et les faits réels: politique qui ne profite qu'aux 2% les plus riches, suppression de l'ISf que même sarkozy n'avait pas osé faire , dividendes les plus élevés du monde aux actionnaires et 5;3% pour les employés, etc.

"Il faudrait une loi pour les y obliger"
Pff ! c'est ça "Yaka", "Faukon" eh ben moi, cette loi, j'y croirai quand elle existera, pas avant .

Tu m'as déjà dit qu'il n'oserait pas faire du mal aux nantis qui possèdent une résidence secondaire ... à suivre ...

Tricheuse !

https://www.ouest-france.fr/economie/impots-fiscalite/la-taxe-d-habitation-sera-maintenue-sur-residences-secondaires-5760004

par Diviciac Mar 15 Mai - 17:56

Nadou a écrit:http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/11/25/les-prestations-sociales-representent-le-tiers-du-pib-francais_4528884_4355770.html

Pour Divi.

Je rêve !

"Les prestations sociales, au sens de l'OCDE, regroupent retraites, assurance santé, assurance chômage, allocations universelles pour les plus pauvres type RSA, allocations pour les handicapés, aides à la petite enfance, allocations familiales... Autant de services qu'on résume souvent sous le nom d'Etat-providence."

C'est ça que tu appelles les "aides sociales" ?
Non, ça ce sont des prestations sociales , les "aides sociales" sont proportionnelles aux revenus et là c'est beaucoup moins bien:

"Part de dépenses sociales sous conditions de ressources" que ça s'appelle et la France et derrière l'Australie , l'Islande, le Canada , Israel , la NZ, l'Irlande , le Japon, la GB , les Pays Bas etc .

par Diviciac Mar 15 Mai - 18:09

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Ca doit être ce qui fait la différence entre nous: A gauche, on fait le distinguo entre ce qu'on "croit qui serait dans les cartons" et les faits réels: politique qui ne profite qu'aux 2% les plus riches, suppression de l'ISf que même sarkozy n'avait pas osé faire , dividendes les plus élevés du monde aux actionnaires et 5;3% pour les employés, etc.

"Il faudrait une loi pour les y obliger"
Pff ! c'est ça "Yaka", "Faukon" eh ben moi, cette loi, j'y croirai quand elle existera, pas avant .

Tu m'as déjà dit qu'il n'oserait pas faire du mal aux nantis qui possèdent une résidence secondaire ... à suivre ...

Quant à affirmer que les possesseurs résidence secondaire seraient des "nantis" , c'est vite dit. Je ne suis pas sûr que le mec en HLM qui a un cabanon pour passer le week-end soit plus nanti que le propriétaire d'un hôtel particulier à Neuilliy, tellement bien dans son palais et les hôtels de luxe qu'il peut s'offrir qu'il n'a aucun désir de résidence secondaire.

J'ai connu un peu le mec qui habitait là, il n'a pas de résidence secondaire mais en a t-il besoin ?

par Lili-Rose Mar 15 Mai - 21:29

Kristobal a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Ah enfin!
Ca doit faire pas loin de 10 ans que je vous dis que Sarko était un gauchiste, vous êtes un peu long à la détente, non?

Ben c'est bien connu, sarko est gauchiste, le fn est à gauche, et même tiote est gauchisse ....

Oui sarko avait une partie de sa politique orientée à gauche.
Mais remet dans le contexte initial du fil, tu ne trouves pas que Macron est beaucoup plus à droite que ne l'a été Sarko?

par Invité Mer 16 Mai - 1:23

Lili-Rose a écrit:
Kristobal a écrit:

Ben c'est bien connu, sarko est gauchiste, le fn est à gauche, et même tiote est gauchisse ....

Oui sarko avait une partie de sa politique orientée à gauche.
Mais remet dans le contexte initial du fil, tu ne trouves pas que Macron est beaucoup plus à droite que ne l'a été Sarko?

Heu ..... sarko à gauche, même pour une partie de sa politique, je ne m'en suis jamais aperçu !!!

Macron, c'est sarko/hollande réunis en ultra libéral ... alors quand des gens, se disant de gauche, soutiennent macron, je dis que c'est de l'escroquerie intellectuelle, et je n'en démords pas, c'est la vérité.

par **Nadou** Mer 16 Mai - 14:10

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Ca doit être ce qui fait la différence entre nous: A gauche, on fait le distinguo entre ce qu'on "croit qui serait dans les cartons" et les faits réels: politique qui ne profite qu'aux 2% les plus riches, suppression de l'ISf que même sarkozy n'avait pas osé faire , dividendes les plus élevés du monde aux actionnaires et 5;3% pour les employés, etc.

"Il faudrait une loi pour les y obliger"
Pff ! c'est ça "Yaka", "Faukon" eh ben moi, cette loi, j'y croirai quand elle existera, pas avant .

Tu m'as déjà dit qu'il n'oserait pas faire du mal aux nantis qui possèdent une résidence secondaire ... à suivre ...
Tricheuse !

https://www.ouest-france.fr/economie/impots-fiscalite/la-taxe-d-habitation-sera-maintenue-sur-residences-secondaires-5760004

par Diviciac Mer 16 Mai - 14:17

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:
Tricheuse !

https://www.ouest-france.fr/economie/impots-fiscalite/la-taxe-d-habitation-sera-maintenue-sur-residences-secondaires-5760004

Ben tu écris "à suivre" alors que l'info est déjà diffusée, tu joues à la voyante qui prédit le passé . Bon à part ça j'ai mis un smiley hein !

par **Nadou** Mer 16 Mai - 14:20

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:
Tricheuse !

https://www.ouest-france.fr/economie/impots-fiscalite/la-taxe-d-habitation-sera-maintenue-sur-residences-secondaires-5760004

Ben tu écris "à suivre" alors que l'info est déjà diffusée, tu joues à la voyante qui prédit le passé . Bon à part ça j'ai mis un smiley hein !

T'as des trous de mémoire ???? Quand je te l'ai annoncé au départ, tu m'as dit que Macron ne mettrais jamais en place un tel système. Si on joue au mensonge ... sans moi ...

par Contenu sponsorisé