Sarko en Correctionnelle

Sapeur Lipopète a écrit:On va le fusiller ?

Sapeur Lipopète a écrit:Un peuple pacifique qui réduit les émigrants en esclavage...

ledevois a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:On va le fusiller ?

Le fils Kadhafi se présente aux prochaines élections de la Libye ,,pays stable qui avant sa destruction était un pays qui ne menaçait personne ; --
Avec Sarko et Bernard Lévy ; deux criminels contre l humanité , ---ils ont fait massacrer un peuple pacifique ------- c'est impardonnable !
Je l'ai été contre cette guerre idiote dont je ne voyais aucun intérêt _
L’Irak la guerre en Libye et toutes les manœuvres de déstabilisation nous le payons actuellement et concernant la Syrie la même connerie -

magicfly a écrit:

ledevois a écrit:

Sapeur Lipopète a écrit:On va le fusiller ?

Le fils Kadhafi se présente aux prochaines élections de la Libye ,,pays stable qui avant sa destruction était un pays qui ne menaçait personne ; --
Avec Sarko et Bernard Lévy ; deux criminels contre l humanité , ---ils ont fait massacrer un peuple pacifique ------- c'est impardonnable !
Je l'ai été contre cette guerre idiote dont je ne voyais aucun intérêt _
L’Irak la guerre en Libye et toutes les manœuvres de déstabilisation nous le payons actuellement et concernant la Syrie la même connerie -

MRD! Mais tu es complice, toi qui a soutenu Sarko jusqu'à ces derniers temps. Et en plus tu mens, tu approuvais que Sarko intervienne en Libye!

Tiote valisse a écrit:

Horiel a écrit:

Tiote valisse a écrit:

... Et il y en aura encore pour prétendre que Fraise des Bois était plus nuisible que lui 
Même avec son costume de président trop grand pour lui, Hollande n'aura pas fait honte à la France autant que son prédécesseur.

Lili-Rose a écrit:

Horiel a écrit:


... Et il y en aura encore pour prétendre que Fraise des Bois était plus nuisible que lui 
Même avec son costume de président trop grand pour lui, Hollande n'aura pas fait honte à la France autant que son prédécesseur.

Hollande ne doit son ancienne place qu'à deux choses, il a été élu par défaut.
La première a été le TSS, et la seconde le démontage de DSK.
A part augmenter la fiscalité de façon sournoise avec son ami sapin, qu'aurait fait hollande en 5 ans?
Quant à sarko, pour le moment il n'a pas été jugé coupable, ça fait un peu "tricoteuse" de parler de lui comme tu le fais.

Lili-Rose a écrit:
Quant à sarko, pour le moment il n'a pas été jugé coupable, ça fait un peu "tricoteuse" de parler de lui comme tu le fais.

Horiel a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Quant à sarko, pour le moment il n'a pas été jugé coupable, ça fait un peu "tricoteuse" de parler de lui comme tu le fais.

Il ne vous aura pas échappé qu'on ne parle pas de rumeurs mais de renvoi devant la justice ? Si ?

Faites le compte des affaires dans lesquelles l'élu de 2007 trempe les orteils, vous serez édifié. Si le mot "mafia" ne vous vient pas à l'esprit, vous n'êtes vraiment pas difficile.
On comprend mieux pourquoi la mère Chirac et sa choucroute l'aimaient bien, celui-ci, le tintamarre des casseroles devait lui rappeler son mari (en plus petit).

Nadou a écrit:Et on s'étonne de la longueur du temps d'instruction des affaires,  il dépose constamment des recours.

Zerbinette a écrit:Il me semble qu'une personne accusée,qui est réellement coupable,est jugée et condamnée......
Or là,la justice met en examen,Sarko apporte ses preuve,ça prend du temps,mais finalement,il sort sans condamnation..........
Si ce n'est pas de la machination bien montée,mais qui trouve à qui parler ,et peut,et sait se défendre,j'ai qd même des doutes..........

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Hollande ne doit son ancienne place qu'à deux choses, il a été élu par défaut.
La première a été le TSS, et la seconde le démontage de DSK.
A part augmenter la fiscalité de façon sournoise avec son ami sapin, qu'aurait fait hollande en 5 ans?
Quant à sarko, pour le moment il n'a pas été jugé coupable, ça fait un peu "tricoteuse" de parler de lui comme tu le fais.

Moi qui ait voté pour lui, il me fait honte avec toutes ses casseroles. Pour moi il ne fait aucun doute qu'il sera condamné surtout dans l'affaire Bygmalion; c'est d'ailleurs cette affaire dévoilée en 2012/1013 qui m'a ouvert les yeux: comment ne pouvait-il pas savoir lui qui se mêlait de tout dans les détails (ses ministres ramenés au rang de collaborateur). Pour ma défense, je ne pouvais pas voter pour la dinde du Poitou et en 2012 pour bidochon.

Horiel a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Quant à sarko, pour le moment il n'a pas été jugé coupable, ça fait un peu "tricoteuse" de parler de lui comme tu le fais.

Il ne vous aura pas échappé qu'on ne parle pas de rumeurs mais de renvoi devant la justice ? Si ?

Faites le compte des affaires dans lesquelles l'élu de 2007 trempe les orteils, vous serez édifié. Si le mot "mafia" ne vous vient pas à l'esprit, vous n'êtes vraiment pas difficile.
On comprend mieux pourquoi la mère Chirac et sa choucroute l'aimaient bien, celui-ci, le tintamarre des casseroles devait lui rappeler son mari (en plus petit).

ledevois a écrit:

Horiel a écrit:

Il ne vous aura pas échappé qu'on ne parle pas de rumeurs mais de renvoi devant la justice ? Si ?

Faites le compte des affaires dans lesquelles l'élu de 2007 trempe les orteils, vous serez édifié. Si le mot "mafia" ne vous vient pas à l'esprit, vous n'êtes vraiment pas difficile.
On comprend mieux pourquoi la mère Chirac et sa choucroute l'aimaient bien, celui-ci, le tintamarre des casseroles devait lui rappeler son mari (en plus petit).

 Je ne le plains pas Sarko qui a trompé tout notre monde de droite --- Aujourd'hui la droite n'est plus crédible a cause de lui et je lui en veux --!

Zerbinette a écrit:Il me semble qu'une personne accusée,qui est réellement coupable,est jugée et condamnée......
Or là,la justice met en examen,Sarko apporte ses preuve,ça prend du temps,mais finalement,il sort sans condamnation..........
Si ce n'est pas de la machination bien montée,mais qui trouve à qui parler ,et peut,et sait se défendre,j'ai qd même des doutes..........

magicfly a écrit:

Zerbinette a écrit:Il me semble qu'une personne accusée,qui est réellement coupable,est jugée et condamnée......
Or là,la justice met en examen,Sarko apporte ses preuve,ça prend du temps,mais finalement,il sort sans condamnation..........
Si ce n'est pas de la machination bien montée,mais qui trouve à qui parler ,et peut,et sait se défendre,j'ai qd même des doutes..........

Il dément, mais n'apporte pas de preuves.