Sondages bidons ?

Nadou a écrit:


L'idée de la Russie encerclée par l'OTAN est bien pathétique. Mélenchon connaît mal sa géographie ...

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Poutine et Bachar sont marxistes ?  On en apprend des trucs avec les macronistes.

Tu choisis mal tes amis.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:


L'idée de la Russie encerclée par l'OTAN est bien pathétique. Mélenchon connaît mal sa géographie ...

Encore une arnaque : cette carte  ne représente pas les pays de l'Otan  mais ceux de l'UE. Si on ajoute comme il se devrait le Canada et les USA dont l'Alaska la sensation d'encerclement est bien plus visible.  

Francelibre a écrit:A force d'affirmer que tout est joué....que Macron va faire ceci ,et faire cela ,pendant son second mandat, dans la tête des gens,pourquoi voter pour Paul , Pierre ou Jacques, puisque qu'on connait le resultat....d'où une chute dans les sondages  de certains ,au profit d'autres ....lesquels du reste sont battus d'avance....
On  appelle ça une campagne électorale objective ......enfin pour les naîfs....les veaux ,comme disait qui vous savez....

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:
 
La défaite de Mélenchon te ferait surement de la peine , puisque tu es de gauche .

Je n'ai JAMAIS été extrême-gauche, un temps chevènementiste en 2005, j'ai voté Mitterrand, " Chirac" Royal, Hollande, Macron. Voilà.
Mélenchon est l'ennemi de la gauche, poutinien, Bachariste, Maduro, Cuba** ... ce ne sont pas des régimes qui m'inspirent ...

Horiel a écrit:Mélenchon, Mélenchon... la toupie soviétique ?

En 2022...




Quand les caniches de Poutine -qui, depuis la guerre, en sont devenus les paillassons- récusent l'envoi d'aides à l'Ukraine :

Nadou a écrit:

Horiel a écrit:Mélenchon, Mélenchon... la toupie soviétique ?

En 2022...




Quand les caniches de Poutine -qui, depuis la guerre, en sont devenus les paillassons- récusent l'envoi d'aides à l'Ukraine :

L'idée de la Russie encerclée par l'OTAN est bien pathétique. Mélenchon connaît mal sa géographie ...

Francelibre a écrit:Retour à la case départ..On a depuis 20 ans, toujours refusé d'écouter Poutine. Ce qu'il fait actuellement est bien sur condamnable, mais tant va la cruche à l'eau ,qu'à la fin ,elle se casse......

* Et alors c'est d'autant plus rigolo que le candidat communiste, Roussel, a déclaré qu'il ne fallait pas sortir du commandement intégré de l'Otan pendant la guerre en Ukraine... Oh la vache, les communistes historiques se sentent davantage protégés par l'Otan que par la Russie ou la Chine, quand ça fume 

Horiel a écrit:

Francelibre a écrit:Retour à la case départ..On a depuis 20 ans, toujours refusé d'écouter Poutine. Ce qu'il fait actuellement est bien sur condamnable, mais tant va la cruche à l'eau ,qu'à la fin ,elle se casse......

On a refusé d'écouter l'empereur de la corruption, quel drame.

Décidément, vous êtes abonné à Amnésie Magazine, vous.
Qui c'est qui qui a annexé la Crimée ?
Qui c'est qui qui a planté du soldat au Donbass et reconnu son indépendance, en violant toutes les lois et accords ?
Vous balayez commodément d'un revers de main le comportement de l'armée russe en Tchétchénie et en Syrie vis-à-vis des civils. 


Que vous souteniez Poutine, comme Diviciac qui en est implicitement un grand admirateur au nom du communisme*, c'est votre droit puisqu'en occident, on reconnaît les opinions, mais il y a des limites à la réécriture de l'Histoire. 


* Et alors c'est d'autant plus rigolo que le candidat communiste, Roussel, a déclaré qu'il ne fallait pas sortir du commandement intégré de l'Otan pendant la guerre en Ukraine... Oh la vache, les communistes historiques se sentent davantage protégés par l'Otan que par la Russie ou la Chine, quand ça fume 

Diviciac a écrit:

 Je vous conseille de vous asseoir tant vous allez être saisie par le scoop: Aussi incroyable que ça puisse paraître, la Russie n'est plus communiste depuis une trentaine d'années . 

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


On a refusé d'écouter l'empereur de la corruption, quel drame.

Décidément, vous êtes abonné à Amnésie Magazine, vous.
Qui c'est qui qui a annexé la Crimée ?
Qui c'est qui qui a planté du soldat au Donbass et reconnu son indépendance, en violant toutes les lois et accords ?
Vous balayez commodément d'un revers de main le comportement de l'armée russe en Tchétchénie et en Syrie vis-à-vis des civils. 


Que vous souteniez Poutine, comme Diviciac qui en est implicitement un grand admirateur au nom du communisme*, c'est votre droit puisqu'en occident, on reconnaît les opinions, mais il y a des limites à la réécriture de l'Histoire. 


* Et alors c'est d'autant plus rigolo que le candidat communiste, Roussel, a déclaré qu'il ne fallait pas sortir du commandement intégré de l'Otan pendant la guerre en Ukraine... Oh la vache, les communistes historiques se sentent davantage protégés par l'Otan que par la Russie ou la Chine, quand ça fume 

 Je vous conseille de vous asseoir tant vous allez être saisie par le scoop: Aussi incroyable que ça puisse paraître, la Russie n'est plus communiste depuis une trentaine d'années . 

Forcheville a écrit:A l'occasion des sanctions économiques prises, j'ai été frappé du nombre d'oligarques russes installés sur la Riviera, à Londres, aux îles Caïman, Vierges etc.. pour un pays dont l'économie n'est pas flamboyante avec un PIB comparable à celui de l'Espagne pour 150 millions d'habitants:
"110 personnes détiennent 35% de la richesse privée": une majorité d'anciens mafieux de la nomenklatura communiste.
La Russie est en fait une ploutocratie, la majorité de la population est dans le besoin tandis qu'une nomenklatura se goberge effrontément.
Cette ploutocratie en plus de se foutre de la gueule de la population russe, leur apporte la guerre en prime.
Vite du balai!
Une révolution avec redistribution et déstalinisation est urgente.

Francelibre a écrit:Retour à la case départ..On a depuis 20 ans, toujours refusé d'écouter Poutine. Ce qu'il fait actuellement est bien sur condamnable, mais tant va la cruche à l'eau ,qu'à la fin ,elle se casse......
Je vais faire un parallèle ,une fois encore,si l'ignoble traité de Versailles,n'avait pas, non seulement humilié les Allemands,mais en plus, fichu en l'air leur économie,la crise monétaire  désastreuse de 1921/23 n'aurait pas existé, et le médiocre petit caporal  Hitler serait resté dans l'ombre .

Diviciac a écrit:

Horiel a écrit:


On a refusé d'écouter l'empereur de la corruption, quel drame.

Décidément, vous êtes abonné à Amnésie Magazine, vous.
Qui c'est qui qui a annexé la Crimée ?
Qui c'est qui qui a planté du soldat au Donbass et reconnu son indépendance, en violant toutes les lois et accords ?
Vous balayez commodément d'un revers de main le comportement de l'armée russe en Tchétchénie et en Syrie vis-à-vis des civils. 


Que vous souteniez Poutine, comme Diviciac qui en est implicitement un grand admirateur au nom du communisme*, c'est votre droit puisqu'en occident, on reconnaît les opinions, mais il y a des limites à la réécriture de l'Histoire. 


* Et alors c'est d'autant plus rigolo que le candidat communiste, Roussel, a déclaré qu'il ne fallait pas sortir du commandement intégré de l'Otan pendant la guerre en Ukraine... Oh la vache, les communistes historiques se sentent davantage protégés par l'Otan que par la Russie ou la Chine, quand ça fume 

 Je vous conseille de vous asseoir tant vous allez être saisie par le scoop: Aussi incroyable que ça puisse paraître, la Russie n'est plus communiste depuis une trentaine d'années . 

Forcheville a écrit:

Diviciac a écrit:



 Je vous conseille de vous asseoir tant vous allez être saisie par le scoop: Aussi incroyable que ça puisse paraître, la Russie n'est plus communiste depuis une trentaine d'années . 

A l'occasion des sanctions économiques prises, j'ai été frappé du nombre d'oligarques russes installés sur la Riviera, à Londres, aux îles Caïman, Vierges etc.. pour un pays dont l'économie n'est pas flamboyante avec un PIB comparable à celui de l'Espagne pour 150 millions d'habitants:
"110 personnes détiennent 35% de la richesse privée": une majorité d'anciens mafieux de la nomenklatura communiste.
La Russie est en fait une ploutocratie, la majorité de la population est dans le besoin tandis qu'une nomenklatura se goberge effrontément.
Cette ploutocratie en plus de se foutre de la gueule de la population russe, leur apporte la guerre en prime.
Vite du balai!
Une révolution avec redistribution et déstalinisation est urgente.

Fontsestian a écrit:

Francelibre a écrit:Retour à la case départ..On a depuis 20 ans, toujours refusé d'écouter Poutine. Ce qu'il fait actuellement est bien sur condamnable, mais tant va la cruche à l'eau ,qu'à la fin ,elle se casse......
Je vais faire un parallèle ,une fois encore,si l'ignoble traité de Versailles,n'avait pas, non seulement humilié les Allemands,mais en plus, fichu en l'air leur économie,la crise monétaire  désastreuse de 1921/23 n'aurait pas existé, et le médiocre petit caporal  Hitler serait resté dans l'ombre .

Le traité de Versailles était sévère en effet mais il s'agissait de réparer les dégâts causés par l'Allemagne sur le sol français, là où s'est déroulé toute le guerre. Nous avons perdu 1 500 000 tués, des millions de blessés graves devenus lourdement handicapés, des villages entiers, des usines, des terres empoisonnées de gaz et truffée d'explosifs. L'Allemagne devait payer c'était logique. Les crises économiques de l'après guerre ont frappé tout le monde et il n'y a pas eu partout l'émergence de dictature aussi sanglantes que celle des nazis. Rien n'excuse les assassinats des handicapés allemands, ni l'invasion des territoires, ni la Shoah, pas plus que rien n'excuse l'invasion de l'Ukraine par Poutine dès 2014 et l'agression injustifiée d'une nation souveraine libre de ses choix. Nous n'avons pas à nous soumettre aux diktats de Poutine, nous sommes libres de nous protéger comme nous l'entendons et de recevoir dans l'UE les pays qui veulent y adhérer. Il faut cesser de justifier l'injustifiable d'aujourd'hui comme celui d'hier.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



 Je vous conseille de vous asseoir tant vous allez être saisie par le scoop: Aussi incroyable que ça puisse paraître, la Russie n'est plus communiste depuis une trentaine d'années . 

Elle n'est plus communiste depuis trente ans mais reste impérialiste depuis toujours.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Le traité de Versailles était sévère en effet mais il s'agissait de réparer les dégâts causés par l'Allemagne sur le sol français, là où s'est déroulé toute le guerre. Nous avons perdu 1 500 000 tués, des millions de blessés graves devenus lourdement handicapés, des villages entiers, des usines, des terres empoisonnées de gaz et truffée d'explosifs. L'Allemagne devait payer c'était logique. Les crises économiques de l'après guerre ont frappé tout le monde et il n'y a pas eu partout l'émergence de dictature aussi sanglantes que celle des nazis. Rien n'excuse les assassinats des handicapés allemands, ni l'invasion des territoires, ni la Shoah, pas plus que rien n'excuse l'invasion de l'Ukraine par Poutine dès 2014 et l'agression injustifiée d'une nation souveraine libre de ses choix. Nous n'avons pas à nous soumettre aux diktats de Poutine, nous sommes libres de nous protéger comme nous l'entendons et de recevoir dans l'UE les pays qui veulent y adhérer. Il faut cesser de justifier l'injustifiable d'aujourd'hui comme celui d'hier.

 
Il ne serait pas mauvais de généraliser les référendums pour connaître aussi les pays qui veulent sortir de l'UE. Pour l'instant il n'y en a eu qu'un et on a vu le résultat.  

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Elle n'est plus communiste depuis trente ans mais reste impérialiste depuis toujours.

Euh....  à propos d'impérialisme,  vous avez pris la peine de comparer les guerres de la Russie et des USA depuis la fin de la seconde guerre mondiale ?  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Il ne serait pas mauvais de généraliser les référendums pour connaître aussi les pays qui veulent sortir de l'UE. Pour l'instant il n'y en a eu qu'un et on a vu le résultat.  

Y a t il un autre pays que le Royaume Uni dans lequel la volonté de quitter l'UE est aussi forte?

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:



Euh....  à propos d'impérialisme,  vous avez pris la peine de comparer les guerres de la Russie et des USA depuis la fin de la seconde guerre mondiale ?  

L'impérialisme américain ne nous menace pas, le russe oui.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
L'impérialisme américain ne nous menace pas, le russe oui.

Ce n'est pas la Russie qui voulait faire de notre pays un protectorat et l'armée russe que de Gaulle a dû virer du territoire national . 
Elle nous menace en quoi,  la Russie ? En tant que membre de l'OTAN et personne ne nous oblige a rester dedans . 

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Ce n'est pas la Russie qui voulait faire de notre pays un protectorat et l'armée russe que de Gaulle a dû virer du territoire national . 
Elle nous menace en quoi,  la Russie ? En tant que membre de l'OTAN et personne ne nous oblige a rester dedans . 

L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN, il n'empêche qu'elle est sous la pression militaire de Poutine depuis de nombreuses années et se trouve aujourd'hui écrasée sous les bombes russes. Le Russie a tenté pendant des décennies de prendre le pouvoir en Occident à travers les communistes qu'elle pilotait. Les nombreuses déclarations de soumission des élites communistes envers les soviétiques ne laissent aucun doute sur ce qui serait advenu s'ils avaient gagné le pouvoir. L'armée US n'était pas une armée d'occupation comme a pu l'être l'armée rouge dans tous les satellites de l'URSS. Jamais les américains n'ont conduit en Europe des actions de répression comme celles qu'ont connu la Tchécoslovaquie, la RDA, la Pologne ou la Hongrie. Aujourd'hui la Russie nous menace ouvertement en agitant le péril atomique et demeurera menaçante tant que Poutine ou ses ectoplasmes seront au pouvoir. Quitter l'OTAN serait envoyer à Poutine le message de soumission qu'il souhaite. Nous devons au contraire renforcer l'Organisation en multipliant ses capacités militaires et stratégiques.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN, il n'empêche qu'elle est sous la pression militaire de Poutine depuis de nombreuses années et se trouve aujourd'hui écrasée sous les bombes russes. Le Russie a tenté pendant des décennies de prendre le pouvoir en Occident à travers les communistes qu'elle pilotait. Les nombreuses déclarations de soumission des élites communistes envers les soviétiques ne laissent aucun doute sur ce qui serait advenu s'ils avaient gagné le pouvoir. L'armée US n'était pas une armée d'occupation comme a pu l'être l'armée rouge dans tous les satellites de l'URSS. Jamais les américains n'ont conduit en Europe des actions de répression comme celles qu'ont connu la Tchécoslovaquie, la RDA, la Pologne ou la Hongrie. Aujourd'hui la Russie nous menace ouvertement en agitant le péril atomique et demeurera menaçante tant que Poutine ou ses ectoplasmes seront au pouvoir. Quitter l'OTAN serait envoyer à Poutine le message de soumission qu'il souhaite. Nous devons au contraire renforcer l'Organisation en multipliant ses capacités militaires et stratégiques.

Je vais peut-être me répéter un peu mais depuis la Tchécoslovaquie et le Vietnam, la Russie n'est plus l'URSS.. les USA sont toujours les USA.