Haro sur les antivax

mister M a écrit:

Romane a écrit:
Il existe un protocole de mise sur le marché des vaccins. Les essais cliniques des vaccins se déroulent en 4 phases ; la phase 3 n'est pas terminée et la phase 4 n'a pas commencé.

• "Phase 3 : on étudie l’efficacité vaccinale et la tolérance à une grande échelle, chez plusieurs milliers de personnes.
  
• Phase 4 : ces études sont réalisées après la mise sur le marché du vaccin. Elles permettent de vérifier qu’à grande échelle et chez des personnes pouvant présenter des affections chroniques, l’innocuité et l’efficacité du vaccin sont assurées, qu’il n’y a pas d’effets indésirables à long terme sur la survenue d’autres maladies."
  

Nos dirigeants ont agi dans l'urgence parce-que c'était nécessaire face à un virus extrêmement dangereux et contagieux.
Je ne critique pas, simplement des questions restent en suspens : ce virus est-il sorti d'un laboratoire chinois ? Dans quelles circonstances ? Pourquoi n'a t-on pas cherché à soigner plutôt que vacciner ? Pourquoi l'hydroxychloroquine a-t-elle été confisquée alors que prise au début, elle soigne ?

Je ne veux pas revenir sur toutes les interrogations soulevées par la crise sanitaire, mais ... je suis dubitative. J'ai le droit ?

Phase 3...juste 3,5 milliard d'humains vaccinés...et pratiquement aucun effet indésirable de masse...Phase 4...effets indésirables à long terme ?...1 mois..1 an..10 ans....soyons pragmatiques.. une partie des non vaccinés vont à l'hôpital...aucun vaccinés!!

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:
bonjour cricri

normalement c'est prevu...

dans 2 ou 3 millards d'années le soleil va "gonfler".
il fera 170 degré sur terre...
ca sera un cailloux aride au millieu de l'espace...

voila voila les perspective à tres tres long terme

mais l'antivax marcello nous a predit aux vaccinés une mort certaine pour cet automne.
alors dans 2 milliards...
je sais pas ce quil a prevu marcello.
faut lui demander...

 
Une date qui semble avoir échappée à Horiel ..     
Vous auriez la citation ? 

marcello a écrit:

Antichrist a écrit:
non...pas la meme chose.

et mon exemple sera encore moins pertinant...puisque je dois etre à 80% de nourriture bio
mais il est certain qu'on devrait passer des examens de santé poussé.
pour determiner nos futures depenses.

si trop gros et faineants...mais sans pb hormonale ou autre.
je serais pas contre une augmentation particuliere de la CSG.
pour alimenter la secu en prevision des furtures depenses sanitaires que les obeses par faignantise vont occasionner

une petite de 7 ans qui a une leucemie...c'est un drame.
pour elle.les meilleurs medecins et la pointe de la technologie.

un boulet qui a fumé de 17 à 50 ans;..et qui arrive à l'hosto pour sa chimio payé par la collectivité.
je dis NON

comprenez vous le sens des mots..."responsabilité individuelle"

pour en revenir à marcello et ses tisanes aux plantes pour soignier le sida...
là encore.
carte sur le patient.
"je refuse categoriquement la chimio ou autre procedé chimique...merci  de me donner une orange pour la vitamine C."
comme cela...aucun pb de conscience pour le contribuable et le corp medicale.
il ne feront pas l'erreur de soignier marcello contre son gré

mais bon...je ne me fais aucune illusion.
francais tricheur...tricheront pour avoir des soins gratis...
sur le net faire l'antivax et devant la porte des urgences supplier pour quon les soigne.

pas etonnant...voyez ici et vous meme
certains ont trichés pour etre servi en 1er...et etre vacciné avant les autres.
avant la pauvre grand mere...
et apres vous allez donner des lecons de probité sur fillon...sarko...cahuzac.
laissez moi rire

morale de cette histoire avec vos passes droits en matiere vaccinale...
les politiques vous ressemblent...affreusement...corrompu

citation de la commère menteuse :
"pour en revenir à marcello et ses tisanes aux plantes pour soignier le sida...là encore."


Tu n'as pas fini ma grande de mentir ? ressors le texte où j'ai dit cela. Tu te plais à diffamer, la haine te bouffera pauvre fille ou homme désespéré, peut-être que tu ne sais plus toi même de quel sexe tu es tellement tu es enragée !


Manger bio est juste un alibi si tu te gaves de charcuterie, que tu bois que tu fumes et que tu manges sucré à tout va, ton bio tu peux te le mettre........................... 
mais madame a un Qi au-dessus de tout le monde ! ah ah ah ! Si la haine se mesurait tu serai médaillée !


Le seul truc que tu as dit de vrai sans le faire exprès, c'est que je suis à 100% contre la chimio, je connais beaucoup de personnes qui en sont mortes et je suis certain de ne pas être le seul.


Si tu veux convaincre qui que ce soit, commence par arrêter de mentir et à savoir de quoi tu parles, tu te ridiculiseras moins ainsi.

Le K Keltys a écrit:

mister M a écrit:
Phase 3...juste 3,5 milliard d'humains vaccinés...et pratiquement aucun effet indésirable de masse...Phase 4...effets indésirables à long terme ?...1 mois..1 an..10 ans....soyons pragmatiques.. une partie des non vaccinés vont à l'hôpital...aucun vaccinés!!

Moi j'ai tous mes vaccins, pourtant je suis quand même allé à l'hôpital 

mister M a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Moi j'ai tous mes vaccins, pourtant je suis quand même allé à l'hôpital 

Pour la Covid...malgré vos deux injections ARN..vous avez fait une forme grave ?

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:
 mais l'antivax marcello nous a predit aux vaccinés une mort certaine pour cet automne.

Une date qui semble avoir échappée à Horiel ..     
Vous auriez la citation ? 

faut aller voir dans "docteur vernom...etc...
faite un peu de recherche par vous meme

Le K Keltys a écrit:

mister M a écrit:
Phase 3...juste 3,5 milliard d'humains vaccinés...et pratiquement aucun effet indésirable de masse...Phase 4...effets indésirables à long terme ?...1 mois..1 an..10 ans....soyons pragmatiques.. une partie des non vaccinés vont à l'hôpital...aucun vaccinés!!

Moi j'ai tous mes vaccins, pourtant je suis quand même allé à l'hôpital 

Antichrist a écrit:

marcello a écrit:


citation de la commère menteuse :
"pour en revenir à marcello et ses tisanes aux plantes pour soignier le sida...là encore."


Tu n'as pas fini ma grande de mentir ? ressors le texte où j'ai dit cela. Tu te plais à diffamer, la haine te bouffera pauvre fille ou homme désespéré, peut-être que tu ne sais plus toi même de quel sexe tu es tellement tu es enragée !


Manger bio est juste un alibi si tu te gaves de charcuterie, que tu bois que tu fumes et que tu manges sucré à tout va, ton bio tu peux te le mettre........................... 
mais madame a un Qi au-dessus de tout le monde ! ah ah ah ! Si la haine se mesurait tu serai médaillée !


Le seul truc que tu as dit de vrai sans le faire exprès, c'est que je suis à 100% contre la chimio, je connais beaucoup de personnes qui en sont mortes et je suis certain de ne pas être le seul.


Si tu veux convaincre qui que ce soit, commence par arrêter de mentir et à savoir de quoi tu parles, tu te ridiculiseras moins ainsi.

t'es contre la chimio pour le cancer...
j'en etais sur...

on lit en toi comme dans un livre ouvert.
rien d'etonnant.

continue

je me plait a te faire chier. et cela sur l'eternité.
dieu pardonne...moi pas

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir romane

bof on s'en fout dans 2 ou 3 ans.
puisque marcello a predit que tous les vacciné mourront cet automne
entre octobre et novembre

combien voulez vous de recul ?

50 ans?...100 ans? ...3 siecles ?
dans 200 ans...les antivax de ce forum diront encore la meme chose...
"pas assez de recul"

donc autant rien faire...

Il existe un protocole de mise sur le marché des vaccins. Les essais cliniques des vaccins se déroulent en 4 phases ; la phase 3 n'est pas terminée et la phase 4 n'a pas commencé.

• "Phase 3 : on étudie l’efficacité vaccinale et la tolérance à une grande échelle, chez plusieurs milliers de personnes.
  
• Phase 4 : ces études sont réalisées après la mise sur le marché du vaccin. Elles permettent de vérifier qu’à grande échelle et chez des personnes pouvant présenter des affections chroniques, l’innocuité et l’efficacité du vaccin sont assurées, qu’il n’y a pas d’effets indésirables à long terme sur la survenue d’autres maladies."
  

Nos dirigeants ont agi dans l'urgence parce-que c'était nécessaire face à un virus extrêmement dangereux et contagieux.
Je ne critique pas, simplement des questions restent en suspens : ce virus est-il sorti d'un laboratoire chinois ? Dans quelles circonstances ? Pourquoi n'a t-on pas cherché à soigner plutôt que vacciner ? Pourquoi l'hydroxychloroquine a-t-elle été confisquée alors que prise au début, elle soigne ?

Je ne veux pas revenir sur toutes les interrogations soulevées par la crise sanitaire, mais ... je suis dubitative. J'ai le droit ?

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:
faut aller voir dans "docteur vernom...etc...
faite un peu de recherche par vous meme

Il a l'air un peu allumé, le docteur Vernom, mais il dit que "beaucoup de vaccinés mourront" ... il ne s'agit donc pas d'une mort certaine ... il nous reste une chance de survie .

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:
bonsoir romane

bof on s'en fout dans 2 ou 3 ans.
puisque marcello a predit que tous les vacciné mourront cet automne
entre octobre et novembre

combien voulez vous de recul ?

50 ans?...100 ans? ...3 siecles ?
dans 200 ans...les antivax de ce forum diront encore la meme chose...
"pas assez de recul"

donc autant rien faire...

Il existe un protocole de mise sur le marché des vaccins. Les essais cliniques des vaccins se déroulent en 4 phases ; la phase 3 n'est pas terminée et la phase 4 n'a pas commencé.

• "Phase 3 : on étudie l’efficacité vaccinale et la tolérance à une grande échelle, chez plusieurs milliers de personnes.
  
• Phase 4 : ces études sont réalisées après la mise sur le marché du vaccin. Elles permettent de vérifier qu’à grande échelle et chez des personnes pouvant présenter des affections chroniques, l’innocuité et l’efficacité du vaccin sont assurées, qu’il n’y a pas d’effets indésirables à long terme sur la survenue d’autres maladies."
  

Nos dirigeants ont agi dans l'urgence parce-que c'était nécessaire face à un virus extrêmement dangereux et contagieux.
Je ne critique pas, simplement des questions restent en suspens : ce virus est-il sorti d'un laboratoire chinois ? Dans quelles circonstances ? Pourquoi n'a t-on pas cherché à soigner plutôt que vacciner ? Pourquoi l'hydroxychloroquine a-t-elle été confisquée alors que prise au début, elle soigne ?

Je ne veux pas revenir sur toutes les interrogations soulevées par la crise sanitaire, mais ... je suis dubitative. J'ai le droit ?

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:



Il a l'air un peu allumé, le docteur Vernom, mais il dit que "beaucoup de vaccinés mourront" ... il ne s'agit donc pas d'une mort certaine ... il nous reste une chance de survie .

j'admet bien volontier que vous etes bien plus fort que moi en grammaire francaise.

donc...
si vous me dites que : "beaucoup de vaccinés mourront" n'est pas une forme affirmative...
je vous crois.



Si, si c'est une forme affirmative comme " l'antivax marcello nous a predit aux vaccinés une mort certaine pour cet automne." mais les sens en sont singulièrement différents . C'est ce qu'on appelle, non pas la grammaire, mais la logique verbale.. une autre faculté testée par les évaluations de QI .  

ouf...la grammaire française va nous sauver en novembre.
c'est deja ca ?



pour vernom allumé...c'est le moins quon puisse dire
je crois ( a verifier ) que dugennou a donné son CV sur le post...au doc
edifiant de betise d'avoir poster ce genre d'individu.
d'ailleurs...ce fil a fini dans la rubrique..."fake news" du forum

donc a partir de là ...j'ai de serieux doute sur les qualités de notre tout nouvel dieteticien du forum.
l'honorable marcello
qui soigne le cholesterol aux jus de radis noir...

Diviciac a écrit:

Antichrist a écrit:
j'admet bien volontier que vous etes bien plus fort que moi en grammaire francaise.

donc...
si vous me dites que : "beaucoup de vaccinés mourront" n'est pas une forme affirmative...
je vous crois.



Si, si c'est une forme affirmative comme " l'antivax marcello nous a predit aux vaccinés une mort certaine pour cet automne." mais les sens en sont singulièrement différents . C'est ce qu'on appelle, non pas la grammaire, mais la logique verbale.. une autre faculté testée par les évaluations de QI .  

ouf...la grammaire française va nous sauver en novembre.
c'est deja ca ?



pour vernom allumé...c'est le moins quon puisse dire
je crois ( a verifier ) que dugennou a donné son CV sur le post...au doc
edifiant de betise d'avoir poster ce genre d'individu.
d'ailleurs...ce fil a fini dans la rubrique..."fake news" du forum

donc a partir de là ...j'ai de serieux doute sur les qualités de notre tout nouvel dieteticien du forum.
l'honorable marcello
qui soigne le cholesterol aux jus de radis noir...

Remarquez, ce n'est pas pour abonder dans le sens de Cécel mais une des principales causes d'un taux de cholestérol élevé étant d'origine alimentaire, il ne m'étonnerait pas que le jus de radis noir soit meilleur que le livarot ou le gorgonzola pour lutter contre le cholestérol . 

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:




Remarquez, ce n'est pas pour abonder dans le sens de Cécel mais une des principales causes d'un taux de cholestérol élevé étant d'origine alimentaire, il ne m'étonnerait pas que le jus de radis noir soit meilleur que le livarot ou le gorgonzola pour lutter contre le cholestérol . 

...je suis pas sur que hawking ou einstein pouvait faire la difference dans votre logique verbale française.
mais personne ne remettait en cause leur QI

Je suis absolument persuadé du contraire : entre "beaucoup"  et "tous",  ils devaient savoir faire la différence. Elle doit exister dans toutes les langues .


bon...le resultat est : le doc farfellu raconte de la merde.
et marcello la poste
 à vous de tirer vos propres conclusion sur marcello

...j'ai ecrit radis noir comme j'aurais pu ecrire crotte de nez de chien.
a defaut de reflechir avec marcello...faut bien se marrer.
se foutre de sa gueule

attention avec le gorgozonla !!! vous etes fou. !!!
c'est fait avec du lait de vache !...hyper dangereux. pire que le coca.

normalement le professeur marcello va faire une class action..ecrire aux deputés européens
pour une interdiction totale du lait de vache...
le lait de vache et surtout les fromages...sont un poison.
a coté l'amiante...c'est une simple toux

Romane a écrit:

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:Je ne suis pas antivax. Mais il faut reconnaître que !'on n'a pas beaucoup  de recul avec ce vaccin.
Si l'humanité disparaît dans 3 ans ... bah il restera 2 ou 3 sujets non vaccinés pour témoigner de notre passé !  
Non ! Je plaisante !

bonsoir romane

bof on s'en fout dans 2 ou 3 ans.
puisque marcello a predit que tous les vacciné mourront cet automne
entre octobre et novembre

combien voulez vous de recul ?

50 ans?...100 ans? ...3 siecles ?
dans 200 ans...les antivax de ce forum diront encore la meme chose...
"pas assez de recul"

donc autant rien faire...

Il existe un protocole de mise sur le marché des vaccins. Les essais cliniques des vaccins se déroulent en 4 phases ; la phase 3 n'est pas terminée et la phase 4 n'a pas commencé.

• "Phase 3 : on étudie l’efficacité vaccinale et la tolérance à une grande échelle, chez plusieurs milliers de personnes.
  
• Phase 4 : ces études sont réalisées après la mise sur le marché du vaccin. Elles permettent de vérifier qu’à grande échelle et chez des personnes pouvant présenter des affections chroniques, l’innocuité et l’efficacité du vaccin sont assurées, qu’il n’y a pas d’effets indésirables à long terme sur la survenue d’autres maladies."
  

Nos dirigeants ont agi dans l'urgence parce-que c'était nécessaire face à un virus extrêmement dangereux et contagieux.
Je ne critique pas, simplement des questions restent en suspens : ce virus est-il sorti d'un laboratoire chinois ? Dans quelles circonstances ? Pourquoi n'a t-on pas cherché à soigner plutôt que vacciner ? Pourquoi l'hydroxychloroquine a-t-elle été confisquée alors que prise au début, elle soigne ?

Je ne veux pas revenir sur toutes les interrogations soulevées par la crise sanitaire, mais ... je suis dubitative. J'ai le droit ?

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Au fait, doutez vous également de la totale innocuité du tabac?

Oui 

Nadou a écrit:

marcello a écrit:


citation de la commère menteuse :
"pour en revenir à marcello et ses tisanes aux plantes pour soignier le sida...là encore."


Tu n'as pas fini ma grande de mentir ? ressors le texte où j'ai dit cela. Tu te plais à diffamer, la haine te bouffera pauvre fille ou homme désespéré, peut-être que tu ne sais plus toi même de quel sexe tu es tellement tu es enragée !


Manger bio est juste un alibi si tu te gaves de charcuterie, que tu bois que tu fumes et que tu manges sucré à tout va, ton bio tu peux te le mettre........................... 
mais madame a un Qi au-dessus de tout le monde ! ah ah ah ! Si la haine se mesurait tu serai médaillée !


Le seul truc que tu as dit de vrai sans le faire exprès, c'est que je suis à 100% contre la chimio, je connais beaucoup de personnes qui en sont mortes et je suis certain de ne pas être le seul.


Si tu veux convaincre qui que ce soit, commence par arrêter de mentir et à savoir de quoi tu parles, tu te ridiculiseras moins ainsi.

 Vous êtes contre la chimio ... 

Antichrist a écrit:

Diviciac a écrit:



Il a l'air un peu allumé, le docteur Vernom, mais il dit que "beaucoup de vaccinés mourront" ... il ne s'agit donc pas d'une mort certaine ... il nous reste une chance de survie .

j'admet bien volontier que vous etes bien plus fort que moi en grammaire francaise.

donc...
si vous me dites que : "beaucoup de vaccinés mourront" n'est pas une forme affirmative...
je vous crois.



ouf...la grammaire française va nous sauver en novembre.
c'est deja ca ?



pour vernom allumé...c'est le moins quon puisse dire
je crois ( a verifier ) que dugennou a donné son CV sur le post...au doc
edifiant de betise d'avoir poster ce genre d'individu.
d'ailleurs...ce fil a fini dans la rubrique..."fake news" du forum

donc a partir de là ...j'ai de serieux doute sur les qualités de notre tout nouvel dieteticien du forum.
l'honorable marcello
qui soigne le cholesterol aux jus de radis noir...

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
Oui 

Pourtant la mise en cause du tabac est prouvée dans de très nombreuses pathologies. Cancer du poumon bien entendu mais pas que. Cancer des VADS, cancer de la vessie, maladies cardiovasculaires, emphysème, BPCO, etc....sans parler du kiki qui commence a avoir des problèmes pour durcir.

Antichrist a écrit:

Romane a écrit:
Il existe un protocole de mise sur le marché des vaccins. Les essais cliniques des vaccins se déroulent en 4 phases ; la phase 3 n'est pas terminée et la phase 4 n'a pas commencé.

• "Phase 3 : on étudie l’efficacité vaccinale et la tolérance à une grande échelle, chez plusieurs milliers de personnes.
  
• Phase 4 : ces études sont réalisées après la mise sur le marché du vaccin. Elles permettent de vérifier qu’à grande échelle et chez des personnes pouvant présenter des affections chroniques, l’innocuité et l’efficacité du vaccin sont assurées, qu’il n’y a pas d’effets indésirables à long terme sur la survenue d’autres maladies."
  

Nos dirigeants ont agi dans l'urgence parce-que c'était nécessaire face à un virus extrêmement dangereux et contagieux.
Je ne critique pas, simplement des questions restent en suspens : ce virus est-il sorti d'un laboratoire chinois ? Dans quelles circonstances ? Pourquoi n'a t-on pas cherché à soigner plutôt que vacciner ? Pourquoi l'hydroxychloroquine a-t-elle été confisquée alors que prise au début, elle soigne ?

Je ne veux pas revenir sur toutes les interrogations soulevées par la crise sanitaire, mais ... je suis dubitative. J'ai le droit ?

bonsoir romane.

il est legitime de douter...comme tous les medecins
mais tres tot dans l'epidemie...on s'est appercu finalement que la methode raoult ne marchait pas.

trop tard...les anti systeme se sont engoufré dans la breche.
et le vraie pb...raoult  par orgeuil n'a pas fait de mea culpa

finalement...raoult s'est trompe sur a peu pres tout.
pas de 2eme vague...methode de soin non pertinante...etc.

maintenant...il est finalement un adepte de veran.
il prone la vaccination pour tous le monde.

je pense que vos interrogations sont legitimes et trouve leurs origines dans la cacophonie medicale du debut.
maintenant...faut faire la synthese de tout cela...

voir que ...il y a 1 cas sur 50millions de faire une trombhose
et que sur les quelques 3 milliards de doses de vaccin...personne n'a eu de bras dans le dos qui a pousser

a vous de voir...

Nadou a écrit:

Romane a écrit:
Il existe un protocole de mise sur le marché des vaccins. Les essais cliniques des vaccins se déroulent en 4 phases ; la phase 3 n'est pas terminée et la phase 4 n'a pas commencé.

• "Phase 3 : on étudie l’efficacité vaccinale et la tolérance à une grande échelle, chez plusieurs milliers de personnes.
  
• Phase 4 : ces études sont réalisées après la mise sur le marché du vaccin. Elles permettent de vérifier qu’à grande échelle et chez des personnes pouvant présenter des affections chroniques, l’innocuité et l’efficacité du vaccin sont assurées, qu’il n’y a pas d’effets indésirables à long terme sur la survenue d’autres maladies."
  

Nos dirigeants ont agi dans l'urgence parce-que c'était nécessaire face à un virus extrêmement dangereux et contagieux.
Je ne critique pas, simplement des questions restent en suspens : ce virus est-il sorti d'un laboratoire chinois ? Dans quelles circonstances ? Pourquoi n'a t-on pas cherché à soigner plutôt que vacciner ? Pourquoi l'hydroxychloroquine a-t-elle été confisquée alors que prise au début, elle soigne ?

Je ne veux pas revenir sur toutes les interrogations soulevées par la crise sanitaire, mais ... je suis dubitative. J'ai le droit ?

Non, on sait que l'hydroxychloroquine ne soigne pas. Quand on aura trouvé un traitement, ça viendra, les anti-médicaments attendront plusieurs années avant de le valider.

Forcheville a écrit:

Nadou a écrit:

Non, on sait que l'hydroxychloroquine ne soigne pas. Quand on aura trouvé un traitement, ça viendra, les anti-médicaments attendront plusieurs années avant de le valider.

In "vitro" l'hydroxychloroquine" marche:
dans un tube à essai on met des cellules vivantes, du Covid et de l'hydroxychloroquine: le Covid ne se réplique pas, alors qu'il se réplique sans hydroxychloroquine.
In "vivo" ça ne semble pas marcher.
Pourquoi?
comme elle franchit la barrière intestinale, il ne reste plus qu'une explication donnée par le professeur Laurent Alexandre pour résoudre la contradiction:
- la dose d'hydroxychloroquine nécessaire pour stopper la réplication virale facile à atteindre in vitro est plus problématique in vivo car on arrive vite à des doses toxiques. Donc les doses usuelles de plaquenil utilisées dans d'autres indications ne suffiraient pour le traitement du Covid.

C'est un peu comme la javel de Trump: c'est très efficace dans un seau.

Le Professeur Raoult est un grand microbiologiste mais il n'est pas pharmacologue.

Forcheville a écrit:

Nadou a écrit:

Romane a écrit:
Il existe un protocole de mise sur le marché des vaccins. Les essais cliniques des vaccins se déroulent en 4 phases ; la phase 3 n'est pas terminée et la phase 4 n'a pas commencé.

• "Phase 3 : on étudie l’efficacité vaccinale et la tolérance à une grande échelle, chez plusieurs milliers de personnes.
  
• Phase 4 : ces études sont réalisées après la mise sur le marché du vaccin. Elles permettent de vérifier qu’à grande échelle et chez des personnes pouvant présenter des affections chroniques, l’innocuité et l’efficacité du vaccin sont assurées, qu’il n’y a pas d’effets indésirables à long terme sur la survenue d’autres maladies."
  

Nos dirigeants ont agi dans l'urgence parce-que c'était nécessaire face à un virus extrêmement dangereux et contagieux.
Je ne critique pas, simplement des questions restent en suspens : ce virus est-il sorti d'un laboratoire chinois ? Dans quelles circonstances ? Pourquoi n'a t-on pas cherché à soigner plutôt que vacciner ? Pourquoi l'hydroxychloroquine a-t-elle été confisquée alors que prise au début, elle soigne ?

Je ne veux pas revenir sur toutes les interrogations soulevées par la crise sanitaire, mais ... je suis dubitative. J'ai le droit ?

Non, on sait que l'hydroxychloroquine ne soigne pas. Quand on aura trouvé un traitement, ça viendra, les anti-médicaments attendront plusieurs années avant de le valider.

In "vitro" l'hydroxychloroquine" marche:
dans un tube à essai on met des cellules vivantes, du Covid et de l'hydroxychloroquine: le Covid ne se réplique pas, alors qu'il se réplique sans hydroxychloroquine.
In "vivo" ça ne semble pas marcher.
Pourquoi?
comme elle franchit la barrière intestinale, il ne reste plus qu'une explication donnée par le professeur Laurent Alexandre pour résoudre la contradiction:
- la dose d'hydroxychloroquine nécessaire pour stopper la réplication virale facile à atteindre in vitro est plus problématique in vivo car on arrive vite à des doses toxiques. Donc les doses usuelles de plaquenil utilisées dans d'autres indications ne suffiraient pour le traitement du Covid.

C'est un peu comme la javel de Trump: c'est très efficace dans un seau.

Le Professeur Raoult est un grand microbiologiste mais il n'est pas pharmacologue.

Diviciac a écrit:



Finalement vous pouvez être très drôle quand vous voulez ... Si vous parvenez à faire comprendre le premier principe du discours de la Méthode au "cartésien"   et "rationnel" Antichrist , je vous promets de me joindre à Monsieur de Forcheville pour promouvoir votre accession à la présidence .

Tiote valisse a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Antichrist a écrit:
j'admet bien volontier que vous etes bien plus fort que moi en grammaire francaise.

donc...
si vous me dites que : "beaucoup de vaccinés mourront" n'est pas une forme affirmative...
je vous crois.



ouf...la grammaire française va nous sauver en novembre.
c'est deja ca ?



pour vernom allumé...c'est le moins quon puisse dire
je crois ( a verifier ) que dugennou a donné son CV sur le post...au doc
edifiant de betise d'avoir poster ce genre d'individu.
d'ailleurs...ce fil a fini dans la rubrique..."fake news" du forum

donc a partir de là ...j'ai de serieux doute sur les qualités de notre tout nouvel dieteticien du forum.
l'honorable marcello
qui soigne le cholesterol aux jus de radis noir...

Je ne retrouve pas l'origine du post où il est question du radis noir, donc je prends celui ci.
Le radis noir n'est pas utilisé pour réduire le cholestérol, mais pour faciliter l'évacuation de la bile et ainsi de prévenir le calcul biliaire.