MACRON fait parti du club

Nadou a écrit:Abrutis ou pas ... toute personne qui a une vie sociale bien remplie est susceptible d'être infectée.
Je te souhaite sincèrement de ne pas faire partie des "abrutis"

Le K Keltys a écrit:

Nadou a écrit:Abrutis ou pas ... toute personne qui a une vie sociale bien remplie est susceptible d'être infectée.
Je te souhaite sincèrement de ne pas faire partie des "abrutis"

mais moi, je ne donne pas de conseils aux autres et ne dénigre pas ceux qui l'ont chopé.


Je ne souhaite à personne de le choper, j'ai trop de proches qui l'ont été, mais ici nous avons à faire à un homme qui nous prend pour des cons depuis le début du confinement et un donneur de leçon.

Heu ... c'est certain qu'on attend plus d'un chef d'état qu'il donne son avis et des consignes pour gérer un virus que toi qui n's ni pouvoir ni légitimité pour le faire ... Désolée si je t'ai vexé. 

Le K Keltys a écrit:

Nadou a écrit:Abrutis ou pas ... toute personne qui a une vie sociale bien remplie est susceptible d'être infectée.
Je te souhaite sincèrement de ne pas faire partie des "abrutis"

mais moi, je ne donne pas de conseils aux autres et ne dénigre pas ceux qui l'ont chopé.


Je ne souhaite à personne de le choper, j'ai trop de proches qui l'ont été, mais ici nous avons à faire à un homme qui nous prend pour des cons depuis le début du confinement et un donneur de leçon.

Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
mais moi, je ne donne pas de conseils aux autres et ne dénigre pas ceux qui l'ont chopé.


Je ne souhaite à personne de le choper, j'ai trop de proches qui l'ont été, mais ici nous avons à faire à un homme qui nous prend pour des cons depuis le début du confinement et un donneur de leçon.

Sauf que ces "autres" (Trumpette, Bolsonaro, Johnson) ont bien dénigrés tous les autres, trumpettant partout, que ce n'était rien, qu'il ne fallait pas confiner, critiquant ceux qui alertaient et demandaient des actions de précaution, geste barrières masques etc.. Macron a suivit les conseils des scientifiques et n'a pas pris les français pour des cons ....pourtant il y en a bcp; la preuve est sous nos yeux! 

Nadou a écrit:

Le K Keltys a écrit:
mais moi, je ne donne pas de conseils aux autres et ne dénigre pas ceux qui l'ont chopé.


Je ne souhaite à personne de le choper, j'ai trop de proches qui l'ont été, mais ici nous avons à faire à un homme qui nous prend pour des cons depuis le début du confinement et un donneur de leçon.

Heu ... c'est certain qu'on attend plus d'un chef d'état qu'il donne son avis et des consignes pour gérer un virus que toi qui n's ni pouvoir ni légitimité pour le faire ... Désolée si je t'ai vexé. 

Rien ne peut me toucher venant de fan du président  

Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
mais moi, je ne donne pas de conseils aux autres et ne dénigre pas ceux qui l'ont chopé.


Je ne souhaite à personne de le choper, j'ai trop de proches qui l'ont été, mais ici nous avons à faire à un homme qui nous prend pour des cons depuis le début du confinement et un donneur de leçon.

Sauf que ces "autres" (Trumpette, Bolsonaro, Johnson) ont bien dénigrés tous les autres, trumpettant partout, que ce n'était rien, qu'il ne fallait pas confiner, critiquant ceux qui alertaient et demandaient des actions de précaution, geste barrières masques etc.. Macron a suivit les conseils des scientifiques et n'a pas pris les français pour des cons ....pourtant il y en a bcp; la preuve est sous nos yeux! 

Le K Keltys a écrit:

Nadou a écrit:

Heu ... c'est certain qu'on attend plus d'un chef d'état qu'il donne son avis et des consignes pour gérer un virus que toi qui n's ni pouvoir ni légitimité pour le faire ... Désolée si je t'ai vexé. 

Rien ne peut me toucher venant de fan du président  
J'ai aussi le droit de dire qu'il a très mal géré l'épidémie d'un point de vue médical mais qu'économiquement, il ne s'en est pas plus mal sorti que les autres ayant l'avantage de pouvoir se servir des outils de l'Etat à sa disposition.

Le K Keltys a écrit:

Magicfly a écrit:
Sauf que ces "autres" (Trumpette, Bolsonaro, Johnson) ont bien dénigrés tous les autres, trumpettant partout, que ce n'était rien, qu'il ne fallait pas confiner, critiquant ceux qui alertaient et demandaient des actions de précaution, geste barrières masques etc.. Macron a suivit les conseils des scientifiques et n'a pas pris les français pour des cons ....pourtant il y en a bcp; la preuve est sous nos yeux! 

si si, il nous a pris pour des cons, la preuve ses déconfinements et reconfinements à ne plus rien y comprendre, je peux t'assurer qu'en tant que chef d'entreprises, recevoir des consignes et leurs contraires toutes les semaines, c'est un très lassant, on a un gouvernement d'amateurs et c'est tout. 


Quand aux cons, on l'est tous de quelqu'un ...

T'es un pleurnicheur, moi si je devais pleurnicher, c'est sur les milliards qu'il a distribué pour sauver ...les entreprises entre autres. Mais comme je réfléchi ...un peu, je comprends qu'on ne pouvait pas laisser l'économie s'écrouler totalement sans rien faire. S'il l'a fait, c'est peut-être pour que tu puisses bosser, que tes clients puissent encore avoir qqes sous pour venir t'acheter une revue, non? Quoi que le gouvernement fasse tu seras contre. Comme il sera sans doute réélu en 2022, je te conseil de prendre du recule si tu ne veux pas te retrouver avec un gros ulcère à l'estomac.

Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
si si, il nous a pris pour des cons, la preuve ses déconfinements et reconfinements à ne plus rien y comprendre, je peux t'assurer qu'en tant que chef d'entreprises, recevoir des consignes et leurs contraires toutes les semaines, c'est un très lassant, on a un gouvernement d'amateurs et c'est tout. 


Quand aux cons, on l'est tous de quelqu'un ...

T'es un pleurnicheur, moi si je devais pleurnicher, c'est sur les milliards qu'il a distribué pour sauver ...les entreprises entre autres. Mais comme je réfléchi ...un peu, je comprends qu'on ne pouvait pas laisser l'économie s'écrouler totalement sans rien faire. S'il l'a fait, c'est peut-être pour que tu puisses bosser, que tes clients puissent encore avoir qqes sous pour venir t'acheter une revue, non? Quoi que le gouvernement fasse tu seras contre. Comme il sera sans doute réélu en 2022, je te conseil de prendre du recule si tu ne veux pas te retrouver avec un gros ulcère à l'estomac.

On dirait ce que vous racontiez de sarko en 2010. Pourvu que vous ayez toujours la même lucidité. 

Diviciac a écrit:

Magicfly a écrit:
Sauf que ces "autres" (Trumpette, Bolsonaro, Johnson) ont bien dénigrés tous les autres, trumpettant partout, que ce n'était rien, qu'il ne fallait pas confiner, critiquant ceux qui alertaient et demandaient des actions de précaution, geste barrières masques etc.. Macron a suivit les conseils des scientifiques et n'a pas pris les français pour des cons ....pourtant il y en a bcp; la preuve est sous nos yeux! 

 
Et pourtant, les USA avec leur connard de Trump ont cinq fois plus de morts que nous avec votre petite lumière Manu. Ce qui semble assez normal pour un pays cinq fois plus peuplé.  


Pour le Brésil de l'abruti Bolsonaro, c'est pareil : trois fois plus de morts pour trois fois plus d'habitants.   

faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais 

Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
si si, il nous a pris pour des cons, la preuve ses déconfinements et reconfinements à ne plus rien y comprendre, je peux t'assurer qu'en tant que chef d'entreprises, recevoir des consignes et leurs contraires toutes les semaines, c'est un très lassant, on a un gouvernement d'amateurs et c'est tout. 


Quand aux cons, on l'est tous de quelqu'un ...

T'es un pleurnicheur, moi si je devais pleurnicher, c'est sur les milliards qu'il a distribué pour sauver ...les entreprises entre autres. Mais comme je réfléchi ...un peu, je comprends qu'on ne pouvait pas laisser l'économie s'écrouler totalement sans rien faire. S'il l'a fait, c'est peut-être pour que tu puisses bosser, que tes clients puissent encore avoir qqes sous pour venir t'acheter une revue, non? Quoi que le gouvernement fasse tu seras contre. Comme il sera sans doute réélu en 2022, je te conseil de prendre du recule si tu ne veux pas te retrouver avec un gros ulcère à l'estomac.

Le K Keltys a écrit:

Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
si si, il nous a pris pour des cons, la preuve ses déconfinements et reconfinements à ne plus rien y comprendre, je peux t'assurer qu'en tant que chef d'entreprises, recevoir des consignes et leurs contraires toutes les semaines, c'est un très lassant, on a un gouvernement d'amateurs et c'est tout. 


Quand aux cons, on l'est tous de quelqu'un ...

T'es un pleurnicheur, moi si je devais pleurnicher, c'est sur les milliards qu'il a distribué pour sauver ...les entreprises entre autres. Mais comme je réfléchi ...un peu, je comprends qu'on ne pouvait pas laisser l'économie s'écrouler totalement sans rien faire. S'il l'a fait, c'est peut-être pour que tu puisses bosser, que tes clients puissent encore avoir qqes sous pour venir t'acheter une revue, non? Quoi que le gouvernement fasse tu seras contre. Comme il sera sans doute réélu en 2022, je te conseil de prendre du recule si tu ne veux pas te retrouver avec un gros ulcère à l'estomac.

Mais bien sûr dit le mec qui a profité de la retraite des socialo et qui voudrait que les autres travaillent plus pour moins toucher.
T'es un rigolo Magic, il te faut toujours un gourou pour te diriger, après Sarko, Micron ....
Sinon, les milliards qu'il balance , faudra bien les payer à un moment ou à un autre alors que si la pandémie avait été gérée avec intelligence, on aurait peut être moins à payer...


Sinon , pour ta gouverne, les seules "aides" que j'ai touché sont pour les salariés avec l'activité partielle parce qu'on a cet avantage en France par rapport aux autres pays mais ce n'est pas ton président qui l'a inventé.

"bien gérée" ?   comme dans quel pays ?

Le K Keltys a écrit:

Magicfly a écrit:
T'es un pleurnicheur, moi si je devais pleurnicher, c'est sur les milliards qu'il a distribué pour sauver ...les entreprises entre autres. Mais comme je réfléchi ...un peu, je comprends qu'on ne pouvait pas laisser l'économie s'écrouler totalement sans rien faire. S'il l'a fait, c'est peut-être pour que tu puisses bosser, que tes clients puissent encore avoir qqes sous pour venir t'acheter une revue, non? Quoi que le gouvernement fasse tu seras contre. Comme il sera sans doute réélu en 2022, je te conseil de prendre du recule si tu ne veux pas te retrouver avec un gros ulcère à l'estomac.

Mais bien sûr dit le mec qui a profité de la retraite des socialo et qui voudrait que les autres travaillent plus pour moins toucher.
T'es un rigolo Magic, il te faut toujours un gourou pour te diriger, après Sarko, Micron ....
Sinon, les milliards qu'il balance , faudra bien les payer à un moment ou à un autre alors que si la pandémie avait été gérée avec intelligence, on aurait peut être moins à payer...


Sinon , pour ta gouverne, les seules "aides" que j'ai touché sont pour les salariés avec l'activité partielle parce qu'on a cet avantage en France par rapport aux autres pays mais ce n'est pas ton président qui l'a inventé.

Nadou a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Mais bien sûr dit le mec qui a profité de la retraite des socialo et qui voudrait que les autres travaillent plus pour moins toucher.
T'es un rigolo Magic, il te faut toujours un gourou pour te diriger, après Sarko, Micron ....
Sinon, les milliards qu'il balance , faudra bien les payer à un moment ou à un autre alors que si la pandémie avait été gérée avec intelligence, on aurait peut être moins à payer...


Sinon , pour ta gouverne, les seules "aides" que j'ai touché sont pour les salariés avec l'activité partielle parce qu'on a cet avantage en France par rapport aux autres pays mais ce n'est pas ton président qui l'a inventé.

"bien gérée" ?   comme dans quel pays ?

Magicfly a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Mais bien sûr dit le mec qui a profité de la retraite des socialo et qui voudrait que les autres travaillent plus pour moins toucher.
T'es un rigolo Magic, il te faut toujours un gourou pour te diriger, après Sarko, Micron ....
Sinon, les milliards qu'il balance , faudra bien les payer à un moment ou à un autre alors que si la pandémie avait été gérée avec intelligence, on aurait peut être moins à payer...


Sinon , pour ta gouverne, les seules "aides" que j'ai touché sont pour les salariés avec l'activité partielle parce qu'on a cet avantage en France par rapport aux autres pays mais ce n'est pas ton président qui l'a inventé.

Comment ça j'ai profité de la retraite des socialos? J'ai travaillé dans une grosse boîte privée et peut être plus longtemps que toi tu le feras (44 ans de cotise, et des semaines de 50 à 60 h et des WE dans les avions et à l'hotel au lieu de chez moi en famille) Ce sont les complémentaires qui font que j'ai une retraite confortable, parce que la CNAV c'est minable. Et comme elles fonctionnent aux points acquis, ça prend en compte intégralement le salaire et les primes. Si tu n'es pas satisfait de ce que tu fais tu fais autre chose. Les commerçants, vous avez refusés le régime général et votre RSI c'est de la m... alors ne viens pas me jalouser et pleurnicher!
Je n'ai pas de gourou, je suis centriste libéral depuis tjrs c'est pour ça que je soutiens Macron: même si je ne suis pas d'accord sur tout, il est le moins mauvais. La droite (LR) et en pleine décadence, elle s'est sabordée toute seule en virant Juppé qui aurait remporté la présidentielle haut la main, et en continuant à soutenir un Fillou, alors qu'il était grillé: il n'y en a pas un seul de crédible actuellement, alors tu as le RN, je sens que ça pourrait te satisfaire Wouaf!

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Le K Keltys a écrit:
Mais bien sûr dit le mec qui a profité de la retraite des socialo et qui voudrait que les autres travaillent plus pour moins toucher.
T'es un rigolo Magic, il te faut toujours un gourou pour te diriger, après Sarko, Micron ....
Sinon, les milliards qu'il balance , faudra bien les payer à un moment ou à un autre alors que si la pandémie avait été gérée avec intelligence, on aurait peut être moins à payer...


Sinon , pour ta gouverne, les seules "aides" que j'ai touché sont pour les salariés avec l'activité partielle parce qu'on a cet avantage en France par rapport aux autres pays mais ce n'est pas ton président qui l'a inventé.

"bien gérée" ?   comme dans quel pays ?

Ch'ais pas , Cuba par exemple ou la Grèce qui a quatre fois moins de morts que nous en proportion de sa population, l'Allemagne qui a deux fois moins de morts que la France avec une population plus importante: des pays qui ont joué la santé publique alors que, toujours le cul entre deux chaises, la macronie a voulu jouer sur les deux tableaux (santé et économie) et foire, comme prévu, dans les deux domaines. 

Cuba ??? 

Le K Keltys a écrit:

Magicfly a écrit:
Comment ça j'ai profité de la retraite des socialos? J'ai travaillé dans une grosse boîte privée et peut être plus longtemps que toi tu le feras (44 ans de cotise, et des semaines de 50 à 60 h et des WE dans les avions et à l'hotel au lieu de chez moi en famille) Ce sont les complémentaires qui font que j'ai une retraite confortable, parce que la CNAV c'est minable. Et comme elles fonctionnent aux points acquis, ça prend en compte intégralement le salaire et les primes. Si tu n'es pas satisfait de ce que tu fais tu fais autre chose. Les commerçants, vous avez refusés le régime général et votre RSI c'est de la m... alors ne viens pas me jalouser et pleurnicher!
Je n'ai pas de gourou, je suis centriste libéral depuis tjrs c'est pour ça que je soutiens Macron: même si je ne suis pas d'accord sur tout, il est le moins mauvais. La droite (LR) et en pleine décadence, elle s'est sabordée toute seule en virant Juppé qui aurait remporté la présidentielle haut la main, et en continuant à soutenir un Fillou, alors qu'il était grillé: il n'y en a pas un seul de crédible actuellement, alors tu as le RN, je sens que ça pourrait te satisfaire Wouaf!

Je n'étais pas encore commerçant quand ils ont refusé le régime général que j'ai rejoint depuis 20 ans et j'ai largement autant travaillé que toi mais contrairement j'ai toujours dit le mal que je pensais de la retraite à 60 ans qui n'était pas financée et que TOUS les salariés payent aujourd'hui.
Sinon, comme tu dis je suis un pleurnichard mais pas autant que toi qui se plaint des heures qu'il a faites ou de ses w-e loin des siens, je l'aimait pendant 5 ans et j'ai décidé d'arrêter car ça ne me convenait pas, rien ne t'empêchait d'en faire autant.
Pour le vote RN, je te le laisse, je suis sûr que tu voterais plus facilement pour eux que moi.
Au moins on est d'accord sur un point , LR s'est complétement sabordée avec Fillon, tu vois aujourd'hui, si Juppé était président, je serais surement moins critique.


Allez, une confession, s'il se représente, je voterais pour POUTOU ....

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:



Ch'ais pas , Cuba par exemple ou la Grèce qui a quatre fois moins de morts que nous en proportion de sa population, l'Allemagne qui a deux fois moins de morts que la France avec une population plus importante: des pays qui ont joué la santé publique alors que, toujours le cul entre deux chaises, la macronie a voulu jouer sur les deux tableaux (santé et économie) et foire, comme prévu, dans les deux domaines. 

L'Allemagne est confinée pour Noël, sa 2e vague explose.
Chacun s'adapte aux données, au jour le jour.
Cuba ??? 






Les Français sont montrés en exemple en Allemagne parce qu'ils ont confiné plus tôt avant les fêtes.


La Suède, montrée en exemple, fait moins bien que ses voisins qui se sont confinés.


L'exemple d'un jour devient mauvais élève le lendemain. 




Covid-19 : face à une situation jugée "très grave", la Suède finit par conseiller le port du masque
[url=https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Ff24.my%2F7BoR.T&via=FRANCE24&related=France24_fr&text=Covid-19 %3A face %C3%A0 une situation jug%C3%A9e "tr%C3%A8s grave"%2C la Su%C3%A8de finit par conseiller le port du][/url][url=https://web.whatsapp.com/send?text=Covid-19 %3A face %C3%A0 une situation jug%C3%A9e "tr%C3%A8s grave"%2C la Su%C3%A8de finit par conseiller le port du masque - https%3A%2F%2Ff24.my%2F7BoR.W][/url]



La Suède a recommandé, pour la première fois, vendredi, le port du masque dans les transports publics. Un revirement de la stratégie atypique et controversée de Stockholm face au coronavirus. Le gouvernement a annoncé une nouvelle série de mesures destinées à lutter contre une deuxième vague très forte.

Le pays faisait figure de cavalier seul en Europe. Mais face à la flambée des cas, la Suède a recommandé pour la première fois, vendredi 18 décembre, le port du masque dans les transports publics. C'est un nouveau revirement de sa stratégie, considérée comme atypique et controversée face à la pandémie.
Si un confinement ou des fermetures complètes des bars, restaurants et magasins ne sont pas à l'ordre du jour, le Premier ministre Stefan Löfven a présenté une nouvelle série de mesures et de recommandations plus strictes face à une deuxième vague, qui a déjà emporté 2 000 vies dans ce pays d'un peu plus de 10 millions d'habitants.
"La situation continue malheureusement à être très grave", a constaté Stefan Löfven lors d'une conférence de presse. "Noël arrive (...) Peut-être que certains se trouvent des excuses pour considérer acceptable leur invitation à un vin chaud ou leur soirée de Noël en grand comité. C'est faux et c'est dangereux", a-t-il averti, en détaillant plusieurs mesures.

Quatre à table



Introduction de jauges de visiteurs dans les commerces et club de gyms, limitation des tablées à quatre personnes maximum dans les restaurants, contre huit jusqu'à présent, et — encore plus symboliquement — recommandation de porter le masque dans les transports publics, notamment aux heures de pointe, lorsque la distanciation est impossible.
La Suède ne recommandait jusqu'ici le port du masque nulle part, une position devenue très isolée en Europe et même dans le monde. "Nous ne pensons pas que cela aura un effet décisif, mais dans cette situation particulière cela aura un effet positif", a affirmé le patron de l'Autorité de santé publique Johan Carlsson. 
L'autorité, et en premier lieu son épidémiologiste en chef Anders Tegnell, arguait que l'efficacité du masque n'était pas démontrée, ou qu'il pourrait avoir des effets contre-productifs en donnant un faux sentiment de sécurité.
Autres mesures annoncées vendredi : la vente d'alcool sera interdite après 20 h au lieu de 22 h, et l'enseignement à distance dans les lycées prolongé jusqu'au 24 janvier.

L'option du confinement reste écartée

Avec 100 décès annoncés vendredi, le bilan de la deuxième vague a dépassé les 2 000 morts, portant le total à 7 993, dans un pays de 10,3 millions d'habitants. Si le nombre de morts par million d'habitants reste légèrement inférieur à certains pays européens ayant confiné, comme l'Italie, l'Espagne ou la France, il est cinq à dix fois supérieur aux autres pays nordiques (Norvège, Finlande, Danemark).
[size=42]Le résumé de la semaineFrance 24 vous propose de revenir sur les actualités qui ont marqué la semaine[/size]
Je m'abonne
Jeudi 17 décembre, le roi de Suède lui-même avait relancé le débat sur "l'échec" de la stratégie suédoise, sans toutefois la viser explicitement. "Je crois que nous avons échoué", a affirmé Carl XVI Gustaf, dans une interview très remarquée à la télévision publique SVT.
Après la remontée des cas et des morts, le gouvernement avait déjà durci le ton mi-novembre, notamment en limitant les évènements publics à une jauge de huit personnes maximum. Chacun est depuis appelé à ne fréquenter que les membres de son foyer.
Contrairement à une idée répandue, le pays scandinave n'a jamais visé l'immunité collective. Mais ses responsables sanitaires ont longtemps estimé que le niveau élevé de contaminations au printemps lui permettrait sans doute de contenir plus facilement une résurgence de l'épidémie sur le long terme.
Une hypothèse qui pouvait s'appuyer sur un bon bilan estival, mais que la forte deuxième vague actuelle est venue remettre largement en question. Que restera-t-il de la stratégie suédoise ? Le Premier ministre a à nouveau écarté, vendredi, l'idée d'un confinement, qu'il considère "comme un fardeau" trop lourd à porter pour la population à long terme.
Avec AFP

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:



Ch'ais pas , Cuba par exemple ou la Grèce qui a quatre fois moins de morts que nous en proportion de sa population, l'Allemagne qui a deux fois moins de morts que la France avec une population plus importante: des pays qui ont joué la santé publique alors que, toujours le cul entre deux chaises, la macronie a voulu jouer sur les deux tableaux (santé et économie) et foire, comme prévu, dans les deux domaines. 

L'Allemagne est confinée pour Noël, sa 2e vague explose.
Chacun s'adapte aux données, au jour le jour.
Cuba ??? 






Les Français sont montrés en exemple en Allemagne parce qu'ils ont confiné plus tôt avant les fêtes.


La Suède, montrée en exemple, fait moins bien que ses voisins qui se sont confinés.


L'exemple d'un jour devient mauvais élève le lendemain. 

Diviciac a écrit:Suède : 8217 décès pour 10 millions d'habitants . Si la France était gérée comme la Suède elle en aurait 7 fois plus soit 57 000 et pas 61 500 sans compter les calenchés à domicile.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:Suède : 8217 décès pour 10 millions d'habitants . Si la France était gérée comme la Suède elle en aurait 7 fois plus soit 57 000 et pas 61 500 sans compter les calenchés à domicile.  

Tu ne peux comparer la Suède qu'avec la Finlande et la Norvège.


Et nous avec le RU, l'Allemagne, la Suisse, la Belgique, l'Espagne.
Pays d'à peu près même climat, même densité de population, de même culture, de tourisme et d'échanges commerciaux.


Quel est le rapport entre la Suède, la Grèce, le Vénézuela, le Congo et les USA ? aucun ! 


Il est avéré que la Belgique est victime de sa densité de population. entre autres.


Mais bon, inutile d'échanger avec toi sur ces sujets, tu fais de la politique.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:Suède : 8217 décès pour 10 millions d'habitants . Si la France était gérée comme la Suède elle en aurait 7 fois plus soit 57 000 et pas 61 500 sans compter les calenchés à domicile.  

Tu ne peux comparer la Suède qu'avec la Finlande et la Norvège.


Et nous avec le RU, l'Allemagne, la Suisse, la Belgique, l'Espagne.
Pays d'à peu près même climat, même densité de population, de même culture, de tourisme et d'échanges commerciaux.


Quel est le rapport entre la Suède, la Grèce, le Vénézuela, le Congo et les USA ? aucun ! 


Il est avéré que la Belgique est victime de sa densité de population. entre autres.


Mais bon, inutile d'échanger avec toi sur ces sujets, tu fais de la politique.

 
Tu as vraiment perdu la carte;  c'est toi qui demandais de comparer avec d'autres pays et c'est toi qui as cité la Suède. 


Maintenant, si tu trouves que le climat est identique en Espagne et au RU, je finis par me demander si tu es vraiment allée en Ecosse: 
   
"Cependant, en raison de sa relative proximité avec le cercle polaire (l'Écosse est en effet située à la même latitude que les parties sud de l'Alaska et de la Norvège), les hivers peuvent parfois être très rigoureux, surtout lorsque l'on s'avance à l'intérieur des Highlands où il peut neiger dès la fin du mois de septembre. Aussi, lorsqu'une masse d'air polaire s'abat sur le pays, les températures peuvent alors chuter de façon draconienne en quelques heures seulement. Un record de froid fut enregistré à Aviemore (Highlands) le 10 janvier 1982 avec −27,2 °C relevés au thermomètre27 (avec probablement des températures proches de −40 °C dans les proches sommets des Cairngorms).
Les températures moyennes des mois d'été oscillent généralement entre 15 et 20 °C".

 Ah! C'est pas l'Andalousie , l'Ecosse, même "à peu près"