Re: Décisions à signaler

par Diviciac Jeu 9 Avr - 23:48

Lili-Rose a écrit:
Diviciac a écrit:
C'est possible …
Vous chercher une tête de turque pour vous dédouaner!

Quelle idée ? Absolument pas… ange1

par dugenou Jeu 9 Avr - 23:55

Tiote valisse a écrit:
ledevois a écrit:

Tu manques vraiment de gentillesse t'ayant écrit d'une façon courtoise --- quand à ma comprenelle il me semble vraiment que tu donne une image de toi dans tes réponses négative -- tu es plus enfoiré qu'un homme de gauche --on ne juge pas un internaute avec des paroles autoritaire -- tu n'es pas audible --
Pourquoi es-tu venu te mêler d’un échange qui ne te concernait pas ? Je n’ai pas sollicité ton avis, il me semble, puisque tu n’es pas sociétaire de la MAIF. C’est à Dugenou de s’expliquer, pas à toi de venir y mettre ton grain de sel en disant qu’il n’en est pas content … ce que tu ignores comme nous ignorons s’il en est ou en fut sociétaire. Quand on ne sait pas on s’abstient. Je n’en fais personnellement pas une affaire politique … il serait macroniste que je solliciterais de sa part les mêmes explications.
Tu trouves que je n'ai pas été très gentil en répondant à ton post –- tu sais que je peux l’être --… je regrette que tu l’aies pris mal et pour que cela ne se renouvelle pas, j’éviterai désormais de te lire.

Vous êtes qui pour vous adressez ainsi à un forumeur ?
Désolé M’sieur Tiote mais vous êtes mec prétentieux, imbu de votre personne.
Pour la MAIF, libre à vous de penser que cette assurance n’a aucun « goût » philanthropique.
Demandez donc aux salariés de la MAIF qu’elles sont leurs conditions de travail ? Regardez un peu qu’elles sont ses filiales par exemple. Qu’elle est son but ?
Un assureur qui travaille pour la gloire, je n’en connais pas.

La vie change mon pauvre vieux, on n’est plus à l’époque de la MGEN, votre mutuelle accepte TOUS les clients fonctionnaires ou pas. Joseph peut très bien adhérer s’il le veut mais, je lui conseille de bien réfléchir. L’esprit « sociétaire » est une vaste fumisterie. Seul le fric compte, n’oubliez jamais ce détail.

Bref, je suis navré (J’ai quelques occupations plus importantes) d’avoir été si long pour vous répondre. J’avoue ne pas vous lire chaque fois que je viens sur ce forum tellement votre « supériorité » sur certains, ici, me débecte.
Je ne prendrai que Joseph comme exemple, même si parfois il ne répond pas au bon poste, il a le droit autant que vous d’intervenir.

Ceci est ma dernière intervention vous concernant, je n’ai pas à vous obéir et vous répondre.
Nan mais Evil or Very Mad

Salutations

par Diviciac Ven 10 Avr - 0:29

dugenou a écrit:
Tiote valisse a écrit:
Pourquoi es-tu venu te mêler d’un échange qui ne te concernait pas ? Je n’ai pas sollicité ton avis, il me semble, puisque tu n’es pas sociétaire de la MAIF. C’est à Dugenou de s’expliquer, pas à toi de venir y mettre ton grain de sel en disant qu’il n’en est pas content … ce que tu ignores comme nous ignorons s’il en est ou en fut sociétaire. Quand on ne sait pas on s’abstient. Je n’en fais personnellement pas une affaire politique … il serait macroniste que je solliciterais de sa part les mêmes explications.
Tu trouves que je n'ai pas été très gentil en répondant à ton post –- tu sais que je peux l’être --… je regrette que tu l’aies pris mal et pour que cela ne se renouvelle pas, j’éviterai désormais de te lire.
Vous êtes qui pour vous adressez ainsi à un forumeur ?
Désolé M’sieur Tiote mais vous êtes mec prétentieux, imbu de votre personne.
Pour la MAIF, libre à vous de penser que cette assurance n’a aucun « goût » philanthropique.
Demandez donc aux salariés de la MAIF qu’elles sont leurs conditions de travail ? Regardez un peu qu’elles sont ses filiales par exemple. Qu’elle est son but ?
Un assureur qui travaille pour la gloire, je n’en connais pas.

La vie change mon pauvre vieux, on n’est plus à l’époque de la MGEN, votre mutuelle accepte TOUS les clients fonctionnaires ou pas. Joseph peut très bien adhérer s’il le veut mais, je lui conseille de bien réfléchir. L’esprit « sociétaire » est une vaste fumisterie. Seul le fric compte, n’oubliez jamais ce détail.

Bref, je suis navré (J’ai quelques occupations plus importantes) d’avoir été si long pour vous répondre. J’avoue ne pas vous lire chaque fois que je viens sur ce forum tellement votre « supériorité » sur certains, ici, me débecte.
Je ne prendrai que Joseph comme exemple, même si parfois il ne répond pas au bon poste, il a le droit autant que vous d’intervenir.

Ceci est ma dernière intervention vous concernant, je n’ai pas à vous obéir et vous répondre.
Nan mais
Salutations

Effectivement , la MAIF reste une entreprise d'assurances mais je n'en connais pas beaucoup dont le conseil d'administration est élu par ses sociétaires et qui rembourse le trop perçu induit par le confinement .
Chez moi, c'est ma femme qui s'en charge et elle va tout renvoyer à Pasteur, au secours pop ou aux hôpitaux de Paris.
Je ne sais pas ce que j'aurais fait. Quelque part, que la santé publique dans un pays riche ait besoin d'une forme de charité pour fonctionner , ça me gêne un peu .

par Lili-Rose Ven 10 Avr - 10:24

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Vous chercher une tête de turque pour vous dédouaner!

Quelle idée ? Absolument pas…

Si j'en étais la cause, c'est que le garçon a un souci.
A part cette histoire de chiotte de chantier, je n'ai pas trop le souvenir d'avoir échangé avec lui.

par Diviciac Ven 10 Avr - 10:47

Lili-Rose a écrit:
Diviciac a écrit:

Quelle idée ? Absolument pas…
Si j'en étais la cause, c'est que le garçon a un souci.
A part cette histoire de chiotte de chantier, je n'ai pas trop le souvenir d'avoir échangé avec lui.

Faut pas vous prendre le chou avec ça, Lily . Mon ami Molière disait en substance que si on veut pouvoir rire des autres, il faut accepter qu'ils nous brocardent à leur tour. Tout le monde n'en est pas capable.

par ledevois Ven 10 Avr - 11:03

dugenou a écrit:
Tiote valisse a écrit:
Pourquoi es-tu venu te mêler d’un échange qui ne te concernait pas ? Je n’ai pas sollicité ton avis, il me semble, puisque tu n’es pas sociétaire de la MAIF. C’est à Dugenou de s’expliquer, pas à toi de venir y mettre ton grain de sel en disant qu’il n’en est pas content … ce que tu ignores comme nous ignorons s’il en est ou en fut sociétaire. Quand on ne sait pas on s’abstient. Je n’en fais personnellement pas une affaire politique … il serait macroniste que je solliciterais de sa part les mêmes explications.
Tu trouves que je n'ai pas été très gentil en répondant à ton post –- tu sais que je peux l’être --… je regrette que tu l’aies pris mal et pour que cela ne se renouvelle pas, j’éviterai désormais de te lire.
Vous êtes qui pour vous adressez ainsi à un forumeur ?
Désolé M’sieur Tiote mais vous êtes mec prétentieux, imbu de votre personne.
Pour la MAIF, libre à vous de penser que cette assurance n’a aucun « goût » philanthropique.
Demandez donc aux salariés de la MAIF qu’elles sont leurs conditions de travail ? Regardez un peu qu’elles sont ses filiales par exemple. Qu’elle est son but ?
Un assureur qui travaille pour la gloire, je n’en connais pas.

La vie change mon pauvre vieux, on n’est plus à l’époque de la MGEN, votre mutuelle accepte TOUS les clients fonctionnaires ou pas. Joseph peut très bien adhérer s’il le veut mais, je lui conseille de bien réfléchir. L’esprit « sociétaire » est une vaste fumisterie. Seul le fric compte, n’oubliez jamais ce détail.

Bref, je suis navré (J’ai quelques occupations plus importantes) d’avoir été si long pour vous répondre. J’avoue ne pas vous lire chaque fois que je viens sur ce forum tellement votre « supériorité » sur certains, ici, me débecte.
Je ne prendrai que Joseph comme exemple, même si parfois il ne répond pas au bon poste, il a le droit autant que vous d’intervenir.

Ceci est ma dernière intervention vous concernant, je n’ai pas à vous obéir et vous répondre.
Nan mais
Salutations

Faut pas faire attention à tiote qui se croit au-dessus de la mélée , et la actuellement c'est rien comparé à ses débuts de quand il était administrateur de forum --

par Invité Ven 10 Avr - 11:07

Que de discussions sur la qualité d'une mutuelle d'assurances ?

J'ai travaillé il y a des années dans une mutuelle ( non ... pas à la MAIF ) et mon travail consistait entre autres à gérer les sinistres matériels "auto" . Je travaillais de la même manière que tous les gestionnaires de sinistres et de toutes les compagnies d'assurances !

Il est très important de bien remplir le " constat amiable" car c'est le document majeur pour déterminer les responsabilités fixées selon des critères acceptés par toutes les compagnies d'assurances ( privées et mutuelles ). l'indemnisation se fait selon la convention IDA .

Maintenant pour évaluer la qualité des prestations, il va de soi que chacun défend sa propre compagnie, mais il est évident que la Mutuelle a beaucoup moins de frais de gestion ( frais de personnel, publicité etc... ) et qu'en conséquence les tarifs sont plus abordables, mais la gestion des sinistres est la même chez toutes !

par Lili-Rose Ven 10 Avr - 11:08

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Si j'en étais la cause, c'est que le garçon a un souci.
A part cette histoire de chiotte de chantier, je n'ai pas trop le souvenir d'avoir échangé avec lui.

Faut pas vous prendre le chou avec ça, Lily . Mon ami Molière disait en substance que si on veut pouvoir rire des autres, il faut accepter qu'ils nous brocardent à leur tour. Tout le monde n'en est pas capable.

Je crois que j'ai répondu au sujets de ses courses de chiens de traîneaux.
Si c'est la cause de son départ, en effet tout le monde n'a pas le même niveau de sensibilité Crying or Very sad

par ledevois Ven 10 Avr - 11:19

jumper a écrit:Que de discussions sur la qualité d'une mutuelle d'assurances ?

J'ai travaillé il y a des années dans une mutuelle ( non ... pas à la MAIF ) et mon travail consistait entre autres à gérer les sinistres matériels "auto" . Je travaillais de la même manière que tous les gestionnaires de sinistres et de toutes les compagnies d'assurances !

Il est très important de bien remplir le " constat amiable" car c'est le document majeur pour déterminer les responsabilités fixées selon des critères acceptés par toutes les compagnies d'assurances ( privées et mutuelles ). l'indemnisation se fait selon la convention IDA .

Maintenant pour évaluer la qualité des prestations, il va de soi que chacun défend sa propre compagnie, mais il est évident que la Mutuelle a beaucoup moins de frais de gestion ( frais de personnel, publicité etc... ) et qu'en conséquence les tarifs sont plus abordables, mais la gestion des sinistres est la même chez toutes !

Ce qui m'intéresse c'est d'être mieux protégé au meilleur prix -- le reste je m'en tape que ce soit pour les fonctionnaires ou pour le privé -- je n'ai pas de préconception sur le sujet mutuelle , ou assurance privé -- je n'ai pas d'opinion objective --
ce que je sais c'est que tous les mois l'assurance me prélève une grosse somme alors que nous n'utilisons aucun sinistre --
Faut voir ou demander à Tiote pourquoi il est si attaché à la MAIF , c'est lui le spécialiste de la question --

par Lili-Rose Ven 10 Avr - 11:21

jumper a écrit:Que de discussions sur la qualité d'une mutuelle d'assurances ?

J'ai travaillé il y a des années dans une mutuelle ( non ... pas à la MAIF ) et mon travail consistait entre autres à gérer les sinistres matériels "auto" . Je travaillais de la même manière que tous les gestionnaires de sinistres et de toutes les compagnies d'assurances !

Il est très important de bien remplir le " constat amiable" car c'est le document majeur pour déterminer les responsabilités fixées selon des critères acceptés par toutes les compagnies d'assurances ( privées et mutuelles ). l'indemnisation se fait selon la convention IDA .

Maintenant pour évaluer la qualité des prestations, il va de soi que chacun défend sa propre compagnie, mais il est évident que la Mutuelle a beaucoup moins de frais de gestion ( frais de personnel, publicité etc... ) et qu'en conséquence les tarifs sont plus abordables, mais la gestion des sinistres est la même chez toutes !

Les choses semblent avoir évolué. De l'approximation comme partout, de l'amateurisme, des éléments matériels qui ne sont pas pris en considération, tu sais il y a une matière qui s'appelle la géométrie et que des "experts" ne connaissent pas, je pense aussi qu'on doit embaucher des aveugles car les experts ne voient pas un stop sur une photo, etc....
Il y a également des responsables d'agence experts en droit, mais qui n'en connaissent pas les premiers principes, sans même aller jusqu'au code des assurances, dont on peut se demander s'ils en ont entendu parler un jour, à priori je dirais que non.
Ce qui est également intéressant à observer, c'est qu'un assureur dispose d'un droit très particulier, celui de condamner sans preuve.

par Invité Ven 10 Avr - 11:24

Pas d'accird ... la gestion de sinistres matériels "auto" n'est pas de l'amateurisme, c'est là faire affront à tous ceux qui gèrent ces sinistres...! Je ne traite aucune profession "d'amateurisme", si je ne connais pas moi-même cette profession ...

par Diviciac Ven 10 Avr - 11:31

Lili-Rose a écrit:
jumper a écrit:Que de discussions sur la qualité d'une mutuelle d'assurances ?

J'ai travaillé il y a des années dans une mutuelle ( non ... pas à la MAIF ) et mon travail consistait entre autres à gérer les sinistres matériels "auto" . Je travaillais de la même manière que tous les gestionnaires de sinistres et de toutes les compagnies d'assurances !

Il est très important de bien remplir le " constat amiable" car c'est le document majeur pour déterminer les responsabilités fixées selon des critères acceptés par toutes les compagnies d'assurances ( privées et mutuelles ). l'indemnisation se fait selon la convention IDA .

Maintenant pour évaluer la qualité des prestations, il va de soi que chacun défend sa propre compagnie, mais il est évident que la Mutuelle a beaucoup moins de frais de gestion ( frais de personnel, publicité etc... ) et qu'en conséquence les tarifs sont plus abordables, mais la gestion des sinistres est la même chez toutes !

Les choses semblent avoir évolué. De l'approximation comme partout, de l'amateurisme, des éléments matériels qui ne sont pas pris en considération, tu sais il y a une matière qui s'appelle la géométrie et que des "experts" ne connaissent pas, je pense aussi qu'on doit embaucher des aveugles car les experts ne voient pas un stop sur une photo, etc....
Il y a également des responsables d'agence experts en droit, mais qui n'en connaissent pas les premiers principes, sans même aller jusqu'au code des assurances, dont on peut se demander s'ils en ont entendu parler un jour, à priori je dirais que non.
Ce qui est également intéressant à observer, c'est qu'un assureur dispose d'un droit très particulier, celui de condamner sans preuve.

En cas de tiers impliqué, je soupçonne même les compagnies d'assurance des deux parties de s'arranger entre elles "à l'amiable" pour que ça leur coûte un minimum. Mais Jumper a l'air mieux informé que nous

par Lili-Rose Ven 10 Avr - 11:55

Diviciac a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Les choses semblent avoir évolué. De l'approximation comme partout, de l'amateurisme, des éléments matériels qui ne sont pas pris en considération, tu sais il y a une matière qui s'appelle la géométrie et que des "experts" ne connaissent pas, je pense aussi qu'on doit embaucher des aveugles car les experts ne voient pas un stop sur une photo, etc....
Il y a également des responsables d'agence experts en droit, mais qui n'en connaissent pas les premiers principes, sans même aller jusqu'au code des assurances, dont on peut se demander s'ils en ont entendu parler un jour, à priori je dirais que non.
Ce qui est également intéressant à observer, c'est qu'un assureur dispose d'un droit très particulier, celui de condamner sans preuve.

En cas de tiers impliqué, je soupçonne même les compagnies d'assurance des deux parties de s'arranger entre elles "à l'amiable" pour que ça leur coûte un minimum. Mais Jumper a l'air mieux informé que nous

Mais je suis totalement de votre avis, les assureurs s'arrangent dans notre dos.

par Lili-Rose Ven 10 Avr - 12:01

jumper a écrit:Pas d'accird ... la gestion de sinistres matériels "auto" n'est pas de l'amateurisme, c'est là faire affront à tous ceux qui gèrent ces sinistres...! Je ne traite aucune profession "d'amateurisme", si je ne connais pas moi-même cette profession ...

Tiens comme tu es quelqu'un qui défend une administration très sérieuse.

J'espère une réponse du même niveau hein Razz

En janvier, alors que n'ayant jamais reçu d'avis d'échéance qui devait bien entendu arriver l'année dernière et qu'après mainte demandes je n'ai toujours pas, il me semble que selon le montant prélevé, il y a une anomalie, le montant est anormalement bas.
Très très difficile d'obtenir une réponse, mais j'y arrive: j'aurais résilié un contrat, ce que je n'ai jamais fait bien entendu.
En tant qu'avocat de cette institution d'incapables, j'imagine que tu auras une réponse, et du solide, parce que je vais te démontrer en ligne la nullité du conseiller Very Happy

.

par Lili-Rose Ven 10 Avr - 12:18

jumper a écrit:Que de discussions sur la qualité d'une mutuelle d'assurances ?

J'ai travaillé il y a des années dans une mutuelle ( non ... pas à la MAIF ) et mon travail consistait entre autres à gérer les sinistres matériels "auto" . Je travaillais de la même manière que tous les gestionnaires de sinistres et de toutes les compagnies d'assurances !

Il est très important de bien remplir le " constat amiable" car c'est le document majeur pour déterminer les responsabilités fixées selon des critères acceptés par toutes les compagnies d'assurances ( privées et mutuelles ). l'indemnisation se fait selon la convention IDA .

Maintenant pour évaluer la qualité des prestations, il va de soi que chacun défend sa propre compagnie, mais il est évident que la Mutuelle a beaucoup moins de frais de gestion ( frais de personnel, publicité etc... ) et qu'en conséquence les tarifs sont plus abordables, mais la gestion des sinistres est la même chez toutes !

Et si la partie adverse refuse le constat amiable, en fait un de son côté et signe dans ma case?
Qu'est-il prévu dans ce cas là?

par Diviciac Ven 10 Avr - 13:49

ledevois a écrit:
dugenou a écrit:
Vous êtes qui pour vous adressez ainsi à un forumeur ?
Désolé M’sieur Tiote mais vous êtes mec prétentieux, imbu de votre personne.
Pour la MAIF, libre à vous de penser que cette assurance n’a aucun « goût » philanthropique.
Demandez donc aux salariés de la MAIF qu’elles sont leurs conditions de travail ? Regardez un peu qu’elles sont ses filiales par exemple. Qu’elle est son but ?
Un assureur qui travaille pour la gloire, je n’en connais pas.

La vie change mon pauvre vieux, on n’est plus à l’époque de la MGEN, votre mutuelle accepte TOUS les clients fonctionnaires ou pas. Joseph peut très bien adhérer s’il le veut mais, je lui conseille de bien réfléchir. L’esprit « sociétaire » est une vaste fumisterie. Seul le fric compte, n’oubliez jamais ce détail.

Bref, je suis navré (J’ai quelques occupations plus importantes) d’avoir été si long pour vous répondre. J’avoue ne pas vous lire chaque fois que je viens sur ce forum tellement votre « supériorité » sur certains, ici, me débecte.
Je ne prendrai que Joseph comme exemple, même si parfois il ne répond pas au bon poste, il a le droit autant que vous d’intervenir.

Ceci est ma dernière intervention vous concernant, je n’ai pas à vous obéir et vous répondre.
Nan mais
Salutations

Faut pas faire attention à tiote qui se croit au-dessus de la mélée , et la actuellement c'est rien comparé à ses débuts de quand il était administrateur de forum --

N'aurait-il pas pris comme qui dirait le melon ? Very Happy

par Invité Ven 10 Avr - 14:36

Excusez moi mais qui est ce " tiote" ?

par Diviciac Ven 10 Avr - 15:16

jumper a écrit:Excusez moi mais qui est ce " tiote" ?

Un vieux collègue jadis de gauche qui est membre de ce forum .

Tiote valisse

Je vous excuse encore .

par Invité Ven 10 Avr - 15:20

Il n'est plus de " gauche" ? Question

par ledevois Ven 10 Avr - 15:52

jumper a écrit:Il n'est plus de " gauche" ?

Un gauchiste de droite suivant ses écrits --

par Invité Ven 10 Avr - 15:59

Là ... ça se complique pour mon esprit !

par Tiote valisse Ven 10 Avr - 16:03

dugenou a écrit:
Tiote valisse a écrit:
Pourquoi es-tu venu te mêler d’un échange qui ne te concernait pas ? Je n’ai pas sollicité ton avis, il me semble, puisque tu n’es pas sociétaire de la MAIF. C’est à Dugenou de s’expliquer, pas à toi de venir y mettre ton grain de sel en disant qu’il n’en est pas content … ce que tu ignores comme nous ignorons s’il en est ou en fut sociétaire. Quand on ne sait pas on s’abstient. Je n’en fais personnellement pas une affaire politique … il serait macroniste que je solliciterais de sa part les mêmes explications.
Tu trouves que je n'ai pas été très gentil en répondant à ton post –- tu sais que je peux l’être --… je regrette que tu l’aies pris mal et pour que cela ne se renouvelle pas, j’éviterai désormais de te lire.
Vous êtes qui pour vous adressez ainsi à un forumeur ?
Désolé M’sieur Tiote mais vous êtes mec prétentieux, imbu de votre personne.
Pour la MAIF, libre à vous de penser que cette assurance n’a aucun « goût » philanthropique.
Demandez donc aux salariés de la MAIF qu’elles sont leurs conditions de travail ? Regardez un peu qu’elles sont ses filiales par exemple. Qu’elle est son but ?
Un assureur qui travaille pour la gloire, je n’en connais pas.

La vie change mon pauvre vieux, on n’est plus à l’époque de la MGEN, votre mutuelle accepte TOUS les clients fonctionnaires ou pas. Joseph peut très bien adhérer s’il le veut mais, je lui conseille de bien réfléchir. L’esprit « sociétaire » est une vaste fumisterie. Seul le fric compte, n’oubliez jamais ce détail.

Bref, je suis navré (J’ai quelques occupations plus importantes) d’avoir été si long pour vous répondre. J’avoue ne pas vous lire chaque fois que je viens sur ce forum tellement votre « supériorité » sur certains, ici, me débecte.
Je ne prendrai que Joseph comme exemple, même si parfois il ne répond pas au bon poste, il a le droit autant que vous d’intervenir.

Ceci est ma dernière intervention vous concernant, je n’ai pas à vous obéir et vous répondre.
Nan mais
Salutations

Enfin ! Monsieur Dugenou a daigné me répondre et je lui en suis gré.
Je vais donc tenter de lui répondre point par point.

Vous êtes qui pour vous adressez ainsi à un forumeur ?

Je suis un simple participant à un forum qui trouve tout à fait normal d’échanger –- but premier d’un forum digne de ce nom –- avec un autre participant qui assène des critiques sans aucune preuve.

Désolé M’sieur Tiote mais vous êtes mec prétentieux, imbu de votre personne.

Tu n’as pas à être désolé si c’est ce que tu penses. Si je ne suis pas imbu de ma personne qui d’autre pourra l’être ? Ne dit-on pas qu’«on n’est jamais mieux servi que par soi-même». ?

Pour la MAIF, libre à vous de penser que cette assurance n’a aucun « goût » philanthropique.

Ne serait-ce pas le contraire de ce que tu as voulu dire ?

Demandez donc aux salariés de la MAIF qu’elles sont leurs conditions de travail ? Regardez un peu qu’elles sont ses filiales par exemple. Qu’elle est son but ?

Je ne connais aucun salarié de la MAIF mais je n’ai jamais eu connaissance de telles revendications de leur part. Si tu as des informations à ce sujet tu peux toujours me les signaler en tant qu’actionnaire je ferai remonter l’info.
Concernant les filiales, je connais surtout
‘Filia-MAIF’ –- l’un de mes fils a pu en bénéficier bien qu’il ne soit pas enseignant –
‘MAIF-VIE’ (anciennement Parnasse-MAIF) filiale spécialisée comme son nom l’indique dans l'assurance-vie
Je sais aussi qu’il en existe d’autres auxquelles je n’ai jamais eu à faire dont une en Espagne (Atlantis Seguros).
Son but ?
Il me semble en avoir déjà parlé … tu devrais me lire plus attentivement.

Un assureur qui travaille pour la gloire, je n’en connais pas.

Non pas pour la gloire … pour la bonne santé sociale du groupe et donc de ses sociétaires.

La vie change mon pauvre vieux, on n’est plus à l’époque de la MGEN, votre mutuelle accepte TOUS les clients fonctionnaires ou pas. Joseph peut très bien adhérer s’il le veut mais, je lui conseille de bien réfléchir. L’esprit « sociétaire » est une vaste fumisterie. Seul le fric compte, n’oubliez jamais ce détail.

La MGEN ? Ne ferais-tu pas une confusion entre la MAIF (Mutelle Aassurance) et MGEN (Mutuelle Santé). Il y a certes une synergie entre ces deux mutuelles mais ce sont bien 2 entités différentes. Elles ont en commun d’avoir toutes deux été créées par des instituteurs et pour les instituteurs (à l’origine). Je sais qu’elles ont depuis évolué pour pouvoir s’adresser à tout un chacun. Ledevois peut donc postuler sans problème.

Bref, je suis navré (J’ai quelques occupations plus importantes) d’avoir été si long pour vous répondre. J’avoue ne pas vous lire chaque fois que je viens sur ce forum tellement votre « supériorité » sur certains, ici, me débecte.

Tu devrais quand même relire mon post du Lundi 6 avril à 15h05, tu constateras que je m’y suis comporté plutôt courtoisement, te donnant même des excuses pour ne pas avoir pu (voulu ?) me répondre plus rapidement.

Je ne prendrai que Joseph comme exemple, même si parfois il ne répond pas au bon poste, il a le droit autant que vous d’intervenir.

L’exemple doit être probablement bien choisi puisque vous êtes deux à me faire le même reproche (l’autre étant Monsieur JeSaisTout…). Ledevois a certes le droit d’intervenir sur le forum autant que moi… ce qu’il fait d’ailleurs beaucoup plus que moi. Ce qui me gêne c’est le fait qu’il se croit obligé de répondre à tous les posts (souvent à côté de la plaque car il ignore souvent le sujet et accessoirement le second degré) pour dire des banalités qui ne font absolument pas avancé le débat ou pour afficher ‘bêtement’ son aversion contre le Président de la République (entre nous, j’en connais d’autres qui le font aussi mais heureusement avec beaucoup plus d’arguments pas forcément valables mais plausibles)

Ceci est ma dernière intervention vous concernant, je n’ai pas à vous obéir et vous répondre.

Sûr que je ne vais pas m’en remettre !

Nan mais Evil or Very Mad
Salutations

Salutations aussi cher docteur merci à toi et à tous les personnels soignants et bon courage pour la suite qui vous attend à l’hôpital.

par Tiote valisse Ven 10 Avr - 16:10

jumper a écrit:Il n'est plus de " gauche" ?

Si, si ... je suis bien toujours de gauche (social-démocrate) ... pas du tout de celle de Diviciac (ultra-gauche ou gauche d'opérette).

par Invité Ven 10 Avr - 16:15

Tiote valisse a écrit:
jumper a écrit:Il n'est plus de " gauche" ?
Si, si ... je suis bien toujours de gauche (social-démocrate) ... pas du tout de celle de Diviciac (ultra-gauche ou gauche d'opérette).

Ah ! Et quelle est la différence d'idées entre les deux ... ?
Ultra-gauche "d'opérette" ... restons polis, chacun ses idées !

par Antichrist Ven 10 Avr - 16:23

jumper a écrit:
Tiote valisse a écrit:
Si, si ... je suis bien toujours de gauche (social-démocrate) ... pas du tout de celle de Diviciac (ultra-gauche ou gauche d'opérette).

Ah ! Et quelle est la différence d'idées entre les deux ... ?
Ultra-gauche "d'opérette" ... restons polis, chacun ses idées !

bonjour jumper

peut etre une piste pour vous....

l'ultra gauche est de gauche avec la CB des autres...jamais la leur

par ledevois Ven 10 Avr - 16:36

Antichrist a écrit:
jumper a écrit:

Ah ! Et quelle est la différence d'idées entre les deux ... ?
Ultra-gauche "d'opérette" ... restons polis, chacun ses idées !
bonjour jumper

peut etre une piste pour vous....

l'ultra gauche est de gauche avec la CB des autres...jamais la leur

Ah-!ah!aha!ah!ah!--de gauche ah!ah!ah!aaah!

par Contenu sponsorisé