Décisions à signaler

Tiote valisse a écrit:Je constate que le docteur Dugenou -- qui est intervenu à plusieurs reprises cette nuit sur notre forum -- n'a toujours pas daigné nous expliquer  la teneur de son post à charge contre la MAIF. Serait-il gêné aux entournures ... à force de critiquer à tout-va, c'est certain qu'il doit parfois se planter ... mais dans ce cas, le mieux est encore de le reconnaître si l'on veut rester crédible.
La MAIF... c'est une énorme farce disait-il ... saurons-nous un jour pourquoi  ... je l'espère encore.

Vous avez sans doute vu comme moi que le docteur Dugenou est intervenu sur le forum, une nouvelle fois et assez longuement –- dans le temps – cette nuit. À part ses critiques habituelles sur le pouvoir politique actuel, il n’a pas trouvé utile de me(nous)répondre à propos de son post à charge –- de mon point de vue diffamatoire –- contre la MAIF. S’est-il lamentablement planté ? Était-il trop fatigué par la surcharge de travail due à la crise sanitaire du COVID-19 ? Avait-il –- comme le suggère l’un de ses lecteurs   –- forcé sur la dive bouteille ? Je n’en sais rien. La moindre des politesses serait qu’il daigne enfin expliquer ses propos.Toujours est-il qu’il ne l’a toujours pas fait. 

Tiote valisse a écrit:

Tiote valisse a écrit:Je constate que le docteur Dugenou -- qui est intervenu à plusieurs reprises cette nuit sur notre forum -- n'a toujours pas daigné nous expliquer  la teneur de son post à charge contre la MAIF. Serait-il gêné aux entournures ... à force de critiquer à tout-va, c'est certain qu'il doit parfois se planter ... mais dans ce cas, le mieux est encore de le reconnaître si l'on veut rester crédible.
La MAIF... c'est une énorme farce disait-il ... saurons-nous un jour pourquoi  ... je l'espère encore.

Je m’adresse plus particulièrement à Nadou et Diviciac, sociétaires comme moi de l’assureur MAIF et peut-être à d’autres qui ne se sont pas fait connaître.
Vous avez sans doute vu comme moi que le docteur Dugenou est intervenu sur le forum, une nouvelle fois et assez longuement –- dans le temps – cette nuit. À part ses critiques habituelles sur le pouvoir politique actuel, il n’a pas trouvé utile de me(nous)répondre à propos de son post à charge –- de mon point de vue diffamatoire –- contre la MAIF. S’est-il lamentablement planté ? Était-il trop fatigué par la surcharge de travail due à la crise sanitaire du COVID-19 ? Avait-il –- comme le suggère l’un de ses lecteurs   –- forcé sur la dive bouteille ? Je n’en sais rien. La moindre des politesses serait qu’il daigne enfin expliquer ses propos.Toujours est-il qu’il ne l’a toujours pas fait. 
Vous comme moi ne savons donc toujours pas s’il est vrai que nous participons à une énorme farce.
C'est dommage !

Tiote valisse a écrit:

Tiote valisse a écrit:Je constate que le docteur Dugenou -- qui est intervenu à plusieurs reprises cette nuit sur notre forum -- n'a toujours pas daigné nous expliquer  la teneur de son post à charge contre la MAIF. Serait-il gêné aux entournures ... à force de critiquer à tout-va, c'est certain qu'il doit parfois se planter ... mais dans ce cas, le mieux est encore de le reconnaître si l'on veut rester crédible.
La MAIF... c'est une énorme farce disait-il ... saurons-nous un jour pourquoi  ... je l'espère encore.

Je m’adresse plus particulièrement à Nadou et Diviciac, sociétaires comme moi de l’assureur MAIF et peut-être à d’autres qui ne se sont pas fait connaître.
Vous avez sans doute vu comme moi que le docteur Dugenou est intervenu sur le forum, une nouvelle fois et assez longuement –- dans le temps – cette nuit. À part ses critiques habituelles sur le pouvoir politique actuel, il n’a pas trouvé utile de me(nous)répondre à propos de son post à charge –- de mon point de vue diffamatoire –- contre la MAIF. S’est-il lamentablement planté ? Était-il trop fatigué par la surcharge de travail due à la crise sanitaire du COVID-19 ? Avait-il –- comme le suggère l’un de ses lecteurs   –- forcé sur la dive bouteille ? Je n’en sais rien. La moindre des politesses serait qu’il daigne enfin expliquer ses propos.Toujours est-il qu’il ne l’a toujours pas fait. 
Vous comme moi ne savons donc toujours pas s’il est vrai que nous participons à une énorme farce.
C'est dommage !

ledevois a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Je m’adresse plus particulièrement à Nadou et Diviciac, sociétaires comme moi de l’assureur MAIF et peut-être à d’autres qui ne se sont pas fait connaître.
Vous avez sans doute vu comme moi que le docteur Dugenou est intervenu sur le forum, une nouvelle fois et assez longuement –- dans le temps – cette nuit. À part ses critiques habituelles sur le pouvoir politique actuel, il n’a pas trouvé utile de me(nous)répondre à propos de son post à charge –- de mon point de vue diffamatoire –- contre la MAIF. S’est-il lamentablement planté ? Était-il trop fatigué par la surcharge de travail due à la crise sanitaire du COVID-19 ? Avait-il –- comme le suggère l’un de ses lecteurs   –- forcé sur la dive bouteille ? Je n’en sais rien. La moindre des politesses serait qu’il daigne enfin expliquer ses propos.Toujours est-il qu’il ne l’a toujours pas fait. 
Vous comme moi ne savons donc toujours pas s’il est vrai que nous participons à une énorme farce.
C'est dommage !

 Si tu t'en contente de la MAIF ? Pourquoi vas-tu chercher des histoires à ceux qui n'en sont pas content --- 
 Je suis à la Maaf avec un paiement de 750 euros mensuel entre maison et voitures , -- 
 Je suis allé voir d'autres assurances et je n'ai jamais eu une satisfaction de garanties ni de prix -- 
 Je n'avais pas entendu parler de la MAIF , pensant que ce n'était que pour les fonctionnaires , mais je peux t'assurer que je vais aller les trouver puisque vous en dites que du bien --

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

 Si tu t'en contente de la MAIF ? Pourquoi vas-tu chercher des histoires à ceux qui n'en sont pas content --- 
 Je suis à la Maaf avec un paiement de 750 euros mensuel entre maison et voitures , -- 
 Je suis allé voir d'autres assurances et je n'ai jamais eu une satisfaction de garanties ni de prix -- 
 Je n'avais pas entendu parler de la MAIF , pensant que ce n'était que pour les fonctionnaires , mais je peux t'assurer que je vais aller les trouver puisque vous en dites que du bien --

Tu n'es pas sociétaire de la MAIF donc pas concerné. Je pourrais quand même essayer de t'expliquer mais ce serait inutile car tu es incapable de comprendre. Ne te crois donc pas obligé dé répondre à tout ce qui se dit (s'écrit) sur le forum  ... on se passe facilement de tes réflexions pour le moins hors sujet ou incohérentes.

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

 Si tu t'en contente de la MAIF ? Pourquoi vas-tu chercher des histoires à ceux qui n'en sont pas content --- 
 Je suis à la Maaf avec un paiement de 750 euros mensuel entre maison et voitures , -- 
 Je suis allé voir d'autres assurances et je n'ai jamais eu une satisfaction de garanties ni de prix -- 
 Je n'avais pas entendu parler de la MAIF , pensant que ce n'était que pour les fonctionnaires , mais je peux t'assurer que je vais aller les trouver puisque vous en dites que du bien --

Tu n'es pas sociétaire de la MAIF donc pas concerné. Je pourrais quand même essayer de t'expliquer mais ce serait inutile car tu es incapable de comprendre. Ne te crois donc pas obligé dé répondre à tout ce qui se dit (s'écrit) sur le forum  ... on se passe facilement de tes réflexions pour le moins hors sujet ou incohérentes.

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Tu n'es pas sociétaire de la MAIF donc pas concerné. Je pourrais quand même essayer de t'expliquer mais ce serait inutile car tu es incapable de comprendre. Ne te crois donc pas obligé dé répondre à tout ce qui se dit (s'écrit) sur le forum  ... on se passe facilement de tes réflexions pour le moins hors sujet ou incohérentes.

Quinze ans que tu fais chier Joseph avec à ça …  il serait peut-être temps de commencer à t'intéresser aussi à la "cohérence" des gens de ton bord .  

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:




Quinze ans que tu fais chier Joseph avec à ça …  il serait peut-être temps de commencer à t'intéresser aussi à la "cohérence" des gens de ton bord .  

au fait, au sujet des problèmes récurrents il (elle) vous a lâché? 

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:
au fait, au sujet des problèmes récurrents il (elle) vous a lâché? 

Il est cohérent avec personne tiote si tu ne va pas dans son sens --

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:

Il est cohérent avec personne tiote si tu ne va pas dans son sens --

Ce n'est pas de tiote dont je parlais 

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ce n'est pas de tiote dont je parlais 

 Il reviendra à la charge --

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:

 Il reviendra à la charge --

Ce n'est pas de tiote dont je parlais 

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Ce n'est pas de tiote dont je parlais 

 J'ai bien compris de qui tu parles --, d'après lui ça serait un homme -- mouchina -

ledevois a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Tu n'es pas sociétaire de la MAIF donc pas concerné. Je pourrais quand même essayer de t'expliquer mais ce serait inutile car tu es incapable de comprendre. Ne te crois donc pas obligé dé répondre à tout ce qui se dit (s'écrit) sur le forum  ... on se passe facilement de tes réflexions pour le moins hors sujet ou incohérentes.

 Tu manques vraiment de gentillesse t'ayant écrit d'une façon courtoise  --- quand à ma comprenelle il me semble vraiment que tu donne une image de toi dans tes réponses négative -- tu es plus enfoiré qu'un homme de gauche --on ne juge pas un internaute avec des paroles autoritaire -- tu n'es pas audible --

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

 Tu manques vraiment de gentillesse t'ayant écrit d'une façon courtoise  --- quand à ma comprenelle il me semble vraiment que tu donne une image de toi dans tes réponses négative -- tu es plus enfoiré qu'un homme de gauche --on ne juge pas un internaute avec des paroles autoritaire -- tu n'es pas audible --

Pourquoi es-tu venu te mêler d’un échange qui ne te concernait pas ? Je n’ai pas sollicité ton avis, il me semble, puisque tu n’es pas sociétaire de la MAIF. C’est à Dugenou de s’expliquer, pas à toi de venir y mettre ton grain de sel en disant qu’il n’en est pas content … ce que tu ignores comme nous ignorons s’il en est ou en fut sociétaire. Quand on ne sait pas on s’abstient. Je n’en fais personnellement pas une affaire politique … il serait macroniste que je solliciterais de sa part les mêmes explications.
Tu trouves que je n'ai pas été très gentil en répondant à ton post –- tu sais que je peux l’être --… je regrette que tu l’aies pris mal et pour que cela ne se renouvelle pas, j’éviterai désormais de te lire.

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

 Tu manques vraiment de gentillesse t'ayant écrit d'une façon courtoise  --- quand à ma comprenelle il me semble vraiment que tu donne une image de toi dans tes réponses négative -- tu es plus enfoiré qu'un homme de gauche --on ne juge pas un internaute avec des paroles autoritaire -- tu n'es pas audible --

Pourquoi es-tu venu te mêler d’un échange qui ne te concernait pas ? Je n’ai pas sollicité ton avis, il me semble, puisque tu n’es pas sociétaire de la MAIF. C’est à Dugenou de s’expliquer, pas à toi de venir y mettre ton grain de sel en disant qu’il n’en est pas content … ce que tu ignores comme nous ignorons s’il en est ou en fut sociétaire. Quand on ne sait pas on s’abstient. Je n’en fais personnellement pas une affaire politique … il serait macroniste que je solliciterais de sa part les mêmes explications.
Tu trouves que je n'ai pas été très gentil en répondant à ton post –- tu sais que je peux l’être --… je regrette que tu l’aies pris mal et pour que cela ne se renouvelle pas, j’éviterai désormais de te lire.

. 

Diviciac a écrit:

Tiote valisse a écrit:
Pourquoi es-tu venu te mêler d’un échange qui ne te concernait pas ? Je n’ai pas sollicité ton avis, il me semble, puisque tu n’es pas sociétaire de la MAIF. C’est à Dugenou de s’expliquer, pas à toi de venir y mettre ton grain de sel en disant qu’il n’en est pas content … ce que tu ignores comme nous ignorons s’il en est ou en fut sociétaire. Quand on ne sait pas on s’abstient. Je n’en fais personnellement pas une affaire politique … il serait macroniste que je solliciterais de sa part les mêmes explications.
Tu trouves que je n'ai pas été très gentil en répondant à ton post –- tu sais que je peux l’être --… je regrette que tu l’aies pris mal et pour que cela ne se renouvelle pas, j’éviterai désormais de te lire.

Sage conseil ..  C'est peut-être pour ça que nous avons perdu Nestor  . 

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:


Sage conseil ..  C'est peut-être pour ça que nous avons perdu Nestor  . 

 Concernant Nestor je trouve que c'est dommage  qu'il soit parti __
              on ne sait pas pourquoi -? de la lassitude peut être --
 Le forum finira par fermer --

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:

 Concernant Nestor je trouve que c'est dommage  qu'il soit parti __
              on ne sait pas pourquoi -? de la lassitude peut être --
 Le forum finira par fermer --

Il est parti?

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Il est parti?

C'est votre faute: vous l'avez envoyé paître à propos du bâtiment. 

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:


C'est votre faute: vous l'avez envoyé paître à propos du bâtiment. 

Il s'est vexé suite à son chiotte de chantier?

Diviciac a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Il s'est vexé suite à son chiotte de chantier?

C'est possible …   

Lili-Rose a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est l'avenir --moi je suis à la maaf --presque un salaire en assurances familliale -- 

J'ai fait un essaie à la maaf et ai été franchement déçu.
Je n'ai jamais été responsable d'un accident de la circulation ( pourvu que ça dure), et me suis fait rentrer dedans par une personne n'ayant pas respecté un stop.
Ils sont arrivé à me coller un 50% de responsabilité quand même.
Impossible de discuter avec eux, en regardant le choc, c'est comme si à caillou passait d'un jardin dans un salon sans casser la vitre qui est fermée.
Incompétence totale donc.
Au final j'ai résilié mon contrat d'assurance au titre de l'article 113-16 du code des assurances, ils semblent ne même pas connaître leurs propres lois.
Ma connerie est celle d'avoir été honnête avec eux, car eux, ne le sont pas.

Forcheville a écrit:

Lili-Rose a écrit:


J'ai fait un essaie à la maaf et ai été franchement déçu.
Je n'ai jamais été responsable d'un accident de la circulation ( pourvu que ça dure), et me suis fait rentrer dedans par une personne n'ayant pas respecté un stop.
Ils sont arrivé à me coller un 50% de responsabilité quand même.
Impossible de discuter avec eux, en regardant le choc, c'est comme si à caillou passait d'un jardin dans un salon sans casser la vitre qui est fermée.
Incompétence totale donc.
Au final j'ai résilié mon contrat d'assurance au titre de l'article 113-16 du code des assurances, ils semblent ne même pas connaître leurs propres lois.
Ma connerie est celle d'avoir été honnête avec eux, car eux, ne le sont pas.

Il faut faire attention à bien remplir la déclaration: ligne séparant les voies, véhicules à l'arrêt etc...
Le plus difficile, c'est de bien garder son sang froid et sa lucidité après le choc de l'accident, la déclaration amiable qu'on cherche, le stylo bille qui n'a plus d'encre etc...
Je suis arrivé à faire rectifier un décision d'assurance établie au départ en responsabilité 50%-50% comme vous( c'est en effet la solution la plus facile pour mettre d'accord 2 assurances)en une autre de 0% pour moi, en contestant la décision initiale et en envoyant des photos du lieu de l'accident.
ça a demandé du temps et du coup j'ai du faire l'avance des frais de réparation d'environ 6000 euros.

Mais j'ai été remboursé la totalité après coup.

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:
C'est possible …   

Vous chercher une tête de turque pour vous dédouaner!