Dépenses publiques: Macron «flambe» bien plus que Hollande pour son début de mandat

dugenou a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Ouvre le lien et lis le message de Le Maire , il date de septembre,  pas de décembre.

Tu dévies les sujets. Ledevois, Lili, Dugenou se plaignent des milliards dépensés suite aux dernières interventions de Macron "qui a cédé" . 
Je quitte donc ton sous-sujet.

Je ne me suis jamais plaint des milliards dépensés, j’ai juste demandé comment il allait financer tout ça. 
Il fait de belles annonces et refile la patate chaude à son gouvernement en leur disant « demerdez vous »
Il n’a rien cédé, il a juste fait de l’enfumage (cf les fermetures d’écoles et d’hôpitaux ainsi que la ré-indexation des retraités).

dugenou a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Ouvre le lien et lis le message de Le Maire , il date de septembre,  pas de décembre.

Tu dévies les sujets. Ledevois, Lili, Dugenou se plaignent des milliards dépensés suite aux dernières interventions de Macron "qui a cédé" . 
Je quitte donc ton sous-sujet.

Je ne me suis jamais plaint des milliards dépensés, j’ai juste demandé comment il allait financer tout ça. 
Il fait de belles annonces et refile la patate chaude à son gouvernement en leur disant « demerdez vous »
Il n’a rien cédé, il a juste fait de l’enfumage (cf les fermetures d’écoles et d’hôpitaux ainsi que la ré-indexation des retraités).

Nadou a écrit:

dugenou a écrit:
Je ne me suis jamais plaint des milliards dépensés, j’ai juste demandé comment il allait financer tout ça. 
Il fait de belles annonces et refile la patate chaude à son gouvernement en leur disant « demerdez vous »
Il n’a rien cédé, il a juste fait de l’enfumage (cf les fermetures d’écoles et d’hôpitaux ainsi que la ré-indexation des retraités).

La fermeture d'hôpital et le retour des 39h payées 35, c'était Fillon : Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous avez voté Fillon, alors que le programme de Macron est vraiment moins dur ...

https://www.allodocteurs.fr/blogs/presidentielle-2017-la-sante-dans-le-debat/sante-le-programme-du-candidat-francois-fillon_1141.html

dugenou a écrit:

Nadou a écrit:


Tu dévies les sujets. Ledevois, Lili, Dugenou se plaignent des milliards dépensés suite aux dernières interventions de Macron "qui a cédé" . 
Je quitte donc ton sous-sujet.

Je ne me suis jamais plaint des milliards dépensés, j’ai juste demandé comment il allait financer tout ça. 
Il fait de belles annonces et refile la patate chaude à son gouvernement en leur disant « demerdez vous »
Il n’a rien cédé, il a juste fait de l’enfumage (cf les fermetures d’écoles et d’hôpitaux ainsi que la ré-indexation des retraités).

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Manu a très rapidement annoncé être "le chef", or c'est le genre d'affirmation qui se prouve par des actes sans avoir besoin de le dire. Lorsqu'on a besoin de le dire, c'est qu'on n'est pas à la hauteur.
Manu a finalement cédé en partie à cette fronde de GJ.
Je l'ai déjà dit, son mandat est une mandat perdu pour le bien du pays, un de plus.
Manu est jeune en politique, et a fait énormément d'erreurs de communication. S'il n'est pas capable de communiquer, et bien il y a des personnes qualifiées pour ça.
En ce qui me concerne, je ne crois pas vraiment avoir bénéficié de quelque chose de l'état, ou alors vraiment très peu (ce qui au passage a été un vrai problème pour le logment de ma fille en ville universitaire), mais j'ai surtout douillé pour un état qui s'endette toujours davantage.
Manu fait long feu.

Vous étiez GJ, vous avez souhaité qu'il cède et maintenant vous lui reprochez ... 

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Vous étiez GJ, vous avez souhaité qu'il cède et maintenant vous lui reprochez ... 

J'ai été et le suis toujours depuis une trentaine d'année pour une réforme en profondeur du mode de fonctionnement de l'état.
Or, rien ne bouge, et c'est même le contraire.
Je ne suis pas pour des mesurettes à la sauvette, elles ne servent à rien, la preuve on ne fait que s'endetter davantage.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Vous étiez GJ, vous avez souhaité qu'il cède et maintenant vous lui reprochez ... 

J'ai été et le suis toujours depuis une trentaine d'année pour une réforme en profondeur du mode de fonctionnement de l'état.
Or, rien ne bouge, et c'est même le contraire.
Je ne suis pas pour des mesurettes à la sauvette, elles ne servent à rien, la preuve on ne fait que s'endetter davantage.

Un déficit supérieur à 3,2 % ?

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Vous étiez GJ, vous avez souhaité qu'il cède et maintenant vous lui reprochez ... 

J'ai été et le suis toujours depuis une trentaine d'année pour une réforme en profondeur du mode de fonctionnement de l'état.
Or, rien ne bouge, et c'est même le contraire.
Je ne suis pas pour des mesurettes à la sauvette, elles ne servent à rien, la preuve on ne fait que s'endetter davantage.

 Je ne viens pas vers vous pour vous parler des 10 milliards d'Euros distribués généreusement par Macron ----- mais des 1.000 milliards d'Euros d'impôts et taxes ponctionnés aux Français ----
 et en regardant aujourd’hui l’état de la France, on peut se demander légitimement si les gesticulations d’Emmanuel Macron ne sont pas en fait que du vent ------ Pour moi c'est du vent -- un bonimenteur --
  Certes, il y a toujours de l’inertie entre le moment où une décision est prise et celui où ses effets se font sentir. Mais les prévisions de déficit que le gouvernement vient de revoir à la hausse pour 2019 ne laissent rien présager de bon pour la suite et je vous rappelle les 1.000 milliards d'Euros de ponctions sans que nous sachions ou ils sont passés -- 
 Ou sont passés les 1.000 milliards d'impôts et taxes ponctionnés aux Français --?
 Qu'a-t-il  fait de mieux que son prédécesseur Hollande en matière de dette publique ?
  Là encore, pas de chance puisque l’endettement a atteint 2 258 milliards d’euros à la fin de 2017, un niveau supérieur à celui laissé par François Hollande, les chiffres de l’Insee faisant foi. Il est fort probable que la dette rapportée au PIB flirte maintenant dangereusement avec les 100 %. Quant au nombre de demandeurs d’emploi (catégories A, B et C), il s’élevait à 5 859 300 en mai 2017, il se montait à 5 960 400 en juillet 2018, soit une hausse de 1,73 % ----

Un déficit supérieur à 3,2 % ?

Ces gestes forts sur le pouvoir d'achat vont coûter de l'ordre de 7 milliards d'euros, selon une source proche de Bercy, soit environ 0,3 point de PIB, auxquels il faut ajouter le 0,2 point (4 milliards) d'annulation de la taxe sur les carburants et les mesures pour accompagner la transition écologique. En l'absence de nouvelle baisse de dépenses publiques, le déficit devrait donc déraper au-dessus de 3 % l'année prochaine. Le trou entre les dépenses et les recettes était jusqu'à présent programmé pour atteindre 2,8 % du PIB avec l'effet exceptionnel de la bascule du CICE en baisse de charges pour les entreprises. Il pourrait atteindre 3,2 %, voire plus, ----
 car le mouvement des Gilets jaunes a plombé la croissance de fin d'année et donc celle de l'année prochaine. La prévision du gouvernement pour 2018, de 1,7 %, ne sera pas tenue.
 C'est tout juste si le président a évoqué une « meilleure maîtrise des dépenses ». Il n'a donné aucun détail sur ce quoi pourraient porter ces baisses de dépenses.
https://www.lepoint.fr/economie/macron-un-tournant-social-qui-pourrait-creuser-le-deficit-10-12-2018-2278152_28.php

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Manu a très rapidement annoncé être "le chef", or c'est le genre d'affirmation qui se prouve par des actes sans avoir besoin de le dire. Lorsqu'on a besoin de le dire, c'est qu'on n'est pas à la hauteur.
Manu a finalement cédé en partie à cette fronde de GJ.
Je l'ai déjà dit, son mandat est une mandat perdu pour le bien du pays, un de plus.
Manu est jeune en politique, et a fait énormément d'erreurs de communication. S'il n'est pas capable de communiquer, et bien il y a des personnes qualifiées pour ça.
En ce qui me concerne, je ne crois pas vraiment avoir bénéficié de quelque chose de l'état, ou alors vraiment très peu (ce qui au passage a été un vrai problème pour le logment de ma fille en ville universitaire), mais j'ai surtout douillé pour un état qui s'endette toujours davantage.
Manu fait long feu.

Vous étiez GJ, vous avez souhaité qu'il cède et maintenant vous lui reprochez ... 

J'ai été et le suis toujours depuis une trentaine d'année pour une réforme en profondeur du mode de fonctionnement de l'état.
Or, rien ne bouge, et c'est même le contraire.
Je ne suis pas pour des mesurettes à la sauvette, elles ne servent à rien, la preuve on ne fait que s'endetter davantage.

ledevois a écrit:

Lili-Rose a écrit:


J'ai été et le suis toujours depuis une trentaine d'année pour une réforme en profondeur du mode de fonctionnement de l'état.
Or, rien ne bouge, et c'est même le contraire.
Je ne suis pas pour des mesurettes à la sauvette, elles ne servent à rien, la preuve on ne fait que s'endetter davantage.

 Je ne viens pas vers vous pour vous parler des 10 milliards d'Euros distribués généreusement par Macron ----- mais des 1.000 milliards d'Euros d'impôts et taxes ponctionnés aux Français ----
 et en regardant aujourd’hui l’état de la France, on peut se demander légitimement si les gesticulations d’Emmanuel Macron ne sont pas en fait que du vent ------ Pour moi c'est du vent -- un bonimenteur --
  Certes, il y a toujours de l’inertie entre le moment où une décision est prise et celui où ses effets se font sentir. Mais les prévisions de déficit que le gouvernement vient de revoir à la hausse pour 2019 ne laissent rien présager de bon pour la suite et je vous rappelle les 1.000 milliards d'Euros de ponctions sans que nous sachions ou ils sont passés -- 
 Ou sont passés les 1.000 milliards d'impôts et taxes ponctionnés aux Français --?
 Qu'a-t-il  fait de mieux que son prédécesseur Hollande en matière de dette publique ?
  Là encore, pas de chance puisque l’endettement a atteint 2 258 milliards d’euros à la fin de 2017, un niveau supérieur à celui laissé par François Hollande, les chiffres de l’Insee faisant foi. Il est fort probable que la dette rapportée au PIB flirte maintenant dangereusement avec les 100 %. Quant au nombre de demandeurs d’emploi (catégories A, B et C), il s’élevait à 5 859 300 en mai 2017, il se montait à 5 960 400 en juillet 2018, soit une hausse de 1,73 % ----

Un déficit supérieur à 3,2 % ?

Ces gestes forts sur le pouvoir d'achat vont coûter de l'ordre de 7 milliards d'euros, selon une source proche de Bercy, soit environ 0,3 point de PIB, auxquels il faut ajouter le 0,2 point (4 milliards) d'annulation de la taxe sur les carburants et les mesures pour accompagner la transition écologique. En l'absence de nouvelle baisse de dépenses publiques, le déficit devrait donc déraper au-dessus de 3 % l'année prochaine. Le trou entre les dépenses et les recettes était jusqu'à présent programmé pour atteindre 2,8 % du PIB avec l'effet exceptionnel de la bascule du CICE en baisse de charges pour les entreprises. Il pourrait atteindre 3,2 %, voire plus, ----
 car le mouvement des Gilets jaunes a plombé la croissance de fin d'année et donc celle de l'année prochaine. La prévision du gouvernement pour 2018, de 1,7 %, ne sera pas tenue.
 C'est tout juste si le président a évoqué une « meilleure maîtrise des dépenses ». Il n'a donné aucun détail sur ce quoi pourraient porter ces baisses de dépenses.
https://www.lepoint.fr/economie/macron-un-tournant-social-qui-pourrait-creuser-le-deficit-10-12-2018-2278152_28.php

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


J'ai été et le suis toujours depuis une trentaine d'année pour une réforme en profondeur du mode de fonctionnement de l'état.
Or, rien ne bouge, et c'est même le contraire.
Je ne suis pas pour des mesurettes à la sauvette, elles ne servent à rien, la preuve on ne fait que s'endetter davantage.

Et la droite filloniste proposait quoi qui aurait satisfait toi et tes copains jaunis ?

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


J'ai été et le suis toujours depuis une trentaine d'année pour une réforme en profondeur du mode de fonctionnement de l'état.
Or, rien ne bouge, et c'est même le contraire.
Je ne suis pas pour des mesurettes à la sauvette, elles ne servent à rien, la preuve on ne fait que s'endetter davantage.

Alors dis nous selon toi, que faudrait-il faire? Car depuis que je te lis, tu critiques bcp, mais tu ne nous proposes rien.

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:Alors dis nous selon toi, que faudrait-il faire? Car depuis que je te lis, tu critiques bcp, mais tu ne nous proposes rien.

Pfff , j'ai l'impression de radoter.
Il y a plein de chose à faire:
Privatiser les château de la République. Mouai, ça c'est peanuts, mais c'est vrai qu'il faut faire des économies partout; moi je préférerais qu'on privatise la SNCF et tout un tas d'entreprises marchandes où l'Etat n'a rien à y fiche. Je l'ai dit souvent, seules les réseaux peuvent être nationalisés, et l'Etat les loue au privé au prix coûtant. 
Decrotter le nombre de parlementaire, limiter leurs retraites. C'est ce que Macron préconise
Purger cette paparesserie inutile, et je te donne 2 exemples.
En Suisse par exemple, tu as une plaque d'immat à vie. T'imagines un peu le nombre de fonctionnaires qui serait économisé? Nous l'avons par voiture; ça revient au même.
Pour ta carte d'identité, tu vas dans l'administration compétente, elle est refaite en 15 minutes, pas tout le pataquès français.
Pour le médecin: la consult est bien plus chère qu'en France, mais: en cas de besoin il te fait la prise de sang sur place, la radio sur place, etc....tu vois un peu le pognon économisé, sans compter qu'on laisse le temps au médecin de s'occuper correctement de ton cas, et on ne l'oblige pas à faire du travail à la chaine pour qu'il puisse gagner sa vie. Je suis d'accord il y a des choses à améliorer dans le domaine, mais la radio, c'est quand même une spécialité, avec un équipement cher, dangereux, qu'il faut entretenir. La prise de sang, c'est aussi de l'équipement, et il faudra de toutes façons que ça aille au labo qui eux font les prises de sang, avant que le toubib ait le résultat donc ça ne change rien sauf du boulot en plus pour le toubib.

T'as vue, des idées, il y en a des tonnes.
Mais ici, on préfère année après année augmenter ci, augmenter ça, démultiplier les échelons administratifs, etc....
Tu trouves normal qu'un chef d'état pour 5 ans de pouvoir ait une retraite à vie?
Au fait, tu sais qu'on doit être le seul pays d'Europe à avoir un éxecutif bicéphale, donc doublement de la rémunération.
Avons nous besoin de 1000 personnes simplement pour le fonctionnement le l'Elysée, une pléthoe de bagnoles, sachant que Merekl vit dans un simple appart.

Mon bon Magic, il y a largement de quoi réformer, et comme aurait pu dire Charasse, il y a encore pas mal de gras!

Là tu as parlé que de bricoles, qui ne justifient aucunement des émeutes tous les samedi; d'ailleurs personne chez les jaunis ne parlent de ça! Je suis déçu de ta prestation Lili: tu me reverras ta copie; 5/20 de consolation.

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Pfff , j'ai l'impression de radoter.
Il y a plein de chose à faire:
Privatiser les château de la République. Mouai, ça c'est peanuts, mais c'est vrai qu'il faut faire des économies partout; moi je préférerais qu'on privatise la SNCF et tout un tas d'entreprises marchandes où l'Etat n'a rien à y fiche. Je l'ai dit souvent, seules les réseaux peuvent être nationalisés, et l'Etat les loue au privé au prix coûtant. 
Decrotter le nombre de parlementaire, limiter leurs retraites. C'est ce que Macron préconise
Purger cette paparesserie inutile, et je te donne 2 exemples.
En Suisse par exemple, tu as une plaque d'immat à vie. T'imagines un peu le nombre de fonctionnaires qui serait économisé? Nous l'avons par voiture; ça revient au même.
Pour ta carte d'identité, tu vas dans l'administration compétente, elle est refaite en 15 minutes, pas tout le pataquès français.
Pour le médecin: la consult est bien plus chère qu'en France, mais: en cas de besoin il te fait la prise de sang sur place, la radio sur place, etc....tu vois un peu le pognon économisé, sans compter qu'on laisse le temps au médecin de s'occuper correctement de ton cas, et on ne l'oblige pas à faire du travail à la chaine pour qu'il puisse gagner sa vie. Je suis d'accord il y a des choses à améliorer dans le domaine, mais la radio, c'est quand même une spécialité, avec un équipement cher, dangereux, qu'il faut entretenir. La prise de sang, c'est aussi de l'équipement, et il faudra de toutes façons que ça aille au labo qui eux font les prises de sang, avant que le toubib ait le résultat donc ça ne change rien sauf du boulot en plus pour le toubib.

T'as vue, des idées, il y en a des tonnes.
Mais ici, on préfère année après année augmenter ci, augmenter ça, démultiplier les échelons administratifs, etc....
Tu trouves normal qu'un chef d'état pour 5 ans de pouvoir ait une retraite à vie?
Au fait, tu sais qu'on doit être le seul pays d'Europe à avoir un éxecutif bicéphale, donc doublement de la rémunération.
Avons nous besoin de 1000 personnes simplement pour le fonctionnement le l'Elysée, une pléthoe de bagnoles, sachant que Merekl vit dans un simple appart.

Mon bon Magic, il y a largement de quoi réformer, et comme aurait pu dire Charasse, il y a encore pas mal de gras!

Là tu as parlé que de bricoles, qui ne justifient aucunement des émeutes tous les samedi; d'ailleurs personne chez les jaunis ne parlent de ça! Je suis déçu de ta prestation Lili: tu me reverras ta copie; 5/20 de consolation.

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Pfff , j'ai l'impression de radoter.
Il y a plein de chose à faire:
Privatiser les château de la République. Mouai, ça c'est peanuts, mais c'est vrai qu'il faut faire des économies partout; moi je préférerais qu'on privatise la SNCF et tout un tas d'entreprises marchandes où l'Etat n'a rien à y fiche. Je l'ai dit souvent, seules les réseaux peuvent être nationalisés, et l'Etat les loue au privé au prix coûtant. 
Decrotter le nombre de parlementaire, limiter leurs retraites. C'est ce que Macron préconise
Purger cette paparesserie inutile, et je te donne 2 exemples.
En Suisse par exemple, tu as une plaque d'immat à vie. T'imagines un peu le nombre de fonctionnaires qui serait économisé? Nous l'avons par voiture; ça revient au même.
Pour ta carte d'identité, tu vas dans l'administration compétente, elle est refaite en 15 minutes, pas tout le pataquès français.
Pour le médecin: la consult est bien plus chère qu'en France, mais: en cas de besoin il te fait la prise de sang sur place, la radio sur place, etc....tu vois un peu le pognon économisé, sans compter qu'on laisse le temps au médecin de s'occuper correctement de ton cas, et on ne l'oblige pas à faire du travail à la chaine pour qu'il puisse gagner sa vie. Je suis d'accord il y a des choses à améliorer dans le domaine, mais la radio, c'est quand même une spécialité, avec un équipement cher, dangereux, qu'il faut entretenir. La prise de sang, c'est aussi de l'équipement, et il faudra de toutes façons que ça aille au labo qui eux font les prises de sang, avant que le toubib ait le résultat donc ça ne change rien sauf du boulot en plus pour le toubib.

T'as vue, des idées, il y en a des tonnes.
Mais ici, on préfère année après année augmenter ci, augmenter ça, démultiplier les échelons administratifs, etc....
Tu trouves normal qu'un chef d'état pour 5 ans de pouvoir ait une retraite à vie?
Au fait, tu sais qu'on doit être le seul pays d'Europe à avoir un éxecutif bicéphale, donc doublement de la rémunération.
Avons nous besoin de 1000 personnes simplement pour le fonctionnement le l'Elysée, une pléthoe de bagnoles, sachant que Merekl vit dans un simple appart.

Mon bon Magic, il y a largement de quoi réformer, et comme aurait pu dire Charasse, il y a encore pas mal de gras!

Là tu as parlé que de bricoles, qui ne justifient aucunement des émeutes tous les samedi; d'ailleurs personne chez les jaunis ne parlent de ça! Je suis déçu de ta prestation Lili: tu me reverras ta copie; 5/20 de consolation.

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:
Là tu as parlé que de bricoles, qui ne justifient aucunement des émeutes tous les samedi; d'ailleurs personne chez les jaunis ne parlent de ça! Je suis déçu de ta prestation Lili: tu me reverras ta copie; 5/20 de consolation.

Même 0/20 si tu as vraiment envie de noter. Noter est une chose souvent relative ( malheureusement).
Les émeutiers en question, en ont peut-être assez de se voir admonester cure sur cure d'austerité depuis des décennies sans que "nos-élites" soient en mesure de s'auto-gérer.
Trouve moi une seule justification au sujet de la nécessité de garder des châteaux qui ne servent à rien au pays ( simple exemple).

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Même 0/20 si tu as vraiment envie de noter. Noter est une chose souvent relative ( malheureusement).
Les émeutiers en question, en ont peut-être assez de se voir admonester cure sur cure d'austerité depuis des décennies sans que "nos-élites" soient en mesure de s'auto-gérer.
Trouve moi une seule justification au sujet de la nécessité de garder des châteaux qui ne servent à rien au pays ( simple exemple).

Tu fais une fixette sur les châteaux on se demande bien pourquoi: tu crois qu'il n'y a pas des choses plus importantes et plus prioritaires à faire en France?

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:
Tu fais une fixette sur les châteaux on se demande bien pourquoi: tu crois qu'il n'y a pas des choses plus importantes et plus prioritaires à faire en France?

Ce n'est pas une fixette, mais te verrais-tu la nécessité d'avoir 5 logements différents avec 300 personnes à ton service.
Bien sur que non, ça tombe sous le sens.
Et pyuis quand même, le château est un symbole monarchique.

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ce n'est pas une fixette, mais te verrais-tu la nécessité d'avoir 5 logements différents avec 300 personnes à ton service.
Bien sur que non, ça tombe sous le sens.
Et pyuis quand même, le château est un symbole monarchique.

Sauf que je ne suis pas président de la 6 ème puissance du monde. Tu me parles de réformer un détail, alors qu'il a tant de choses 1000 x plus importantes dans le fonctionnement du pays à réformer. Imagines un mec qui ferait campagne à la présidentielle avec pour ambition de vendre l'Elysée, la lanterne et Brégançon. Quand je te pose cette question, c'est pour avoir des réponses sérieuses, pas une réponse de jauni genre Nicolle.

Zerbinette a écrit:Lili parle des châteaux en tant que symboles....
mais ce n'est pas supprimer l’Élysée en tant que bâtiment,pas plus que nos merveilles du patrimoine qui servent à attirer les touristes..........
C'est vrai qu'il faut tout changer,modifier,revoir.........
Ca demande de passer à la VI e république.......
L'important n'est pas ds le logement,mais revoir tous les textes,les codes les lois,qui fait quoi,sans oublier qu'un pays qui fait partie de l'Europe n'est plus libre!
Ca peut trainer longtemps,si chacun traine les pieds...
Ca peut aller très vite,si le pays se soulève......

Lili-Rose a écrit:

Zerbinette a écrit:Lili parle des châteaux en tant que symboles....
mais ce n'est pas supprimer l’Élysée en tant que bâtiment,pas plus que nos merveilles du patrimoine qui servent à attirer les touristes..........
C'est vrai qu'il faut tout changer,modifier,revoir.........
Ca demande de passer à la VI e république.......
L'important n'est pas ds le logement,mais revoir tous les textes,les codes les lois,qui fait quoi,sans oublier qu'un pays qui fait partie de l'Europe n'est plus libre!
Ca peut trainer longtemps,si chacun traine les pieds...
Ca peut aller très vite,si le pays se soulève......

Je trouve rigolo que l'ultra libéral Magic, ne soit pas d'accord pour privatiser des châteux qui ne servent et rien et qui coûtent une blinde.

Ça prouve que l'"ultra libéral" est bcp moins "ultra" que toi. Je n'ai pas entendu un seul politique de l'extrême droite à l'extrême gauche sortir une telle connerie. 

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je trouve rigolo que l'ultra libéral Magic, ne soit pas d'accord pour privatiser des châteux qui ne servent et rien et qui coûtent une blinde.

Je ne te rendrais pas la monnaie de ta pièce:D


Ça prouve que l'"ultra libéral" est bcp moins "ultra" que toi. Je n'ai pas entendu un seul politique de l'extrême droite à l'extrême gauche sortir une telle connerie. 

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Je trouve rigolo que l'ultra libéral Magic, ne soit pas d'accord pour privatiser des châteux qui ne servent et rien et qui coûtent une blinde.

Je ne te rendrais pas la monnaie de ta pièce:D


Ça prouve que l'"ultra libéral" est bcp moins "ultra" que toi. Je n'ai pas entendu un seul politique de l'extrême droite à l'extrême gauche sortir une telle connerie. 

Depuis quand les extrèmes sont des ultra libéraux??????
Tu mets le doigt précisément sur ma sympathie envers les GJ, à savoir que l'état fout tout le monde au pain sec, tout en se préservant pas mal de privilèges.
Tu vas encore dire que j'ai un copain qui a dit que....mais je de la famille en Allemagne, dont une personne qui travaille au ministère des affaires étrangère (en Allemagne).
Après la visite de son homologue français, le ministre allemand a dit qu'il n'avait jamais vu aucun ministre se balader avec une "garde robe" aussi fournie. Bien sur ça a été dit en off.
Que tu le crois ou pas, je m'en fiche.