Aphatie va porter plainte contre la France insoumise

Diviciac a écrit:Quel vieux con,  cet Aphatie, de porter plainte pour une parodie. A ce compte Mélenchon devrait porter plainte contre  des dizaines de personnes qui le caricaturent.  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:Quel vieux con,  cet Aphatie, de porter plainte pour une parodie. A ce compte Mélenchon devrait porter plainte contre  des dizaines de personnes qui le caricaturent.  

Il leur reproche d'utiliser son image pour récolter du fric, pas pour un discours politique ( c'est ce qu'il dit )

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:Quel vieux con,  cet Aphatie, de porter plainte pour une parodie. A ce compte Mélenchon devrait porter plainte contre  des dizaines de personnes qui le caricaturent.  

Il leur reproche d'utiliser son image pour récolter du fric, pas pour un discours politique ( c'est ce qu'il dit )

Son image d'obséquieux lèche-cul du pouvoir est plutôt utilisée comme un repoussoir, pas comme un modèle .  

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Son image d'obséquieux lèche-cul du pouvoir est plutôt utilisée comme un repoussoir, pas comme un modèle .  

On peut utiliser, l'image de quelqu'un, de façon négative, pour le dénigrer, comme c'est le cas ici. Aphatie n'a pas envie que ce parti-pris rapporte du fric à ceux qui le moquent. Voir sa tête et son message détournés durant des mois un peu partout peut l'agacer.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Son image d'obséquieux lèche-cul du pouvoir est plutôt utilisée comme un repoussoir, pas comme un modèle .  

On peut utiliser, l'image de quelqu'un, de façon négative, pour le dénigrer, comme c'est le cas ici. Aphatie n'a pas envie que ce parti-pris rapporte du fric à ceux qui le moquent. Voir sa tête et son message détournés durant des mois un peu partout peut l'agacer.

Je trouve que ces prétendus "éditorialistes " grassement payés pour consolider la branche sur laquelle ils sont si confortablement assis gagneraient en honnéteté en annoçant franchement la couleur.
Dénigrer Mélenchon et les gilets jaunes, ça lui rapporte du fric tous les jours,  à Aphatie, et personne n'en fait une histoire .

Journaliste n'est pas un métier bénévole, on le sait. Tous les chroniqueurs qui tapent sur Macron sur toutes les chaînes sont payés aussi. 

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Je trouve que ces prétendus "éditorialistes " grassement payés pour consolider la branche sur laquelle ils sont si confortablement assis gagneraient en honnéteté en annoçant franchement la couleur.
Dénigrer Mélenchon et les gilets jaunes, ça lui rapporte du fric tous les jours,  à Aphatie, et personne n'en fait une histoire .

Journaliste n'est pas un métier bénévole, on le sait. Tous les chroniqueurs qui tapent sur Macron sur toutes les chaînes sont payés aussi. 

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Journaliste n'est pas un métier bénévole, on le sait. Tous les chroniqueurs qui tapent sur Macron sur toutes les chaînes sont payés aussi. 

Où ça ?  où ça ?  des  chroniqueurs qui tapent sur Macron ?

A propos d'Aphatie je suis allé voir sur wikipédia puisque,  sans Tiote, je n'aurais jamais l'idée de l'écouter extraits :

"En 2013, pendant l'affaire Cahuzac, Jean-Michel Aphatie demande à Edwy Plenel et Mediapart, qui accusent Jérôme Cahuzac d'avoir un compte non déclaré en Suisse31, de rendre publiques les « preuves »32. Mediapart refuse de divulguer ses sources, en répétant avoir recoupé ses informations. Le 2 avril, Jérôme Cahuzac avoue avoir bien possédé ce compte non déclaré, confirmant les accusations de Mediapart. Jean-Michel Aphatie est moqué dès le lendemain par Sophia Aram sur France Inter, par Les Guignols de l'info dans Le Grand Journal et sur les réseaux sociaux. Le même jour, la députée européenne d'Europe Écologie, Eva Joly, l'accuse durant son interview d'avoir « mis [sa] plume de chroniqueur au service des puissants » ; et le lendemain, c'est le vice-président du Front national, Florian Philippot, qui lui fait remarquer qu'il n'est « pas le mieux placé » pour évoquer l'affaire Cahuzac. Jean-Michel Aphatie affirme plus tard n'en avoir « jamais pris autant plein la tronche »33.
Selon le quotidien Le Monde, Jean-Michel Aphatie serait devenu sur les réseaux sociaux « le symbole conspué d'un journalisme “assis”, au mieux inoffensif et inutile, au pire complice des pouvoirs »33.
Le journaliste est également la cible récurrente du site web de critique des médias Acrimed34, qui, en décembre 2009, a notamment évoqué un possible conflit d'intérêt entre Jean-Michel Aphatie et Henri Giscard d’Estaing, à propos d'un voyage de presse organisé par le Club Med35.
Le 2 janvier 2019, Jean-Michel Aphatie affirme qu'Éric Drouet, figure du mouvement des Gilets jaunes, a voté pour Marine Le Pen en 2017 aux deux tours de l'élection présidentielle, ce que ce dernier dément pourtant formellement36.
Dans un tweet du 6 mars 2019, il compare Michelle Bachelet, Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme à une « sous secrétaire désœuvrée », après que celle-ci a demandé à la France une enquête sur « l'usage excessif de la force » par la police française durant les manifestations organisés dans le cadre du mouvement des Gilets jaunes37. Il est critiqué par une partie de la presse ainsi que par des élus politique38."

Quand Sarkozy est au pouvoir,  il lui lèche le fion, quand c'est Hollande,  pareil,  et quand c'est Manu il remet sa serviette de table.  Avoir « mis [sa] plume de chroniqueur au service des puissants » c'est le moins qu'on puisse en dire.

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Je trouve que ces prétendus "éditorialistes " grassement payés pour consolider la branche sur laquelle ils sont si confortablement assis gagneraient en honnéteté en annoçant franchement la couleur.
Dénigrer Mélenchon et les gilets jaunes, ça lui rapporte du fric tous les jours,  à Aphatie, et personne n'en fait une histoire .

Journaliste n'est pas un métier bénévole, on le sait. Tous les chroniqueurs qui tapent sur Macron sur toutes les chaînes sont payés aussi. 

Où ça ?  où ça ?  des  chroniqueurs qui tapent sur Macron ?

Ben, un coup il a donné des sous trop tard, un coup trop tôt. Le grand débat devait foiré, personne n'irait ... ça dure trop longtemps ... etc ... mais c'est normal ! les journalistes, ça journale !   Tu ne vois que ce que tu veux voir, c'est le pb des personnes qui n'ont jamais changé d'avis en 50 ans !

dugenou a écrit:

Diviciac a écrit:

Où ça ?  où ça ?  des  chroniqueurs qui tapent sur Macron ?

A propos d'Aphatie je suis allé voir sur wikipédia puisque,  sans Tiote, je n'aurais jamais l'idée de l'écouter extraits :

"En 2013, pendant l'affaire Cahuzac, Jean-Michel Aphatie demande à Edwy Plenel et Mediapart, qui accusent Jérôme Cahuzac d'avoir un compte non déclaré en Suisse31, de rendre publiques les « preuves »32. Mediapart refuse de divulguer ses sources, en répétant avoir recoupé ses informations. Le 2 avril, Jérôme Cahuzac avoue avoir bien possédé ce compte non déclaré, confirmant les accusations de Mediapart. Jean-Michel Aphatie est moqué dès le lendemain par Sophia Aram sur France Inter, par Les Guignols de l'info dans Le Grand Journal et sur les réseaux sociaux. Le même jour, la députée européenne d'Europe Écologie, Eva Joly, l'accuse durant son interview d'avoir « mis [sa] plume de chroniqueur au service des puissants » ; et le lendemain, c'est le vice-président du Front national, Florian Philippot, qui lui fait remarquer qu'il n'est « pas le mieux placé » pour évoquer l'affaire Cahuzac. Jean-Michel Aphatie affirme plus tard n'en avoir « jamais pris autant plein la tronche »33.
Selon le quotidien Le Monde, Jean-Michel Aphatie serait devenu sur les réseaux sociaux « le symbole conspué d'un journalisme “assis”, au mieux inoffensif et inutile, au pire complice des pouvoirs »33.
Le journaliste est également la cible récurrente du site web de critique des médias Acrimed34, qui, en décembre 2009, a notamment évoqué un possible conflit d'intérêt entre Jean-Michel Aphatie et Henri Giscard d’Estaing, à propos d'un voyage de presse organisé par le Club Med35.
Le 2 janvier 2019, Jean-Michel Aphatie affirme qu'Éric Drouet, figure du mouvement des Gilets jaunes, a voté pour Marine Le Pen en 2017 aux deux tours de l'élection présidentielle, ce que ce dernier dément pourtant formellement36.
Dans un tweet du 6 mars 2019, il compare Michelle Bachelet, Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme à une « sous secrétaire désœuvrée », après que celle-ci a demandé à la France une enquête sur « l'usage excessif de la force » par la police française durant les manifestations organisés dans le cadre du mouvement des Gilets jaunes37. Il est critiqué par une partie de la presse ainsi que par des élus politique38."

Quand Sarkozy est au pouvoir,  il lui lèche le fion, quand c'est Hollande,  pareil,  et quand c'est Manu il remet sa serviette de table.  Avoir « mis [sa] plume de chroniqueur au service des puissants » c'est le moins qu'on puisse en dire.

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Où ça ?  où ça ?  des  chroniqueurs qui tapent sur Macron ?

Ben, un coup il a donné des sous trop tard, un coup trop tôt. Le grand débat devait foiré, personne n'irait ... ça dure trop longtemps ... etc ... mais c'est normal ! les journalistes, ça journale !   Tu ne vois que ce que tu veux voir, c'est le pb des personnes qui n'ont jamais changé d'avis en 50 ans !


Zemmour, Onfray, Finkelkraut ... et ta pétition d'intellos contre Macron ? et les GJ qui squattent la TV ! Chez Praud sur Cnews, aux Grandes gueules sur RMC ...


C'est la liberté d'expression.

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:

Le pauvre Tiote est passé directement du Canard Enchaïné  à Jean-Michel  Aplati comme référence  et il ose dire qu'il n'a pas retourné sa veste .

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:

Le pauvre Tiote est passé directement du Canard Enchaïné  à Jean-Michel  Aplati comme référence  et il ose dire qu'il n'a pas retourné sa veste.

Tiote valisse a écrit:

Diviciac a écrit:


Le pauvre Tiote est passé directement du Canard Enchaïné  à Jean-Michel  Aplati comme référence  et il ose dire qu'il n'a pas retourné sa veste.

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:

dugenou a écrit:

Le pauvre Tiote est passé directement du Canard Enchaïné  à Jean-Michel  Aplati comme référence  et il ose dire qu'il n'a pas retourné sa veste .

 Nous vivons dans un monde de fous --- je suis les élections en Ukraine parce que ma famille y habite et que mon épouse est de Kiev -- 
 N'importe quoi --! quand je vois des gens qui votent Porochenko qui à mis ce pays en faillite et qu'il a  causé de milliers de morts , je me demande si les gens ne sont pas des abrutis -- 
 On en est pas tout à fait là en France , -- mais ça y ressemble quand on voit les Français pour qui ils votent --
 Je ne m'y fais pas --- 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Nous vivons dans un monde de fous --- je suis les élections en Ukraine parce que ma famille y habite et que mon épouse est de Kiev -- 
 N'importe quoi --! quand je vois des gens qui votent Porochenko qui à mis ce pays en faillite et qu'il a  causé de milliers de morts , je me demande si les gens ne sont pas des abrutis -- 
 On en est pas tout à fait là en France , -- mais ça y ressemble quand on voit les Français pour qui ils votent --
 Je ne m'y fais pas --- 

Pour qui les Français devraient-ils voter ?

Tartarin d'Alès sait pour qui faut voter, mais il vaut mieux attendre qu'il ait changé d'avis 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Nous vivons dans un monde de fous --- je suis les élections en Ukraine parce que ma famille y habite et que mon épouse est de Kiev -- 
 N'importe quoi --! quand je vois des gens qui votent Porochenko qui à mis ce pays en faillite et qu'il a  causé de milliers de morts , je me demande si les gens ne sont pas des abrutis -- 
 On en est pas tout à fait là en France , -- mais ça y ressemble quand on voit les Français pour qui ils votent --
 Je ne m'y fais pas --- 

Pour qui les Français devraient-ils voter ?

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Nous vivons dans un monde de fous --- je suis les élections en Ukraine parce que ma famille y habite et que mon épouse est de Kiev -- 
 N'importe quoi --! quand je vois des gens qui votent Porochenko qui à mis ce pays en faillite et qu'il a  causé de milliers de morts , je me demande si les gens ne sont pas des abrutis -- 
 On en est pas tout à fait là en France , -- mais ça y ressemble quand on voit les Français pour qui ils votent --
 Je ne m'y fais pas --- 

Pour qui les Français devraient-ils voter ?

Pour une Assemblée Constituante ... On ne peut plus fonctionner avec un vieux truc taillé sur mesure pour De Gaulle  du temps des anciens francs, de  la RTF et de la dauphine, c'est pas "high tech" et pas "moderne"  du  tout.

Tiens, c'est pourtant ton truc, les vieilleries, toi qui n'as pas changé d'un poil depuis mai 68 ! 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 Nous vivons dans un monde de fous --- je suis les élections en Ukraine parce que ma famille y habite et que mon épouse est de Kiev -- 
 N'importe quoi --! quand je vois des gens qui votent Porochenko qui à mis ce pays en faillite et qu'il a  causé de milliers de morts , je me demande si les gens ne sont pas des abrutis -- 
 On en est pas tout à fait là en France , -- mais ça y ressemble quand on voit les Français pour qui ils votent --
 Je ne m'y fais pas --- 

Pour qui les Français devraient-ils voter ?

Nadou a écrit:

Diviciac a écrit:

Pour une Assemblée Constituante ... On ne peut plus fonctionner avec un vieux truc taillé sur mesure pour De Gaulle  du temps des anciens francs, de  la RTF et de la dauphine, c'est pas "high tech" et pas "moderne"  du  tout.

Tiens, c'est pourtant ton truc, les vieilleries, toi qui n'as pas changé d'un poil depuis mai 68 !