Un syndicat policier veut ficher les manifestants violents

Diviciac a écrit:

Zigomar17 a écrit:
Il est bien connu que plus c'est gros...mieux ça passe...
Ou le menteur-mythomane dans ses délires...
Il est évident...pour tout le monde...que son copain "flic aux RG" a sorti, des classeurs de son administration, le dossier du mainate activiste...pour le lui montrer, par le menu, entre deux tournées de Pastis...sous les sifflements admiratifs des cigales du Café du Commerce...

C'est hallucinant ! J'ai une très bonne copine (et ancienne maîtresse ) qui bossait au chiffre,  tout ce qu'elle a pu me dire à l'époque c'est "Oui  tu es fiché aux RG mais c'est tout ce que je peux t'en dire , je ne devrais  même pas"

On se demande ce qu'il a pu faire pour obtenir la consulation de son propre dossier Font , il a dû ressortir du bureau l'anus douloureux et avec du mal à marcher.  

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est ce que ma dit mon collègue gendarme qu'il y a un fichier concernant chaque Français et étranger -

Je demande à ma soeur dans 30 min et je vous dis.

Zigomar17 a écrit:

Diviciac a écrit:

C'est hallucinant ! J'ai une très bonne copine (et ancienne maîtresse ) qui bossait au chiffre,  tout ce qu'elle a pu me dire à l'époque c'est "Oui  tu es fiché aux RG mais c'est tout ce que je peux t'en dire , je ne devrais  même pas"

On se demande ce qu'il a pu faire pour obtenir la consulation de son propre dossier Font , il a dû ressortir du bureau l'anus douloureux et avec du mal à marcher.  

Lorsque j'étais encore à Paris...il y a plus de vingt ans...j'avais un ami, pas une simple relation, un ami...Commandant fonctionnel des RG...- lequel avait activement participé à la lutte contre Action Directe et la bande de Jean-Marc Rouillan... - je précise de suite, que perso, je n'ai participé, ni de près ni de loin à aucune de ces missions...
Cet ami était, disons, un joyeux épicurien...et nous passions de mémorables soirées dans des établissements du XIème arrondissement du Paris nocturne, notamment et entre autres...
Combien de notables...restaurateurs et autres patrons de boîtes de nuit...souhaitaient connaître leur mouvementé pedigree de jeunesse pour certains...et mon ami, qui, pourtant, en prenait à son aise avec la discipline, la hiérarchie et les réglementations...a toujours refusé de sortir la moindre information confidentielle sur qui que ce soit...

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Je demande à ma soeur dans 30 min et je vous dis.

Et puis ta soeur va sûrement  te raconter tout ce qu'il y a dans les dossiers ... comme l'amant de Font.  

...PDR...

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
C'est un système vieux comme les peuples, le pouvoir s'intéresse toujours aux agissements de certains citoyens.


Lorsque j'étais un petit notable local, un ami flic aux RG m'a montré mon dossier, tout y était avec une étonnante précision, famille, profession, activités sociales, loisirs, fréquentations et mêmes "divertissements" que pourtant je croyais discrets.

Et ça vous a coûté combien de litres de Ricard ?

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

Je demande à ma soeur dans 30 min et je vous dis.

Et puis ta soeur va sûrement  te raconter tout ce qu'il y a dans les dossiers ... comme l'amant de Font.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Et puis ta soeur va sûrement  te raconter tout ce qu'il y a dans les dossiers ... comme l'amant de Font.  

Figurez vous que ça aurait pu vu l'existence assez dissolue qui était la mienne à ce moment là. Je participais régulièrement à ce que nous appelions "faire un golf" dans notre jargon de fêtards et ma foi l'alcool aidant, dans l'affluence et la pénombre on ne voit pas toujours bien où pénètre la balle.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Et ça vous a coûté combien de litres de Ricard ?

Rien du tout, je n'y croyais pas ne me voyant pas d'une importance à intéresser les RG et cet ami a voulu me montrer mon erreur en précisant que toute personne se signalant pour telle ou telle raison faisait l'objet d'une discrète collecte d'information. A l'époque j'étais élu local, président d'une association influente et assez connu dans les milieux festifs de la ville.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Et puis ta soeur va sûrement  te raconter tout ce qu'il y a dans les dossiers ... comme l'amant de Font.  

Figurez vous que ça aurait pu vu l'existence assez dissolue qui était la mienne à ce moment là. Je participais régulièrement à ce que nous appelions "faire un golf" dans notre jargon de fêtards et ma foi l'alcool aidant, dans l'affluence et la pénombre on ne voit pas toujours bien où pénètre la balle.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Figurez vous que ça aurait pu vu l'existence assez dissolue qui était la mienne à ce moment là. Je participais régulièrement à ce que nous appelions "faire un golf" dans notre jargon de fêtards et ma foi l'alcool aidant, dans l'affluence et la pénombre on ne voit pas toujours bien où pénètre la balle.

 Je n'ai jamais mis le petit jésus sans regarder ce qu'il allait bourrer  -- c'est quand même de l'inconscience ce que tu dis --

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Figurez vous que ça aurait pu vu l'existence assez dissolue qui était la mienne à ce moment là. Je participais régulièrement à ce que nous appelions "faire un golf" dans notre jargon de fêtards et ma foi l'alcool aidant, dans l'affluence et la pénombre on ne voit pas toujours bien où pénètre la balle.

1/Sauf si on fait le trou ...

Quand on rappelait à Jean Yanne que l'alcoolisme est une cause de motatilité il ajoutait " de natalité aussi".

2/Enfin,  on sait que dans les choux naissent les garçons et dans les roses les filles mais  dans l'oignon,  on ne sait pas , vous aviez donc peu de probabilités de payer vos frasques par une grossesse non désirée.

Zigomar17 a écrit:

Diviciac a écrit:

Et puis ta soeur va sûrement  te raconter tout ce qu'il y a dans les dossiers ... comme l'amant de Font.  

...PDR...  

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

 C'est ce que ma dit mon collègue gendarme qu'il y a un fichier concernant chaque Français et étranger -

Je demande à ma soeur dans 30 min et je vous dis.

Et puis ta soeur va sûrement  te raconter tout ce qu'il y a dans les dossiers ... comme l'amant de Font.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

1/Sauf si on fait le trou ...

Quand on rappelait à Jean Yanne que l'alcoolisme est une cause de motatilité il ajoutait " de natalité aussi".

2/Enfin,  on sait que dans les choux naissent les garçons et dans les roses les filles mais  dans l'oignon,  on ne sait pas , vous aviez donc peu de probabilités de payer vos frasques par une grossesse non désirée.

1/ Ah! Bon ben je fais confiance à votre expérience.


2/ Elle a mille ans votre vanne.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
1/ Ah! Bon ben je fais confiance à votre expérience.


2/ Elle a mille ans votre vanne.

1°)Je sais,  c'est çui qui dit qui y est

2°) Si on n'acceptait ici que des vannes nouvelles,  on n'aurait plus grand chose à écrire, surtout vous  qui ne brillez pas par la créativité .

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:


1°)Je sais,  c'est çui qui dit qui y est

2°) Si on n'acceptait ici que des vannes nouvelles,  on n'aurait plus grand chose à écrire, surtout vous  qui ne brillez pas par la créativité .

1/ Voilà.


2/ Je me contente de ma lumière intérieure et ne cherche pas à éblouir, moi!

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
1/ Voilà.


2/ Je me contente de ma lumière intérieure et ne cherche pas à éblouir, moi!

Pff ! Les seules fois où vous avez une lumière intérieure,  c'est lors de vos coloscopies.

Zerbinette a écrit:Vous me rappelez l'histoire du zouave et du uhlan........

Nadou a écrit:Alors ... les gendarmes et policiers n'ont pas de fichiers. C'est la préfecture qui détient le fichier "S" que les autres forces de l'ordre peuvent consulter mais pas alimenter.


Créer un nouveau fichier " manifestation" est selon elle ( gendarme retraitée ) , dangereux et inefficace parce que des jeunes pourraient s'y retrouver à vie alors qu'ils seraient passés à autre chose et inefficace car on ne pourrait pas contrôler les fichés "manif violents" avant chaque manifestation.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Et ça vous a coûté combien de litres de Ricard ?

Rien du tout, je n'y croyais pas ne me voyant pas d'une importance à intéresser les RG et cet ami a voulu me montrer mon erreur en précisant que toute personne se signalant pour telle ou telle raison faisait l'objet d'une discrète collecte d'information. A l'époque j'étais élu local, président d'une association influente et assez connu dans les milieux festifs de la ville.

Zigomar17 a écrit:

Nadou a écrit:Alors ... les gendarmes et policiers n'ont pas de fichiers. C'est la préfecture qui détient le fichier "S" que les autres forces de l'ordre peuvent consulter mais pas alimenter.


Créer un nouveau fichier " manifestation" est selon elle ( gendarme retraitée ) , dangereux et inefficace parce que des jeunes pourraient s'y retrouver à vie alors qu'ils seraient passés à autre chose et inefficace car on ne pourrait pas contrôler les fichés "manif violents" avant chaque manifestation.

es fichiers de police et de gendarmerie sont fortement encadrés par la loi Informatique et libertés.
Le STIC (Système de Traitement des Infractions Constatées), le JUDEX (Système Judiciaire de Documentation et d'Exploitation de la gendarmerie nationale) et le TAJ (Traitement des Antécédents Judiciaires) ont coexisté en partie jusqu'au 31 décembre 2015. Depuis cette date, seul le fichier partagé « TAJ » est utilisé dans le cadre des enquêtes administratives et des enquêtes judiciaires, conformément aux dispositions du décret n° 2012-652 du 4 mai 2012 et du décret n° 2013-1268 du 27 décembre 2013.



Je sais que votre soeurette était en poste dans l'un des endroits les plus paisibles de France...selon vos déclarations...Mais si, tout au long de sa carrière, elle n'a jamais eu à consulter le JUDEX...entre autres, parce qu'il existe bien d'autres fichiers...je me demande véritablement qu'elle était exactement son emploi dans la gendarmerie...

Nadou a écrit:

Zigomar17 a écrit:

es fichiers de police et de gendarmerie sont fortement encadrés par la loi Informatique et libertés.
Le STIC (Système de Traitement des Infractions Constatées), le JUDEX (Système Judiciaire de Documentation et d'Exploitation de la gendarmerie nationale) et le TAJ (Traitement des Antécédents Judiciaires) ont coexisté en partie jusqu'au 31 décembre 2015. Depuis cette date, seul le fichier partagé « TAJ » est utilisé dans le cadre des enquêtes administratives et des enquêtes judiciaires, conformément aux dispositions du décret n° 2012-652 du 4 mai 2012 et du décret n° 2013-1268 du 27 décembre 2013.



Je sais que votre soeurette était en poste dans l'un des endroits les plus paisibles de France...selon vos déclarations...Mais si, tout au long de sa carrière, elle n'a jamais eu à consulter le JUDEX...entre autres, parce qu'il existe bien d'autres fichiers...je me demande véritablement qu'elle était exactement son emploi dans la gendarmerie...

Elle a bien différencié les dossiers classés dans ces systèmes  avec le terme " fichier spécifique " suivant par exemple sa religion, sa participation violente à des manifs comme le réclame la police.


Avant d'être dans un endroit tranquille elle a servi à la Réunion, en Corse, à la Guadeloupe, des endroits loin d'être calmes ...


Pouviez-vous alimenter les FICHIERS "S"   ? , non juste les consulter d'après elle. La police demande à ALIMENTER, constituer un fichier spécifique " Manifestants violents" 

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

Zigomar17 a écrit:

es fichiers de police et de gendarmerie sont fortement encadrés par la loi Informatique et libertés.
Le STIC (Système de Traitement des Infractions Constatées), le JUDEX (Système Judiciaire de Documentation et d'Exploitation de la gendarmerie nationale) et le TAJ (Traitement des Antécédents Judiciaires) ont coexisté en partie jusqu'au 31 décembre 2015. Depuis cette date, seul le fichier partagé « TAJ » est utilisé dans le cadre des enquêtes administratives et des enquêtes judiciaires, conformément aux dispositions du décret n° 2012-652 du 4 mai 2012 et du décret n° 2013-1268 du 27 décembre 2013.



Je sais que votre soeurette était en poste dans l'un des endroits les plus paisibles de France...selon vos déclarations...Mais si, tout au long de sa carrière, elle n'a jamais eu à consulter le JUDEX...entre autres, parce qu'il existe bien d'autres fichiers...je me demande véritablement qu'elle était exactement son emploi dans la gendarmerie...

Elle a bien différencié les dossiers classés dans ces systèmes  avec le terme " fichier spécifique " suivant par exemple sa religion, sa participation violente à des manifs comme le réclame la police.


Avant d'être dans un endroit tranquille elle a servi à la Réunion, en Corse, à la Guadeloupe, des endroits loin d'être calmes ...


Pouviez-vous alimenter les FICHIERS "S"   ? , non juste les consulter d'après elle. La police demande à ALIMENTER, constituer un fichier spécifique " Manifestants violents" 

 D'après mon collègue des fichiers existent -- c'est quoi un manifestant violent -?