Strasbourg : Un "attentat" qui tombe à pic...

Lili-Rose a écrit:

Zigomar17 a écrit:
Oui mais...pas d'aveux de complicités...de la possibilité de remonter jusqu'à la source de ses commanditaires, protecteurs...et autres manipulateurs...

Là, ça dépasse mon domaine de compétence ou tout simplement de connaissance ou de savoir, je ne suis pas flic.
Par contre, il me semble qu'on sait où trouver les manipulateurs, à savoir dans les mosquées.

Etonnant pour qq'un qui a un avis sur tout

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 Ou poser la question si l'Europe doit continuer à être hyper libérale , mondialiste , capitaliste  mise en place par les socialistes  ---

 
Bien qu'opposé à l'assistanat, ayant fait carrière à l'étranger et détendeur d'un patrimoine (ceci étant dit sans te le reprocher)je suppose que tu répondrais non à une question ainsi formulée, pour faire quoi ensuite?

Lili-Rose a écrit:

Fontsestian a écrit:
La réforme constitutionnelle ne peut qu'être entérinée par les deux tiers du Parlement ou un référendum.


Si elle est complexe on ne peut pas la réduire au questionnement simpliste que suppose le référendum.

T'es lourd!
Et bien qu'il demande au peuple, la légitimité sera d'autant plus grande d'ailleurs.
Tu crois que les parlementaires vont se voter une loi qui va leur couper les vivres?


La question à poser est très simple:

Souhaitez vous diviser par deux le nombre de députés et de sénateurs.
- OUi      - NON

Je suis sur que même un "illettré" saurait dépondre.

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
 
Bien qu'opposé à l'assistanat, ayant fait carrière à l'étranger et détendeur d'un patrimoine (ceci étant dit sans te le reprocher)je suppose que tu répondrais non à une question ainsi formulée, pour faire quoi ensuite?

  Une autre Europe plus juste avec les petites gens , qui apportent plus de richesse que de précarité -
  Je ne supporte plus que mon pays périclite ---

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

  Une autre Europe plus juste avec les petites gens , qui apportent plus de richesse que de précarité -
  Je ne supporte plus que mon pays périclite ---

Une Europe plus juste c'est une formule, pas une proposition concrète.



La France périclite en grande partie parce qu'elle a fait des choix à caractère social en faveur des "petites gens" et qu'elle a délaissé ce qui fait la richesse d'un pays: son économie et son rayonnement dans le monde

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
Une Europe plus juste c'est une formule, pas une proposition concrète.



La France périclite en grande partie parce qu'elle a fait des choix à caractère social en faveur des "petites gens" et qu'elle a délaissé ce qui fait la richesse d'un pays: son économie et son rayonnement dans le monde

 Et bien voilà c'est cette façon de voir qu'il faut changer -- apporter richesse et faire bosser les gens -- revenir aux 39 heures --


 Bien sur que l'Europe a les moyens d'être plus juste ---

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:
J'ai une idée ! En lui demandant son avis de temps en temps ! 

Par exemple par référendum.  

En effet mais un référendum ne peut poser qu'une question simple alors que les revendications de GJ et de leurs soutiens sont multiples et incohérentes.


Par ailleurs les exemples sont nombreux de réponses qui n'ont rien à voir avec la question mais selon qui l'a posée.


Les élections nationales sont un aussi bon moyen de consulter la population qui devrait les utiliser pour exprimer des opinions et non plus des rejets.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
En effet mais un référendum ne peut poser qu'une question simple alors que les revendications de GJ et de leurs soutiens sont multiples et incohérentes.


Par ailleurs les exemples sont nombreux de réponses qui n'ont rien à voir avec la question mais selon qui l'a posée.


Les élections nationales sont un aussi bon moyen de consulter la population qui devrait les utiliser pour exprimer des opinions et non plus des rejets.

 
Vous manquez vraiment d'imagination pour un progressiste. On peut très bien concevoir un référendum sous forme de QCM comme ça se fait dans d'autres démocraties : avec plusieurs questions.  

ledevois a écrit:

Diviciac a écrit:
 
Vous manquez vraiment d'imagination pour un progressiste. On peut très bien concevoir un référendum sous forme de QCM comme ça se fait dans d'autres démocraties : avec plusieurs questions.  

Bien obligé de faire des choix multiples puisque plus rien ne va dans ce pays -- 
 Je pense pas que Macron n'à pas  les épaules pour comprendre les Français et que le mieux c'est qu'il laisse la place -- 

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

Bien obligé de faire des choix multiples puisque plus rien ne va dans ce pays -- 
 Je pense pas que Macron n'à pas  les épaules pour comprendre les Français et que le mieux c'est qu'il laisse la place -- 

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Comme par exemple au sujet abandonné sur la réforme constitutionnelle, promise par manu.

Il a dit qu'elle était abandonnée?

Fontsestian a écrit:

Lili-Rose a écrit:


T'es lourd!
Et bien qu'il demande au peuple, la légitimité sera d'autant plus grande d'ailleurs.
Tu crois que les parlementaires vont se voter une loi qui va leur couper les vivres?


La question à poser est très simple:

Souhaitez vous diviser par deux le nombre de députés et de sénateurs.
- OUi      - NON

Je suis sur que même un "illettré" saurait dépondre.

 

Non pas lourd, moins superficiel que toi, nuance.


Allez posons la question que tu indiques il y aura certainement moins de parlementaires et ça ne me choquerait pas mais ensuite?


Le peuple se sera exprimé sur un point de détail, en effet qu'est ce que la réduction du nombre de parlementaires améliorerait dans l'état du pays, un peu moins de dépenses  et pour le reste, on organise de nouveaux référendums pour chaque question?

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
Là, ça dépasse mon domaine de compétence ou tout simplement de connaissance ou de savoir, je ne suis pas flic.
Par contre, il me semble qu'on sait où trouver les manipulateurs, à savoir dans les mosquées.

???? Etonnant pour qq'un qui a un avis sur tout

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:
Il a dit qu'elle était abandonnée?

elle devait avoir lieu au printemps, mais l'affaire Benalla est tombée.

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

  Une autre Europe plus juste avec les petites gens , qui apportent plus de richesse que de précarité -
  Je ne supporte plus que mon pays périclite ---

Une Europe plus juste c'est une formule, pas une proposition concrète.



La France périclite en grande partie parce qu'elle a fait des choix à caractère social en faveur des "petites gens" et qu'elle a délaissé ce qui fait la richesse d'un pays: son économie et son rayonnement dans le monde

Des Pays-Bas au Liban, les gilets jaunes s'exportent à l'étranger
ÉMULES - Depuis le début de leur mouvement, entamé il y a plus d'un mois, les Gilets jaunes ont inspiré plusieurs mouvements de protestation à l'international…

Martin · 2 h

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Une Europe plus juste c'est une formule, pas une proposition concrète.



La France périclite en grande partie parce qu'elle a fait des choix à caractère social en faveur des "petites gens" et qu'elle a délaissé ce qui fait la richesse d'un pays: son économie et son rayonnement dans le monde

Elle rayonne énormément,  la France, en ce moment. On a rarement parlé autant d'elle dans le monde. 







Des Pays-Bas au Liban, les gilets jaunes s'exportent à l'étranger
ÉMULES - Depuis le début de leur mouvement, entamé il y a plus d'un mois, les Gilets jaunes ont inspiré plusieurs mouvements de protestation à l'international…

Martin · 2 h

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
elle devait avoir lieu au printemps, mais l'affaire Benalla est tombée.

"Alors que l'examen du texte devait finalement reprendre en janvier, il a été à nouveau reporté en raison du grand débat local de trois mois décidé face au mouvement des « gilets jaunes » . L'exécutif souhaite laisser la porte ouverte à des ajouts ou des modifications de la révision des institutions « pour tenir compte des éventuelles modifications qui seront souhaitées par les Français à l'occasion du débat », qui se tiendra jusqu'au 1er mars 2019."

Lili-Rose a écrit:

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Une Europe plus juste c'est une formule, pas une proposition concrète.



La France périclite en grande partie parce qu'elle a fait des choix à caractère social en faveur des "petites gens" et qu'elle a délaissé ce qui fait la richesse d'un pays: son économie et son rayonnement dans le monde

Elle rayonne énormément,  la France, en ce moment. On a rarement parlé autant d'elle dans le monde. 







Des Pays-Bas au Liban, les gilets jaunes s'exportent à l'étranger
ÉMULES - Depuis le début de leur mouvement, entamé il y a plus d'un mois, les Gilets jaunes ont inspiré plusieurs mouvements de protestation à l'international…

Martin · 2 h

Pour une fois qu'on exporte quelque chose.

Lili-Rose a écrit:

magicfly a écrit:

Lili-Rose a écrit:
elle devait avoir lieu au printemps, mais l'affaire Benalla est tombée.

"Alors que l'examen du texte devait finalement reprendre en janvier, il a été à nouveau reporté en raison du grand débat local de trois mois décidé face au mouvement des « gilets jaunes » . L'exécutif souhaite laisser la porte ouverte à des ajouts ou des modifications de la révision des institutions « pour tenir compte des éventuelles modifications qui seront souhaitées par les Français à l'occasion du débat », qui se tiendra jusqu'au 1er mars 2019."

J'aimerais bien te proposer un parie sur le résultat de l'éventuelle modification de la constitution.
Une chose curieuse quand même, c'est qu'en fiscalité, ça va beaucoup plus vite.

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:
J'aimerais bien te proposer un parie sur le résultat de l'éventuelle modification de la constitution.
Une chose curieuse quand même, c'est qu'en fiscalité, ça va beaucoup plus vite.

Soyez de bonne foi. La constitution c'est plutôt immuable. On ne joue pas avec, elle est protégée comme dans tous les pays démocratiques. Il faut donc débattre et marcher sur des oeufs quand on la modifie.
La constitution, ce sont les fondations d'un pays.

Lili-Rose a écrit:

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:
J'aimerais bien te proposer un parie sur le résultat de l'éventuelle modification de la constitution.
Une chose curieuse quand même, c'est qu'en fiscalité, ça va beaucoup plus vite.

Soyez de bonne foi. La constitution c'est plutôt immuable. On ne joue pas avec, elle est protégée comme dans tous les pays démocratiques. Il faut donc débattre et marcher sur des oeufs quand on la modifie.
La constitution, ce sont les fondations d'un pays.

Ce qui ne devrait pas empêcher un pays de revoir la constitution la constitution pour s'adapter.
Mais le système est bien plus vicieux, avec les régions, des démultiplications de nouveaux postes, les communauté des communes etc....les politique se débrouillent toujours pour toujours avoir un gagne pain sympa.

Au fait, tu te souviens du poste de président de tunnel du Mont Blanc ( je crois), avec un appart de fonction à Chamonix de 200m2.
Avait été demandé à des ouvriers s'ils avaient vus passer ce fameux président. Réponse, pour un poste rémunéré quand même, "oui on la vu passer une fois en un an".

Nadou a écrit:

Lili-Rose a écrit:


Ce qui ne devrait pas empêcher un pays de revoir la constitution la constitution pour s'adapter.
Mais le système est bien plus vicieux, avec les régions, des démultiplications de nouveaux postes, les communauté des communes etc....les politique se débrouillent toujours pour toujours avoir un gagne pain sympa.

Au fait, tu te souviens du poste de président de tunnel du Mont Blanc ( je crois), avec un appart de fonction à Chamonix de 200m2.
Avait été demandé à des ouvriers s'ils avaient vus passer ce fameux président. Réponse, pour un poste rémunéré quand même, "oui on la vu passer une fois en un an".

Je crois qu'il faut faire simple, on ne va pas pouvoir d'un seul coup, moraliser ceux qui ont des posts importants.
De plus que les Français sont aussi des fraudeurs, vu tout ce que nous a raconté Diviciac sur le black pratiqué par tous les artisans. C'est devenu un sport national. Tout le monde fraude à son niveau. J'en connais qui déclarent à la fois leurs enfants étudiants à charge + le versement d'une pension ... on peut vraiment frauder sur sa déclaration d'impôts ...