Qui est l'organisateur jauni sur Charleville ?

par **Nadou** Mar 20 Nov - 12:02

Gilets jaunes: des manifestations très à droite...

Les manifestations des Gilets Jaunes, bruyamment soutenues par la totalité de la droite et de l'extrême-droite, n'ont pas déçu. Drapeaux tricolores, Marseillaise, automobiliste forcée à retirer son voile par des manifestants qui poussent des cris de singe,agression homophobe, propos racistes, slogans dignes d'une manifestation de chasseurs...

A Toulouse, d'après cet article de Médiapart:

Quand on demande son prénom à Christian, qui « travaille à l'international », il répond « Mohamed » et tous ses amis rigolent. Très vite, on délaisse les taxes pour épingler, en vrac, « les bourgeois des centres-ville hyperconnectés qui prennent l’avion », les migrants « marocains » qui touchent « l’AME » – l’aide médicale d’État –, les « mecs d’Afrique qui viennent alors qu’il n’y a pas la guerre chez eux », les « Chinois » qui « ont pris l’aéroport de Toulouse », les « plus de 800 attaques d’églises en France », les « Juifs qui repartent en Israël parce qu’ils se sentent mal », les « chrétiens d’Orient massacrés », « la viande halal »… Christian est en roue libre : « La France est un pays de racines chrétiennes, ici on mange du saucisson et on boit du vin rouge. C’est comme ça, je le dis ! » Alain, un peu gêné, ose quand même : « On n'a aucun rapport avec l’extrême droite. »
Un mouvement bien sympathique, décidément, qui a manifesté un haut niveau de conscience politique...

A Charleville:

Qui sont les Français qui orchestrent l’action des gilets jaunes ? Des extrémistes, des citoyens lambda… À l’aube du lancement de ce mouvement national, il semble impossible de dresser un portrait-robot des contestataires. La colère semble multiforme. Mais à Charleville-Mézières, un profil dénote : celui d’Arnaud Chavez (vraisemblablement un pseudonyme), animateur de la page Facebook dédiée à l’organisation de la manifestation et présent mercredi place Ducale pour distribuer des tracts.

Une simple recherche sur la toile mène à une photo de l’individu en train de faire une « quenelle » sur le monument aux victimes de persécutions antisémites de Mézières. Sur son profil Facebook, il réalise le même geste au côté de l’humoriste controversé Dieudonné, condamné à de multiples reprises pour ses propos antisémites et père de ce « salut nazi inversé », selon la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme).

Antijuif donc, et homophobe ? Toujours sur les réseaux sociaux, le jeune Ardennais poste en juillet dernier une vidéo de la Gay Pride organisée à Los Angeles et ajoute le commentaire suivant : « Tout ça me dégoûte, bande de tarlouzes dégénérées ! Je chie sur les homosexuels. »

https://blogs.mediapart.fr/lancetre/blog/181118/gilets-jaunes-des-manifestations-tres-droite

par **Nadou** Mar 20 Nov - 12:12

Dieudonné solidaire des gilets jaunes, des "quenelles" aux barrages

Qui est l'organisateur jauni sur Charleville ? Dieudo10

Qui est l'organisateur jauni sur Charleville ? Dieudo11

par **Nadou** Mar 20 Nov - 14:33

Alors les populistes, c'est cool ?

par Diviciac Mar 20 Nov - 15:23

Nadou a écrit:Alors les populistes, c'est cool ?

Tu as déjà oublié que tu as glissé dans l'urne "le vote du FN" en 2005 ?

Pour ma part, que deux poivrots et trois nazillons soutiennent aussi ce mouvement , ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, ça n'enlève rien à sa légitimité.

par Invité Mar 20 Nov - 22:55

C'est malhonnête d'instrumentaliser l'opinion en lui désignant des boucs-émissaires utilisés pour enfermer tout un mouvement dans une définition infamante alors qu'à la base, les gilets jaunes sont apolitiques et hétéroclites… parce que nombreux & populaires et donc, logiquement : indéfinissables !

C'est une méthode de populiste que de prendre un cas isolé pour faire tâche d'huile, c'est-à-dire : du déshonneur par association :/ C'est grossier parce qu'il est évident que sur plus ou moins 200.000 gilets jaunes, on va FORCÉMENT trouver (en cherchant bien) des salauds, des gens bien élevés, des racistes et des anti-racistes etc. C'est le principe d'une masse, on y trouve de tout… ça n'a rien d'étonnant ou bien, de significatif !

La majorité des gilets jaunes sont apolitiques, ils le disent… le proclament et le claironnent et pourtant, la macronie s'acharne à utiliser leur joker favori : celui du RN pour dissuader la France anti-raciste de se joindre à ce mouvement ! Le RN est un atout entre les mains de la macronie qui s'en sert pêle-mêle pour discréditer leurs opposants ou pour faire peur à ceux qui ne voudraient pas être associés à ce parti politique. La macronie est en train de nourrir l'idée qu'être un gilet jaune, c'est admettre que l'on est raciste... quel raccourci, c'est digne des populistes qui préfèrent se trouver un homme de paille plutôt que de discuter du fond : le prix du carburant et le coût de la vie. Plutôt que de faire de la pédagogie, la Macronie fait des leçons de morale paternaliste et d'un autre âge... ! Comment peut-on communiquer dans ces conditions ?

@ Nadou : A ton petit jeu… on peut confronter la Macronie ! En quelques cliques sur internet, je trouve sans difficultés des sympathisants LREM qui eux-aussi, ont fait des quenelles anti-sémites dénoncées par des associations juives : http://www.liguedefensejuive.com/quenelle-antisemite-chez-les-militants-den-marche-lrem-lors-de-la-visite-de-macron-a-berdhuis-2018-04-13.html ! Contrairement à toi, je n’imagine pas que cet incident isolé soit autre chose que l'expression d'un con isolé. Comme je l’ai écrit… dès le moment où il y a une foule, on retrouve dedans tous les composants d’une société humaine, c’est-à-dire : des cons, des moins cons, des sages et des moins sages.

Par contre : même les militants RN ont le droit de s’exprimer dans ce pays et ce n’est pas parce qu’ils seraient des sympathisants RN que leur parole serait moins légitime pour parler du prix du carburant ! Ce sont AUSSI des français qui vivent le même quotidien que les autres, et qui peuvent s’exprimer sur cette question sans craindre d’être ridiculisés à cause de leurs convictions politique.

Ce que fait LREM, c’est créer une catégorie de sous-français qui n’auraient pas le droit d’être entendus parce qu’adhérents du RN ! C’est quoi ce déni de démocratie ?

par dugenou Mar 20 Nov - 23:12

Vojnik Sreće a écrit:
C'est malhonnête d'instrumentaliser l'opinion en lui désignant des boucs-émissaires utilisés pour enfermer tout un mouvement dans une définition infamante alors qu'à la base, les gilets jaunes sont apolitiques et hétéroclites… parce que nombreux & populaire et donc, logiquement : indéfinissable !

C'est une méthode de populiste que de prendre un cas isolé pour faire tâche d'huile, c'est-à-dire : du déshonneur par association :/ C'est grossier parce qu'il est évident que sur plus ou moins 200.000 gilets jaunes, on va FORCÉMENT trouver (en cherchant bien) des salauds, des gens bien élevés, des racistes et des anti-racistes etc. C'est le principe d'une masse, on y trouve de tout… ça n'a rien d'étonnant ou bien, de significatif !

La majorité des gilets jaunes sont apolitiques, ils le disent… le proclament et le claironnent et pourtant, la macronie s'acharne à utiliser leur joker favori : celui du RN pour dissuader la France anti-raciste de se joindre à ce mouvement ! Le RN est un atout entre les mains de la macronie qui s'en sert pêle-mêle pour discréditer leurs opposants ou pour faire peur à ceux qui ne voudraient pas être associés à ce parti politique. La macronie est en train de nourrir l'idée qu'être un gilet jaune, c'est admettre que l'on est raciste... quel raccourci, c'est digne des populistes qui préfèrent se trouver un homme de paille plutôt que de discuter du fond : le prix du carburant et le coût de la vie. Plutôt que de faire de la pédagogie, la Macronie fait des leçons de morale paternaliste et d'un autre âge... ! Comment peut-on communiquer dans ces conditions ?

@ Nadou : A ton petit jeu… on peut confronter la Macronie ! En quelques cliques sur internet, je trouve sans difficultés des sympathisants LREM qui eux-aussi, ont fait des quenelles anti-sémites dénoncées par des associations juives : http://www.liguedefensejuive.com/quenelle-antisemite-chez-les-militants-den-marche-lrem-lors-de-la-visite-de-macron-a-berdhuis-2018-04-13.html ! Contrairement à toi, je n’imagine pas que cet incident isolé soit autre chose que l'expression d'un con isolé. Comme je l’ai écrit… dès le moment où il y a une foule, on retrouve dedans tous les composants d’une société humaine, c’est-à-dire : des cons, des moins cons, des sages et des moins sages.

Par contre : même les militants RN ont le droit de s’exprimer dans ce pays et ce n’est pas parce qu’ils seraient des sympathisants RN que leur parole serait moins légitime pour parler du prix du carburant ! Ce sont AUSSI des français qui vivent le même quotidien que les autres, et qui peuvent s’exprimer sur cette question sans craindre d’être ridiculisés à cause de leurs convictions politique.

Ce que fait LREM, c’est créer une catégorie de sous-français qui n’auraient pas le droit d’être entendus parce qu’adhérents du RN ! C’est quoi ce déni de démocratie ?

Vos analyses sont percutantes et pleines de bon sens.

par Diviciac Mar 20 Nov - 23:20

dugenou a écrit:
Vojnik Sreće a écrit:
C'est malhonnête d'instrumentaliser l'opinion en lui désignant des boucs-émissaires utilisés pour enfermer tout un mouvement dans une définition infamante alors qu'à la base, les gilets jaunes sont apolitiques et hétéroclites… parce que nombreux & populaire et donc, logiquement : indéfinissable !

C'est une méthode de populiste que de prendre un cas isolé pour faire tâche d'huile, c'est-à-dire : du déshonneur par association :/ C'est grossier parce qu'il est évident que sur plus ou moins 200.000 gilets jaunes, on va FORCÉMENT trouver (en cherchant bien) des salauds, des gens bien élevés, des racistes et des anti-racistes etc. C'est le principe d'une masse, on y trouve de tout… ça n'a rien d'étonnant ou bien, de significatif !

La majorité des gilets jaunes sont apolitiques, ils le disent… le proclament et le claironnent et pourtant, la macronie s'acharne à utiliser leur joker favori : celui du RN pour dissuader la France anti-raciste de se joindre à ce mouvement ! Le RN est un atout entre les mains de la macronie qui s'en sert pêle-mêle pour discréditer leurs opposants ou pour faire peur à ceux qui ne voudraient pas être associés à ce parti politique. La macronie est en train de nourrir l'idée qu'être un gilet jaune, c'est admettre que l'on est raciste... quel raccourci, c'est digne des populistes qui préfèrent se trouver un homme de paille plutôt que de discuter du fond : le prix du carburant et le coût de la vie. Plutôt que de faire de la pédagogie, la Macronie fait des leçons de morale paternaliste et d'un autre âge... ! Comment peut-on communiquer dans ces conditions ?

@ Nadou : A ton petit jeu… on peut confronter la Macronie ! En quelques cliques sur internet, je trouve sans difficultés des sympathisants LREM qui eux-aussi, ont fait des quenelles anti-sémites dénoncées par des associations juives : http://www.liguedefensejuive.com/quenelle-antisemite-chez-les-militants-den-marche-lrem-lors-de-la-visite-de-macron-a-berdhuis-2018-04-13.html ! Contrairement à toi, je n’imagine pas que cet incident isolé soit autre chose que l'expression d'un con isolé. Comme je l’ai écrit… dès le moment où il y a une foule, on retrouve dedans tous les composants d’une société humaine, c’est-à-dire : des cons, des moins cons, des sages et des moins sages.

Par contre : même les militants RN ont le droit de s’exprimer dans ce pays et ce n’est pas parce qu’ils seraient des sympathisants RN que leur parole serait moins légitime pour parler du prix du carburant ! Ce sont AUSSI des français qui vivent le même quotidien que les autres, et qui peuvent s’exprimer sur cette question sans craindre d’être ridiculisés à cause de leurs convictions politique.

Ce que fait LREM, c’est créer une catégorie de sous-français qui n’auraient pas le droit d’être entendus parce qu’adhérents du RN ! C’est quoi ce déni de démocratie ?
Vos analyses sont percutantes et pleines de bon sens.

Je dois même dire j'admire sa capacité à démonter avec calme et méthode les "arguments" les plus stupides qui ne sont que des amalgames grossiers et provocs de bas étage.

par Fontsestian Mer 21 Nov - 7:23

Diviciac a écrit:
dugenou a écrit:
Vos analyses sont percutantes et pleines de bon sens.

Je dois même dire j'admire sa capacité à démonter avec calme et méthode les "arguments" les plus stupides qui ne sont que des amalgames grossiers et provocs de bas étage.

par Fontsestian Mer 21 Nov - 7:28

Vojnik Sreće a écrit:
C'est malhonnête d'instrumentaliser l'opinion en lui désignant des boucs-émissaires utilisés pour enfermer tout un mouvement dans une définition infamante alors qu'à la base, les gilets jaunes sont apolitiques et hétéroclites… parce que nombreux & populaires et donc, logiquement : indéfinissables !

C'est une méthode de populiste que de prendre un cas isolé pour faire tâche d'huile, c'est-à-dire : du déshonneur par association :/ C'est grossier parce qu'il est évident que sur plus ou moins 200.000 gilets jaunes, on va FORCÉMENT trouver (en cherchant bien) des salauds, des gens bien élevés, des racistes et des anti-racistes etc. C'est le principe d'une masse, on y trouve de tout… ça n'a rien d'étonnant ou bien, de significatif !

La majorité des gilets jaunes sont apolitiques, ils le disent… le proclament et le claironnent et pourtant, la macronie s'acharne à utiliser leur joker favori : celui du RN pour dissuader la France anti-raciste de se joindre à ce mouvement ! Le RN est un atout entre les mains de la macronie qui s'en sert pêle-mêle pour discréditer leurs opposants ou pour faire peur à ceux qui ne voudraient pas être associés à ce parti politique. La macronie est en train de nourrir l'idée qu'être un gilet jaune, c'est admettre que l'on est raciste... quel raccourci, c'est digne des populistes qui préfèrent se trouver un homme de paille plutôt que de discuter du fond : le prix du carburant et le coût de la vie. Plutôt que de faire de la pédagogie, la Macronie fait des leçons de morale paternaliste et d'un autre âge... ! Comment peut-on communiquer dans ces conditions ?

@ Nadou : A ton petit jeu… on peut confronter la Macronie ! En quelques cliques sur internet, je trouve sans difficultés des sympathisants LREM qui eux-aussi, ont fait des quenelles anti-sémites dénoncées par des associations juives : http://www.liguedefensejuive.com/quenelle-antisemite-chez-les-militants-den-marche-lrem-lors-de-la-visite-de-macron-a-berdhuis-2018-04-13.html ! Contrairement à toi, je n’imagine pas que cet incident isolé soit autre chose que l'expression d'un con isolé. Comme je l’ai écrit… dès le moment où il y a une foule, on retrouve dedans tous les composants d’une société humaine, c’est-à-dire : des cons, des moins cons, des sages et des moins sages.

Par contre : même les militants RN ont le droit de s’exprimer dans ce pays et ce n’est pas parce qu’ils seraient des sympathisants RN que leur parole serait moins légitime pour parler du prix du carburant ! Ce sont AUSSI des français qui vivent le même quotidien que les autres, et qui peuvent s’exprimer sur cette question sans craindre d’être ridiculisés à cause de leurs convictions politique.

Ce que fait LREM, c’est créer une catégorie de sous-français qui n’auraient pas le droit d’être entendus parce qu’adhérents du RN ! C’est quoi ce déni de démocratie ?

Tous les gilets jaunes ne sont pas FN?

Oui, mais certains le sont et l'exposent.

Dès lors pourquoi priver ces braves gens d'une couverture médiatique?

Voilà qui serait véritablement antidémocratique!

par Fontsestian Mer 21 Nov - 7:29

dugenou a écrit:
Vojnik Sreće a écrit:
C'est malhonnête d'instrumentaliser l'opinion en lui désignant des boucs-émissaires utilisés pour enfermer tout un mouvement dans une définition infamante alors qu'à la base, les gilets jaunes sont apolitiques et hétéroclites… parce que nombreux & populaire et donc, logiquement : indéfinissable !

C'est une méthode de populiste que de prendre un cas isolé pour faire tâche d'huile, c'est-à-dire : du déshonneur par association :/ C'est grossier parce qu'il est évident que sur plus ou moins 200.000 gilets jaunes, on va FORCÉMENT trouver (en cherchant bien) des salauds, des gens bien élevés, des racistes et des anti-racistes etc. C'est le principe d'une masse, on y trouve de tout… ça n'a rien d'étonnant ou bien, de significatif !

La majorité des gilets jaunes sont apolitiques, ils le disent… le proclament et le claironnent et pourtant, la macronie s'acharne à utiliser leur joker favori : celui du RN pour dissuader la France anti-raciste de se joindre à ce mouvement ! Le RN est un atout entre les mains de la macronie qui s'en sert pêle-mêle pour discréditer leurs opposants ou pour faire peur à ceux qui ne voudraient pas être associés à ce parti politique. La macronie est en train de nourrir l'idée qu'être un gilet jaune, c'est admettre que l'on est raciste... quel raccourci, c'est digne des populistes qui préfèrent se trouver un homme de paille plutôt que de discuter du fond : le prix du carburant et le coût de la vie. Plutôt que de faire de la pédagogie, la Macronie fait des leçons de morale paternaliste et d'un autre âge... ! Comment peut-on communiquer dans ces conditions ?

@ Nadou : A ton petit jeu… on peut confronter la Macronie ! En quelques cliques sur internet, je trouve sans difficultés des sympathisants LREM qui eux-aussi, ont fait des quenelles anti-sémites dénoncées par des associations juives : http://www.liguedefensejuive.com/quenelle-antisemite-chez-les-militants-den-marche-lrem-lors-de-la-visite-de-macron-a-berdhuis-2018-04-13.html ! Contrairement à toi, je n’imagine pas que cet incident isolé soit autre chose que l'expression d'un con isolé. Comme je l’ai écrit… dès le moment où il y a une foule, on retrouve dedans tous les composants d’une société humaine, c’est-à-dire : des cons, des moins cons, des sages et des moins sages.

Par contre : même les militants RN ont le droit de s’exprimer dans ce pays et ce n’est pas parce qu’ils seraient des sympathisants RN que leur parole serait moins légitime pour parler du prix du carburant ! Ce sont AUSSI des français qui vivent le même quotidien que les autres, et qui peuvent s’exprimer sur cette question sans craindre d’être ridiculisés à cause de leurs convictions politique.

Ce que fait LREM, c’est créer une catégorie de sous-français qui n’auraient pas le droit d’être entendus parce qu’adhérents du RN ! C’est quoi ce déni de démocratie ?
Vos analyses sont percutantes et pleines de bon sens.

Et puis surtout elles vont dans votre (bon) sens.

par Diviciac Mer 21 Nov - 9:48

Fontsestian a écrit:
dugenou a écrit:
Vos analyses sont percutantes et pleines de bon sens.
Et puis surtout elles vont dans votre (bon) sens.

Faut pas être jaloux, Font , un jour peut-être on trouvera aussi vos "analyses " (le mot est un peu fort) pleines de bon sens. Par exemple, le jour où vous cesserez de régurgiter les éléments de langage de votre parti de prédilection du moment en vous autorisant à penser par vous-même.

Comme dirait Macron, il faut vous adapter à un monde qui change , mon vieux, vous n'avez plus sa Sénile Réaction, dont les capacités d'analyses se sont éteintes dans les années soixante et qui faisait suivre chacune de vos interventions, soigneusement apprises dans les réunions de votre parti ou à la télé, d'applaudissements frénétiques et de pouces levés enthousiastes.

par Invité Mer 21 Nov - 11:04

"le jour où vous cesserez de régurgiter les éléments de langage de votre parti de prédilection"

Ça c'est vraiment l'hôpital qui se fiche de la charité: Toi qui rabâche à longueur de fil l'ISF, l'ultra libéralisme, le capitaliste, le référendum et patin couffin qu'on a l'impression d'entendre un vieux disque rayé Very Happy

par **Nadou** Mer 21 Nov - 11:07

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:
dugenou a écrit:
Vos analyses sont percutantes et pleines de bon sens.

Je dois même dire j'admire sa capacité à démonter avec calme et méthode les "arguments" les plus stupides qui ne sont que des amalgames grossiers et provocs de bas étage.

par Fontsestian Mer 21 Nov - 11:12

Diviciac a écrit:
Fontsestian a écrit:
Et puis surtout elles vont dans votre (bon) sens.

Faut pas être jaloux, Font , un jour peut-être on trouvera aussi vos "analyses " (le mot est un peu fort) pleines de bon sens. Par exemple, le jour où vous cesserez de régurgiter les éléments de langage de votre parti de prédilection du moment en vous autorisant à penser par vous-même.

Comme dirait Macron, il faut vous adapter à un monde qui change , mon vieux, vous n'avez plus sa Sénile Réaction, dont les capacités d'analyses se sont éteintes dans les années soixante et qui faisait suivre chacune de vos interventions, soigneusement apprises dans les réunions de votre parti ou à la télé, d'applaudissements frénétiques et de pouces levés enthousiastes.

Je lis moi même volontiers et apprécie Vojnek mais je ne vois pas pourquoi je serais forcément d'accord avec lui.

Quant à me reprocher des redites vous qui serinez en permanence les mêmes deux ou trois idées éculées, pompées chez les troskystes, laissez moi rire.

En fait vous êtes vexé parce que je ne vous bade pas alors que je trouve Vojnek intéressant.

par ledevois Mer 21 Nov - 11:16

Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

Faut pas être jaloux, Font , un jour peut-être on trouvera aussi vos "analyses " (le mot est un peu fort) pleines de bon sens. Par exemple, le jour où vous cesserez de régurgiter les éléments de langage de votre parti de prédilection du moment en vous autorisant à penser par vous-même.

Comme dirait Macron, il faut vous adapter à un monde qui change , mon vieux, vous n'avez plus sa Sénile Réaction, dont les capacités d'analyses se sont éteintes dans les années soixante et qui faisait suivre chacune de vos interventions, soigneusement apprises dans les réunions de votre parti ou à la télé, d'applaudissements frénétiques et de pouces levés enthousiastes.
Je lis moi même volontiers et apprécie Vojnek mais je ne vois pas pourquoi je serais forcément d'accord avec lui.

Quant à me reprocher des redites vous qui serinez en permanence les mêmes deux ou trois idées éculées, pompées chez les troskystes, laissez moi rire.

C'est la masse des Français qui aura raison -- le reste n'est que bla-bla-bla -

par **Nadou** Mer 21 Nov - 11:18

Vojnik Sreće a écrit:
C'est malhonnête d'instrumentaliser l'opinion en lui désignant des boucs-émissaires utilisés pour enfermer tout un mouvement dans une définition infamante alors qu'à la base, les gilets jaunes sont apolitiques et hétéroclites… parce que nombreux & populaires et donc, logiquement : indéfinissables !

C'est une méthode de populiste que de prendre un cas isolé pour faire tâche d'huile, c'est-à-dire : du déshonneur par association :/ C'est grossier parce qu'il est évident que sur plus ou moins 200.000 gilets jaunes, on va FORCÉMENT trouver (en cherchant bien) des salauds, des gens bien élevés, des racistes et des anti-racistes etc. C'est le principe d'une masse, on y trouve de tout… ça n'a rien d'étonnant ou bien, de significatif !

La majorité des gilets jaunes sont apolitiques, ils le disent… le proclament et le claironnent et pourtant, la macronie s'acharne à utiliser leur joker favori : celui du RN pour dissuader la France anti-raciste de se joindre à ce mouvement ! Le RN est un atout entre les mains de la macronie qui s'en sert pêle-mêle pour discréditer leurs opposants ou pour faire peur à ceux qui ne voudraient pas être associés à ce parti politique. La macronie est en train de nourrir l'idée qu'être un gilet jaune, c'est admettre que l'on est raciste... quel raccourci, c'est digne des populistes qui préfèrent se trouver un homme de paille plutôt que de discuter du fond : le prix du carburant et le coût de la vie. Plutôt que de faire de la pédagogie, la Macronie fait des leçons de morale paternaliste et d'un autre âge... ! Comment peut-on communiquer dans ces conditions ?

@ Nadou : A ton petit jeu… on peut confronter la Macronie ! En quelques cliques sur internet, je trouve sans difficultés des sympathisants LREM qui eux-aussi, ont fait des quenelles anti-sémites dénoncées par des associations juives : http://www.liguedefensejuive.com/quenelle-antisemite-chez-les-militants-den-marche-lrem-lors-de-la-visite-de-macron-a-berdhuis-2018-04-13.html ! Contrairement à toi, je n’imagine pas que cet incident isolé soit autre chose que l'expression d'un con isolé. Comme je l’ai écrit… dès le moment où il y a une foule, on retrouve dedans tous les composants d’une société humaine, c’est-à-dire : des cons, des moins cons, des sages et des moins sages.

Par contre : même les militants RN ont le droit de s’exprimer dans ce pays et ce n’est pas parce qu’ils seraient des sympathisants RN que leur parole serait moins légitime pour parler du prix du carburant ! Ce sont AUSSI des français qui vivent le même quotidien que les autres, et qui peuvent s’exprimer sur cette question sans craindre d’être ridiculisés à cause de leurs convictions politique.

Ce que fait LREM, c’est créer une catégorie de sous-français qui n’auraient pas le droit d’être entendus parce qu’adhérents du RN ! C’est quoi ce déni de démocratie ?

On est obligé dans un mouvement, dans un parti, dans une assos de se tourner vers les porte-parole, vers les organisateurs. Ce que j'ai fait avec ce fil.

Vojnik, je ne respecte pas les racistes, les homophobes et ceux qui font des quenelles quels qu'ils soient. Tu as raison et je l'assume.
Les quenelles ne te dérangent peut-être pas parce que tu as affiché plusieurs fois ce que tu penses d'Israël. Moi, je ne les supporte pas même si elles viennent de groupes, de foules plus ou moins enivrées.

Tu défends une opinion, un point de vue mais ce n'est pas parce que ce n'est pas le mien, que je n'ai pas les yeux et les oreilles en alerte sur ce que je vois et entends.

Qui puis-je si les personnes qui se disent organisateurs dans les départements nous montrent un visage détestable ? Ils n'ont qu'à en trouver un pour tous et sérieusement solide intellectuellement. On pourra enfin comprendre.

par **Nadou** Mer 21 Nov - 11:19

ledevois a écrit:
Fontsestian a écrit:
Diviciac a écrit:

Faut pas être jaloux, Font , un jour peut-être on trouvera aussi vos "analyses " (le mot est un peu fort) pleines de bon sens. Par exemple, le jour où vous cesserez de régurgiter les éléments de langage de votre parti de prédilection du moment en vous autorisant à penser par vous-même.

Comme dirait Macron, il faut vous adapter à un monde qui change , mon vieux, vous n'avez plus sa Sénile Réaction, dont les capacités d'analyses se sont éteintes dans les années soixante et qui faisait suivre chacune de vos interventions, soigneusement apprises dans les réunions de votre parti ou à la télé, d'applaudissements frénétiques et de pouces levés enthousiastes.
Je lis moi même volontiers et apprécie Vojnek mais je ne vois pas pourquoi je serais forcément d'accord avec lui.

Quant à me reprocher des redites vous qui serinez en permanence les mêmes deux ou trois idées éculées, pompées chez les troskystes, laissez moi rire.

C'est la masse des Français qui aura raison -- le reste n'est que bla-bla-bla -

Exact. 300 000 manifestants ce ne sont pas les Français.

par ledevois Mer 21 Nov - 11:21

Nadou a écrit:
Vojnik Sreće a écrit:
C'est malhonnête d'instrumentaliser l'opinion en lui désignant des boucs-émissaires utilisés pour enfermer tout un mouvement dans une définition infamante alors qu'à la base, les gilets jaunes sont apolitiques et hétéroclites… parce que nombreux & populaires et donc, logiquement : indéfinissables !

C'est une méthode de populiste que de prendre un cas isolé pour faire tâche d'huile, c'est-à-dire : du déshonneur par association :/ C'est grossier parce qu'il est évident que sur plus ou moins 200.000 gilets jaunes, on va FORCÉMENT trouver (en cherchant bien) des salauds, des gens bien élevés, des racistes et des anti-racistes etc. C'est le principe d'une masse, on y trouve de tout… ça n'a rien d'étonnant ou bien, de significatif !

La majorité des gilets jaunes sont apolitiques, ils le disent… le proclament et le claironnent et pourtant, la macronie s'acharne à utiliser leur joker favori : celui du RN pour dissuader la France anti-raciste de se joindre à ce mouvement ! Le RN est un atout entre les mains de la macronie qui s'en sert pêle-mêle pour discréditer leurs opposants ou pour faire peur à ceux qui ne voudraient pas être associés à ce parti politique. La macronie est en train de nourrir l'idée qu'être un gilet jaune, c'est admettre que l'on est raciste... quel raccourci, c'est digne des populistes qui préfèrent se trouver un homme de paille plutôt que de discuter du fond : le prix du carburant et le coût de la vie. Plutôt que de faire de la pédagogie, la Macronie fait des leçons de morale paternaliste et d'un autre âge... ! Comment peut-on communiquer dans ces conditions ?

@ Nadou : A ton petit jeu… on peut confronter la Macronie ! En quelques cliques sur internet, je trouve sans difficultés des sympathisants LREM qui eux-aussi, ont fait des quenelles anti-sémites dénoncées par des associations juives : http://www.liguedefensejuive.com/quenelle-antisemite-chez-les-militants-den-marche-lrem-lors-de-la-visite-de-macron-a-berdhuis-2018-04-13.html ! Contrairement à toi, je n’imagine pas que cet incident isolé soit autre chose que l'expression d'un con isolé. Comme je l’ai écrit… dès le moment où il y a une foule, on retrouve dedans tous les composants d’une société humaine, c’est-à-dire : des cons, des moins cons, des sages et des moins sages.

Par contre : même les militants RN ont le droit de s’exprimer dans ce pays et ce n’est pas parce qu’ils seraient des sympathisants RN que leur parole serait moins légitime pour parler du prix du carburant ! Ce sont AUSSI des français qui vivent le même quotidien que les autres, et qui peuvent s’exprimer sur cette question sans craindre d’être ridiculisés à cause de leurs convictions politique.

Ce que fait LREM, c’est créer une catégorie de sous-français qui n’auraient pas le droit d’être entendus parce qu’adhérents du RN ! C’est quoi ce déni de démocratie ?

On est obligé dans un mouvement, dans un parti, dans une assos de se tourner vers les porte-parole, vers les organisateurs. Ce que j'ai fait avec ce fil.

Vojnik, je ne respecte pas les racistes, les homophobes et ceux qui font des quenelles quels qu'ils soient. Tu as raison et je l'assume.
Les quenelles ne te dérangent peut-être pas parce que tu as affiché plusieurs fois ce que tu penses d'Israël. Moi, je ne les supporte pas même si elles viennent de groupes, de foules plus ou moins enivrées.

Tu défends une opinion, un point de vue mais ce n'est pas parce que ce n'est pas le mien, que je n'ai pas les yeux et les oreilles en alerte sur ce que je vois et entends.

Qui puis-je si les personnes qui se disent organisateurs dans les départements nous montrent un visage détestable ? Ils n'ont qu'à en trouver un pour tous et sérieusement solide intellectuellement. On pourra enfin comprendre.

Dans toute manifestation il y a des récupérations -- vous quand vous battiez pavé c'était l’extrême gauche --

par **Nadou** Mer 21 Nov - 11:36

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
Vojnik Sreće a écrit:
C'est malhonnête d'instrumentaliser l'opinion en lui désignant des boucs-émissaires utilisés pour enfermer tout un mouvement dans une définition infamante alors qu'à la base, les gilets jaunes sont apolitiques et hétéroclites… parce que nombreux & populaires et donc, logiquement : indéfinissables !

C'est une méthode de populiste que de prendre un cas isolé pour faire tâche d'huile, c'est-à-dire : du déshonneur par association :/ C'est grossier parce qu'il est évident que sur plus ou moins 200.000 gilets jaunes, on va FORCÉMENT trouver (en cherchant bien) des salauds, des gens bien élevés, des racistes et des anti-racistes etc. C'est le principe d'une masse, on y trouve de tout… ça n'a rien d'étonnant ou bien, de significatif !

La majorité des gilets jaunes sont apolitiques, ils le disent… le proclament et le claironnent et pourtant, la macronie s'acharne à utiliser leur joker favori : celui du RN pour dissuader la France anti-raciste de se joindre à ce mouvement ! Le RN est un atout entre les mains de la macronie qui s'en sert pêle-mêle pour discréditer leurs opposants ou pour faire peur à ceux qui ne voudraient pas être associés à ce parti politique. La macronie est en train de nourrir l'idée qu'être un gilet jaune, c'est admettre que l'on est raciste... quel raccourci, c'est digne des populistes qui préfèrent se trouver un homme de paille plutôt que de discuter du fond : le prix du carburant et le coût de la vie. Plutôt que de faire de la pédagogie, la Macronie fait des leçons de morale paternaliste et d'un autre âge... ! Comment peut-on communiquer dans ces conditions ?

@ Nadou : A ton petit jeu… on peut confronter la Macronie ! En quelques cliques sur internet, je trouve sans difficultés des sympathisants LREM qui eux-aussi, ont fait des quenelles anti-sémites dénoncées par des associations juives : http://www.liguedefensejuive.com/quenelle-antisemite-chez-les-militants-den-marche-lrem-lors-de-la-visite-de-macron-a-berdhuis-2018-04-13.html ! Contrairement à toi, je n’imagine pas que cet incident isolé soit autre chose que l'expression d'un con isolé. Comme je l’ai écrit… dès le moment où il y a une foule, on retrouve dedans tous les composants d’une société humaine, c’est-à-dire : des cons, des moins cons, des sages et des moins sages.

Par contre : même les militants RN ont le droit de s’exprimer dans ce pays et ce n’est pas parce qu’ils seraient des sympathisants RN que leur parole serait moins légitime pour parler du prix du carburant ! Ce sont AUSSI des français qui vivent le même quotidien que les autres, et qui peuvent s’exprimer sur cette question sans craindre d’être ridiculisés à cause de leurs convictions politique.

Ce que fait LREM, c’est créer une catégorie de sous-français qui n’auraient pas le droit d’être entendus parce qu’adhérents du RN ! C’est quoi ce déni de démocratie ?

On est obligé dans un mouvement, dans un parti, dans une assos de se tourner vers les porte-parole, vers les organisateurs. Ce que j'ai fait avec ce fil.

Vojnik, je ne respecte pas les racistes, les homophobes et ceux qui font des quenelles quels qu'ils soient. Tu as raison et je l'assume.
Les quenelles ne te dérangent peut-être pas parce que tu as affiché plusieurs fois ce que tu penses d'Israël. Moi, je ne les supporte pas même si elles viennent de groupes, de foules plus ou moins enivrées.

Tu défends une opinion, un point de vue mais ce n'est pas parce que ce n'est pas le mien, que je n'ai pas les yeux et les oreilles en alerte sur ce que je vois et entends.

Qui puis-je si les personnes qui se disent organisateurs dans les départements nous montrent un visage détestable ? Ils n'ont qu'à en trouver un pour tous et sérieusement solide intellectuellement. On pourra enfin comprendre.

Dans toute manifestation il y a des récupérations -- vous quand vous battiez pavé c'était l’extrême gauche --

Cet homme ne récupère pas, il organise.

par ledevois Mer 21 Nov - 11:46

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Dans toute manifestation il y a des récupérations -- vous quand vous battiez pavé c'était l’extrême gauche --

Cet homme ne récupère pas, il organise.

L'idée de la manifestation des gilets jaunes est apolitique -- si c'était politique je ni serai pas allé --

par **Nadou** Jeu 22 Nov - 19:50

Initiateur des “gilets jaunes”, Franck Buhler a été suspendu du FN pour propos racistes

Franck Buhler est l'une des figures des "gilets jaunes". Il revendique son appartenance à Debout La France. Il ne cache pas non plus son passage au Front National. Un passage qui s'est soldé par une suspension et une commission de discipline pour propos... racistes.

ranck Buhler est l'une des voix des "gilets jaunes". Ses vidéos, postées sur les réseaux sociaux, ont récolté des millions de vues. Cette notoriété (fulgurante) lui a valu de nombreuses invitations dans les médias nationaux et régionaux. L'incarnation médiatique des "gilets jaunes" ne cache pas son parcours politique. C'est aussi lui qui a lancé l'idée de manifester à Paris le 24 novembre.

Franck Buhler est actuellement responsable départemental du parti de Nicolas Dupont-Aignan. Mais, avant de rejoindre Debout La France, le tarn-et-garonnais a été encarté au Front National. Franck Buhler ne fait pas mystère de ce glissement. En revanche, il ne s'étend pas sur les raisons son départ.

Selon nos informations, Franck Buhler a été l'objet d'une procédure disciplinaire et il est parti juste avant une exclusion pour "propos racistes". Des propos tenus sur les réseaux sociaux et qui ciblent les africains ("peste noire") ou encore le "QI des arabes".

Qui est l'organisateur jauni sur Charleville ? Gilets12

Le porte voix des "gilets jaunes" adhère au FN 82 en mai 2016. Peu après les législatives de 2017, les premières tensions apparaissent avec la direction départementale de son parti. Des propos racistes, tenus sur les réseaux sociaux, posent problème et suscitent des rappels à l'ordre. L'objet du litige est un compte twitter d'une structure présidée par Franck Buhler, le conseil départemental de la résistance 82.

En novembre 2017, Franck Buhler est suspendu du conseil départemental du Front National . Une commission de discipline est saisie. Une mesure d'exclusion est prise. La présidente du Rassemblement National, Marine Le Pen, informe, par courrier, Franck Buhler de la sanction. Un courrier lui est adressé en avril 2018.

Une mesure d'exclusion qui est sans objet puisque, avant que la décision ne s'applique, Franck Buhler quitte le Rassemblement National.

Même le FN l'a jeté ...

par **Nadou** Jeu 22 Nov - 19:51

Franck Buhler a été l'objet d'une procédure disciplinaire et il est parti juste avant une exclusion pour "propos racistes". Des propos tenus sur les réseaux sociaux et qui ciblent les africains ("peste noire") ou encore le "QI des arabes".

Comment le gouvernement peut-il s'abaisser à discuter avec un raciste viré du FN ?

par **Nadou** Jeu 22 Nov - 19:56

Qui est vraiment Benjamin Cauchy, le porte-parole des “gilets jaunes” à Toulouse ?

Un jeune cadre de 38 ans, Benjamin Cauchy, est devenu, en moins d'une semaine, le porte-parole des "gilets jaunes"en Haute-Garonne. Une nouvelle figure médiatique qui est passée par le syndicalisme étudiant, un mandat local mais aussi par la fréquentation du milieu de l'ultra droite.

édias nationaux et régionaux, plateaux "télés" et reportages radios, Benjamin Cauchy a été propulsé, en quelques jours, à la Une de l'actualité.

[size=33]Un porte-parole non-officiel[/size]

Les "gilets jaunes" est un mouvement spontané et désorganisé. Mais des figures émergent et, en Haute-Garonne, il s'agit d'un cadre commercial de moins de 40 ans. Benjamin Cauchy est parfois contesté sur les barrages. Certains"gilets jaunes" refusent l'idée de porte-parole et estiment que chaque "gilet jaune" porte la parole du mouvement.

[size=33]Ancien élu UMP de Laon[/size]

Mais, Benjamin Cauchy est devenu, en quelques jours, l'interlocuteur privilégié des médias. Le jeune homme lève facilement le voile sur ses motivations. Avec une vraie facilité d'expression, le "gilet jaune" évoque son combat pour le pouvoir d'achat et contre le "matraquage" fiscal. Spontanément, Benjamin Cauchy parle de son expérience politique et d'un mandat local, sous l'étiquette l'UMP.

[size=33]Syndicaliste étudiant[/size]

En revanche, certains points restent dans l'ombre. Benjamin Cauchy a été un syndicaliste très actif à l'université de Lille. L'étudiant en droit a été un leader de l'UNI, un syndicat proche de la droite. La figure "gilet jaune" ne met pas forcément en avant ce passé. Un passé qui n'est d'ailleurs pas gênant. En revanche, Benjamin Cauchy occulte totalement des fréquentations plus difficilement avouables.

[size=33]Des fréquentations douteuses[/size]

Selon nos informations, Benjamin Cauchy fréquente des membres de l'Union Corporative pour le Défense et l'Entraide Languedocienne (UCODEL). Le "gilet jaune" aurait des contacts avec des représentants d'un groupe d'ultra droite. L'UCODEL se revendique comme un groupuscule "nationaliste" et dément toute inclinaison "néo-nazie". Même si plusieurs photos, prises lors de concerts organisé par l'UCODEL, montrent des saluts nazis.

https://www.ladepeche.fr/article/2016/04/08/2320998-mobilisation-contre-un-concert-neonazi.html

Contacté par France 3 Occitanie, Benjamin Cauchy déclare ne pas connaître l'UCODEL. Le "gilet jaune" reconnaît simplement avoir "peut-être consulté leur site". Mais une source policière affirme que Benjamin Cauchy a été aperçu à plusieurs reprises avec des membres de l'UCODEL. Toujours selon cette source, cela ne signifie pas forcément que le "gilet jaune" est membre du groupuscule mais une fréquentation et une certaine proximité sont établies.

[size=33]Un récente convocation par la gendarmerie dans une affaire privée[/size]

Un autre fait est établi. L'agenda de Benjamin Cauchy ne se limite pas à des repérages sur le terrain pour les "gilets jaunes" ou à son activité professionnelle d'assureur. Le jeune homme a récemment été convoqué par les gendarmes. Benjamin Cauchy estime qu'il s'agit d'une simple convocation dans le cadre d'un litige privé. Mais une source judiciaire parle d'une convocation sous le régime de la garde à vue. La procédure est en cours et, bien évidemment, la présomption d'innocence s'applique.

Mais la figure des "gilets jaunes" découvre la rançon de sa nouvelle notoriété : l'exposition médiatique.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/tarn-et-garonne/montauban/initiateur-gilets-jaunes-franck-buhler-avait-ete-suspendu-du-fn-propos-racistes-1579817.html

par Contenu sponsorisé

Qui est l'organisateur jauni sur Charleville ?