Les juteuses magouilles de LFI

keltys a écrit:Je ne suis pas un grand FAN de ces gens là mais je viens d'entendre Rachelle sur les GG et elle m'a presque convaincue de sa bonne foi puisque cette demande a été faite après l'incendie d'une partie de sa maison, durant lequel elle a failli perdre son enfant, due à un poêle défectueux, son assurance prenait en charge les travaux de réparation de sa maison et la remise en état de son système de chauffage initial. Ne voulant plus de chauffage à base de feu chez elle, l'assurance a refusé de payer la mise en place du nouveau chauffage et comme celui qu'elle voulait coutait assez cher, elle a fait une demande de subvention dans le cadre de la transition écologique et elle l'a eu, elle a quand même payé 7000 euros de sa poche.....

Fontsestian a écrit:Le député LFI Corbière et sa compagne grassement rémunérée pour dire quelques mots deux fois par semaine à la télé viennent une nouvelle fois de se distinguer par leurs magouilles immobilières.



Après avoir indument profité d'un logement social dont ils ont déménagé à grand fracas publicitaire voilà que ces petits malins ont trouvé une nouvelle occasion de faire cracher la solidarité au bassinet.


Le Canard révèle que les Thénardier du 93 ont fait largement prendre en charge la rénovation de leur chauffage par l'ANAH (12000/20000) et comment ont ils fait?


Tout simplement en exploitant les règles régissant ce type d'aide.


Leur demande déposée le 15 mai 2018 comportait comme justificatif de ressources un avis d'imposition correspondant à 2016 année pendant laquelle le couple n'aurait eu que 37451 euros de ressources (lui prof, elle avocate?) en évitant soigneusement d'évoquer leur situation actuelle qui les situe entre 12 et 15000 euros mensuels.


Alors oui tout ça est dans la légalité, comme l'était le salaire de Mme Fillon, il n'empêche que pour ce couple de donneurs de leçon il est scandaleux d'avoir ainsi détourné une fois de plus des aides destinées aux gens à revenus modestes.

https://www.lepoint.fr/politique/alexis-corbiere-a-beneficie-d-aides-sociales-pour-renover-son-appartement-30-10-2018-2267462_20.php

Diviciac a écrit:

keltys a écrit:Je ne suis pas un grand FAN de ces gens là mais je viens d'entendre Rachelle sur les GG et elle m'a presque convaincue de sa bonne foi puisque cette demande a été faite après l'incendie d'une partie de sa maison, durant lequel elle a failli perdre son enfant, due à un poêle défectueux, son assurance prenait en charge les travaux de réparation de sa maison et la remise en état de son système de chauffage initial. Ne voulant plus de chauffage à base de feu chez elle, l'assurance a refusé de payer la mise en place du nouveau chauffage et comme celui qu'elle voulait coutait assez cher, elle a fait une demande de subvention dans le cadre de la transition écologique et elle l'a eu, elle a quand même payé 7000 euros de sa poche.....

Mon pote qui cumule un emploi haut placé chez EADS et sa retraite de colonel de l'armée de l'air l'a eu aussi, cette subvention, pour installer des pompes à chaleur multi-splits dans sa baraque en remplacement de son chauffage central au fuel. J'ai donc du mal à m'indigner avec la meute...  ça pue de plus en plus le mauvais procès.  

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Mon pote qui cumule un emploi haut placé chez EADS et sa retraite de colonel de l'armée de l'air l'a eu aussi, cette subvention, pour installer des pompes à chaleur multi-splits dans sa baraque en remplacement de son chauffage central au fuel. J'ai donc du mal à m'indigner avec la meute...  ça pue de plus en plus le mauvais procès.  

Bien évidemment t'as du mal; tu en aurais bcp moins si c'était un député LREM. Les pov', ils sont dans la misère. T'étais bcp plus sévère quand c'était Fillon. C'est tout de même la seconde fois que ce couple tripatouille. Quand on se fait procureur il faut être clean sur tout  ...ça vaut pour toi aussi!

keltys a écrit:Je ne suis pas un grand FAN de ces gens là mais je viens d'entendre Rachelle sur les GG et elle m'a presque convaincue de sa bonne foi puisque cette demande a été faite après l'incendie d'une partie de sa maison, durant lequel elle a failli perdre son enfant, due à un poêle défectueux, son assurance prenait en charge les travaux de réparation de sa maison et la remise en état de son système de chauffage initial. Ne voulant plus de chauffage à base de feu chez elle, l'assurance a refusé de payer la mise en place du nouveau chauffage et comme celui qu'elle voulait coutait assez cher, elle a fait une demande de subvention dans le cadre de la transition écologique et elle l'a eu, elle a quand même payé 7000 euros de sa poche.....

Je l'ai entendue quand elle traitait les journalistes du Canard de "chiens"

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:

Mon pote qui cumule un emploi haut placé chez EADS et sa retraite de colonel de l'armée de l'air l'a eu aussi, cette subvention, pour installer des pompes à chaleur multi-splits dans sa baraque en remplacement de son chauffage central au fuel. J'ai donc du mal à m'indigner avec la meute...  ça pue de plus en plus le mauvais procès.  

Bien évidemment t'as du mal; tu en aurais bcp moins si c'était un député LREM. Les pov', ils sont dans la misère. T'étais bcp plus sévère quand c'était Fillon. C'est tout de même la seconde fois que ce couple tripatouille. Quand on se fait procureur il faut être clean sur tout  ...ça vaut pour toi aussi!

Faut pas inventer ... Je n'ai jamais écrit qu'ils étaient dans la misère. Vu ce qu'il reste a cracher, même en bénéficiant de subventions,, personne dans la misère n'y a accès.     
En revanche je suis bien placé pour savoir que même les assujettis à l'ISF pouvaient bénéficier de ristournes fiscales pour des travaux d'isolation ou d'installation de pompes à chaleur. Même si je n'en ai jamais croqué puisque j'ai toujours tout fait moi-même et que ça ne donnait plus droit à ristournes depuis un bon moment.  

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Bien évidemment t'as du mal; tu en aurais bcp moins si c'était un député LREM. Les pov', ils sont dans la misère. T'étais bcp plus sévère quand c'était Fillon. C'est tout de même la seconde fois que ce couple tripatouille. Quand on se fait procureur il faut être clean sur tout  ...ça vaut pour toi aussi!

Faut pas inventer ... Je n'ai jamais écrit qu'ils étaient dans la misère. Vu ce qu'il reste a cracher, même en bénéficiant de subventions,, personne dans la misère n'y a accès.     
En revanche je suis bien placé pour savoir que même les assujettis à l'ISF pouvaient bénéficier de ristournes fiscales pour des travaux d'isolation ou d'installation de pompes à chaleur. Même si je n'en ai jamais croqué puisque j'ai toujours tout fait moi-même et que ça ne donnait plus droit à ristournes depuis un bon moment.  

magicfly a écrit:

Diviciac a écrit:


Faut pas inventer ... Je n'ai jamais écrit qu'ils étaient dans la misère. Vu ce qu'il reste a cracher, même en bénéficiant de subventions,, personne dans la misère n'y a accès.     
En revanche je suis bien placé pour savoir que même les assujettis à l'ISF pouvaient bénéficier de ristournes fiscales pour des travaux d'isolation ou d'installation de pompes à chaleur. Même si je n'en ai jamais croqué puisque j'ai toujours tout fait moi-même et que ça ne donnait plus droit à ristournes depuis un bon moment.  

Je ne t'ai pas non plus accusé de l'avoir dit! Par contre j 'aurais préfèré que tu me répondes sur ça: "Quand on se fait procureur il faut être clean sur tout  ...ça vaut pour toi aussi!" . Tu  leur trouves tjrs de bonnes excuses à tes amis. Tu n'es pas crédible.

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Je ne t'ai pas non plus accusé de l'avoir dit! Par contre j 'aurais préfèré que tu me répondes sur ça: "Quand on se fait procureur il faut être clean sur tout  ...ça vaut pour toi aussi!" . Tu  leur trouves tjrs de bonnes excuses à tes amis. Tu n'es pas crédible.

Moi, je ne suis pas surpris qu'une avocate connaisse les lois , c'est un peu son métier .

Personne n'est "clean sur tout", ni vous, ni Macron, ni Mélenchon, ni Corbière, ni Nadou, ni moi . 

Vojnik Sreće a écrit:

J'attends le fin de cette histoire pour juger mais, je n'aime pas Garrido qui a plusieurs affaires qui lui collent au c*l comme ses cotisations sociales impayées pdt des années... !

Bref. L'accumulation des affaires autour de leur train de vie montre bien qu'ils ne sont pas honnêtes et du coup, je comprends les français qui disent ne pas supporter les leçons de morale en provenance de ces deux histrions :/

magicfly a écrit:

Vojnik Sreće a écrit:

J'attends le fin de cette histoire pour juger mais, je n'aime pas Garrido qui a plusieurs affaires qui lui collent au c*l comme ses cotisations sociales impayées pdt des années... !

Bref. L'accumulation des affaires autour de leur train de vie montre bien qu'ils ne sont pas honnêtes et du coup, je comprends les français qui disent ne pas supporter les leçons de morale en provenance de ces deux histrions :/

Voilà, tu dis mieux que moi ce que je ressens et ce que bcp de français ressentent. Divi est dans une sorte de dévotion fanatique qui pardonne tout à merluche et ses amis.  ....Ce  quoi il nous accuse, nous la "meute des macronistes".

keltys a écrit:Je ne suis pas un grand FAN de ces gens là mais je viens d'entendre Rachelle sur les GG et elle m'a presque convaincue de sa bonne foi puisque cette demande a été faite après l'incendie d'une partie de sa maison, durant lequel elle a failli perdre son enfant, due à un poêle défectueux, son assurance prenait en charge les travaux de réparation de sa maison et la remise en état de son système de chauffage initial. Ne voulant plus de chauffage à base de feu chez elle, l'assurance a refusé de payer la mise en place du nouveau chauffage et comme celui qu'elle voulait coutait assez cher, elle a fait une demande de subvention dans le cadre de la transition écologique et elle l'a eu, elle a quand même payé 7000 euros de sa poche.....

Diviciac a écrit:

magicfly a écrit:
Voilà, tu dis mieux que moi ce que je ressens et ce que bcp de français ressentent. Divi est dans une sorte de dévotion fanatique qui pardonne tout à merluche et ses amis.  ....Ce  quoi il nous accuse, nous la "meute des macronistes".

En effet, si vous pensez que le fait que Corbière ait bénéficié d'aides légales va me détourner d'idées politiques que je partage depuis 50 piges , c'est raté. Pour ma part, j'ai bénéficié des mesures fiscales de sarkozy pour sortir tout à fait légalement  de l'ISF et n'en éprouve aucune honte. 

Diviciac a écrit:

keltys a écrit:Je ne suis pas un grand FAN de ces gens là mais je viens d'entendre Rachelle sur les GG et elle m'a presque convaincue de sa bonne foi puisque cette demande a été faite après l'incendie d'une partie de sa maison, durant lequel elle a failli perdre son enfant, due à un poêle défectueux, son assurance prenait en charge les travaux de réparation de sa maison et la remise en état de son système de chauffage initial. Ne voulant plus de chauffage à base de feu chez elle, l'assurance a refusé de payer la mise en place du nouveau chauffage et comme celui qu'elle voulait coutait assez cher, elle a fait une demande de subvention dans le cadre de la transition écologique et elle l'a eu, elle a quand même payé 7000 euros de sa poche.....

Mon pote qui cumule un emploi haut placé chez EADS et sa retraite de colonel de l'armée de l'air l'a eu aussi, cette subvention, pour installer des pompes à chaleur multi-splits dans sa baraque en remplacement de son chauffage central au fuel. J'ai donc du mal à m'indigner avec la meute...  ça pue de plus en plus le mauvais procès.  

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

En effet, si vous pensez que le fait que Corbière ait bénéficié d'aides légales va me détourner d'idées politiques que je partage depuis 50 piges , c'est raté. Pour ma part, j'ai bénéficié des mesures fiscales de sarkozy pour sortir tout à fait légalement  de l'ISF et n'en éprouve aucune honte. 

Ce n'est pas pour avoir utilisé les avantages qui vous étaient accessibles que vous, comme Corbières ou tant d'autres, devriez avoir honte mais parce que le faisant sans vergogne vous vous croyez ensuite autorisé à jouer les références morales.

Diviciac a écrit:

Fontsestian a écrit:
Ce n'est pas pour avoir utilisé les avantages qui vous étaient accessibles que vous, comme Corbières ou tant d'autres, devriez avoir honte mais parce que le faisant sans vergogne vous vous croyez ensuite autorisé à jouer les références morales.

Tout comme vous avez, durant votre interminable carrière de rond de cuir, bénéficié des congés payés du Front Populaire en gerbant sur la gauche et les syndicats. A chacun ses contradictions.

Fontsestian a écrit:

Diviciac a écrit:

Mon pote qui cumule un emploi haut placé chez EADS et sa retraite de colonel de l'armée de l'air l'a eu aussi, cette subvention, pour installer des pompes à chaleur multi-splits dans sa baraque en remplacement de son chauffage central au fuel. J'ai donc du mal à m'indigner avec la meute...  ça pue de plus en plus le mauvais procès.  

Je viens de faire installer le même système, je connais l'existence de l'ANAH mais il ne m'est pas venu à l'esprit d'y faire appel puisque que j'ai les moyens de payer moi même, ne pas profiter fait partie de ma conception de la morale sociale.