Re: Au fou : Un nouveau docteur Folamour amerloque...

par ledevois Mar 2 Oct - 18:12

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

La France devrait être jalouse du taux de croissance de la Russie bien supérieur à celui de la France --- à rappeler que la Russie subit un embargo -- Un taux de croissance et il faut le dire sur de la prospérité ---
J'ai bien peur que rien n'arrêtera ce pays --

L'important c'est la santé des habitants. Une espérance de vie à 66 ans, ça fait rêver qui ?

Ce sont les Russes qui le désirent cette situation ,-- et ceci est très bien expliqué par Poutine que les Russes doivent arrêter cette tradition de boire des alcools fort --

par **Nadou** Mar 2 Oct - 18:21

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

La France devrait être jalouse du taux de croissance de la Russie bien supérieur à celui de la France --- à rappeler que la Russie subit un embargo -- Un taux de croissance et il faut le dire sur de la prospérité ---
J'ai bien peur que rien n'arrêtera ce pays --

L'important c'est la santé des habitants. Une espérance de vie à 66 ans, ça fait rêver qui ?

Ce sont les Russes qui le désirent cette situation ,-- et ceci est très bien expliqué par Poutine que les Russes doivent arrêter cette tradition de boire des alcools fort --

Mais pourquoi boivent-ils ? Ils ne naissent pas alcooliques ?

par ledevois Mar 2 Oct - 18:28

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Ce sont les Russes qui le désirent cette situation ,-- et ceci est très bien expliqué par Poutine que les Russes doivent arrêter cette tradition de boire des alcools fort --

Mais pourquoi boivent-ils ? Ils ne naissent pas alcooliques ?

C'est une tradition chez eux -- une mauvaise tradition --- l'Hiver vous avez les terrasses des bistrots sur la glace et des Russes qui lèvent le coude sans craindre le froid --- c'est une réalité -- et faut avoir la santé -

par **Nadou** Mar 2 Oct - 18:37

ledevois a écrit:
Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Ce sont les Russes qui le désirent cette situation ,-- et ceci est très bien expliqué par Poutine que les Russes doivent arrêter cette tradition de boire des alcools fort --

Mais pourquoi boivent-ils ? Ils ne naissent pas alcooliques ?

C'est une tradition chez eux -- une mauvaise tradition --- l'Hiver vous avez les terrasses des bistrots sur la glace et des Russes qui lèvent le coude sans craindre le froid --- c'est une réalité -- et faut avoir la santé -

Et quand ils sont saouls, ils rentrent à la maison ivres ? Quel modèle !

par ledevois Mar 2 Oct - 18:45

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

C'est une tradition chez eux -- une mauvaise tradition --- l'Hiver vous avez les terrasses des bistrots sur la glace et des Russes qui lèvent le coude sans craindre le froid --- c'est une réalité -- et faut avoir la santé -

Et quand ils sont saouls, ils rentrent à la maison ivres ? Quel modèle !

Ils rentrent à la maison saoul , comme n'importe alcoolo ----- Quand j'habitais Andriyivski ., je devais traverser un park et souvent je croisais assis sur un banc un homme gelé ---
Chais pas pourquoi ils pensent que l'alcool réchauffe --
Ce qui n'est pas la majorité en Russie -- heureusement --

par Fontsestian Mar 2 Oct - 19:23

Zigomar17 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Je te réponds à propos de la classe Typhoon que tu évoquais.

Encore une fois je répète que je crois les russes tout à fait compétents technologiquement et donc capables de construire des armes top niveau.

Ce que je dis, sans pouvoir être démenti, c'est qu'ils n'ont pas les moyens financiers de les exploiter dans de grandes proportions.
...Donc Poupoule...si nous suivons ton raisonnement éclairé...la France ne doit pas vraiment disposer de grands moyens financiers... supérieurs à la Russie...puisque, à ma connaissance, nous n'avons pas un nombre équivalent, à celui de la Russie, de sous-marins en service...toutes catégories confondues...CQFD...

Notre budget militaire est certainement inférieur à celui de la Russie mais je ne vois pas ce que la France vient faire (sinon diversion faute d'argument) dans le comparatif USA Russie qui nous occupe depuis plusieurs posts.

par Lili-Rose Mar 2 Oct - 22:09

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

Ce sont les Russes qui le désirent cette situation ,-- et ceci est très bien expliqué par Poutine que les Russes doivent arrêter cette tradition de boire des alcools fort --

Mais pourquoi boivent-ils ? Ils ne naissent pas alcooliques ?

Lorsque j'étais gamin, il avait été dit qu l'alcoolisme chez les ruscoffs était lié au fait qu'ils n'avaient aucune espoir possible dans la société.
Ainsi, si la théorie est vraie, il y a de quoi s'inquiéter en France avec une forte augmentation de la consommation d'alcool et de stupéfiants parmi la jeunesse.

par Invité Mar 2 Oct - 22:22

Lili-Rose a écrit:
Nadou a écrit:

Mais pourquoi boivent-ils ? Ils ne naissent pas alcooliques ?

Lorsque j'étais gamin, il avait été dit qu l'alcoolisme chez les ruscoffs était lié au fait qu'ils n'avaient aucune espoir possible dans la société.
Ainsi, si la théorie est vraie, il y a de quoi s'inquiéter en France avec une forte augmentation de la consommation d'alcool et de stupéfiants parmi la jeunesse.

...Suffit de lire l'imbuvable galimatias du mainate provençal, élevé au pastaga, pour s'en persuader...

par Invité Mar 2 Oct - 22:46

Fontsestian a écrit:
Zigomar17 a écrit:
...Donc Poupoule...si nous suivons ton raisonnement éclairé...la France ne doit pas vraiment disposer de grands moyens financiers... supérieurs à la Russie...puisque, à ma connaissance, nous n'avons pas un nombre équivalent, à celui de la Russie, de sous-marins en service...toutes catégories confondues...CQFD...
Notre budget militaire est certainement inférieur à celui de la Russie mais je ne vois pas ce que la France vient faire (sinon diversion faute d'argument) dans le comparatif USA Russie qui nous occupe depuis plusieurs posts.

12 décembre 2016
Classement des plus gros budgets militaires dans le monde: les USA loin en tête avec 40% du budget militaire de la planète.
Classement des pays qui dépensent le plus pour leur armement

1 – USA 622 milliards de dollars, soit 40% des dépenses militaires de la planète entière

2 – Chine 191,8 milliards de dollars en forte expansion, mais elle part de loin

3 – Royaume-uni 53,8 milliards de dollars

4 – Arabie Saoudite… Beaucoup d’achats, notamment à la France

5 – Indes

6 – Russie 48,4 milliards

7 – France 44,3 milliards; avec 2% de son PIB, elle est sur le point de doubler la Russie .

9 – Allemagne 35,8 milliards

Ces chiffres sont publiés dans le rapport annuel Jane’s du cabinet IHS Markit.

Sans commentaire...

par Fontsestian Mer 3 Oct - 6:25

Zigomar17 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Notre budget militaire est certainement inférieur à celui de la Russie mais je ne vois pas ce que la France vient faire (sinon diversion faute d'argument) dans le comparatif USA Russie qui nous occupe depuis plusieurs posts.
12 décembre 2016
Classement des plus gros budgets militaires dans le monde: les USA loin en tête avec 40% du budget militaire de la planète.
Classement des pays qui dépensent le plus pour leur armement

1 – USA 622 milliards de dollars, soit 40% des dépenses militaires de la planète entière

2 – Chine 191,8 milliards de dollars en forte expansion, mais elle part de loin

3 – Royaume-uni 53,8 milliards de dollars

4 – Arabie Saoudite… Beaucoup d’achats, notamment à la France

5 – Indes

6 – Russie 48,4 milliards

7 – France 44,3 milliards; avec 2% de son PIB, elle est sur le point de doubler la Russie .

9 – Allemagne 35,8 milliards

Ces chiffres sont publiés dans le rapport annuel Jane’s du cabinet IHS Markit.

Sans commentaire...

Oui bon, le budget est légèrement inférieur à celui de la Russie mais nous ne les comparions pas, par contre on peut dire que cette information confirme mon hypothèse selon laquelle malgré des capacités techniques importantes la Russie ne serait pas capable de produire suffisamment de matériels pour être une véritable menace. Ta tentative de diversion s'est retournée contre toi et paf!

par ledevois Mer 3 Oct - 8:04

Zigomar17 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Notre budget militaire est certainement inférieur à celui de la Russie mais je ne vois pas ce que la France vient faire (sinon diversion faute d'argument) dans le comparatif USA Russie qui nous occupe depuis plusieurs posts.
12 décembre 2016
Classement des plus gros budgets militaires dans le monde: les USA loin en tête avec 40% du budget militaire de la planète.
Classement des pays qui dépensent le plus pour leur armement

1 – USA 622 milliards de dollars, soit 40% des dépenses militaires de la planète entière

2 – Chine 191,8 milliards de dollars en forte expansion, mais elle part de loin

3 – Royaume-uni 53,8 milliards de dollars

4 – Arabie Saoudite… Beaucoup d’achats, notamment à la France

5 – Indes

6 – Russie 48,4 milliards

7 – France 44,3 milliards; avec 2% de son PIB, elle est sur le point de doubler la Russie .

9 – Allemagne 35,8 milliards

Ces chiffres sont publiés dans le rapport annuel Jane’s du cabinet IHS Markit.

Sans commentaire...

T'as pas encore capté que ce n'est pas le budget qui compte mais la technologie et l'innovation ---
Le dernier discours de Poutine l'explique bien que ce n'est pas la quantité qui compte mais la qualité ---
Tous les missiles des States sont d'une autre vieille génération dont la contre offensive Russe est capable de stopper sans problème -- nous l'avons vu dernièrement en Syrie --
Quand à la richesse de la Russie elle n'est pas à prouvé puisque c'est le pays le plus riche du monde --

par Invité Mer 3 Oct - 11:05

Au fou : Un nouveau docteur Folamour amerloque... - Page 2 10383410

Le croiseur Pierre le Grand.
Le Pierre le Grand et sa propulsion nucléaire
Vingt lance-missiles antinavires P-700 Granit, des systèmes antiaériens Kinjal, Osa-M et des systèmes de longue portée S-300F, des canons d'artillerie Kortik et AK-630, des torpilles anti-sous-marines de 533 mm Vodopad, des lance-roquettes et un double canon automatique AK-130: le croiseur Pierre le Grand embarque un arsenal qui suffirait pour une petite armée.
Les navires du projet 1144 Orlan ont été créés pour détruire des groupes aéronavals ennemis, des cibles isolées et groupées, ainsi que protéger les groupes navals contre les attaques sous-marines et aériennes. En tout, quatre navires de cette classe ont été construits.
Le second croiseur, Amiral Nakhimov, subit une profonde modernisation qui s'achèvera en 2021. Ce sont les Orlan qui devraient recevoir en premier lieu les futurs missiles hypersoniques Tsirkon. Cette arme antinavire est hors d'atteinte pour la DCA contemporaine de tout ennemi éventuel.

Au fou : Un nouveau docteur Folamour amerloque... - Page 2 10383411

Le croiseur de garde russe Moskva du projet 1164 Atlant.
La terreur des porte-avions
Le croiseur de garde russe Moskva du projet 1164 Atlant embarque 16 missiles antinavires supersoniques P-1000 Voulkan qui éliminent des cibles navales dans un rayon de 700 km. La défense antiaérienne du croiseur est assurée par huit systèmes antiaériens S-300F Fort avec une réserve de munitions de 64 missiles. Pour lutter contre les cibles aériennes à courte portée, le Moskva dispose de deux lance-roquettes antiaériens Osa-M et de 40 missiles pour ces derniers. L'artillerie est représentée par un double canon AK-130 de 130 mm.
Le Moskva est considéré comme le navire qui participe au plus grand nombre d'opérations dans la marine russe. En août 2008, le croiseur a surveillé la côte géorgienne pendant le conflit. Il a également rempli plusieurs missions au sein du groupe naval permanent en Méditerranée.
Pour sa participation à l'opération syrienne, le fleuron de la flotte de la mer Noire a reçu l'ordre de Nakhimov. La marine possède deux autres navires de cette classe: le Maréchal Oustinov qui sert dans la flotte du Nord et le croiseur Variag qui protège la frontière Est du pays.

Au fou : Un nouveau docteur Folamour amerloque... - Page 2 14311011

Voici quelques navires, et leur succinct descriptif, de la Marine militaire Russe... qui ne devraient pas manquer de faire siffler et bavasser de rage futile notre mainate provençal, certes enroué, mais bavard comme une pie voleuse...

par F@nny Mer 3 Oct - 18:38

Il ne faut pas voir la Russie comme félée,
J'y ai passé 2 mois, à 22 ans, chez un oncle engagé dans les forces armées , qui y était en mission.
J'ai appris beaucoup là bas, sur le mode de vie, et la pensée Russe, à tous niveaux.
Qui aura un vécu en ces domaines, sur le terrain, en missions, en déplacements, saisirait mieux , il est sur

par ledevois Mer 3 Oct - 19:28

F@nny a écrit:Il ne faut pas voir la Russie comme félée,
J'y ai passé 2 mois, à 22 ans, chez un oncle engagé dans les forces armées , qui y était en mission.
J'ai appris beaucoup là bas, sur le mode de vie, et la pensée Russe, à tous niveaux.
Qui aura un vécu en ces domaines, sur le terrain, en missions, en déplacements, saisirait mieux , il est sur

J'y ai vécu plus qu'une décennie en Russie , est il est vrai que l'on est loin de l'idée que les Occidentaux peuvent se faire d'eux ---- un métayer au bord de la Volga comme la tante à mon épouse qui vit mieux avec 200 euros mensuel ; -- qu'un agriculteur Français à 1.000 euros mensuel ---

par **Nadou** Mer 3 Oct - 19:31

ledevois a écrit:
F@nny a écrit:Il ne faut pas voir la Russie comme félée,
J'y ai passé 2 mois, à 22 ans, chez un oncle engagé dans les forces armées , qui y était en mission.
J'ai appris beaucoup là bas, sur le mode de vie, et la pensée Russe, à tous niveaux.
Qui aura un vécu en ces domaines, sur le terrain, en missions, en déplacements, saisirait mieux , il est sur

J'y ai vécu plus qu'une décennie en Russie , est il est vrai que l'on est loin de l'idée que les Occidentaux peuvent se faire d'eux ---- un métayer au bord de la Volga comme la tante à mon épouse qui vit mieux avec 200 euros mensuel ; -- qu'un agriculteur Français à 1.000 euros mensuel ---

Mieux mais moins longtemps.

par ledevois Mer 3 Oct - 19:40

Nadou a écrit:
ledevois a écrit:

J'y ai vécu plus qu'une décennie en Russie , est il est vrai que l'on est loin de l'idée que les Occidentaux peuvent se faire d'eux ---- un métayer au bord de la Volga comme la tante à mon épouse qui vit mieux avec 200 euros mensuel ; -- qu'un agriculteur Français à 1.000 euros mensuel ---

Mieux mais moins longtemps.

Faut surtout pas généraliser -- mon beau père à 85 ans boit comme un trou de l'alcool fort , et fume un paquet de cigarettes par jour ; -ce qui ne l'empêche pas de continuer d'avoir des responsabilités au ministère de l'armée ---
Des petits vieux ça pullule en Russie et faudrait savoir comment ils arrivent à une durée de vie de 66 ans -parce qu'à 66 ans beaucoup de gens continuent de travailler dans les pays de l'est -- je suis plutôt septique sur ces chiffres ---

par Fontsestian Jeu 4 Oct - 7:11

Zigomar17 a écrit:
Le croiseur Pierre le Grand.
Le Pierre le Grand et sa propulsion nucléaire
Vingt lance-missiles antinavires P-700 Granit, des systèmes antiaériens Kinjal, Osa-M et des systèmes de longue portée S-300F, des canons d'artillerie Kortik et AK-630, des torpilles anti-sous-marines de 533 mm Vodopad, des lance-roquettes et un double canon automatique AK-130: le croiseur Pierre le Grand embarque un arsenal qui suffirait pour une petite armée.
Les navires du projet 1144 Orlan ont été créés pour détruire des groupes aéronavals ennemis, des cibles isolées et groupées, ainsi que protéger les groupes navals contre les attaques sous-marines et aériennes. En tout, quatre navires de cette classe ont été construits.
Le second croiseur, Amiral Nakhimov, subit une profonde modernisation qui s'achèvera en 2021. Ce sont les Orlan qui devraient recevoir en premier lieu les futurs missiles hypersoniques Tsirkon. Cette arme antinavire est hors d'atteinte pour la DCA contemporaine de tout ennemi éventuel.

Le croiseur de garde russe Moskva du projet 1164 Atlant.
La terreur des porte-avions
Le croiseur de garde russe Moskva du projet 1164 Atlant embarque 16 missiles antinavires supersoniques P-1000 Voulkan qui éliminent des cibles navales dans un rayon de 700 km. La défense antiaérienne du croiseur est assurée par huit systèmes antiaériens S-300F Fort avec une réserve de munitions de 64 missiles. Pour lutter contre les cibles aériennes à courte portée, le Moskva dispose de deux lance-roquettes antiaériens Osa-M et de 40 missiles pour ces derniers. L'artillerie est représentée par un double canon AK-130 de 130 mm.
Le Moskva est considéré comme le navire qui participe au plus grand nombre d'opérations dans la marine russe. En août 2008, le croiseur a surveillé la côte géorgienne pendant le conflit. Il a également rempli plusieurs missions au sein du groupe naval permanent en Méditerranée.
Pour sa participation à l'opération syrienne, le fleuron de la flotte de la mer Noire a reçu l'ordre de Nakhimov. La marine possède deux autres navires de cette classe: le Maréchal Oustinov qui sert dans la flotte du Nord et le croiseur Variag qui protège la frontière Est du pays.

Voici quelques navires, et leur succinct descriptif, de la Marine militaire Russe... qui ne devraient pas manquer de faire siffler et bavasser de rage futile notre mainate provençal, certes enroué, mais bavard comme une pie voleuse...

Ben mon bulot des Charentes quand on va comme toi chercher ses infos dans la propagande poutinienne on est certain de n'y trouver que des éloges à l'égard de la grrrrande arrrrmée russe!

par ledevois Jeu 4 Oct - 9:58

Fontsestian a écrit:
Zigomar17 a écrit:
Le croiseur Pierre le Grand.
Le Pierre le Grand et sa propulsion nucléaire
Vingt lance-missiles antinavires P-700 Granit, des systèmes antiaériens Kinjal, Osa-M et des systèmes de longue portée S-300F, des canons d'artillerie Kortik et AK-630, des torpilles anti-sous-marines de 533 mm Vodopad, des lance-roquettes et un double canon automatique AK-130: le croiseur Pierre le Grand embarque un arsenal qui suffirait pour une petite armée.
Les navires du projet 1144 Orlan ont été créés pour détruire des groupes aéronavals ennemis, des cibles isolées et groupées, ainsi que protéger les groupes navals contre les attaques sous-marines et aériennes. En tout, quatre navires de cette classe ont été construits.
Le second croiseur, Amiral Nakhimov, subit une profonde modernisation qui s'achèvera en 2021. Ce sont les Orlan qui devraient recevoir en premier lieu les futurs missiles hypersoniques Tsirkon. Cette arme antinavire est hors d'atteinte pour la DCA contemporaine de tout ennemi éventuel.

Le croiseur de garde russe Moskva du projet 1164 Atlant.
La terreur des porte-avions
Le croiseur de garde russe Moskva du projet 1164 Atlant embarque 16 missiles antinavires supersoniques P-1000 Voulkan qui éliminent des cibles navales dans un rayon de 700 km. La défense antiaérienne du croiseur est assurée par huit systèmes antiaériens S-300F Fort avec une réserve de munitions de 64 missiles. Pour lutter contre les cibles aériennes à courte portée, le Moskva dispose de deux lance-roquettes antiaériens Osa-M et de 40 missiles pour ces derniers. L'artillerie est représentée par un double canon AK-130 de 130 mm.
Le Moskva est considéré comme le navire qui participe au plus grand nombre d'opérations dans la marine russe. En août 2008, le croiseur a surveillé la côte géorgienne pendant le conflit. Il a également rempli plusieurs missions au sein du groupe naval permanent en Méditerranée.
Pour sa participation à l'opération syrienne, le fleuron de la flotte de la mer Noire a reçu l'ordre de Nakhimov. La marine possède deux autres navires de cette classe: le Maréchal Oustinov qui sert dans la flotte du Nord et le croiseur Variag qui protège la frontière Est du pays.

Voici quelques navires, et leur succinct descriptif, de la Marine militaire Russe... qui ne devraient pas manquer de faire siffler et bavasser de rage futile notre mainate provençal, certes enroué, mais bavard comme une pie voleuse...
Ben mon bulot des Charentes quand on va comme toi chercher ses infos dans la propagande poutinienne on est certain de n'y trouver que des éloges à l'égard de la grrrrande arrrrmée russe!

L'Armement Russe existe , et comme je te l'ai expliqué ce n'est pas le nombre obsolète qui compte; mais la technologie de pointe --de plus la Russie étant un pays riche elle peut déployer un plus grand nombre d'armes de dernière génération --- m'enfin cela servirait à quoi puisque un seul missile peut détruire la France --
Tu es quand même bouché le panturle --

par Invité Jeu 4 Oct - 10:44

Fontsestian a écrit:
Zigomar17 a écrit:
Le croiseur Pierre le Grand.
Le Pierre le Grand et sa propulsion nucléaire
Vingt lance-missiles antinavires P-700 Granit, des systèmes antiaériens Kinjal, Osa-M et des systèmes de longue portée S-300F, des canons d'artillerie Kortik et AK-630, des torpilles anti-sous-marines de 533 mm Vodopad, des lance-roquettes et un double canon automatique AK-130: le croiseur Pierre le Grand embarque un arsenal qui suffirait pour une petite armée.
Les navires du projet 1144 Orlan ont été créés pour détruire des groupes aéronavals ennemis, des cibles isolées et groupées, ainsi que protéger les groupes navals contre les attaques sous-marines et aériennes. En tout, quatre navires de cette classe ont été construits.
Le second croiseur, Amiral Nakhimov, subit une profonde modernisation qui s'achèvera en 2021. Ce sont les Orlan qui devraient recevoir en premier lieu les futurs missiles hypersoniques Tsirkon. Cette arme antinavire est hors d'atteinte pour la DCA contemporaine de tout ennemi éventuel.

Le croiseur de garde russe Moskva du projet 1164 Atlant.
La terreur des porte-avions
Le croiseur de garde russe Moskva du projet 1164 Atlant embarque 16 missiles antinavires supersoniques P-1000 Voulkan qui éliminent des cibles navales dans un rayon de 700 km. La défense antiaérienne du croiseur est assurée par huit systèmes antiaériens S-300F Fort avec une réserve de munitions de 64 missiles. Pour lutter contre les cibles aériennes à courte portée, le Moskva dispose de deux lance-roquettes antiaériens Osa-M et de 40 missiles pour ces derniers. L'artillerie est représentée par un double canon AK-130 de 130 mm.
Le Moskva est considéré comme le navire qui participe au plus grand nombre d'opérations dans la marine russe. En août 2008, le croiseur a surveillé la côte géorgienne pendant le conflit. Il a également rempli plusieurs missions au sein du groupe naval permanent en Méditerranée.
Pour sa participation à l'opération syrienne, le fleuron de la flotte de la mer Noire a reçu l'ordre de Nakhimov. La marine possède deux autres navires de cette classe: le Maréchal Oustinov qui sert dans la flotte du Nord et le croiseur Variag qui protège la frontière Est du pays.

Voici quelques navires, et leur succinct descriptif, de la Marine militaire Russe... qui ne devraient pas manquer de faire siffler et bavasser de rage futile notre mainate provençal, certes enroué, mais bavard comme une pie voleuse...
Ben mon bulot des Charentes quand on va comme toi chercher ses infos dans la propagande poutinienne on est certain de n'y trouver que des éloges à l'égard de la grrrrande arrrrmée russe!

Tu sais quoi podagre mainate provençal..? Tu devrais sortir de ta cage de temps en temps et voyager un peu...ou, à défaut, consulter une carte géographique : les bulots, mollusques marins dont je me régale régulièrement, peuvent être pêchés en Charente-Maritime...mais certainement pas en Charente...jusqu'à preuve du contraire...

par **Nadou** Jeu 4 Oct - 12:00

Voici quelques navires, et leur succinct descriptif, de la Marine militaire Russe... qui ne devraient pas manquer de faire siffler et bavasser de rage futile notre mainate provençal, certes enroué, mais bavard comme une pie voleuse...
Ben mon bulot des Charentes quand on va comme toi chercher ses infos dans la propagande poutinienne on est certain de n'y trouver que des éloges à l'égard de la grrrrande arrrrmée russe!
Tu sais quoi podagre mainate provençal..? Tu devrais sortir de ta cage de temps en temps et voyager un peu...ou, à défaut, consulter une carte géographique : les bulots, mollusques marins dont je me régale régulièrement, peuvent être pêchés en Charente-Maritime...mais certainement pas en Charente...jusqu'à preuve du contraire...

Pour ceux qui réclament une charte ....

Comment faire pour départager un mainate et un bulot ?

Qui a commencé ?

par Invité Jeu 4 Oct - 12:13

Nadou a écrit:

Tu sais quoi podagre mainate provençal..? Tu devrais sortir de ta cage de temps en temps et voyager un peu...ou, à défaut, consulter une carte géographique : les bulots, mollusques marins dont je me régale régulièrement, peuvent être pêchés en Charente-Maritime...mais certainement pas en Charente...jusqu'à preuve du contraire...

Pour ceux qui réclament une charte ....

Comment faire pour départager un mainate et un bulot ?

Qui a commencé ?

...Dame Nadou...vous montez l'affaire en... mayonnaise...

par **Nadou** Jeu 4 Oct - 12:19

Zigomar17 a écrit:
Nadou a écrit:

Tu sais quoi podagre mainate provençal..? Tu devrais sortir de ta cage de temps en temps et voyager un peu...ou, à défaut, consulter une carte géographique : les bulots, mollusques marins dont je me régale régulièrement, peuvent être pêchés en Charente-Maritime...mais certainement pas en Charente...jusqu'à preuve du contraire...

Pour ceux qui réclament une charte ....

Comment faire pour départager un mainate et un bulot ?

Qui a commencé ?
...Dame Nadou...vous montez l'affaire en... mayonnaise...

Je n'aime pas les bulots mais un beau tourteau ferait l'affaire !

par Fontsestian Jeu 4 Oct - 13:03

Zigomar17 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Ben mon bulot des Charentes quand on va comme toi chercher ses infos dans la propagande poutinienne on est certain de n'y trouver que des éloges à l'égard de la grrrrande arrrrmée russe!
Tu sais quoi podagre mainate provençal..? Tu devrais sortir de ta cage de temps en temps et voyager un peu...ou, à défaut, consulter une carte géographique : les bulots, mollusques marins dont je me régale régulièrement, peuvent être pêchés en Charente-Maritime...mais certainement pas en Charente...jusqu'à preuve du contraire...

Mais c'est qu'il se fâche tout rouge notre bulot au point de ne plus comprendre ce qu'il lit!

Bon, je vais t'expliquer mais fait un effort pour comprendre hein! Sors toi les doigts de l'opercule!

Je t'ai baptisé bulot DES Charentes pas de LA Charente ce qui donne à comprendre à des gens normalement constitués que je ne limite pas le sobriquet à la Charente, préfecture Angoulême mais que j'y inclus la Charente maritime, préfecture La Rochelle et à ma connaissance cette cité célèbre pour ses filles et ses corsaires est un port de mer.

Du coup comme tu nous a dit y demeurer (demeuré?) et que tu ne brille pas par l'agilité d'esprit ton nouveau pseudo te va comme la mayonnaise à un bulot!

par Fontsestian Jeu 4 Oct - 13:06

Nadou a écrit:
Zigomar17 a écrit:
...Dame Nadou...vous montez l'affaire en... mayonnaise...

Je n'aime pas les bulots mais un beau tourteau ferait l'affaire !

Pas très ragoutantes les bestioles, d'odeur forte et de chair grisâtre, quand tu les sors de leur coquille il y a un tire-bouchon de caca au bout, berk!

par Invité Jeu 4 Oct - 13:16

Fontsestian a écrit:
Zigomar17 a écrit:
Tu sais quoi podagre mainate provençal..? Tu devrais sortir de ta cage de temps en temps et voyager un peu...ou, à défaut, consulter une carte géographique : les bulots, mollusques marins dont je me régale régulièrement, peuvent être pêchés en Charente-Maritime...mais certainement pas en Charente...jusqu'à preuve du contraire...
Mais c'est qu'il se fâche tout rouge notre bulot au point de ne plus comprendre ce qu'il lit!

Bon, je vais t'expliquer mais fait un effort pour comprendre hein! Sors toi les doigts de l'opercule!

Je t'ai baptisé bulot DES Charentes pas de LA Charente ce qui donne à comprendre à des gens normalement constitués que je ne limite pas le sobriquet à la Charente, préfecture Angoulême mais que j'y inclus la Charente maritime, préfecture La Rochelle et à ma connaissance cette cité célèbre pour ses filles et ses corsaires est un port de mer.

Du coup comme tu nous a dit y demeurer (demeuré?) et que tu ne brille pas par l'agilité d'esprit ton nouveau pseudo te va comme la mayonnaise à un bulot!

Mainate...tu peux t'égosiller au sortir de ton lit...cela ne change rien à ta description d'ignare parfait...La Charente et la Charente-Maritime sont deux départements distincts...et je te le répète, contrairement à ce que tu as écrit...on ne pêche pas de bulots dans le fleuve Charente aussi loin de son embouchure...
Ceci dit...on doit pouvoir trouver des bulots en Charente...mais sur les étals des poissonniers...
* Tu peux aller te recoucher après avoir avalé, sans en renverser partout, ton bol de bouillon aux vermicelles...

par Fontsestian Jeu 4 Oct - 13:22

Zigomar17 a écrit:
Fontsestian a écrit:
Mais c'est qu'il se fâche tout rouge notre bulot au point de ne plus comprendre ce qu'il lit!

Bon, je vais t'expliquer mais fait un effort pour comprendre hein! Sors toi les doigts de l'opercule!

Je t'ai baptisé bulot DES Charentes pas de LA Charente ce qui donne à comprendre à des gens normalement constitués que je ne limite pas le sobriquet à la Charente, préfecture Angoulême mais que j'y inclus la Charente maritime, préfecture La Rochelle et à ma connaissance cette cité célèbre pour ses filles et ses corsaires est un port de mer.

Du coup comme tu nous a dit y demeurer (demeuré?) et que tu ne brille pas par l'agilité d'esprit ton nouveau pseudo te va comme la mayonnaise à un bulot!
Mainate...tu peux t'égosiller au sortir de ton lit...cela ne change rien à ta description d'ignare parfait...La Charente et la Charente-Maritime sont deux départements distincts...et je te le répète, contrairement à ce que tu as écrit...on ne pêche pas de bulots dans le fleuve Charente aussi loin de son embouchure...
Ceci dit...on doit pouvoir trouver des bulots en Charente...mais sur les étals des poissonniers...
* Tu peux aller te recoucher après avoir avalé, sans en renverser partout, ton bol de bouillon aux vermicelles...

Tu patauges mon bulot! O que tu patauges!

par Contenu sponsorisé