POLICE : RÔLE DE DISCERNEMENT? HARCELEMENT oui ou non ???

Zerbinette a écrit:D'ou l'expression  de la dame en extase......
Vous m'en remettrez un doigt.........

Zerbinette a écrit:Ouais.....................Ca c'est la t^te!

elaine a écrit:

Fontsestian a écrit:Lors du débat précédent auquel je fais allusion plus haut, je citais la Goutte d'or à Paris et le cas d'une fille s'y baladant en jean collant et T-shirt mouillé et qui s'étonnerait des réactions.
Attention je ne dis pas ça justifie les harcèlements je dis que ça peut les provoquer.

et ça, ça justifie les harcèlements.  

Fontsestian a écrit:Ailleurs je me suis fait traîner dans la boue pour avoir avancé l'opinion ci-aprés:



Sachant que je suis opposé à toutes violences sexistes ai-je le droit de penser que les femmes dans leur comportement doivent tenir compte de leur environnement.


Je m'explique avec un exemple, selon moi avoir les seins nus sur une plage de nos jours n'envoie pas le même message que de se balader en tenue hyper sexy dans un quartier où règne la misère sexuelle chez les mâles.


Je n'excuse pas les harceleurs mais, selon moi, les rapports hommes femmes sont dictés par des codes qu'il me semble nécessaire d'observer.

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Ailleurs je me suis fait traîner dans la boue pour avoir avancé l'opinion ci-aprés:



Sachant que je suis opposé à toutes violences sexistes ai-je le droit de penser que les femmes dans leur comportement doivent tenir compte de leur environnement.


Je m'explique avec un exemple, selon moi avoir les seins nus sur une plage de nos jours n'envoie pas le même message que de se balader en tenue hyper sexy dans un quartier où règne la misère sexuelle chez les mâles.


Je n'excuse pas les harceleurs mais, selon moi, les rapports hommes femmes sont dictés par des codes qu'il me semble nécessaire d'observer.

Je promets de ne vous traîner dans rien du tout, mais je ne suis pas d'accord avec vous.

Je saisis votre raisonnement, mais il est tronqué, selon moi : on part du principe, encore une fois, que madame et mademoiselle doivent courber le col devant le manque d'éducation, de tenue, de neurones de quelques types.
Mais au nom de quoi, Nom de Lui ??
Les codes sont faits pour les mecs, mais pourquoi, Nom du Même ? 
Une femme n'est pas un appel au viol, même légèrement vêtue, même légèrement éméchée, même légère tout court. 

(J'ai bien envie d'ajouter "Merde, quoââ"  )

frenchy35F a écrit:La T° s' élève un peu plus ...pas étonnant que l' on se couvre parfois de ridicule ( avec ou sans "e" selon les " codes ";...

Je reconnais que les femmes ont un avantage en cas de harcèlement insistant:
 au début elle peut sourire,profiter un peu puis , selon le cas d' espèce, reculer dans son simili d' acceptation...pour les hommes il ne faut pas les laisser gagner " du terrain " car eux savent très peu reculer car un ils ne distinguent pas les différences entre les sortes de " OUI "...etc...

frenchy35F a écrit:Bon , je reviens au fond du sujet:

Comment allons nous comprendre les remarques ou + de Nos Policiers...comment vont-ils acquérir le savoir faire pour intervenir à bon escient...car il y aura certainement quelques petites erreurs au début...donc INDULGENCE et COMPREHENSION des 2 côtés///

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:Ailleurs je me suis fait traîner dans la boue pour avoir avancé l'opinion ci-aprés:



Sachant que je suis opposé à toutes violences sexistes ai-je le droit de penser que les femmes dans leur comportement doivent tenir compte de leur environnement.


Je m'explique avec un exemple, selon moi avoir les seins nus sur une plage de nos jours n'envoie pas le même message que de se balader en tenue hyper sexy dans un quartier où règne la misère sexuelle chez les mâles.


Je n'excuse pas les harceleurs mais, selon moi, les rapports hommes femmes sont dictés par des codes qu'il me semble nécessaire d'observer.

Je promets de ne vous traîner dans rien du tout, mais je ne suis pas d'accord avec vous.

Je saisis votre raisonnement, mais il est tronqué, selon moi : on part du principe, encore une fois, que madame et mademoiselle doivent courber le col devant le manque d'éducation, de tenue, de neurones de quelques types.
Mais au nom de quoi, Nom de Lui ??
Les codes sont faits pour les mecs, mais pourquoi, Nom du Même ? 
Une femme n'est pas un appel au viol, même légèrement vêtue, même légèrement éméchée, même légère tout court. 

(J'ai bien envie d'ajouter "Merde, quoââ"  )

Fontsestian a écrit: 
Pour moi il ne s'agit évidemment pas de faire plier les femmes mais il ne faudrait pas non plus que les hommes soient systématiquement considérés comme les seuls responsables.


Il y a des types qui manquent de tenue, d'éducation et de neurones mais aucune femme?

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit: 
Pour moi il ne s'agit évidemment pas de faire plier les femmes mais il ne faudrait pas non plus que les hommes soient systématiquement considérés comme les seuls responsables.


Il y a des types qui manquent de tenue, d'éducation et de neurones mais aucune femme?

Oh si !
Mais rassurez-vous, les remettre en place est un sport mixte national et souvent, avec une sacrée connotation sexiste -comme si la mauvaise éducation ou la férocité étaient question de genre 
On ne trouve pas qu'un femme qui dit des saletés a de l'humour ou du caractère, naaaan, c'est juste une hystérique.
Et le harcèlement est beaucoup, beaucoup plus rarement le fait d'une femme que d'un homme.

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


Oh si !
Mais rassurez-vous, les remettre en place est un sport mixte national et souvent, avec une sacrée connotation sexiste -comme si la mauvaise éducation ou la férocité étaient question de genre 
On ne trouve pas qu'un femme qui dit des saletés a de l'humour ou du caractère, naaaan, c'est juste une hystérique.
Et le harcèlement est beaucoup, beaucoup plus rarement le fait d'une femme que d'un homme.

Je sens qu'une fois encore je n'arrive pas à me faire comprendre et comme je ne veux pas vous froisser...

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je sens qu'une fois encore je n'arrive pas à me faire comprendre et comme je ne veux pas vous froisser...

Allez-y, vous ne m'avez jamais insultée, vous bénéficiez de préjugés très favorables 
(Et ne pas être d'accord ne veut pas dire que vous avez tort, OK ?)

 Ouais, bon, je sais pas. 

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:


Allez-y, vous ne m'avez jamais insultée, vous bénéficiez de préjugés très favorables 
(Et ne pas être d'accord ne veut pas dire que vous avez tort, OK ?)

 Ouais, bon, je sais pas. 

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
 Ouais, bon, je sais pas. 

 Il y aurait 7 à 8 % de victimes chez les hommes d'harcèlement par une femme ce qui est beaucoup -- 

Fontsestian a écrit:

Horiel a écrit:

Fontsestian a écrit:
Je sens qu'une fois encore je n'arrive pas à me faire comprendre et comme je ne veux pas vous froisser...

Allez-y, vous ne m'avez jamais insultée, vous bénéficiez de préjugés très favorables 
(Et ne pas être d'accord ne veut pas dire que vous avez tort, OK ?)

 Ouais, bon, je sais pas. 

Zerbinette a écrit:Oui,Nadou,mais actuellement,il y a une manière sournoise d'inciter à se vêtir différemment,c'est tout simplement la mode.......qui propose des vêtements
Plus longs,plus larges,plus informes,en attendant la burka...........

Zerbinette a écrit:La canicule permet des écarts!
Mais je trouve ce laisser-aller plus rebutant que tentant.....
faut dire que ce ne sont pas les plus jolies.............
Et les mecs s'y mettent,au "tout à l'air"..........

Nadou a écrit:

Zerbinette a écrit:Oui,Nadou,mais actuellement,il y a une manière sournoise d'inciter à se vêtir différemment,c'est tout simplement la mode.......qui propose des vêtements
Plus longs,plus larges,plus informes,en attendant la burka...........

Une mode coutumière alors parce que les dames jeunes ou pas qu'on croise dans la rues ont plutôt les jambes ou/et les épaules dévêtues.