Ça c'est pour Josef Ledev ...si tu nous lis.

magicfly a écrit:Le CSA recadre RT France qui plaide l'"erreur technique" sur la Syrie

AFP, publié le jeudi 28 juin 2018 à 22h33

La branche française de la chaîne russe RT a été avertie jeudi par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour des "manquements à l'honnêteté, à la rigueur de l'information et à la diversité des points de vue" dans un sujet sur la Syrie.


La présidente de la chaîne lancée fin 2017, Xenia Fedorova, a plaidé dans un communiqué "une erreur purement technique, qui a été corrigée".


Dans un sujet diffusé le 13 avril, "contestant la réalité des attaques à l'arme chimique dans la région syrienne de la Ghouta orientale", le CSA a notamment observé "que la traduction orale des propos tenus par un témoin syrien ne correspondait en rien à ce qu'il exprimait à l'antenne", a indiqué l'instance pour justifier la "mise en demeure de RT France", décision préalable à une éventuelle sanction. 


Dans ce sujet intitulé "Attaques simulées", le témoin évoquait en dialecte syrien la situation de famine sévissant dans la zone, alors que la traduction française évoquait une simulation d'attaque chimique. La traduction française de ses propos se rapportait en fait à une autre version plus longue de la vidéo, non diffusée, selon RT et la décision du CSA.


Le CSA a également relevé, s'agissant d'un autre témoignage, que "la traduction orale attribuait l'ordre donné à la population locale de simuler les effets d'une attaque à l'arme chimique au groupe Jaysh al Islam", alors que "le témoin ne désignait aucune organisation en particulier" et utilisait le pronom "ils" pour désigner les coupables.


Selon le CSA, l'ensemble des éléments diffusés dans ce journal traitant de la situation en Syrie "faisait apparaître un déséquilibre marqué dans l'analyse, sans que, sur un sujet aussi sensible, les différents points de vue aient été exposés". 


"Nous maintenons que RT France couvre tous les sujets, y compris le conflit en Syrie, de la manière la plus équilibrée, en donnant la parole à toutes les parties", a assuré pour sa part la présidente de RT France.


L'ex-président de Radio France Jean-Luc Hees, qui préside le comité d'éthique de RT France, a regretté de son côté une "bourde", "pas très grave si on considère le volume d'information proposé à l'antenne". "Mais un rappel à l'ordre s'imposait", a-t-il indiqué à l'AFP, se disant "très content que le CSA fasse son travail avec beaucoup de rigueur".


Les journalistes de RT "apprennent à faire de leur mieux dans un contexte de suspicion", "ce qui m'ennuie c'est que le sujet de cette erreur soit la Syrie, un sujet hypersensible", a poursuivi Jean-Luc Hees.


Considérée par Washington comme un organe de propagande pro-Kremlin, RT avait signé dès 2015 avec le CSA une convention qui lui impose des engagements renforcés en matière "d'honnêteté et d'indépendance de l'information".


Au Royaume-Uni, le régulateur de l'audiovisuel (Ofcom) a déjà émis une dizaine de mises en demeure contre RT et l'a menacée de sanction, pour des sujets notamment sur la Syrie et l'Ukraine, où l'armée russe est présente.

Nadou a écrit:Dans un sujet diffusé le 13 avril, "contestant la réalité des attaques à l'arme chimique dans la région syrienne de la Ghouta orientale", le CSA a notamment observé "que la traduction orale des propos tenus par un témoin syrien ne correspondait en rien à ce qu'il exprimait à l'antenne", a indiqué l'instance pour justifier la "mise en demeure de RT France", décision préalable à une éventuelle sanction. 


Mince, c'est Divi et Ledev qui vont être déçus, RT semblait si honnête ...

Diviciac a écrit:Au fait , tu l'as vu où le commentaire de Magic sur ce sujet ?

"Quel intérêt tous ces articles que l'on trouve partout quand on lit la presse le matin s'il n'y a pas de commentaire ? On est sur un forum pas sur une revue de presse partisane."

Diviciac a écrit:

Nadou a écrit:Dans un sujet diffusé le 13 avril, "contestant la réalité des attaques à l'arme chimique dans la région syrienne de la Ghouta orientale", le CSA a notamment observé "que la traduction orale des propos tenus par un témoin syrien ne correspondait en rien à ce qu'il exprimait à l'antenne", a indiqué l'instance pour justifier la "mise en demeure de RT France", décision préalable à une éventuelle sanction. 


Mince, c'est Divi et Ledev qui vont être déçus, RT semblait si honnête ...

Au fait , tu l'as vu où le commentaire de Magic sur ce sujet ?


"Quel intérêt tous ces articles que l'on trouve partout quand on lit la presse le matin s'il n'y a pas de commentaire ? On est sur un forum pas sur une revue de presse partisane."

Horiel a écrit:J'aime bien la danseuse d'Elaine 

ledevois a écrit:

Horiel a écrit:J'aime bien la danseuse d'Elaine 

Après Fabius “responsable mais pas coupable”, Fabius et Hollande “ni responsables ni coupables même sur le coup d'Etat en Ukraine qui se compte en milliers de morts , et pour les livraisons d'armes à daesh  qui a fait des milliers de morts en Syrie   - sans parler d'Odessa dont les coupables devaient être punis -Macron qui bien sur a pris la suite - et avant ça la Libye sous Sarkozy et les milliers de morts ---
  Pour l’intérêt de quelle puissance étrangère était-il utile de dégommer Assad et kadhafi et en quoi ça concernait les intérêts de la France ??

 Ce n'est pas R T --- mais c'est clair et il faut pas se priver de le dire ---

Si l’on en croit les déclarations de François Hollande jeudi 21 août, les livraisons d’armes n’ont cependant pas cessé. L’ASL en a d’autant plus besoin qu’elle est désormais prise en tenaille dans le nord de la Syrie par les forces du régime d’un côté et par les combattants ultraradicaux de l’Etat islamique de l’autre.

La France a fourni des armes à des groupes rebelles syriens dès 2012 alors que l’Union européenne avait imposé un embargo sur de telles livraisons. Et c’est le président Hollande qui le dit lui-même dans un livre à paraître le 13 mai aux Editions de l’Archipel, intitulé Dans les coulisses de la diplomatie française, de Sarkozy à Hollande, écrit par le journaliste Xavier Panon.

https://www.les-crises.fr/la-france-a-fourni-des-armes-aux-islamistes-syriens-des-2012-2/




 

ledevois a écrit:

Horiel a écrit:J'aime bien la danseuse d'Elaine 

Après Fabius “responsable mais pas coupable”, Fabius et Hollande “ni responsables ni coupables même sur le coup d'Etat en Ukraine qui se compte en milliers de morts , et pour les livraisons d'armes à daesh  qui a fait des milliers de morts en Syrie   - sans parler d'Odessa dont les coupables devaient être punis -Macron qui bien sur a pris la suite - et avant ça la Libye sous Sarkozy et les milliers de morts ---
  Pour l’intérêt de quelle puissance étrangère était-il utile de dégommer Assad et kadhafi et en quoi ça concernait les intérêts de la France ??

 Ce n'est pas R T --- mais c'est clair et il faut pas se priver de le dire ---

Si l’on en croit les déclarations de François Hollande jeudi 21 août, les livraisons d’armes n’ont cependant pas cessé. L’ASL en a d’autant plus besoin qu’elle est désormais prise en tenaille dans le nord de la Syrie par les forces du régime d’un côté et par les combattants ultraradicaux de l’Etat islamique de l’autre.

La France a fourni des armes à des groupes rebelles syriens dès 2012 alors que l’Union européenne avait imposé un embargo sur de telles livraisons. Et c’est le président Hollande qui le dit lui-même dans un livre à paraître le 13 mai aux Editions de l’Archipel, intitulé Dans les coulisses de la diplomatie française, de Sarkozy à Hollande, écrit par le journaliste Xavier Panon.

https://www.les-crises.fr/la-france-a-fourni-des-armes-aux-islamistes-syriens-des-2012-2/




 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:


Après Fabius “responsable mais pas coupable”, Fabius et Hollande “ni responsables ni coupables même sur le coup d'Etat en Ukraine qui se compte en milliers de morts , et pour les livraisons d'armes à daesh  qui a fait des milliers de morts en Syrie   - sans parler d'Odessa dont les coupables devaient être punis -Macron qui bien sur a pris la suite - et avant ça la Libye sous Sarkozy et les milliers de morts ---
  Pour l’intérêt de quelle puissance étrangère était-il utile de dégommer Assad et kadhafi et en quoi ça concernait les intérêts de la France ??

 Ce n'est pas R T --- mais c'est clair et il faut pas se priver de le dire ---

Si l’on en croit les déclarations de François Hollande jeudi 21 août, les livraisons d’armes n’ont cependant pas cessé. L’ASL en a d’autant plus besoin qu’elle est désormais prise en tenaille dans le nord de la Syrie par les forces du régime d’un côté et par les combattants ultraradicaux de l’Etat islamique de l’autre.

La France a fourni des armes à des groupes rebelles syriens dès 2012 alors que l’Union européenne avait imposé un embargo sur de telles livraisons. Et c’est le président Hollande qui le dit lui-même dans un livre à paraître le 13 mai aux Editions de l’Archipel, intitulé Dans les coulisses de la diplomatie française, de Sarkozy à Hollande, écrit par le journaliste Xavier Panon.

https://www.les-crises.fr/la-france-a-fourni-des-armes-aux-islamistes-syriens-des-2012-2/




 

Dans un sujet diffusé le 13 avril, "contestant la réalité des attaques à l'arme chimique dans la région syrienne de la Ghouta orientale", le CSA a notamment observé "que la traduction orale des propos tenus par un témoin syrien ne correspondait en rien à ce qu'il exprimait à l'antenne", a indiqué l'instance pour justifier la "mise en demeure de RT France", décision préalable à une éventuelle sanction. 


Est-ce une raison pour changer une traduction qui déplaît à la ligne de RTFrance?

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:


Après Fabius “responsable mais pas coupable”, Fabius et Hollande “ni responsables ni coupables même sur le coup d'Etat en Ukraine qui se compte en milliers de morts , et pour les livraisons d'armes à daesh  qui a fait des milliers de morts en Syrie   - sans parler d'Odessa dont les coupables devaient être punis -Macron qui bien sur a pris la suite - et avant ça la Libye sous Sarkozy et les milliers de morts ---
  Pour l’intérêt de quelle puissance étrangère était-il utile de dégommer Assad et kadhafi et en quoi ça concernait les intérêts de la France ??

 Ce n'est pas R T --- mais c'est clair et il faut pas se priver de le dire ---

Si l’on en croit les déclarations de François Hollande jeudi 21 août, les livraisons d’armes n’ont cependant pas cessé. L’ASL en a d’autant plus besoin qu’elle est désormais prise en tenaille dans le nord de la Syrie par les forces du régime d’un côté et par les combattants ultraradicaux de l’Etat islamique de l’autre.

La France a fourni des armes à des groupes rebelles syriens dès 2012 alors que l’Union européenne avait imposé un embargo sur de telles livraisons. Et c’est le président Hollande qui le dit lui-même dans un livre à paraître le 13 mai aux Editions de l’Archipel, intitulé Dans les coulisses de la diplomatie française, de Sarkozy à Hollande, écrit par le journaliste Xavier Panon.

https://www.les-crises.fr/la-france-a-fourni-des-armes-aux-islamistes-syriens-des-2012-2/




 

Dans un sujet diffusé le 13 avril, "contestant la réalité des attaques à l'arme chimique dans la région syrienne de la Ghouta orientale", le CSA a notamment observé "que la traduction orale des propos tenus par un témoin syrien ne correspondait en rien à ce qu'il exprimait à l'antenne", a indiqué l'instance pour justifier la "mise en demeure de RT France", décision préalable à une éventuelle sanction. 


Est-ce une raison pour changer une traduction qui déplaît à la ligne de RTFrance?

Donc je suis allé sur RT pour connaitre en quoi cette mise en demeure et si importante pour le C S A --

Dans un communiqué, le CSA met en garde RT France pour un sujet portant sur la Syrie. En cause : le témoignage d'un Syrien affirmant avoir été forcé par des terroristes à simuler une attaque chimique. Mais les médias omettent certains éléments...

A mon avis c'est du grand n'importe quoi: Désinformation flagrante de l'Agence France Propagande et mauvaise foi du CSA qui a aucun moment ne reproche aux autres médias leur parti pris évident dans de nombreux sujets (en particulier la Syrie). par contre, quand la presse manipule ou tronques les propos d'Al Assad ou Poutine, le CSA n'y trouve rien à redire.


Le Conseil supérieur de l'audiovisuel est composé de neuf, puis, à partir de 2017, de sept membres, renouvelés par tiers tous les deux ans au mois de janvier30.

À chaque renouvellement, un membre est nommé par le président du Sénat et un second par le président de l'Assemblée nationale. Le président est nommé par le président de la République tous les six ans.

Au moment de sa nomination pour un mandat de six ans non renouvelable, un conseiller doit avoir moins de 65 ans, cette fonction étant par ailleurs « incompatible avec tout mandat électif, tout emploi et toute autre activité professionnelle ».

Je ne suis pas sûr que le CSA ait la même exigence avec d'autres médias. Surtout au point d'avoir recours à un interprète spécialisé en dialecte syrien.

Les autres médias sont inféodés à la pravda française Macronienne ;et il certain que R T devrait faire très attention --- Sur ce je pense comme je le dis au-dessus que c'est un journal qui finira par ne plus faire de commentaires et sera interdit en France ---

Je met un lien si toutefois ça vous intéresse ---

https://francais.rt.com/france/52012-rt-france-mise-demeure-par-csa-quelle-verite-syrie

ledevois a écrit:


Donc je suis allé sur RT pour connaitre en quoi cette mise en demeure et si importante pour le C S A --

Dans un communiqué, le CSA met en garde RT France pour un sujet portant sur la Syrie. En cause : le témoignage d'un Syrien affirmant avoir été forcé par des terroristes à simuler une attaque chimique. Mais les médias omettent certains éléments...

A mon avis c'est du grand n'importe quoi: Désinformation flagrante de l'Agence France Propagande et mauvaise foi du CSA qui a aucun moment ne reproche aux autres médias leur parti pris évident dans de nombreux sujets (en particulier la Syrie). par contre, quand la presse manipule ou tronques les propos d'Al Assad ou Poutine, le CSA n'y trouve rien à redire.


Le Conseil supérieur de l'audiovisuel est composé de neuf, puis, à partir de 2017, de sept membres, renouvelés par tiers tous les deux ans au mois de janvier30.

À chaque renouvellement, un membre est nommé par le président du Sénat et un second par le président de l'Assemblée nationale. Le président est nommé par le président de la République tous les six ans.

Au moment de sa nomination pour un mandat de six ans non renouvelable, un conseiller doit avoir moins de 65 ans, cette fonction étant par ailleurs « incompatible avec tout mandat électif, tout emploi et toute autre activité professionnelle ».

Je ne suis pas sûr que le CSA ait la même exigence avec d'autres médias. Surtout au point d'avoir recours à un interprète spécialisé en dialecte syrien.

Les autres médias sont inféodés à la pravda française Macronienne ;et il certain que R T devrait faire très attention --- Sur ce je pense comme je le dis au-dessus que c'est un journal qui finira par ne plus faire de commentaires et sera interdit en France ---

Je met un lien si toutefois ça vous intéresse ---

https://francais.rt.com/france/52012-rt-france-mise-demeure-par-csa-quelle-verite-syrie

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:
La présidente de la chaîne lancée fin 2017, Xenia Fedorova, a plaidé dans un communiqué "une erreur purement technique, qui a été corrigée".


Heureusement, ils reconnaissent la supercherie.[/quote


Ce n'est pas ce qu'ils disent à R T -.

Les médias se sont empressés de relayer la phrase choc du communiqué du CSA, qui constate un prétendu «déséquilibre marqué dans l’analyse, sans que, sur un sujet aussi sensible, les différents points de vue aient été exposés». Pourtant, au cours du même JT, nous diffusions les déclarations de Donald Trump et d'Emmanuel Macron sur le sujet – des propos évidemment à l'opposé des témoignages de ces civils syriens. De quoi, selon nous, faire entendre deux sons de cloche, là où l'écrasante majorité des médias se contentent d'un seul, particulièrement sur un sujet aussi délicat que la Syrie. Peut-être est-ce là ce qui nous est implicitement reproché ?

Heureusement pour la démocratie que nous avons suffisamment de moyens d’information par internet pour nous passer des TV et journaux de propagande.
Les écoles de journalisme, à la botte de l'Etat , sont devenues tellement nulles, que la presse est accro aux subventions d'état, et à sa superbe niche fiscale...le pouvoir macroniste sait y faire pour mettre les journaleux à sa botte---------

Tout comme les sociaux que magique dénonce et qui en fait sont aidés parce que le pouvoir est incapable de gérer le pays ---

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

 Ca ce n'est pas du Joseph, Madame peut être, un des gosses ou la reprise du texte d'un pote à Poutine!

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:

 Ca ce n'est pas du Joseph, Madame peut être, un des gosses ou la reprise du texte d'un pote à Poutine!

Bien sur que c'est du joseph , sauf que je ne peux pas souligner ni même mettre en gras ni changer l'italique ni de mettre de la couleur de la ou je suis ---
De toute façon tout ça est reconnu par Hollande et son livre ,et fait supposer que R T a raison ---



La présidente de la chaîne lancée fin 2017, Xenia Fedorova, a plaidé dans un communiqué "une erreur purement technique, qui a été corrigée".

Pourquoi publie-t-elle un communiqué reconnaissant que c'est mal traduit ? 
Mais qu'est-ce qu'Hollande a à voir avec cette traduction ? c'est son nouveau job ?

 Je me pose des questions ---? est ce que la Libye était un danger pour la France -- est que la Syrie est un danger pour la France -- est que l'Irak est un danger pour la France -est ce que l'Ukraine est un danger pour la France -- est que la Russie est un danger pour la France alors qu'ils font de la recherche en commun sur des armes nucléaire -- pourquoi tous ses milliers de morts ? La France a combattu un ennemi pour qui ? pour quoi -? tu va pas me dire qu'ils ne sont pas tombé sur la tête ----je ne vais pas te croire --
Quand je vois l'impunité de l'Etat Français pour crime de guerre et que l'on accuse LAFARGE du même nom, alors qu'ils ont du payer pour sauver les vies de leur employées -et leur industrie -excuse moi de te le dire il y a un truc qui fonctionne pas très bien dans notre système de justice et nos Etats successif ---

 

Nadou a écrit:

ledevois a écrit:

Bien sur que c'est du joseph , sauf que je ne peux pas souligner ni même mettre en gras ni changer l'italique ni de mettre de la couleur de la ou je suis ---
De toute façon tout ça est reconnu par Hollande et son livre ,et fait supposer que R T a raison ---



La présidente de la chaîne lancée fin 2017, Xenia Fedorova, a plaidé dans un communiqué "une erreur purement technique, qui a été corrigée".

Pourquoi publie-t-elle un communiqué reconnaissant que c'est mal traduit ? 
Mais qu'est-ce qu'Hollande a à voir avec cette traduction ? c'est son nouveau job ?

 Je me pose des questions ---? est ce que la Libye était un danger pour la France -- est que la Syrie est un danger pour la France -- est que l'Irak est un danger pour la France -est ce que l'Ukraine est un danger pour la France -- est que la Russie est un danger pour la France alors qu'ils font de la recherche en commun sur des armes nucléaire -- pourquoi tous ses milliers de morts ? La France a combattu un ennemi pour qui ? pour quoi -? tu va pas me dire qu'ils ne sont pas tombé sur la tête ----je ne vais pas te croire --
Quand je vois l'impunité de l'Etat Français pour crime de guerre et que l'on accuse LAFARGE du même nom, alors qu'ils ont du payer pour sauver les vies de leur employées -et leur industrie -excuse moi de te le dire il y a un truc qui fonctionne pas très bien dans notre système de justice et nos Etats successif ---

 

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

Vous êtes marrante vous --- puisque même les Russes ont porté plainte sur la manipulation des gaz toxiques , et qu'en fait l'Occident est responsable de cette manipulation --

magicfly a écrit:

ledevois a écrit:


Vous êtes marrante vous --- puisque même les Russes ont porté plainte sur la manipulation des gaz toxiques , et qu'en fait l'Occident est responsable de cette manipulation --

T'es un vendu!

C'est dingue, il gobe tout ce que disent les Russes mais les Français, non ! 

Nadou a écrit:

magicfly a écrit:
T'es un vendu!

C'est dingue, il gobe tout ce que disent les Russes mais les Français, non ! 

ledevois a écrit:

Nadou a écrit:

C'est dingue, il gobe tout ce que disent les Russes mais les Français, non ! 

il n'y a rien de dingue que de divulguer la vérité --- vous êtes trop obnubiler par Macron et vous ne voyez pas la vérité --

Oui c'est tout à fait ça nous sommes obnubilés, heureusement pour toi tu es lucide envers les russes!

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:

 Ca ce n'est pas du Joseph, Madame peut être, un des gosses ou la reprise du texte d'un pote à Poutine!

Bien sur que c'est du joseph , sauf que je ne peux pas souligner ni même mettre en gras ni changer l'italique ni de mettre de la couleur de la ou je suis ---
De toute façon tout ça est reconnu par Hollande et son livre ,et fait supposer que R T a raison ---
 Je me pose des questions ---? est ce que la Libye était un danger pour la France -- est que la Syrie est un danger pour la France -- est que l'Irak est un danger pour la France -est ce que l'Ukraine est un danger pour la France -- est que la Russie est un danger pour la France alors qu'ils font de la recherche en commun sur des armes nucléaire -- pourquoi tous ses milliers de morts ? La France a combattu un ennemi pour qui ? pour quoi -? tu va pas me dire qu'ils ne sont pas tombé sur la tête ----je ne vais pas te croire --
Quand je vois l'impunité de l'Etat Français pour crime de guerre et que l'on accuse LAFARGE du même nom, alors qu'ils ont du payer pour sauver les vies de leur employées -et leur industrie -excuse moi de te le dire il y a un truc qui fonctionne pas très bien dans notre système de justice et nos Etats successif ---

 

Fontsestian a écrit:

ledevois a écrit:

Bien sur que c'est du joseph , sauf que je ne peux pas souligner ni même mettre en gras ni changer l'italique ni de mettre de la couleur de la ou je suis ---
De toute façon tout ça est reconnu par Hollande et son livre ,et fait supposer que R T a raison ---
 Je me pose des questions ---? est ce que la Libye était un danger pour la France -- est que la Syrie est un danger pour la France -- est que l'Irak est un danger pour la France -est ce que l'Ukraine est un danger pour la France -- est que la Russie est un danger pour la France alors qu'ils font de la recherche en commun sur des armes nucléaire -- pourquoi tous ses milliers de morts ? La France a combattu un ennemi pour qui ? pour quoi -? tu va pas me dire qu'ils ne sont pas tombé sur la tête ----je ne vais pas te croire --
Quand je vois l'impunité de l'Etat Français pour crime de guerre et que l'on accuse LAFARGE du même nom, alors qu'ils ont du payer pour sauver les vies de leur employées -et leur industrie -excuse moi de te le dire il y a un truc qui fonctionne pas très bien dans notre système de justice et nos Etats successif ---

 

 

Là oui c'est du Joseph!

ledevois a écrit:

Fontsestian a écrit:
 

Là oui c'est du Joseph!

La wi-fi du voisin fonctionne très mal et je vais devoir vous quitter --

Tiote valisse a écrit:

ledevois a écrit:

La wi-fi du voisin fonctionne très mal et je vais devoir vous quitter --

... ton voisin doit être macroniste ... il le fait exprès pour t'emmerder !