Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

par Invité Jeu 21 Juin - 10:53

https://www.egaliteetreconciliation.fr/3-000-euros-pour-monter-dans-l-Aquarius-la-mafia-des-ONG-des-passeurs-et-de-l-UE-51315.html

par Invité Jeu 21 Juin - 15:37

Je trouve le titre plus racoleur que juste, Zerbinette.

Il donne à penser que les ONG touche du pognon avec la complicité des passeurs, là, c'est grave.
On peut pendre les passeurs demain, ça me touche une couette sans faire bouger l'autre, mais les ONG ne font pas de trafic d'être humains, faut pas déconner, quand même...

Et puis cette phrase : "Les clandestins candidats au passage en Europe payent chacun entre 3 000 et 5 000 euros pour monter dans ce bateau. Le prix d’une croisière en Méditerranée que plus de 10 millions de Français ne peuvent même pas se payer !".

Comme si les gens qui fuyaient la misère, courraient le risque de passer par l'esclavage puis la noyade se tapaient une plaisance comparable à celle que s'offrent les gens qui n'aiment pas vraiment la mer.
Quant à l'interview, je suis sceptique sur la "culpabilité de l'homme blanc" (sauf ceux qui en font un fond de commerce, genre Méluche) et la soit-disant "débrouillardise" des jeunes hommes noirs -sous entendu qui serait supérieure à celles des jeunes européens. Dans les deux cas, rien n'est prouvé sinon l'inverse, hein, voir l'état de l'Europe et celui de l'Afrique pour s'en convaincre Rolling Eyes

Est-ce que cette outrance est de nature à faire comprendre aux gens que l'immigration clandestine est nocive (ce qui est vrai dans le principe, mais contre-productif dans le résultat) ou bien juste pour faire monter la haine, la rancoeur et le nationalisme le plus bas de plafond ?

J'ai lu également les commentaires, et j'avoue que le niveau m'a fait peur; je n'ai pas plus envie de croiser certains de ces gens que les Robespierre à la petite semaine de la FI. Quand on lit "Puisqu'ils ont le pognon, pourquoi ils ne prennent pas l'avion", heu... Comment dire ?
Alors les frontières ouvertes, ce n'est pas extensible au monde entier, hein (Mutain, il y a vraiment des buses en géographie et en Histoire, en France !).

Faire vibrer la fibre raciste pour justifier la haine de l'immigré, c'est complètement absurde, dangereux et foncièrement malsain.
Nous pouvons choisir notre immigration, nous avons des lois à dispo, ne confondons pas "migrant" et "clandestin" et faisons preuve de fermeté (car nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde, c'est un fait), mais ce que je lis là est destiné à confusionner les genres.

---------

A vous Cognacq-Jay, à vous les studios Very Happy

par dugenou Jeu 21 Juin - 15:45

Horiel a écrit:Je trouve le titre plus racoleur que juste, Zerbinette.

Il donne à penser que les ONG touche du pognon avec la complicité des passeurs, là, c'est grave. Hélas, l'immigration est devenue un véritable bizness et oui les ONG touchent du pognon.
On peut pendre les passeurs demain, ça me touche une couette sans faire bouger l'autre, mais les ONG ne font pas de trafic d'être humains, faut pas déconner, quand même... eh si

Et puis cette phrase : "Les clandestins candidats au passage en Europe payent chacun entre 3 000 et 5 000 euros pour monter dans ce bateau. Le prix d’une croisière en Méditerranée que plus de 10 millions de Français ne peuvent même pas se payer !".

Comme si les gens qui fuyaient la misère, courraient le risque de passer par l'esclavage puis la noyade se tapaient une plaisance comparable à celle que s'offrent les gens qui n'aiment pas vraiment la mer.
Quant à l'interview, je suis sceptique sur la "culpabilité de l'homme blanc" (sauf ceux qui en font un fond de commerce, genre Méluche) et la soit-disant "débrouillardise" des jeunes hommes noirs -sous entendu qui serait supérieure à celles des jeunes européens. Dans les deux cas, rien n'est prouvé sinon l'inverse, hein, voir l'état de l'Europe et celui de l'Afrique pour s'en convaincre

Est-ce que cette outrance est de nature à faire comprendre aux gens que l'immigration clandestine est nocive (ce qui est vrai dans le principe, mais contre-productif dans le résultat) ou bien juste pour faire monter la haine, la rancoeur et le nationalisme le plus bas de plafond ?

J'ai lu également les commentaires, et j'avoue que le niveau m'a fait peur; je n'ai pas plus envie de croiser certains de ces gens que les Robespierre à la petite semaine de la FI. Quand on lit "Puisqu'ils ont le pognon, pourquoi ils ne prennent pas l'avion", heu... Comment dire ?
Alors les frontières ouvertes, ce n'est pas extensible au monde entier, hein (Mutain, il y a vraiment des buses en géographie et en Histoire, en France !).

Faire vibrer la fibre raciste pour justifier la haine de l'immigré, c'est complètement absurde, dangereux et foncièrement malsain.
Nous pouvons choisir notre immigration, nous avons des lois à dispo, ne confondons pas "migrant" et "clandestin" et faisons preuve de fermeté (car nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde, c'est un fait), mais ce que je lis là est destiné à confusionner les genres.

---------

A vous Cognacq-Jay, à vous les studios

Aucune haine contre ces pauvres gens, juste de la haine pour les passeurs et les ONG qui se gavent sur la misère.

par Invité Jeu 21 Juin - 16:18

Horeil, je ne vais pas te citer malgré que te t´approuve sur certains points mais....
Voila, toutes les images nous montrent des migrants jeunes, costaux et en pleine forme. Dans le lot on y met quelques enfants pour attendrir les plus acariâtres.
Alors, je me pose des questions, moi, bien installée devant mon écran avec quelques cacahouètes et un pineau. Où est la vérité, où est la manipulation ???

par Invité Jeu 21 Juin - 16:43

Mais putain, vous en avez déjà vu en vrai des migrants, ceux qui descendent des bateaux de merde des passeurs, non vous n'en avez jamais vu et vous n'en verrez jamais parce que vous resterez le cul vissé à votre fauteuil a regardé BFM et lire les conneries des racistes de l'internet....
C'est vrai qu'il y a une majorité de jeunes car ce sont les seuls a pouvoir traverser le continent africain grâce à leur jeunesse, les vieux qui essayent, ils crèvent en route.
Raz le cul d'netendre les âneries des ploucs français qui se gavent des infos de merde de francereac.coN ....

par Invité Jeu 21 Juin - 17:03

A Dugenou :

- Oui, les ONG touchent de l'argent légalement pour soigner et sauver des gens; pas pour les embarquer sur des rafiots après les avoir dépouillés.
Je suis sûre que vous pouvez comprendre la nuance, qui fait le distingo entre la traite d'êtres humains et leur sauvetage.

---------

A Elaine :

- Oui, il y a manipulation, et la vérité, je crois, est souvent dans les teintes de gris qu'on saisit mal sur le net.
On ne met pas des enfants pour attendrir, Elaine, ils sont là avec leurs parents ou bien ados partis sur les routes avec tous les risques encourus par les jeunes.
Si on écoute les videos des albanais qui trichent, il faut aussi entendre celle des jeunes qui se sont faits abusés, violentés et battre pendant leur périple.

La manipulation vient du fait qu'on confond malheur et vertu : on nous sous-entend constamment que les gens qui viennent clandestinement sont des miséreux formidables dont nous avons un besoin et qui risquent tous de mourir dans d'atroces souffrances dans leur pays.
Ce qui est évidement faux.

Il y a l'humanité que l'on doit et le droit, qui nous protège; et lorsque les gens ne sont pas perdus en mer, c'est le droit qui doit s'appliquer. Je suis pour le retour au port de départ. Mais pas pour qu'on abandonne les gens en mer, en s'offusquant de leur sans-gêne.
Si demain les gens qui essaient de forcer les portes de l'Europe savent qu'on les renvoie d'où ils viennent, ils réfléchiront à deux fois avant d'entreprendre le voyage. Si demain, on emprisonne et on dépouille les passeurs sans ménagements, ils réfléchiront à deux fois avant de choisir la carrière de salopard des plages.
Que ces gens-là glissent donc sous la douche en prison en attrapant une savonnette, ça leur fera des souvenirs.

Concernant l'Aquarius, je ne retire rien de ce que j'ai dit : un bateau chargé d'humains, qui tourne en rond parce-que personne n'en veut, c'est inhumain.

par Invité Jeu 21 Juin - 17:06

keltys a écrit:Mais putain, vous en avez déjà vu en vrai des migrants, ceux qui descendent des bateaux de merde des passeurs, non vous n'en avez jamais vu et vous n'en verrez jamais parce que vous resterez le cul vissé à votre fauteuil a regardé BFM et lire les conneries des racistes de l'internet....
C'est vrai qu'il y a une majorité de jeunes car ce sont les seuls a pouvoir traverser le continent africain grâce à leur jeunesse, les vieux qui essayent, ils crèvent en route.
Raz le cul d'netendre les âneries des ploucs français qui se gavent des infos de merde de francereac.coN ....

D'abord, c'est "madame Putain"; ensuite, à vouloir faire taire les opinions divergentes, on fait monter les extrêmes.

Ca ne servira personne, ni ici ni ailleurs, et surtout pas les ceusses qui descendent des bateaux de merde.

par Invité Jeu 21 Juin - 17:06

Je ne sais pas si c´est à moi que vous vous adressez keltys mais non, je n´en ai jamais vu des migrants descendre de bateau. Je ne vais pas aller sur les cotes italiennes et grecques pour assister au débarquement. Je dois me contenter de ce que la télé vous montre.
Alors si j´ai bien compris vos explications, seuls les jeunes ont un droit de survie. Les vieux, eux, qu´ils crèvent en route ou chez eux, ils n´ont pas le choix.
De plus ce n´est pas nécessaire de vous exprimer avec tant de vulgarité.

par Invité Jeu 21 Juin - 17:36

Perso,je n'ai mis qu'une info ,justement pq elle ouvre un débat........
Sinon,je vous rappelle que la première info qu'on a eu concernant l'Aquarius était qu'il avait à bord femmes enceintes et enfants .

par Invité Jeu 21 Juin - 22:32

Vous me trouvez vulgaire, mais vous ne pouvez pas savoir la colère qui m'habite quand je lis vos propos.
Oui les migrants qui descendent des bateaux qui les ont sauvé d'une mort certaine ont l'air humain, ben oui, ces salopards des ONG qui les dépouillent devaient les laisser à moitié à poil sans les nourrir afin d'attendrir un peu plus le quidam, mais non, ces salauds de l'Aquarius les ont nourris, ont voulu leur rendre un minimum de dignité....
Mon ami Mahmoud a mis 3 ans pour arriver du Danakil à l'Italie, il a du surement faire du tourisme en route, il n'a rencontré que des personnes aimables le long de sa route, il a dormi chez l'habitant qui l'a bien nourri, on se demande bien ce qu'il est venu foutre chez nous tellement il devait être heureux sur ce chemin de la liberté qui s'est fini par une sympathique croisière en Méditerranée, le grand luxe, une centaine de personnes sur un magnifique navire, ses passagers l'avait surnommé rustine, on se demande bien pourquoi????
Je crois qu'il m'en veut parce que je l'ai empêché de profiter du camping du canal Saint Martin mais bon 10 ans après, il est heureux de me recevoir dans son resto, ben ouais, ce migrant de BIP a profité de notre système pour apprendre la langue, se former à la gestion, créer une entreprise, créer 5 emplois, créer de la richesse dans notre pays, quel enfoiré ce Mahmoud, on aurait du le relancer à la mer quand il est arrivé, merde quoi!!!!

par Lili-Rose Jeu 21 Juin - 22:47

keltys a écrit:Vous me trouvez vulgaire, mais vous ne pouvez pas savoir la colère qui m'habite quand je lis vos propos.
Oui les migrants qui descendent des bateaux qui les ont sauvé d'une mort certaine ont l'air humain, ben oui, ces salopards des ONG qui les dépouillent devaient les laisser à moitié à poil sans les nourrir afin d'attendrir un peu plus le quidam, mais non, ces salauds de l'Aquarius les ont nourris, ont voulu leur rendre un minimum de dignité....
Mon ami Mahmoud a mis 3 ans pour arriver du Danakil à l'Italie, il a du surement faire du tourisme en route, il n'a rencontré que des personnes aimables le long de sa route, il a dormi chez l'habitant qui l'a bien nourri, on se demande bien ce qu'il est venu foutre chez nous tellement il devait être heureux sur ce chemin de la liberté qui s'est fini par une sympathique croisière en Méditerranée, le grand luxe, une centaine de personnes sur un magnifique navire, ses passagers l'avait surnommé rustine, on se demande bien pourquoi????
Je crois qu'il m'en veut parce que je l'ai empêché de profiter du camping du canal Saint Martin mais bon 10 ans après, il est heureux de me recevoir dans son resto, ben ouais, ce migrant de BIP a profité de notre système pour apprendre la langue, se former à la gestion, créer une entreprise, créer 5 emplois, créer de la richesse dans notre pays, quel enfoiré ce Mahmoud, on aurait du le relancer à la mer quand il est arrivé, merde quoi!!!!

Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, un resto ne crée pas de richesse.

par Invité Jeu 21 Juin - 22:51

Lili-Rose a écrit:
keltys a écrit:Vous me trouvez vulgaire, mais vous ne pouvez pas savoir la colère qui m'habite quand je lis vos propos.
Oui les migrants qui descendent des bateaux qui les ont sauvé d'une mort certaine ont l'air humain, ben oui, ces salopards des ONG qui les dépouillent devaient les laisser à moitié à poil sans les nourrir afin d'attendrir un peu plus le quidam, mais non, ces salauds de l'Aquarius les ont nourris, ont voulu leur rendre un minimum de dignité....
Mon ami Mahmoud a mis 3 ans pour arriver du Danakil à l'Italie, il a du surement faire du tourisme en route, il n'a rencontré que des personnes aimables le long de sa route, il a dormi chez l'habitant qui l'a bien nourri, on se demande bien ce qu'il est venu foutre chez nous tellement il devait être heureux sur ce chemin de la liberté qui s'est fini par une sympathique croisière en Méditerranée, le grand luxe, une centaine de personnes sur un magnifique navire, ses passagers l'avait surnommé rustine, on se demande bien pourquoi????
Je crois qu'il m'en veut parce que je l'ai empêché de profiter du camping du canal Saint Martin mais bon 10 ans après, il est heureux de me recevoir dans son resto, ben ouais, ce migrant de BIP a profité de notre système pour apprendre la langue, se former à la gestion, créer une entreprise, créer 5 emplois, créer de la richesse dans notre pays, quel enfoiré ce Mahmoud, on aurait du le relancer à la mer quand il est arrivé, merde quoi!!!!
Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, un resto ne crée pas de richesse.

certainement plus que l'abruti qui reste son cul visé dans son fauteuil à baver sur les migrants ...
Mais toi tu vas nous expliquer pourquoi çà ne créé pas de richesse un resto, là je suis curieux?????

par Invité Jeu 21 Juin - 22:53

keltys a écrit:Vous me trouvez vulgaire, mais vous ne pouvez pas savoir la colère qui m'habite quand je lis vos propos.
Oui les migrants qui descendent des bateaux qui les ont sauvé d'une mort certaine ont l'air humain, ben oui, ces salopards des ONG qui les dépouillent devaient les laisser à moitié à poil sans les nourrir afin d'attendrir un peu plus le quidam, mais non, ces salauds de l'Aquarius les ont nourris, ont voulu leur rendre un minimum de dignité....

Mes propos je les tiens de ce que nous informe les medias, je n´ai pas connu de Mahmoud moi. Par contre j´ai connu un camerounais sans papiers depuis 10 ans qui vivait de petits boulots au noir et lui pas besoin du système pour apprendre notre langue il la parle parfaitement.
De plus vous avez détourné ma réponse précedente pour me raconter votre histoire de Mahmoud qui doit être un cas isolé dans la masse.

par Invité Jeu 21 Juin - 22:59

elaine a écrit:
keltys a écrit:Vous me trouvez vulgaire, mais vous ne pouvez pas savoir la colère qui m'habite quand je lis vos propos.
Oui les migrants qui descendent des bateaux qui les ont sauvé d'une mort certaine ont l'air humain, ben oui, ces salopards des ONG qui les dépouillent devaient les laisser à moitié à poil sans les nourrir afin d'attendrir un peu plus le quidam, mais non, ces salauds de l'Aquarius les ont nourris, ont voulu leur rendre un minimum de dignité....
Mes propos je les tiens de ce que nous informe les medias, je n´ai pas connu de Mahmoud moi. Par contre j´ai connu un camerounais sans papiers depuis 10 ans qui vivait de petits boulots au noir et lui pas besoin du système pour apprendre notre langue il la parle parfaitement.
De plus vous avez détourné ma réponse précedente pour me raconter votre histoire de Mahmoud qui doit être un cas isolé dans la masse.

Je ne pense pas que ce soit un cas isolé, personnellement, j'ai aidé plusieurs éthiopiens et je trouve que je n'en ai pas aidé assez, par contre je sais que le camerounais dont vous parlez n'est pas une exception et je le déplore ....

par Lili-Rose Jeu 21 Juin - 23:22

keltys a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, un resto ne crée pas de richesse.
certainement plus que l'abruti qui reste son cul visé dans son fauteuil à baver sur les migrants ...
Mais toi tu vas nous expliquer pourquoi çà ne créé pas de richesse un resto, là je suis curieux?????

Ces insultes sont pénibles Evil or Very Mad

Je ne fréquente en effet pas de migrants, mais où aurais-je bavé dessus?
Au sujet de ta deuxième phrase: au sens du PIB, la valeur ajoutée est comptabilisée.
Mais concrètement parlant, vendre ou olive crue ou une olive cuite ne rapporte strictement aucune richesse à un pays sauf si l'olive a été vendu à un étranger.
Par contre, Mahmoud fait combien de black pour ses voyages au pays? Ton imprégnation des pratiques outres Méditerranéennes devraient te faire savoir qu'un maximum de blé est rapatrié soit pour se construire une baraque voire plus, et qu'il faut arroser tout le village lorsqu'on y retourne en vacances.
Ton ami Mahmoud ne t'en a pas parlé?

par Fontsestian Ven 22 Juin - 6:43

Horiel a écrit:Je trouve le titre plus racoleur que juste, Zerbinette.

Il donne à penser que les ONG touche du pognon avec la complicité des passeurs, là, c'est grave.
On peut pendre les passeurs demain, ça me touche une couette sans faire bouger l'autre, mais les ONG ne font pas de trafic d'être humains, faut pas déconner, quand même...

Et puis cette phrase : "Les clandestins candidats au passage en Europe payent chacun entre 3 000 et 5 000 euros pour monter dans ce bateau. Le prix d’une croisière en Méditerranée que plus de 10 millions de Français ne peuvent même pas se payer !".

Comme si les gens qui fuyaient la misère, courraient le risque de passer par l'esclavage puis la noyade se tapaient une plaisance comparable à celle que s'offrent les gens qui n'aiment pas vraiment la mer.
Quant à l'interview, je suis sceptique sur la "culpabilité de l'homme blanc" (sauf ceux qui en font un fond de commerce, genre Méluche) et la soit-disant "débrouillardise" des jeunes hommes noirs -sous entendu qui serait supérieure à celles des jeunes européens. Dans les deux cas, rien n'est prouvé sinon l'inverse, hein, voir l'état de l'Europe et celui de l'Afrique pour s'en convaincre

Est-ce que cette outrance est de nature à faire comprendre aux gens que l'immigration clandestine est nocive (ce qui est vrai dans le principe, mais contre-productif dans le résultat) ou bien juste pour faire monter la haine, la rancoeur et le nationalisme le plus bas de plafond ?

J'ai lu également les commentaires, et j'avoue que le niveau m'a fait peur; je n'ai pas plus envie de croiser certains de ces gens que les Robespierre à la petite semaine de la FI. Quand on lit "Puisqu'ils ont le pognon, pourquoi ils ne prennent pas l'avion", heu... Comment dire ?
Alors les frontières ouvertes, ce n'est pas extensible au monde entier, hein (Mutain, il y a vraiment des buses en géographie et en Histoire, en France !).

Faire vibrer la fibre raciste pour justifier la haine de l'immigré, c'est complètement absurde, dangereux et foncièrement malsain.
Nous pouvons choisir notre immigration, nous avons des lois à dispo, ne confondons pas "migrant" et "clandestin" et faisons preuve de fermeté (car nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde, c'est un fait), mais ce que je lis là est destiné à confusionner les genres.

---------

A vous Cognacq-Jay, à vous les studios

A mon sens, mais ce n'est qu'une impression, avec de 3000 à 5000 euros en Afrique on doit pouvoir faire des choses utiles, dès lors pourquoi ne pas consacrer cette somme dans une petite entreprise locale plutôt qu de l'investir dans un périple risqué?

par Lili-Rose Ven 22 Juin - 8:19

Fontsestian a écrit:
Horiel a écrit:Je trouve le titre plus racoleur que juste, Zerbinette.

Il donne à penser que les ONG touche du pognon avec la complicité des passeurs, là, c'est grave.
On peut pendre les passeurs demain, ça me touche une couette sans faire bouger l'autre, mais les ONG ne font pas de trafic d'être humains, faut pas déconner, quand même...

Et puis cette phrase : "Les clandestins candidats au passage en Europe payent chacun entre 3 000 et 5 000 euros pour monter dans ce bateau. Le prix d’une croisière en Méditerranée que plus de 10 millions de Français ne peuvent même pas se payer !".

Comme si les gens qui fuyaient la misère, courraient le risque de passer par l'esclavage puis la noyade se tapaient une plaisance comparable à celle que s'offrent les gens qui n'aiment pas vraiment la mer.
Quant à l'interview, je suis sceptique sur la "culpabilité de l'homme blanc" (sauf ceux qui en font un fond de commerce, genre Méluche) et la soit-disant "débrouillardise" des jeunes hommes noirs -sous entendu qui serait supérieure à celles des jeunes européens. Dans les deux cas, rien n'est prouvé sinon l'inverse, hein, voir l'état de l'Europe et celui de l'Afrique pour s'en convaincre

Est-ce que cette outrance est de nature à faire comprendre aux gens que l'immigration clandestine est nocive (ce qui est vrai dans le principe, mais contre-productif dans le résultat) ou bien juste pour faire monter la haine, la rancoeur et le nationalisme le plus bas de plafond ?

J'ai lu également les commentaires, et j'avoue que le niveau m'a fait peur; je n'ai pas plus envie de croiser certains de ces gens que les Robespierre à la petite semaine de la FI. Quand on lit "Puisqu'ils ont le pognon, pourquoi ils ne prennent pas l'avion", heu... Comment dire ?
Alors les frontières ouvertes, ce n'est pas extensible au monde entier, hein (Mutain, il y a vraiment des buses en géographie et en Histoire, en France !).

Faire vibrer la fibre raciste pour justifier la haine de l'immigré, c'est complètement absurde, dangereux et foncièrement malsain.
Nous pouvons choisir notre immigration, nous avons des lois à dispo, ne confondons pas "migrant" et "clandestin" et faisons preuve de fermeté (car nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde, c'est un fait), mais ce que je lis là est destiné à confusionner les genres.

---------

A vous Cognacq-Jay, à vous les studios
A mon sens, mais ce n'est qu'une impression, avec de 3000 à 5000 euros en Afrique on doit pouvoir faire des choses utiles, dès lors pourquoi ne pas consacrer cette somme dans une petite entreprise locale plutôt qu de l'investir dans un périple risqué?

L'Europe, la France, ont une belle part de responsabilité.
Vu de l'Afrique, on peut penser qu'en arrivant ici, ce sera l'eldorado, pas besoin de travailler et on est nourri logé, sans bosser.
Voilà l'image qu'on dégage.

par Invité Ven 22 Juin - 9:22

Vu hier à la télé un reportage sur les jeunes tunisiens,qui vivent sans rien,ni travail,ni avenir,le vide .....Donc ils partent par centaines chaque jour ds un village,connu pour être le plus proche de la Sicile,et embarquent,sur n'importe quoi,pourvu que ça flotte..........
surchargeant des bateaux,mais ils partent!
Donc,si c'est comme ça en Tunisie,on peut penser Maroc,Algérie,et autres pays ou il n'y a aucune guerre,ni tuerie pour autres raisons!

http://www.europe1.fr/international/migrants-litalie-annonce-quelle-va-sequestrer-deux-navires-dune-ong-3689360

par Invité Ven 22 Juin - 14:11

Lili-Rose a écrit:
keltys a écrit:
certainement plus que l'abruti qui reste son cul visé dans son fauteuil à baver sur les migrants ...
Mais toi tu vas nous expliquer pourquoi çà ne créé pas de richesse un resto, là je suis curieux?????
Ces insultes sont pénibles
Je ne fréquente en effet pas de migrants, mais où aurais-je bavé dessus?
Au sujet de ta deuxième phrase: au sens du PIB, la valeur ajoutée est comptabilisée.
Mais concrètement parlant, vendre ou olive crue ou une olive cuite ne rapporte strictement aucune richesse à un pays sauf si l'olive a été vendu à un étranger.
Par contre, Mahmoud fait combien de black pour ses voyages au pays? Ton imprégnation des pratiques outres Méditerranéennes devraient te faire savoir qu'un maximum de blé est rapatrié soit pour se construire une baraque voire plus, et qu'il faut arroser tout le village lorsqu'on y retourne en vacances.
Ton ami Mahmoud ne t'en a pas parlé?

Et après on s'étonne que je dise des gros mots quand on lit des propos racistes de ce niveau.....
Mahmoud est devenu français depuis 2015, il paye ses impôts en France, sa femme est blanche ( n'appelle pas la police, il ne l'a pas violée) .... Il paye la TVA, la taxe professionnelle , les charges sociales (tous les Fdesouche commerçants ne le font pas) ....
Petite précision, regarde où se trouve le Danakil?

par Lili-Rose Ven 22 Juin - 15:47

keltys a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Ces insultes sont pénibles
Je ne fréquente en effet pas de migrants, mais où aurais-je bavé dessus?
Au sujet de ta deuxième phrase: au sens du PIB, la valeur ajoutée est comptabilisée.
Mais concrètement parlant, vendre ou olive crue ou une olive cuite ne rapporte strictement aucune richesse à un pays sauf si l'olive a été vendu à un étranger.
Par contre, Mahmoud fait combien de black pour ses voyages au pays? Ton imprégnation des pratiques outres Méditerranéennes devraient te faire savoir qu'un maximum de blé est rapatrié soit pour se construire une baraque voire plus, et qu'il faut arroser tout le village lorsqu'on y retourne en vacances.
Ton ami Mahmoud ne t'en a pas parlé?
Et après on s'étonne que je dise des gros mots quand on lit des propos racistes de ce niveau.....
Mahmoud est devenu français depuis 2015, il paye ses impôts en France, sa femme est blanche ( n'appelle pas la police, il ne l'a pas violée) .... Il paye la TVA, la taxe professionnelle , les charges sociales (tous les Fdesouche commerçants ne le font pas) ....
Petite précision, regarde où se trouve le Danakil?

Quand ça ne plaît pas, c'est automatiquement raciste.
Forcement qu'il paye tout ça, sinon depuis 5 ans, il aurait déjà été liquidé ( judiciairement, je préfère préciser avec toi).
Renseigne toi donc un peu mieux sur les pratiques.

par Invité Lun 25 Juin - 20:03

Lili-Rose a écrit:
keltys a écrit:
Et après on s'étonne que je dise des gros mots quand on lit des propos racistes de ce niveau.....
Mahmoud est devenu français depuis 2015, il paye ses impôts en France, sa femme est blanche ( n'appelle pas la police, il ne l'a pas violée) .... Il paye la TVA, la taxe professionnelle , les charges sociales (tous les Fdesouche commerçants ne le font pas) ....
Petite précision, regarde où se trouve le Danakil?

Quand ça ne plaît pas, c'est automatiquement raciste.
Forcement qu'il paye tout ça, sinon depuis 5 ans, il aurait déjà été liquidé ( judiciairement, je préfère préciser avec toi).
Renseigne toi donc un peu mieux sur les pratiques.

A priori, quand tu nous tiens.... Ce week end, j'ai appris par un agent SNCF de 56 ans qui vient de prendre sa retraite que tous les patrons faisaient du black (Mahmoud par ses origines doit surement en faire plus) et qu'ils étaient tous riches !!!!!!

par Invité Lun 25 Juin - 20:27

Quand j'entends yann Moix,tous les réfugiés sont des gens éduqués,diplômés,qui viennent pour mettre leur profession à notre service........
Je viens d'entendre un responsable allemand qui dit que 2% sont effectivement aptes à travailler ds un métier ciblé...........
Sans doute juste un exemple des avis divers de chacun!
Par contre il semble que les bateaux des ONG,appelés alors que les bateaux chargés sont à peine en haute mer,doivent être ramenés au "point de départ"................soit Libye, ou autre .
Il faut effectivement du courage pour s'embarquer........
Il va également en falloir pour prendre des décisions à ce sujet.

par Lili-Rose Lun 25 Juin - 22:38

keltys a écrit:
Lili-Rose a écrit:

Quand ça ne plaît pas, c'est automatiquement raciste.
Forcement qu'il paye tout ça, sinon depuis 5 ans, il aurait déjà été liquidé ( judiciairement, je préfère préciser avec toi).
Renseigne toi donc un peu mieux sur les pratiques.
A priori, quand tu nous tiens.... Ce week end, j'ai appris par un agent SNCF de 56 ans qui vient de prendre sa retraite que tous les patrons faisaient du black (Mahmoud par ses origines doit surement en faire plus) et qu'ils étaient tous riches !!!!!!

Mais tu nous fais chier avec ton Mahmoud.
J'ai toujours une activité indépendante pour la quelle je paye taxe ( foncier entreprise par exemple) TVA, URSSAF etc....
Tu ne serais pas un peu raciste? C'est un peu le truc des racistes ça, ils ont toujours un copain qui fait exception.

par Invité Mar 26 Juin - 19:03

Lili-Rose a écrit:
keltys a écrit:
A priori, quand tu nous tiens.... Ce week end, j'ai appris par un agent SNCF de 56 ans qui vient de prendre sa retraite que tous les patrons faisaient du black (Mahmoud par ses origines doit surement en faire plus) et qu'ils étaient tous riches !!!!!!
Mais tu nous fais chier avec ton Mahmoud.
J'ai toujours une activité indépendante pour la quelle je paye taxe ( foncier entreprise par exemple) TVA, URSSAF etc....
Tu ne serais pas un peu raciste? C'est un peu le truc des racistes ça, ils ont toujours un copain qui fait exception.

je reconnais que je deviens un peu anti-blanc quand je lis toutes les conneries sur les migrants....

par Lili-Rose Mar 26 Juin - 22:36

keltys a écrit:
Lili-Rose a écrit:
Mais tu nous fais chier avec ton Mahmoud.
J'ai toujours une activité indépendante pour la quelle je paye taxe ( foncier entreprise par exemple) TVA, URSSAF etc....
Tu ne serais pas un peu raciste? C'est un peu le truc des racistes ça, ils ont toujours un copain qui fait exception.
je reconnais que je deviens un peu anti-blanc quand je lis toutes les conneries sur les migrants....

Tu n'es pas le seul, et ne parlons même pas des blancs catho et hétéro.

par Contenu sponsorisé

Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....

Re: Faut pas pleurer sur l'Aquarius.....