Un avocat demande la levée de l'immunité parlementaire de Jean-Luc Mélenchon

par Invité Mer 23 Mai - 22:53

Quand je vous dis que le merluche est un méchant violent (ce qui lui vaut d'être appelé méchancon dans la sphère politique tous bords confondus) et qu'il favorise la violence par ses paroles haineuses. Je ne peux imaginer ce qui serait advenu si ce mec avait été élu.

Un avocat demande la levée de l'immunité parlementaire de Jean-Luc Mélenchon

L'avocat d'un journaliste du Monde, qui poursuit Jean-Luc Mélenchon pour diffamation, a demandé la levée de l'immunité parlementaire du député de Marseille.

Trop c’est trop. L’avocat d’un journaliste du Monde, qui poursuit Jean-Luc Mélenchon pour diffamation, a demandé la levée de l’immunité parlementaire du député LFI de Marseille, selon une information du Point. Paulo Paranaguá, journaliste d’origine brésilienne, a porté plainte pour diffamation contre Jean-Luc Mélenchon après avoir été traité d'"assassin" dans un post de blog du chef de file des Insoumis. Jean-Luc Mélenchon lui reprochait en effet, ses articles critiques envers le régime vénézuélien.

Quand Jean-Luc Mélenchon sèche ses rendez-vous avec la justice

Le député avait alors séché les rendez-vous avec la justice. Le 3 octobre 2017, il ne s’était pas rendu chez le juge évoquant, le début de la "session ordinaire de l’Assemblée nationale". Un mois plus tard, il avait fait de même, sans pour autant se justifier cette fois-ci. Le juge chargé de l’affaire a alors pris la décision de remettre un mandat de comparution, une remise en main propre par un officier de police judiciaire ou un huissier au mis en cause, ultime étape avec le mandat d’amener.
Mais ce mandat de comparution n’a jamais pu être remis à l’intéressé: "Raquel Garrido nous informe que son client ne répondra pas à la présente convocation, au regard de son statut de député, invoquant l'immunité parlementaire", ont assuré les policiers de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), dans leur rapport que Le Point, a pu consulter.

Rétropédalage

"Nos candidats s’engagent tous sur une charte éthique, qui est celle de l’association Anticor", déclarait Jean-Luc Mélenchon à Libération, quelques semaines avant le début de la campagne pour les élections législatives. Or, la charte de l’association Anticor, entend "supprimer l’insolvabilité dont bénéficient le président de la République et les parlementaires, qui les empêche de faire l’objet de mesures privatives ou restrictives de liberté pendant la durée de leur mandat, même pour des actes étrangers à l’exercice de leurs fonctions".
Né au Brésil, Paulo Paranaguá, avait fait partie d’une organisation d’extrême-gauche et avait été emprisonné en 1975 en Argentine en raison de ses opinions politiques. Acquitté en 1977, il s’était réfugié en France où il est devenu journaliste. Il a écrit plusieurs articles critiques envers Hugo Chavez et son successeur Nicolas Maduro. Ces articles avaient déplu à Jean-Luc Mélenchon qui avait alors qualifié Paulo Paranaguà d’"assassin".

23/05/2018 à 18h58

par **Nadou** Jeu 24 Mai - 9:35

Né au Brésil, Paulo Paranaguá, avait fait partie d’une organisation d’extrême-gauche et avait été emprisonné en 1975 en Argentine en raison de ses opinions politiques. Acquitté en 1977, il s’était réfugié en France où il est devenu journaliste. Il a écrit plusieurs articles critiques envers Hugo Chavez et son successeur Nicolas Maduro. Ces articles avaient déplu à Jean-Luc Mélenchon qui avait alors qualifié Paulo Paranaguà d’"assassin".
23/05/2018 à 18h58

Un CV qui déplaît au donneur de leçons insoumis ...
Les valeurs de la liberté, de la démocratie et de l'équité judiciaire sont bien défendues avec un représentant pareil !

L'un a été emprisonné pour ses idées, l'autre s'est repu des rémunérations de la République française toute sa vie ...

par Invité Jeu 24 Mai - 9:47

C'est-à-dire que lorsque la FI se met à user de manières choquantes en matière de manif, je trouve que ça pue pour la démocratie.
On dirait qu'il n'y a pas que moi qui considère que promener une marionnette représentant un président démocratiquement élu avec une balle dans la tête est affligeant...

Un avocat demande la levée de l'immunité parlementaire de Jean-Luc Mélenchon Captu156

Un avocat demande la levée de l'immunité parlementaire de Jean-Luc Mélenchon Captu156

par **Nadou** Jeu 24 Mai - 9:54

Horiel a écrit:C'est-à-dire que lorsque la FI se met à user de manières choquantes en matière de manif, je trouve que ça pue pour la démocratie.
On dirait qu'il n'y a pas que moi qui considère que promener une marionnette représentant un président démocratiquement élu avec une balle dans la tête est affligeant...

Incitation au meurtre ? On est quand même loin de la dictature décrite par certains.

par Diviciac Jeu 24 Mai - 10:07

Nadou a écrit:
Horiel a écrit:C'est-à-dire que lorsque la FI se met à user de manières choquantes en matière de manif, je trouve que ça pue pour la démocratie.
On dirait qu'il n'y a pas que moi qui considère que promener une marionnette représentant un président démocratiquement élu avec une balle dans la tête est affligeant...

Incitation au meurtre ? On est quand même loin de la dictature décrite par certains.

Moi, je trouve que les caricatures de Macron devraient être interdites , comme celles de Mahomet. Les prophètes, ça se respecte !

par **Nadou** Jeu 24 Mai - 10:23

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Horiel a écrit:C'est-à-dire que lorsque la FI se met à user de manières choquantes en matière de manif, je trouve que ça pue pour la démocratie.
On dirait qu'il n'y a pas que moi qui considère que promener une marionnette représentant un président démocratiquement élu avec une balle dans la tête est affligeant...

Incitation au meurtre ? On est quand même loin de la dictature décrite par certains.

Moi, je trouve que les caricatures de Macron devraient être interdites , comme celles de Mahomet. Les prophètes, ça se respecte !

T'es bien un partisan Maduro ou Poutine toi ! On est en France pas en dictature !

par Diviciac Jeu 24 Mai - 10:27

Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Moi, je trouve que les caricatures de Macron devraient être interdites , comme celles de Mahomet. Les prophètes, ça se respecte !

T'es bien un partisan Maduro ou Poutine toi ! On est en France pas en dictature !

Non ,non ça fait vingt fois que je t'explique.

par **Nadou** Jeu 24 Mai - 10:36

Diviciac a écrit:
Nadou a écrit:
Diviciac a écrit:

Moi, je trouve que les caricatures de Macron devraient être interdites , comme celles de Mahomet. Les prophètes, ça se respecte !

T'es bien un partisan Maduro ou Poutine toi ! On est en France pas en dictature !
Non ,non ça fait vingt fois que je t'explique.

Y a que là-bas, dans les dictatures politiques ou religieuses, qu'on emprisonne ( ou tue ) pour des caricatures !
Vive la FRANCE !

par frenchy35F Jeu 24 Mai - 11:25

Extrait rappel:
"""

Alors qu'il est poursuivi pour diffamation par un journaliste, le député de Marseille a invoqué l'immunité parlementaire pour sécher la convocation du juge.

Par L'Obs
Publié le 24 mai 2018 à 09h00
Depuis février 2017, le député des Bouches-du-Rhône est en effet poursuivi pour diffamation pour avoir qualifié ce journaliste d'"assassin". Or depuis huit mois, Jean-Luc Mélenchon ne s'est rendu à aucune de ses trois convocations chez le juge d'instruction.

Les deux premières fois, son avocate, Raquel Garrido, a fait savoir que son client n'était pas disponible. La troisième fois, alors que le juge avait délivré un mandat de comparution, l'avocate a cette fois invoqué l'immunité parlementaire du député de la France insoumise.

Double discours ?

C'est pourquoi l'avocat du journaliste plaignant demande désormais au juge d'instruction d'engager la procédure de levée de cette immunité parlementaire. Il dit par ailleurs être étonné par l'attitude de Jean-Luc Mélenchon, qui lors de la campagne législative avait signé avec tous les autres candidats insoumis la charte d'Anticor prônant la suppression de l'immunité parlementaire.
Selon cette charte, l'immunité parlementaire "concourt à une justice à deux vitesses et protège les élus plus que les simples citoyens".
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Mon avis:

1. Mr MELENCHON et ...autres dans son cas ...(si ? ):
je suis, sans équivoque, pour la levée de l' immunité parlementaire

2. EFFIGIES, PANCARTES AGRESSIVES voire VOLONTAIREMENT INCITATRICES nous ne sommes pas à un carnaval, ni dans une histoire de réglement de compte:

ceci devrait être interdit pour incitation à la violence...avec convocation par la Justice en vue d' un jugement strict

comme INELIGIBILITE pendant 5 ANNEES pleines

L' Etat doit réagir fermement car il y a toujours des esprits que cela peut amuser mais il peut y avoir des esprits encore plus petits qui pourraient en tirer des idées dangereuses.

par frenchy35F Jeu 24 Mai - 17:08

Faudra-t-il insister par l' IMMUNITE PARLEMENTAIRE ??? Cela se pourrait bien !

par frenchy35F Jeu 24 Mai - 22:39

J' aimerais l' avis des F.I. de ce forum ...Merci

par Diviciac Jeu 24 Mai - 22:57

frenchy35F a écrit:J' aimerais l' avis des F.I. de ce forum ...Merci

Un pluriel qui n'a plus lieu d'être; la normalisation opérée par le soviet suprême ayant décimé le parti, j'ai peur de me dénoncer en tant que tel pour ne subir l’élimination par Ramon Nadou Mercader .

par Invité Ven 25 Mai - 6:23

Diviciac a écrit:
frenchy35F a écrit:J' aimerais l' avis des F.I. de ce forum ...Merci

Un pluriel qui n'a plus lieu d'être; la normalisation opérée par le soviet suprême ayant décimé le parti, j'ai peur de me dénoncer en tant que tel pour ne subir l’élimination par Ramon Nadou Mercader .

Arrête de dire des conneries, avoue que depuis que le Soumis n'est plus là le débat est beaucoup plus serein! D'ailleurs que va penser Sapeur qui vient tjrs; il n'est plus de gôche lui non plus?

par Lili-Rose Ven 25 Mai - 8:40

J'ai un peu de mal à croire qu'on va lui lever l'immunité parlementaire pour un truc aussi banal.....
Finalement le meluche n'est pas très futé. Il lui suffisait de se rendre au tribunal dès la première fois" bonjour M le Juge, au revoir M. le Juge", et on n'en parlerais plus aujourd'hui.

par Diviciac Ven 25 Mai - 8:49

frenchy35F a écrit:J' aimerais l' avis des F.I. de ce forum ...Merci

Note :
En raison d'une décision administrative, l'avis de FI ne sera disponible qu'à partir du 6 juin, le parti prie ses lecteurs d'excuser cette interruption de programme indépendante de sa volonté.

par Invité Ven 25 Mai - 9:18

Diviciac a écrit:
frenchy35F a écrit:J' aimerais l' avis des F.I. de ce forum ...Merci

Note :
En raison d'une décision administrative, l'avis de FI ne sera disponible qu'à partir du 6 juin, le parti prie ses lecteurs d'excuser cette interruption de programme indépendante de sa volonté.

On pourrait quand même avoir l'avis d'un sympathisant, non?

par Invité Ven 25 Mai - 9:21

Lili-Rose a écrit:J'ai un peu de mal à croire qu'on va lui lever l'immunité parlementaire pour un truc aussi banal.....
Finalement le meluche n'est pas très futé. Il lui suffisait de se rendre au tribunal dès la première fois" bonjour M le Juge, au revoir M. le Juge", et on n'en parlerais plus aujourd'hui.

Tu as raison, il n'est pas futé, c'est souvent le propre des grandes gueules.

par Diviciac Ven 25 Mai - 9:44

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:

Note :
En raison d'une décision administrative, l'avis de FI ne sera disponible qu'à partir du 6 juin, le parti prie ses lecteurs d'excuser cette interruption de programme indépendante de sa volonté.
On pourrait quand même avoir l'avis d'un sympathisant, non?

Mon avis c'est que ce que demandent les avocats étant souvent assez farfelu, j'attends la décision de la justice.
Je peux très bien payer un avocat pour prétendre que je suis l'héritier légitime de votre baraque, ça n'en fera pas une vérité.

Si Mélenchon doit perdre son immunité , qu'il la perde. Ce n'est ni à vous ni à moi d'en décider.

par frenchy35F Ven 25 Mai - 10:27

Mais encore une fois, comme du temps de la mésentente avec la gauche, il fait son têtu et il est donc entièrement responsable de ses décisions malàgauche...j' avais mis maladroites mais ne voulant pas vexer ce vieux roublard politique.... Very Happy

par Invité Ven 25 Mai - 11:17

Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
On pourrait quand même avoir l'avis d'un sympathisant, non?

Mon avis c'est que ce que demandent les avocats étant souvent assez farfelu, j'attends la décision de la justice.
Je peux très bien payer un avocat pour prétendre que je suis l'héritier légitime de votre baraque, ça n'en fera pas une vérité.

Si Mélenchon doit perdre son immunité , qu'il la perde. Ce n'est ni à vous ni à moi d'en décider.

M'enfin, il faut tjrs que tu détournes le sujet de fond pour ne pas admettre que ton merluche pose des pb avec sa parole. Il avait dit pendant la campagne qu'il s’engageait sur la charte ANTICOR : "supprimer l’insolvabilité dont bénéficient le président de la République et les parlementaires, qui les empêche de faire l’objet de mesures privatives ou restrictives de liberté pendant la durée de leur mandat, même pour des actes étrangers à l’exercice de leurs fonctions".

Lili a raison; il est con ce mec, s'il était allé à la convoc des flics, on entendrait plus parler de cette affaire et il ne se serait pas encore assis sur ses belles paroles.

par **Nadou** Ven 25 Mai - 11:19

magicfly a écrit:
Diviciac a écrit:
magicfly a écrit:
On pourrait quand même avoir l'avis d'un sympathisant, non?

Mon avis c'est que ce que demandent les avocats étant souvent assez farfelu, j'attends la décision de la justice.
Je peux très bien payer un avocat pour prétendre que je suis l'héritier légitime de votre baraque, ça n'en fera pas une vérité.

Si Mélenchon doit perdre son immunité , qu'il la perde. Ce n'est ni à vous ni à moi d'en décider.
M'enfin, il faut tjrs que tu détournes le sujet de fond pour ne pas admettre que ton merluche pose des pb avec sa parole. Il avait dit pendant la campagne qu'il s’engageait sur la charte ANTICOR : "supprimer l’insolvabilité dont bénéficient le président de la République et les parlementaires, qui les empêche de faire l’objet de mesures privatives ou restrictives de liberté pendant la durée de leur mandat, même pour des actes étrangers à l’exercice de leurs fonctions".
Lili a raison; il est con ce mec, s'il était allé à la convoc des flics, on entendrait plus parler de cette affaire et il ne se serait pas encore assis sur ses belles paroles.

Oui mais celui qui aurait dû être calife à la place du calife ne rend pas de compte !

par Invité Ven 25 Mai - 11:30

frenchy35F a écrit:Mais encore une fois, comme du temps de la mésentente avec la gauche, il fait son têtu et il est donc entièrement responsable de ses décisions malàgauche.

Le pauvre, il a mis 60 balais à être chef de quelque chose, maintenant, il veut que ça se sache...

par Contenu sponsorisé

Un avocat demande la levée de l'immunité parlementaire de Jean-Luc Mélenchon